Плагиатом считается умышленное присвоение авторских трудов. Однозначный плагиат - это публикация целого произведения от своего имени, либо использование его частей, без указания авторства. В остальных случаях, плагиат может быть под вопросом. Если для произведения используются не уникальные идеи, оно, скорее всего, не попадет в разряд плагиата. Также как рерайт, процент уникальности которого выше 90% не относится к нарушению, если он не содержит абсолютно новые идеи без указания авторства.
От разработки авторского права и смежных прав в качестве абсолютных прав против кого-либо спор о том, приобрел ли работодатель или работодатель права на работу или исполнение своего работника или государственного служащего, и в какой степени работодатель или работодатель может не только оспаривать стороны трудовых или служебных отношений, а также в отношениях сотрудника или должностного лица с третьим лицом. Решение Федерального суда по тем же фактам должно решаться в первую очередь судами по трудовым спорам, а во втором случае - обычными судами.
В таком случае решение о присвоении произведению статуса «плагиат» постановляет суд, после проведенного им анализа авторской работы и работы-«дубликата». Однако, отсутствие вины не исключает возможности приостановки распространения продукта, нарушающего интеллектуальное право, а также от выплаты штрафа.
Меры наказания за нарушение авторских прав
Существуют разные меры ответственности за нарушение авторских прав. Нарушитель может понести наказание в рамках Гражданского, Административного или Уголовного кодексов.
Если общее правило юрисдикции должно быть оставлено для этих случаев, возникнут следующие недостатки: с одной стороны, можно было бы ожидать, что юрисдикция трех юрисдикций приведет к разным суждениям в области авторского права. С другой стороны, из вышеприведенного примера следует, что автору или собственнику права предоставляется возможность выбрать конкретный спор между юрисдикцией двух разных ветвей судебной власти, а также одновременно решать одни и те же факты двумя разными судами, он подал в суд Наконец, если юрисдикция судов трудовой и административной юрисдикции будет сохранена, концентрация юриспруденции в спорах об авторском праве, предусмотренная в § 115, будет в значительной степени лишена цели в нескольких обычных судах.
Виды наказаний, в соответствии с ГК РФ, можно найти в статьях 1250, 1252, 1253, 1301 и 1311. В кодексе об административных правонарушениях меры прописаны в статье 7.12. В УК РФ этому посвящена статья 146.
Гражданско-правовая ответственность включает как минимальные меры – признание авторского права или пресечение действий по распространению плагиата, так и более строгие – возмещение убытков или выплаты компенсации, и изъятие с последующим уничтожением аппаратуры, задействованной для его распространения.
Чтобы избежать этих недостатков, предлагается предусмотреть все юридические споры, в которых утверждается требование в рамках одной из правовых ситуаций, регулируемых этим законом, и исключительно судебный процесс в обычных судах. Однако юрисдикция судов по труду и административной юрисдикции остается незатронутой в отношении таких споров об авторском праве, которые касаются исключительно согласованного вознаграждения.
В таких случаях юридические вопросы, затрагивающие содержание или сферу действия авторских прав, не должны решаться. Схема, предусмотренная в проекте, соответствует разделу 39 Закона о компенсации сотрудникам. Подобно закону о патентах и законах о товарных знаках, необходимость обобщения юриспруденции также была показана в законе об авторском праве. Авторское право - это область, в которой не каждый судья может быть хорошо знаком. Надлежащая юрисдикция в этой области предполагает опыт, который дискриминационный суд может получить только в том случае, если он постоянно занимается юридическими спорами такого рода.
Компенсация может быть в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, в зависимости от решения суда, либо составлять двукратную стоимость распространенных экземпляров, нарушающих авторские или смежные права.
Привлечение к административной или уголовной ответственности не исключает возможности привлечения к гражданско-правовой ответственности.
В соответствии с разделом 32 Закона о товарных знаках, пункт 1 предоставляет правительствам земель разрешение на назначение в порядке судебного разбирательства юрисдикции региональных судов юрисдикции для районов нескольких региональных судов. Для того, чтобы судебные органы, занимающиеся спорами об авторском праве, могли получить особый опыт в области права авторского права, в пункте 2 предусматривается разрешение властей земли включать также уголовные споры, подпадающие под юрисдикцию муниципальных судов.
Эта схема позволяет провинциальным правительствам сконцентрировать судебные споры между судами, либо на весь районный суд по спорам об авторском праве, либо только на отдельные окружные суды. Новое положение исключает предложения об установлении исключительной юрисдикции региональных судов для всех споров об авторском праве или всегда разрешать апелляцию в спорах об авторском праве независимо от стоимости спора.
Административная ответственность предусматривает штраф в размере от 1500 до 2000 рублей и конфискацию контрафактных экземпляров за нарушение авторских или смежных прав с целью получения с них дохода.
К уголовной ответственности привлекают за незаконное использование произведений авторского и смежного права совершенное в особо крупных размерах.
Пункты 4 и 5 воспроизводятся в соответствии с положениями статьи 3 (3) и (4) Закона о товарных знаках. Предложение о включении положения в соответствии со статьей 53 Патентного закона, согласно которому суд может распорядиться о том, чтобы судебные издержки для стороны, экономическое положение которой подвергается опасности из-за бремени полной стоимости, должны оцениваться в соответствии с долей реальной стоимости судебного разбирательства в проекте не встретились. Это не обязательно для споров об авторских правах.
Как правило, споры об авторском праве не имеют такой высокой ценности, как патентные законы. Те, кто нуждается в защите и которые имеют право на получение пособий, могут воспользоваться законом Армении. В случае патентных споров, которые обычно управляются компаниями, условия для предоставления права бедных часто не выполняются; также бизнес-соображения могут помешать жалующейся компании использовать армянский закон.
Виды ответственности, согласно УК РФ, могут быть следующие:
Штраф в размере до 200 тысяч рублей;
- штраф в размере дохода подсудимого максимум за 18 месяцев;
- обязательные работы сроком до 480 часов;
- принудительные или исправительные работы сроком до двух лет;
- лишение свободы сроком до двух лет.
Состав преступного деяния, предусмотренного статьей 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), является актуальным в современном обществе, равно как и . Это связано с тем, что создатели объектов интеллектуальной собственности (далее — ИС) часто сталкиваются с таким понятием как плагиат. Конституционной нормой предусмотрено и гарантировано право граждан на выражение творческих способностей, а их результаты находятся под охраной со стороны государства.
Проект также запрещает юрисдикцию специализированных судов, как предлагается, распространить на издательские процессы и процессы на название произведения, а также на споры о нарушении права называться литературными произведениями и фильмами. Соответствующее положение не требуется для публикации процессов, поскольку в этом случае также могут быть заявлены претензии из одного из правовых отношений, регулируемого Законом об авторском праве, для которых в любом случае применим § 115. Для титульных процессов применение § 115 оправдано только в том случае, если испрашивается защита авторских прав на титул; в этом случае раздел 115 применяется в соответствии с схемой проекта.
Законодательством предусмотрено несколько видов ответственности за нарушение прав авторов. За наиболее серьезные покушения на права создателей объектов ИС предусмотрена наибольшая мера ответственности, в частности уголовное наказание.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если, однако, действие основано на законе о конкуренции, нецелесообразно исключать специальную юрисдикцию в соответствии со статьей 24 Закона о недобросовестной конкуренции. Расширение юрисдикции в отношении процессов, связанных с нарушением имен в контексте литературных произведений и фильмов, кажется неуместным, поскольку нет ссылки на авторское право, и эти претензии трудно отличить.
Уголовные положения проекта в основном основаны на соответствующих положениях применимого права. Однако, хотя предусматривается только денежный штраф, тюремное заключение должно быть признано в будущем. Проект не принимает несколько незначительных или необоснованных уголовных преступлений в соответствии с применимым законодательством. Уже был предоставлен небольшой штраф за такие упущения. Права по гражданскому праву достаточны для защиты автора. Следует избегать бремени закона с не совсем необходимыми уголовными кодексами.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.
Или позвоните нам по номеру:
8 804 333 71 85
(Звонок Бесплатный)
Это быстро и бесплатно
!
Особенности злодеяния
Начнем рассмотрение вопроса с понятия и состава преступления нарушения авторских и смежных прав. Понятие авторского права и связанных с ним других прав раскрываются в соответствующем ФЗ, в котором также закреплен перечень объектов, которые относятся к результатам ИС. Данный список не является исчерпывающим. Право авторства распространяется на следующие созданные человеком объекты:
В дополнение к этому проект теперь требует указания источника не только для определенных случаев размножения, но и для всех разрешенных законом общественных работ зарубежных работ, источник источника требуется, если и в той степени, в которой это требует общение. В этом отношении, однако, отсутствует определенность судимости, требуемой для наказания.
Существует также необходимость защиты криминальной защиты в случае авторских прав в целом. Дискреционные полномочия, имеющие отношение к транспорту, по большей части не подходят для уголовного законодательства. Только два факта, которые регулируются в § 117, которые касаются недопустимого обозначения оригиналов и копий произведений изобразительного искусства и которые предназначены для защиты интересов широкой публики за пределами защиты автора, достаточно остры, чтобы иметь дело с предметом специальных уголовных кодексов форма.
- литературные произведения;
- научные открытия;
- результаты различных направлений искусства (живопись, кинематография, дизайн, музыкальные произведения) и другие.
Все указанные результаты ИС нераздельно связаны с автором, с его интеллектуальным трудом. По поводу этих объектов автор вступает в отношения по их созданию, распространению и использованию. Отношения, в которые вступает создатель, урегулированы нормами гражданского законодательства. За нарушение данных прав законодатель установил несколько видов ответственности. Уголовное преследование возможно только лишь в тех случаях, которые предусмотрены ст. 146 УК. Об особенностях злодеяния речь пойдет ниже.
Более того, буржуазные правовые требования, предоставленные автору, которые учитывают его идеальные интересы, достаточны для защиты его личных интересов в работе. Это также является правилом, вытекающим из моратория автора, который представляется несостоятельным, поскольку защита по гражданскому праву является достаточной.
В этом отношении проект предусматривает расширение действующего законодательства, поскольку он также предусматривает уголовные положения в отношении многочисленных смежных прав. Наконец, положения применимого закона о покаянии не включены в проект, заменив гражданско-правовое право на компенсацию за нематериальный ущерб, как это предусмотрено в § 107 (2). Кроме того, законопроект о применении права на уничтожение и другие меры уголовного судопроизводства предусматривает отступление от действующего законодательства.
Состав преступления
Состав преступного деяния включает 4 основные элемента:
- Объект
– определен как отношения по поводу возникновения авторства и других смежных прав, которые являются неотъемлемыми правами человека, гарантированными основным законом государства. Потерпевшей стороной от злодеяния является создатель объекта ИС или другой правообладатель (гражданин или организация, который владеет авторством на законных основаниях – по договору, в порядке получения наследства).
- Для квалификации состава злодеяния не имеет значения факт обнародования того или иного объекта ИС, право авторства будет распространяться на любые творения, которые представляют собой результат творчества.
- Для квалификации также не имеет значения форма существования объекта (в письменном виде, устном, видео- или звукозапись, в виде изображения или в объемно-пространственной форме).
- Также к объектам ИС не предъявляется требование о регистрации и соблюдении иных формальных процедур для осуществления защиты авторства. Однако права, связанные с авторством, не распространяются на задумки, принципы, представления, тезисы, факты и т.п.
- Объективная сторона
– это активные противоправные поступки виновного лица, которые выражаются в следующих действиях:
- Плагиат, т.е. процесс по присвоению (заимствованию) чужого авторства над объектом ИС. Виновное лицо выдает любое произведение, созданное в процессе творческой деятельности, от своего имени. Присвоением чужого авторства также признается выпуск всего произведения в целом, а также его части. Помимо этого действия будут квалифицироваться как заимствование, если при выпуске произведения автор не укажет имя своего соавтора. Только если между соавторами нет другой договоренности. При этом соавторство – это совместное создание объекта ИС, независимо от формы произведения и его составных частей. Ответственность за плагиат наступает по ч. 1 только при наступлении последствий в виде крупного вреда. Размер ущерба зафиксирован в примечании нормы, который составляет более 100 тысяч рублей. Расчет ущерба происходит путем подсчета стоимости реализации предметов ИС, либо стоимости прав на их использование.
- Неправомерное использование (ч. 2), под которым понимается распространение либо создание копий без санкции создателя или другого правообладателя. Под незаконными действиями понимается использование объектов с нарушением норм законодательных актов, регулирующих отношения по поводу образования и использования объектов ИС. К данным действиям также приравниваются:
- Нелегальное приобретение, т.е. завладение лицом контрафактными предметами различных объектов ИС или фонограмм путем совершения различных операций (заключение сделок по отчуждению и принятию во владение или получение в качестве оплаты за работу или услугу). Контрафактная продукция – изготовленная или распространенная нелегальным способом, влекущим нарушение прав создателя и сопутствующих прав (ввоз без разрешения правообладателя из страны, где объекты не находятся под охраной).
- Нелегальное хранение, т.е. фактическое владение контрафактными предметами, для которого могут использоваться различные места – складское, жилое, торговое помещение или специальный тайник.
- Нелегальная перевозка, т.е. перемещение предметов с использованием любого транспорта (даже в пределах одного населенного пункта).
- Нелегальный сбыт, т.е. совершение действий по передаче предметов на платной или бесплатной основе другим лицам, независимо от способов сбыта (купля-продажа, аренда, распространение в целях ознакомления, публикация на Интернет-сайтах). Цель реализации может также выражаться в нахождении предметов в местах осуществления торговли, проката и в складских помещениях.
Ответственность по ч. 2 за нелегальное использование и совершение указанных действий наступает в случае, если стоимость предметов авторского права выше 100 тысяч рублей, т.е. в законе обозначен как крупный размер. Таким образом, все составы являются материальными, т.е. ответственность наступает с возникновения опасных последствий, которые выражаются в виде крупного ущерба или крупного размера.
Раздел 116, как и применимое право, предоставляет уголовную защиту от вмешательства в право пользования авторским правом и исключительные права на использование, предоставленные этой третьей стороной. Однако штраф, налагаемый исключительно применимым законодательством на нарушение прав эксплуатации, не представляется достаточным для серьезных случаев, таких как коммерческие или обычные или повторяющиеся нарушения. Поэтому проект определяет, что можно признать не только штраф, но и тюремный срок до одного года.
В проекте уточняется, что даже преднамеренное дублирование, распространение и публикация произведения в отредактированной или переработанной форме наказуемо без согласия автора отредактированной или переработанной работы, как того требует пункт 23 параграфа 1. Уголовная оговорка не касается обработки или преобразования посредством съемки, как указано в Разделе 23 (2). Право выставки, как это предусмотрено в проекте, является основным вопросом личных прав. По причинам, изложенным в преамбуле к этому подразделу, штраф за нарушение авторского права личности появляется только в случаях § 117.
- Субъективная сторона комментируемой статьи выражается в прямом намерении причинить ущерб, совершая нелегальные действия с предметами ИС. Цель злодеяния выражается в получении выгоды путем сбыта предметов.
- Субъект () – гражданин, .
Квалифицирующие виды
В соответствии с ч. 3 наступает более серьезная ответственность за нелегальное использование объектов авторского права. Для квалификации необходимо наличие следующих признаков:
Было предложено подчеркнуть преступность несанкционированной эксплуатации частей произведения. Тем не менее, части работы, если они являются личными интеллектуальными творениями, в любом случае пользуются полной заводской защитой. Если, с другой стороны, это условие не применяется, особая потребность в защите не должна быть признана.
Это похоже на то, потому что, распространяясь на право личности автора и в интересах общественности, на него нападают столь же чутко, как и наложение авторского обозначения. § 118 содержит уголовные положения по делу о несанкционированной эксплуатации смежных прав, которые соответствуют положению в § 116.
- Группа лиц, которая предварительно сговорилась о совершении злодеяния, либо организованная группа.
- Особо крупный размер, который зафиксирован в примечании к норме, и составляет 1 млн. рублей.
- Специальный субъект – лицо, которое использовало свой должностной статус для совершения преступного деяния.
По существу, в соответствии с действующим законодательством в разделе 119 предусматривается, что обвинение в соответствии с настоящим Законом зависит от просьбы потерпевшей стороны. Положения применимого законодательства, касающиеся конкретного периода исковой давности для судебного преследования, не поддерживаются. Отклонения от общих положений § 67 Уголовного кодекса оправданы без практической необходимости.
Раздел 120 - Право на уничтожение и аналогичные меры
Действующий закон предусматривает, что по просьбе потерпевшего лица меры по уничтожению, неиспользованию и передаче могут также признаваться уголовным преследованием. Право на подкуп, лишение и капитуляцию наказуемо таким образом, но в отличие от других сопоставимых вторичных наказаний, таких как конфискация согласно § 40 Уголовного кодекса, из-за их привязки к просьбе потерпевшей стороны в интересах общества. Уголовно-процессуального кодекса, но положения об этой процедуре неприменимы, что требует детального регулирования закона, применимого к судебному преследованию буржуазного права Претензии, возникающие в ходе уголовного разбирательства.
Правовое регулирование
Правовое регулирование – совокупность норм права, которые устанавливают отношения в области ИС, защищают авторские и смежные права, а также предусматривают ответственность за их нарушение. Кроме норм УК, существует также гражданско-правовая ответственность за несоблюдение и противоправное воздействие на права авторства (ст. 1252 ГК). Защита может осуществляться указанными в статье способами, когда правообладатель или автор предъявляет соответствующие требования (претензии) к нарушителю его прав в соответствующем порядке:
- Признать право авторства – претензия к лицу, отрицающая или не признающая авторства.
- Пресечь действия, которые нарушают или создают опасность нарушения прав авторства.
- Возместить причиненные убытки – претензии к лицу, которое нелегально использовало продукт ИС на бездоговорной основе или другим способом, нарушившим право и повлекшим причинение убытков.
- Изыскать материальный носитель и вернуть к законному правообладателю – претензия к любому недобросовестному лицу, осуществляющему действия по хранению, изготовлению, перевозке, реализации и распространению.
- Опубликовать судебное постановление о допущенном нарушении, в котором должен быть указан истинный правообладатель – претензия к лицу, которое нарушило права авторства.
Способом защиты выступает гражданско-правовой иск, в котором создатель или иной обладатель прав требует компенсировать нарушенное право. Также за нарушение прав авторства и сопутствующих прав установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 7.12 КоАП) за совершение следующих действий:
- импорт;
- реализация;
- сдача в аренду;
- любые нелегальные действия по использованию предметов ИС.
Цель – получение прибыли. Для квалификации действий по КоАП (нарушение авторских и смежных прав) причиненный ущерб создателю или иному обладателю прав не должен превышать крупного размера.
Возмещение ущерба
При нарушении прав создателя и иных обладателей помимо возмещения убытков указанные лица вправе претендовать на компенсацию за нарушение авторского права от нарушителя. Взыскатель вправе на получение выплат только в случае установления факта нарушения, т.е. его доказанности. Сумма компенсационных выплат устанавливается судом в тех границах, которые предусмотрены ГК, с учетом особенностей нарушения и других положений дела.
Правообладатель имеет право требования компенсационного возмещения:
- за каждый нелегальный случай по использованию объекта ИС;
- за противоправные действия в совокупности.
Меры наказания
Административные санкции
Административные санкции за нарушение прав авторства в соответствии с КоАП:
- Применение штрафных санкций к гражданам с изъятием контрафактных объектов ИС и материальных носителей, если:
- предметы являются поддельными;
- на предметах указаны подложные сведения о компании-изготовителе, месте производства, а также об авторе.
Размер штрафных санкций установлен в переделах от 1,5 до 2 тыс. рублей.
- Штрафные взыскания с должностных лиц – от 10 до 20 тыс. рублей с изъятием контрафакта, а также орудий совершения правонарушения.
- Штраф с ЮЛ – от 30 до 40 тыс. рублей также с изъятием.
Уголовная ответственность за нарушение авторского права и смежных прав
Назначение санкций в соответствии с УК:
- : до 200 тыс. рублей либо в сумме заработка виновного за период до полутора лет.
- Применение : до 480 часов.
- : до 1 года.
- : до полугода.
- до 2 лет.
За квалифицирующие составы установлены более строгие альтернативные меры:
- : до 5 лет.
- Лишение свободы: до 6 лет с взысканием штрафных санкций в размере до 500 тыс. рублей либо в сумме заработка за трехлетний период.
Разграничение по применению ответственности к нарушителю происходит в зависимости от наличия цели сбыта.
- Если таковая цель отсутствовала, то к виновному лицу применяется административное наказание.
- Если таковая цель присутствовала, то далее разграничение идет в зависимости от суммы причиненного ущерба.
Еще больше полезной информации по вопросу ответственности за нарушение авторского и смежных прав содержится в видеосюжете ниже:
Составление иска
Для защиты нарушенного авторского права перед обращением в суд можно попробовать урегулировать конфликт мирным способом путем направления претензионного письма об устранении нарушении. Однако наиболее эффективным остается способ судебной защиты с помощью предъявления иска.
- в общую судебную инстанцию;
- в арбитражную судебную инстанцию.
В заявлении необходимо указать:
- обстоятельства нарушений (виновное лицо, способ нарушения права);
- требования (финансового и неимущественного характера);
- ссылки на законодательные акты.
В зависимости от предъявляемых требований могут подаваться различные иски:
- признать авторство или соавторство;
- восстановление нарушенного права;
- взыскание морального ущерба;
- о взыскании гонорара;
- о возмещении убытков или компенсационных выплат;
- об опровержении неосновательного обогащения (требования предъявляются к соавтору, который без оснований получил вознаграждение за другого автора) и т.д.
Скачать образец документа можно .
Некоторые случаи из судебной практики нарушение авторских и смежных прав рассмотрены далее, но число таких исков сегодня колоссальное.
Судебная практика
В отношении гражданина Деревянко возбуждено уголовное дело по факту нелегального использования объектов авторского права. В ходе проведения следственных мероприятий были выявлены следующие обстоятельства. В начале 2016 года обвиняемый приобрел контрафактную продукцию у неопределенного субъекта, а именно 40 носителей, на которых было записано ПО «Консультант Плюс». Обладателем прав данного программного продукта является одноименная компания.
Обвиняемому было заранее известно о поддельности указанного товара, законных прав на использования от компании и другого лица не получал. Гражданин Д. с целью реализации контрафакта перевез диски в торговый павильон, где и организовал место хранения. После чего распродал 20 дисков с программой, получив за каждый экземпляр по 1000 рублей.
В процессе проведения оперативной работы были конфискованы остальные экземпляры поддельной продукции. Представитель правообладателя оценил причиненный ущерб в общей сумме 2 млн. рублей. В ходе разбирательства суд квалифицировал действия обвиняемого по ч. 3 п. «в» ст. 146 УК (нелегальное хранение с целью реализации поддельной продукции в особо крупном размере). С учетом материалов по расследованию преступных действий гражданина Д., а также степени опасности суд пришел к выводу об избрании меры наказания в виде лишения свобода сроком на два года условно без применения штрафных санкций.
К сожалению, вроде описанных в этой статье нарушения авторских прав, а также, например, или , караются сурово, ведь относятся к злодеяниям против конституционных прав человека. именно потому не стоит молчать, заметив преступление.
