10.03.2019

Блог лежнева сергея и его активная гражданская позиция. «В Белгороде не нужны те, кто говорит правду». Интервью блогера Сергея Лежнева, который стал советником губернатора Орловской области


Недавно у меня был пост про ужасы нашего городка - . Правда буквально месяц назад там начали что то подкрашивать и замазывать. Однако районная медицина у нас оказывается еще в более плачевном состоянии.

Поддержу своего коллегу, Лежнева Сергея в распространении этой информации. Вот его статья:

Оригинал взят у lezhnev_sergey в О ситуации в Белгородской медицине

За 3 дня я получил 379 сообщений от медицинских работников различных медучреждений Белгородской области с фразами: «У нас тоже урезают зарплату. Мы тоже хотим принять участие в митинге наших коллег из детской городской больницы», «В ОГБУЗ Ракитянская ЦРБ тоже бардак с зарплатой. Медицинские сёстры получают 8000 рублей. Мы рассчитываем на вашу помощь...» и тд. Более того, в социальных сетях стали появляться такого рода сообщения: «В Белгородской ЦРБ требования к персоналу растёт каждый день, а зарплата только уменьшается в геометрической прогрессии каждый месяц, и ничего не меняется. Только голые обещания о том светлом и недалёком будущем....».

Что это значит? А это значит, что слова первого заместителя департамента здравоохранения Белгородской области госпожи Крыловой — враньё. Я о фразе: «Ваших денежных ресурсных средств не хватает. Такие проблемы только у вас в больнице».

К моему глубокому сожалению, такая ситуация возникла и в других медицинских учреждениях региона.

На сегодняшний день 9 медицинских учреждений имеют задолжности за коммунальные услуги, за питания, налоги, за ремонты оборудования и тд. Общая сумма долга составляет почти 50 миллионов рублей. К концу года появятся новые учреждения.

После моей статьи о собрании в детской городской больнице появилась реакция, которая меня лично тревожит, и к таким моментам я отношусь весьма и весьма отрицательно. Началось давление на медицинский персонал. Пытаются зачем-то выяснить, кто сделал запись с собрания. Так, может, у меня спросите? Выяснять такое может только слабоумный, недальновидный человек. Адекватный и понимающий людей такое делать не будет.

Во всём виноват Лежнев. Это он раскачивает лодку. Если бы он меньше писал, то было бы всё хорошо , - такой вывод был сделан за стенами департамента здравоохранения Белгородской области.

Извините, а в чём я виноват? В том, что пишу правду? Ну так интересы простых людей для меня всегда были и будут важней вранья департамента. Зеркало необходимо глупой власти, чтобы спрашивать: «Кто на свете всех милее, всех румяней и белее?» и слышать ответ: «Ты, наш департамент здравоохранения, всех милее и румяней, и белее!» Умной власти — чтобы рассматривать по утрам свое не очень привлекательное лицо и делать выводы. Журналист в истинном смысле этого слова — адвокат своих читателей, защитник их перед властью, всякой и разной.

А может это Лежнев виноват, что Киквадзе поставляла медицинскую расходку на 400% выше цены производителя? Это официальные данные от компании-производителя Бекмен Культер. А может это Лежнев виноват, что больницы региона находятся в полной заднице? Или может это Лежнев виноват, что вы постоянно врёте?

Нет, это виноват департамент здравоохранения в лице Зубаревой.

Всё это ожидаемо, и ни для кого не новость, что у нас принято не решать проблему, а искать того, кто о ней посмел заявить публично. Все мы взрослые люди, и все это прекрасно понимают. Каждый человек делает свой выбор сам: сидеть молча и терпеть или отстаивать свои права абсолютно законным методом. Быть рабом системы или быть человеком, который уважает свой труд. Выбор каждого.

Только тут есть один очень важный момент. В этой ситуации медицинский персонал пошёл по правильному принципу «один за всех и все за одного». В этой ситуации нет какого-то конкретного человека или группы людей, которые стараются найти ответы на абсолютно законные вопросы: куда делась наша зарплата? Тут абсолютно все задаются этим вопросом. Никто никакого давления не боится. Такие действия вызывают только смех. Или у нас крепостное права и монголо-татарское ига?

Возмущение людей в белых халатах вызывает неисполнение или даже прямая фальсификация на местах так называемых майских указов президента России о совершенствовании системы оплаты труда в государственных медучреждениях. Медики, сначала деликатно говорившие о «некоторых сложностях и противоречиях» в исполнении этих указов, в конце концов переходят к жестким формулировкам: ложь, подтасовка, «очковтирательство». Медики обижены на то, что не слышат их не только «наверху», но и на местах.

В пятницу в детской городской больнице выдали зарплату. Добавили копейки! Такое ощущение, что кто-то просто сэкономил на своём обеде... Никто за эти копейки держаться не будет. Держатся из-за другого: им обидно, что многие из них отработали в больнице большую часть своей жизни, это стал их второй дом. А с ними вот так поступают...

А вам не будет обидно? Будет. Медики — люди-фанатики своей работы! Конечно, им бы за это хотелось получать достойную зарплату, на которую они смогут жить и кормить свою семью. Разве многого хотят? Нет.

Конечно, может кто-то возьмёт и скажет: «Ну не нравится - уходите».
Хм, а кто будет работать? Ни для кого не секрет, что в регионе - дефицит кадров в системе здравоохранения. Особенно это наблюдается в районах.

Что за собой влечёт дефицит кадров каждый житель региона испытает на себе. Начиная от очередей в поликлиниках и заканчивая полным отсутствием врачей. Правда, нужно отдать должное нашим региональным статистам, которые занимаются формированием положительного образа здравоохранения. У них на бумагах всё хорошо. Зарплаты растут, народ медициной доволен и т.д. Эдакий очередной опиум для народа. А вот человек в шесть утра приходит в поликлинику, где очередь за талонами начинается в пятидесяти метрах от входа… И весь «положительный образ» как рукой…

Нет, уходить никому из детской городской больницы не надо! Вы нам нужны! Работа лечебных учреждений просто встанет, если начнутся массовые увольнения среднего медперсонала. Медсестры ассистируют при операциях и других врачебных манипуляциях, делают уколы и многие другие процедуры, необходимые для лечения, восстановления и реабилитации. Могут быть прекрасные хирурги, которые делают блестяще операции, но весь их труд будет сведен на «нет» без профессиональных медсестер и хороших сиделок. Когда наступает кадровый дефицит среднего медперсонала, перспективы выздоровления пациентов резко снижаются, это общеизвестный факт, подтверждаемый мировой статистикой. Хороший уход и реабилитация - это 90% успеха в процессе выздоровления, это вам подтвердит любой врач.

Со слов госпожи Крыловой, во всём виноваты там, наверху, в министерствах и в Кремле. Мол, законы у нас такие.

Тогда нужно сделать так, чтобы там, в Кремле, услышали проблемы медиков в регионах. Конечно, для этого есть местная власть в лице губернаторов, депутатов Государственной Думы РФ, которые обязаны защищать жителей региона и не молчать о проблемах, а выносить их в профильные министерства. Для этого они и существуют. Но вместо того, чтобы проталкивать законопроекты о повышении зарплат медработникам, которые привлекли бы в здравоохранение кадры, решают, сколько минут тратить на прием пациента.

Только недавно спикер Госдумы, член высшего совета «Единой России» Вячеслав Володин сказал: «Для депутата знаете, какое счастье? Для депутата счастье, когда он может помочь человеку, гражданам. Это его признания».

Тогда где эти депутаты? Где депутат Боженов? Где депутат Скруг? Риторический вопрос, ответ на который мы все знаем. Люди системы. Сталкивались, проходили. Бесполезное дело.

«Это не только у вас, это, судя по всему, по стране в целом происходит. К специалистам нужно записываться за месяц, талонов нет, а чтобы сдать анализы — за три месяца. За деньги — в любое время. Это криминал» , — сказал Путин, передавая губернатору Амурской области папку с обращениями.

Это, Владимир Владимирович, не Барак Обама виноват, это наши законы, это наша оптимизация-реформа нашей медицины. Это мы виноваты. Вернее, Вы. Вот теперь пожинаем плоды МЫ.

На одном из форумов на жалобу одного из участников Путину что ему замруководителя Росздравнадзора сказал?
- Чтобы не воровали деньги, нужно указание сверху.
Путин поинтересовался:
- А у нас руководитель Росздравнадзора здесь? Какие еще вам нужны указания, чтобы деньги не тырили у народа из карманов?
Тот ответил, что указания не нужны и ведется проверка обнародованных фактов коррупции.
- Год назад была проверка! - возмутился этот активист. - Ребенок уже успел родиться за это время, а вы всё проверку проводите!
- Доложите мне потом результаты проверки, - попросил Путин главу Росздравнадзора.

Как мне всё это знакомо. Годами они проводят "проверки", а деньги как воровали, так и воруют.

Сотни миллионов рублей воруются в медицине нашего региона, значит деньги есть, а на зарплаты людям, которые нас лечат и спасают, денег нег. Гениально! Как так получается? А легко. Выделенные деньги куда-то выветриваются, словно пар. Понятно, что здесь присутствует ярко выраженная неэффективность расходования, нет четких линий: получил столько, потратил столько, результат такой-то. А раз нет четких линий - значит есть возможности проведения серых схем и откровенных афер. По-другому это называется воровство.

Снова Лежнев виноват, потому что он это выявил? Или Кремль виноват, что в регионе тотальная коррупция в медицине? Или Минздрав заставляет воровать и возить откаты с госзакупок? И в этом уже не надо разбираться, а надо уже наказывать по всей строгости уголовного кодекса РФ.

Извините, ушёл в сторону.

И тут местная власть не должна хотя бы мешать своим жителям использовать статью 31 Конституции РФ, в которой говорится: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Если местная власть не может решить эти проблемы, тогда давайте все вместе бороться и доносить до тех, кто может это решить. Это к вопросу, что «власть не даст разрешение на проведение митинга».
Давайте скажем честно друг другу, что это - единственный путь донести до Кремля проблему медиков. Эта проблема касается абсолютно всех. Она общественная.

И последнее. «Когда планируется митинг?».

Когда медицинские работники решат сами. Это их выбор. В свою очередь я им сказал, и тут говорю: я готов им помогать в организационных вопросах. Я вне политики. Я беспартийный. Я сын матери, которая почти 40 лет работает в системе медицины. И мне, как сыну, тоже неясно, почему она и её коллеги работают сутками на скорой помощи и получают копейки. Я думаю тут и профсоюз обязан помогать, которому медики так исправно исчисляют взносы. Но пока он молчит...

Такие митинги должны проходить без политических лозунгов и атрибутики различных партий. Этот митинг должен носить только один лозунг: «ЗА ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ МЕДИКОВ».

В Белгородской области давно сложилось так: позволяют себе какую-то критику происходящего только те, кто не аффелирован с властью. И это прежде всего Интернет, блогосфера, контролировать которую практически невозможно. И вот тут себя проявляют блогеры. Один из них - наш сегодняшний собеседник Сергей Лежнев.

Татьяна Черных, АиФ-Белгород: Существует т олько одно мнение - у властей?

Сергей Лежнев: Да, в нашем регионе давно сложилась такая тенденция, что есть только одно мнение - мнение сверху. Хотя за последние три года, пока я активно веду свой блог, я реально ощутил, насколько люди стали умнее, насколько лучше стали понимать, что реально происходит - не только у нас, но и в целом в России. После Болотной площади, после акций протеста сознание поменялось кардинально даже у тех, кто у власти, при власти и под властью. Они стали иначе говорить и думать - стали, как говорится, «фильтровать» то, что говорят. Раньше было так: ты обратился, тебя послали. А сейчас уже не так, сейчас я направляю обращения, и мне приходят ответы, и порой даже раньше положенного законом об обращениях граждан месячного срока.

- Но по информационной открытости наша область все равно - чуть ли не на последнем месте в стране...

Это не говорит о том, что людей все устраивает, и они не хотят открытости и прозрачности власти. Нет, люди хотят, а порой и требуют. Знаете, на официальные обращения отвечают сейчас все госструктуры -кроме мэрии Белгорода, которая просто игнорирует и ничего не делает. Пример: я писал про яму на мосту, где обвалился грунт на тротуаре - это обьездная магистраль на юго-западе Белгорода, выезд на федеральную трассу. Месяц прошел, полтора - нет реакции. Ждут, когда там кто-то там упадет и сломает шею? Как будто есть некая теневая команда - не реагировать на мнения активистов. А ведь нормальная власть всегда должна прислушиваться к конструктивной критике. Не нравится - идите в суд, доказывайте, что ямы там нет!

За последние два года, пока у власти нынешний сити-менеджер - а я намеренно не употребляю слова «мэр», поскольку мэра выбирают все горожане, а сити-менеджер - это управляющий городом, нанятый депутатами, - я ни разу не услышал о проблемах городской медицины. У нас что, все замечательно? Ни разу не услышал об экологии города, о какой-то помощи ветеранам, пенсионерам. Я вообще не слышу от мэрии о социальных проблемах. Я слышу только про канатные дороги!

Была программа реконструкции и благоустройства дворовых территорий, на которую выделялись приличные суммы - миллиард с чем-то в год. Теперь все, ее нет! Пока выделялись федеральные деньги, что-то делали, а теперь все - у городского бюджета денег нет. Почему об этом не говорят людям? Есть программа капитального ремонта образовательных учреждений, детских садов. Мне прокуратура в ответ на публикацию в блоге по поводу детских садов на Садовой, которые реально в аварийном состоянии, пишет, что выделят деньги на их ремонт, даже сумму указывает. Я нахожу постановление - нет там этих детских садов!

- То есть и прокуратура, а не только чиновники, пишет отписки?

Да - а ведь в этих детсадах заборы полуразрушенные, это реальная угроза безопасности детей! Нет, у нас на это внимания не обращают, у нас трубят вовсю о супертроллейбусах, которые закупили - а решили они транспортную проблему в городе? Нет. Уже сколько лет городские власти не могут навести порядок с общественным транспортом, и любой специалист, увидев, как подъезжают в три ряда «маршрутки» на остановке «Родина» в час-пик и высаживают пассажиров со второго, с третьего ряда, скажет, что это кошмар!

Контроля нет!

- А вот мэр предлагает решить проблему пробок помощью реверсивного движения на центральных магистралях.

Это прожект, это нереально сделать. Знаете, о новом мэре Евгений Степанович сказал, что он должен решать проблемы города, «имея стратегическое видение и внедряя инновационно-управленческие технологии». А где инновации? Где «Аврора-парк»? Строили жилье для молодых ученых-инноваторов, вложили массу средств - и кто в них живет теперь? Чиновники, часть сдают в аренду, и немного досталось ветеранам. Значит, еще в период строительства все знали, что так будет, и все молчали. Где обещанный стадион на Юго-Западе? Ведь мэр сам говорит, что «Салют» свое отслужил. И что? Подлатали южную трибуну - и смолкли разговоры о новом стадионе. А парки в городе? Ведь у нас это все не парки, а просто аллеи. Или вот год назад Боженов говорил о том, что будут делать ремонт всех дворов в городке, что есть титульный список. Я его нашел - там даже номеров домов нет, просто улицы. Кода писал про забытый микрорайон Белгорода, про «хрущевки» на Садовой - я выложил документы, проверку их же контрольно-ревизионного управления: там не было ни смет, ни договоров с подрядчиками - все средства просто исчезли. А то, что сделано, не стоит тех денег, которые проходят по документам. Поставили детям железные горки - они никаким СНИПам не соответствуют. Это говорит о чем? Программы есть, средства выделяются - а контроля нет!

- Сергей, а каким, по-вашему, должен быть контроль, и чей - общественности, экспертов?

Экспертная организация - это в первую очередь такая организация, которая неподконтрольна никому. Если человек зависим - он уже не эксперт. Я писал об общественной палате Белгородской области - что они делают кроме того, что регулярно заседают? Где реальные дела? А ведь у них полномочия такие - депутаты отдыхают! Возьмите, создайте общественный контроль в сфере ЖКХ - сколько там нарушений! Я общаюсь с представителями Общественной палатой России - это те люди, которые реально работают, которым не все равно. И я вижу их работу - они ее публикуют! А здесь - тишина. Где ваша работа, где ваши законопроекты - вы же имеете право их вносить! Где ваш контроль? Вы - контрольный орган при власти! И кто состоит в этой палате - сплошь директора, а просто людей, которые бы реально хотели что-то сделать, - их нет.

Полит-цирк

- Зато у нас вот собирают мнения народных экспертов.

А кто создал эту программу? Институт кадровой политики - типичная бюрократическая контора. В каждой больнице понаставили эти ящики, баннеры по всему городу, призывают вносить свой склад в развитие области - и что? Где результат? Люди не верят, люди бы заинтересовались, если бы были реальные результаты. А чем хуже проект «Народный контроль», который я предлагал воплотить в нашем регионе, - в Минске его запустили, там все работает идеально. А я предлагал еще до Минска.

- В чем он заключался?

Идея - в объединенном контроле полиции, департаментов и общественности за всем происходящим в регионе и реальные дела. Идет человек, видит какое-нибудь нарушение, на дороге, например - щелк, и фото отправляется в ГИБДД. Или распивают спиртное на улице - сообщайте в полицию, пусть выезжают, сразу штрафуют, пополняют бюджет. Но у нас же и гаишники разговаривают по мобильному во время движения - так давайте наказывать всех одинаково! Давайте создадим общий контроль, чтобы люди верили, что это реально поможет! Перемен не избежать. И те люди, наши стратеги, серые кардиналы - они это знают. Пример: я написал про Грайворонскую больницу - там разруха! Команду дали - исправить, и что? Ничего не сделано. А за это есть такая уголовная статья - халатность. Рядового человека за нее накажут, а чиновника почему нет?

Вопрос о больницах очень острый. Вы писали и про детскую городскую больницу почти год назад, про отсутствие там ремонта - изменилось что-нибудь?

Средства выделили, подлатали там что могли, но когда я спрашивал главного врача - был здесь у них кто-то из мэрии - оказалось, нет. И сам мэр ни разу там не был. Как можно сделать что-то, если ты не видишь, что происходит в реальности? Если мы работаем, и с наших зарплат отчисляют взносы в ОМС - куда идут эти деньги? За два года правления Боженова я не увидел реальных изменений ни в чем. Вот он предложил надстраивать мансарды в детских садах. Зачем? В любом детском саду достаточно территории, чтобы построить еще одно здание! Но это дорого, мансарды дешевле. Поучается, на детях экономят! Дороги в городе, во дворах ужасные! «Богданку» сделали, свыше миллиарда рублей потратили - через год ее снова пришлось ремонтировать. Идет некий популизм и пиар-компания сити-менеджера, его протискивают в федеральные рейтинги - но где реальное развитие города? Где обещанное развитие спорта? Строили ФОКи по всему региону как бесплатные - все равно они все платные. Строили дворовые спортплощадки - прекрасная была идея! - забросили. Зато обратите внимание - когда пришел Боженов, началась массовая застройка центра города. Без расширения дорог, без парковок - строят и строят, хотя уже и губернатор сказал - хватит, в центре строить нельзя.

-​ Вы писали, что белгородцам не дали выбирать мэра именно поэтому, что народ не выберет того, кто угоден чиновникам...

Я вас уверяю, в городе достаточно людей, желающих и способных что-то сделать не для себя и своего кармана, а для города. А тут за 20 дней при выборах сити-менеджера надо было подготовить программу развития города на 5 лет - это же физически невозможно! Значит, все было спланировано и подготовлено заранее. А для людей в который раз устроили полит-цирк.

- А народ на самом деле все понимает, но молчит?

Народ не пошел на выборы - это о многом говорит. Это уже показатель. У нас маленький город, маленькая область, в которую вкладываются огромные средства из федерального бюджета - да, они отрабатываются, в том же дорожном строительстве, ведь наш регион - один из лидеров по задолженности перед федеральным бюджетом. Авторитету нашего губернатора верят и дают деньги.

- Но ведь дороги-то стоятся по всей области!

Дороги строятся, но я считаю - сначала надо решать социальные проблемы. Это детские сады, это школы, это медицина. Развитие города - это строительства новых парков, спортивных сооружений, школ, детских садов…

- Двухуровневых развязок…

Да, ведь «Богданка» скоро будет стоять в пробке круглые сутки. Проблем много. Парковок в городе нет, паркинги дешевые не строят. Зато для администрации построили на бюджетные средства автопаркинг за 200 млн рублей. Неподалеку от улицы Котлозаводской. У них там и сауна есть, и бассейн, и бильярд. Я там был, видел.

- Сергей, а вот скажите - зачем вам все это нужно?

Я уже не раз об этом писал: мне жить в этом городе, моим друзьям, моим родителям здесь жить. И когда меня учат, как я должен себя вести - то неужели и я в ответ не имею права поучить ту власть, которую я же, по идее, и выбрал?

5 октября Владимир Путин назначил бывшего депутата Мосгордумы Андрея Клычкова исполняющим обязанности губернатора Орловской области. Спустя час после этого Клычков позвонил белгородскому блогеру Сергею Лежневу и попросил срочно приехать в Орёл. Он предложил Лежневу стать его советником со штатом подчинённых и зарплатой. Владимир Корнев пообщался с блогером, который согласился покинуть Белгород, бросить бизнес и стать чиновником.

- Как всё произошло?

Андрея Клычкова я знаю уже шесть лет, он мой хороший друг. На протяжении моей общественной деятельности он неоднократно помогал: всегда ощущалась его поддержка, советы, он делал депутатские запросы, заходил в определённые кабинеты. Мы каждую неделю с ним встречались, обедали, ужинали. Этот человек меня многому научил в общественной деятельности.

Фото из архива Сергея Лежнева

Я неоднократно участвовал в сходах с его участием, смотрел со стороны на выборную агитацию. Это было круто: он с 8 утра до 10 вечера работал с гражданами. Как к нему не приду - у него кабинет забит людьми. Более того, Андрей выиграл выборы в Мосгордуму у действующего префекта со стажем более 20 лет. Это говорит о доверии жителей.

Когда его назначили исполняющим обязанности губернатора, я не знал об этом. Набрал ему, он сбросил. Потом перезвонил, я стал его поздравлять. «Да, да, да, я всё понимаю. Нам надо с тобой встретиться», - сказал он.

- Это через сколько после встречи с президентом?

Через час. У нас был разговор две минуты. На следующий день он мне набрал вечером. Спросил, как дела, уточнил, где я нахожусь - в Москве или Белгороде? Я сказал, что в Москве. Он сказал: «Я тебя официально приглашаю к себе в гости». Я говорю: «Не вопрос, буду в пятницу или четверг». Он говорит: «Нужно раньше». А раньше - это вчера (разговор «Фонаря» с Лежневым происходил в среду, 11 октября - прим.ред.).

Я приехал в восемь часов вечера, в администрации уже никого особо не было. Зашёл в кабинет, поздравил. У него бумаг куча, статистику дали, планы, проекты. Сказал: «Пойдём гулять вдвоём». Вышли на улицу, пошли, куда глаза глядят. Там у них такая, как у нас примерно, «стометровка»...

- Охрана?

Нет. И не будет.

Мы пошли на набережную. Зашли в первое попавшееся кафе, взяли кофе и пошли гулять. Храмы красивые. Он рассказывал об области, какие трудности выявил. Полтора часа гуляем, а потом он говорит: «Мы дружим шесть лет, [у нас] полное доверие друг к другу. Ты сам из региона, знаешь проблемы. У меня есть к тебе предложение: я хочу, чтобы ты стал моим советником»... Он тогда ещё такую фразу сказал: «Я хочу подстраиваться под интересы жителей».

- Советником в каком направлении?

Основное направление - создание мостика между властью и обществом, информационная политика.

- И ты сразу согласился? Это официальная должность с зарплатой?

Да, сразу. Это должность, у меня будет в подчинении штат, хорошая зарплата. Моя работа - в том числе контроль за СМИ, которые живут за бюджетные деньги.

- Что значит контроль?

Контроль - это чтобы СМИ в каждом районе писало о реальных проблемах.

- Если бы тебе Евгений Савченко сделал такое предложение, что бы ты ответил?

Отказался бы. Я об этом не говорил никогда, но несколько месяцев назад меня пригласили , где руководитель - Владимир Жданов (глава аппарата администрации Белгородской области - прим. «Ф». ). Я не против был войти в комиссию. То, что я пишу - это всего лишь часть. У нас каждый второй тендер коррумпированный, и я устал бороться с этой ветряной мельницей.

Когда меня пригласили в комиссию, я подумал, что это круто: буду внутри. Давайте сделаем интересный проект и будем контролировать. Я встретился с Владимиром Ждановым, мы полтора часа говорили. Он видит проблему, но решения проблемы они так и не нашли.

А когда я увидел, кто состоит в комиссии... Это люди, с которыми в первую очередь надо бороться... Я сказал Владимиру: «Смотрите, нам нужно менять систему, сначала уволить главных врачей... Они замешаны в коррупции». я буду продолжать до конца, абсолютно точно. Ведь по сей день никто не уволен. И как я могу работать [в комиссии], если они там будут сидеть?

- Что ответил Жданов?

Да ничего не сказал. Просто не позвонил больше. И я увидел, что здесь никому не нужен. Здесь такая система, что те, кто говорит правду, просто не нужны. Эта система, в которой мы не понимаем друг друга. Я приношу бумаги восемь месяцев назад и говорю: держите. За восемь месяцев не сделано ничего. Более того, они эти бумаги хотели похерить сначала.

- В свете последних событий пара слов о Жданове как о человеке?

Поступок Владимира Жданова на инаугурации Евгения Степановича я не оправдываю. Это дикость. Когда губернатор за десять минут до этого благодарит журналистов, блогеров, а потом такое - это что, лицемерие?

Но к Жданову я с уважением отношусь. За поступок он как мужчина должен извиниться. Но как глава администрации он полностью погружён в работу, и в своей специфике он профессионал. Это один из немногих чиновников, с которыми мне было приятно общаться.

- Ты всегда подчёркивал, что не стремишься в политику. А сейчас становишься чиновником. Как это?

- Это противоречие спустя шесть лет. Шесть лет я был блогером. За это время было много выборов, где я бы выиграл, будь они честными. Люди мне доверяют. Но я считаю, что за шесть лет я сделал всё, что в моих силах. Просто я не пишу обо всём, что делаю. А получаю в день 30-50 писем.

Я согласился, потому что хочу показать, что можно делать хорошие, правильные, нужные вещи для общества. Не писать, а менять систему. Ведь те проблемы, с которыми я сталкивался, - все они решаемы. Здесь не надо много усилий. Блогерство было моим хобби. Я работал в бизнесе, зарабатывал хорошие деньги.

- Ты увольняешься с той работы?

- Все эти шесть лет люди обсуждали, зачем ты делаешь то, что делаешь. И сейчас у многих сложится паззл - вот для чего.

Мне предлагали, Володь. (экс-вице губернатор Белгородской области - прим. «Ф». ) предлагал начать с должности главы поселения Северного. Я отказался.

- Ну, советник губернатора и глава поселения всё-таки разные вещи.

Не в этом вопрос, Володь. Я не смог бы с ними работать. Если я вижу, что Андрей, обычный человек, хочет изменить жизнь к лучшему, то я поддержу его. Как Анастасия Байбикова . Если бы она сказала: «Серёж, давай», - я бы пошёл.

Сергей Лежнев, фото Владимира Корнева

- Клычков имел большую поддержку и многие избиратели рассчитывали, что он станет мэром Москвы. В Белгороде люди тоже надеялись на тебя. Теперь вы оба в Орле. Что бы ты мог сказать тем, кто мог связывать с тобой надежды?

Не мог связывать, а связывал. Я скажу одно: я не говорю прощайте - я говорю до свидания. Я сохраню те отношения, которые были у меня с обществом. Я не говорю, что бросаю кого-то. Буду по возможности помогать каждому человеку, который ко мне обратится. Буду вести соцсети, не закрываю свой блог.

Просто Клычков - это друг. Я очень сильно ценю дружбу. Если бы он сказал стать начальником по закупкам, я бы тоже пошёл.

- И всё-таки, такие дружеские отношения не повлияют на эффективность работы?

В первую очередь здесь не дружба, а ответственность. Перед мной будут поставлены задачи, которые я буду выполнять, как сотрудник.

- СМИ написало плохой материал о Клычкове. Твои действия?

Приношу ему. Основное - это мы должны знать, что где происходит. В каком районе, в каком городе, в каком доме что происходит.

Вот пример: на днях будет подаваться заявка на митинг Навального. И я буду советовать согласовать. Люди имеют право на то, чтобы выйти и высказать мнение.

- Есть одно «но»: федеральная власть звонит и говорит...

Я считаю, что и федеральной власти можно что-то объяснить. Но надо общаться, быть в диалоге. Для меня большой показатель, что прежний губернатор Орловской области ни разу не встречался с Общественной палатой. Это как?

- У тебя всегда было много инсайдов, эксклюзивной информации. Кто те люди, что давали тебе данные?

Такие же люди, как и мы. Только наделённые полномочиями и властью, но которые остались людьми. Они хотят что-то изменить, но не могут по роду своей деятельности.

Ко мне обращаются много родственников судей, действующие сотрудники полиции. В тоже ко мне обратились. Не к «Миру Белогорья» почему-то, а ко мне. Я зачастую не знаю источников информации. Они с левого аккаунта скидывают бумагу, но я всегда проверяю.

- Что бы ты сказал тем, кто считает, что ты поднялся на хайпе?

Пускай кто-то станет на моё место. За шесть лет ни одного нового блогера у нас не появилось. Журналистов-профессионалов, которые делают расследования, - единицы. А я даже не журналист. Мне трудно всё поначалу давалось, быстро заканчивался словарный запас, не знал, как описать тему.

Ловить хайп, ходить по краю и понимать, что завтра тебя может сбить машина, потому что ты обрубил сумасшедший финансовый поток, - думаю, на это согласятся единицы. Я всегда шёл против волны. Если кто-то считает, что я на хайпе поднялся, пусть попробуют сами. Пусть попробуют, каково это, когда за тобой следят, твой телефон прослушивается, когда ты не можешь на улице окурок бросить.

Я перестал выпивать, когда стал вести блог. Я мог веселиться, танцевать, позволить лишнего, поэтому за эти годы перестал выпивать вообще. Вообще, во многом себя ограничивал.

А самое основное, что я хотел показать: если вы за себя бороться не будете, за своих близких и родных, то ничего не получится. Так что давайте начнём с себя. Володь, я с себя начал.

Автор которого утверждал, что Сергей Лежнев был фигурантом уголовного дела, которое было прекращено на незаконных основаниях. Мы попросили героя «разоблачительного» текста прокомментировать его и озвучить свою версию событий.

- Пост начинается с описания твоей биографии, описания биографии вашей семьи. Пишут, что твой отец большую часть жизни проработал в милиции. В частности, «в сентябре 2005 года Сергея задержали сотрудники управления собственной безопасности областного УМВД. Причина задержания в народе называется „гоп-стоп“, а в правоохранительных органах „грабёж“. Сергей в Сосновке, угрожая пистолетом, отнял у двух студентов сотовый телефон и деньги, потерпевшие обратились в милицию, по факту грабежа завели уголовное дело. Спустя некоторое время наш герой был задержан и ему предъявили обвинение в совершении преступления по очень серьёзной статье УК. В связи с возбуждением в отношении Лежнева уголовного дела, его естественно отчислили из юридического института и уволили из органов внутренних дел». Сергей, расскажи для начала, что конкретно и когда именно в 2005 году произошло в Сосновке?

В сентябре 2005 года я был курсантом четвёртого курса Белгородского юридического института МВД РФ. Это было в сентябре. Точную дату я не помню, но в тот день я был в спортзале, когда мне позвонили из института и попросили приехать в институт (старшекурсникам было разрешено жить дома, а не в казарме - прим. Лежнева) . Я собрал вещи, приехал в институт, зашёл к своему институтскому руководителю и там увидел ранее мне не известных людей. Как позже выяснилось, это были сотрудники службы собственной безопасности УВД. Вопросов они мне не задавали, но попросили поехать с ними в управление собственной безопасности. Там, как мне стало известно, не в отношении меня, а по факту было написано заявление моим знакомым, имени которого сейчас я даже не помню. Заявление это мне не показали, но меня стали опрашивать. Я давал объяснение, как всё было на самом деле, после меня допросил следователь. Адвоката со мной не было, позвонить мне не дали. Об этом я позднее ещё расскажу.

- Родители вызвали адвоката? И как адвокат узнал, куда нужно приехать?

Да, адвоката наняли мои родители. Но адвоката никто в здание УСБ не пустил. Позже я узнал, что мои сокурсники сообщили моим близким, что меня увезли сотрудники УСБ МВД РФ, поэтому адвокат вместе с родителями направились туда.

Из управления собственной безопасности меня доставили в ИВС (изолятор временного содержания - прим. ред.) третьего отдела милиции. Когда выводили, я увидел своих родителей. Меня спустили в подвал, сняли вещи какие-то, шнурки, и посадили в камеру. Спустя двое суток меня выпустили. Кстати, только тогда ко мне попал адвокат. Потом был суд, который постановил выпустить меня под залог. На тот момент это были 100 тысяч рублей. Эти деньги мои родители занимали.

- Это всё о том, как ты узнал о претензиях к тебе. А что собственно произошло в Сосновке?

Теперь по существу того, что происходило до происшествия и по самому делу. У меня был хороший взрослый товарищ, которому на тот момент было около 42 лет. Он занимался строительством. Мы с ним общались, дружили. Также у меня был знакомый, с которым мы вместе учились. К этому знакомому приехал друг из Калмыкии с двумя товарищами. Он нас и познакомил. Спустя несколько дней эти приезжие попросили меня посоветовать кого-нибудь, кто возьмётся за ремонт здания, которое они то ли купили, то ли взяли на подряд. Я посоветовал им своего товарища и дал его номер телефона. Спустя ещё пару дней мне звонит строитель и говорит, что поругался с одним из приезжих - между ними произошёл небольшой скандал. Я попытался связаться со знакомым, который нас свёл вместе, но он не взял трубку. Саму эту историю я пропустил мимо ушей. Через пару дней товарищ-строитель мне позвонил и попросил поехать на встречу с людьми, с которыми он поссорился, на что я согласился. После учёбы он забрал меня на машине с водителем. Строитель позвонил им со своего телефона и договорился о месте встречи. Мы приехали в Сосновку, к месту рядом с детским лагерем, и вышли из машины. Мой товарищ стал ругаться с одним из приехавших, а после они начали драться. Я вмешался в конфликт, за что получил удар ногой в голень и удар по голове, меня скрутили. Разнял нас водитель. Мой знакомый сообщил, что собирается писать заявление, так как у него пропали бумаги. Я позвонил человеку, который меня познакомил с приезжими, и рассказал ему всё. Он сообщил, что те поспешно собрали вещи и срочно уехали в Москву, но ему об этом ничего не сказали.

«Как позже выяснилось, у товарища-строителя ещё и телефон забрали. Документы и телефон бросили в квартире у моего сокурсника. Никакого оружия я там не видел. Оружие, которое якобы было в материалах дела, это пневматика, которую мой товарищ взял у меня за пару недель до этого. Потом оно „всплыло“ - оказалось якобы у этих друзей из Калмыкии. В материалах дела указано было «предмет, похожий на пистолет». Позже этот пистолет я забрал у сокурсника и передал следователю. После проведения экспертизы мне его вернули».

- То есть все остальные участники этой драки в Сосновке уехали из Белгорода? Их не было?

Ну да, они, наверное, уехали к себе. С моего товарища, который их привёз, взяли объяснение. После того, как меня выпустили, я попал в больницу, и туда ко мне приехал этот потерпевший - мой знакомый строитель. Он говорил, что не понимает, почему на меня возбудили дело. Он дал объяснение, что ко мне претензий не имеет. Дело расследовали, на допросы меня не вызывали. Шёл октябрь, ноябрь. Этих ребят из Калмыкии подали в розыск. С меня один раз взяли объяснение и требовали, чтобы я отчислился из института. Я этого не делал. Мы с адвокатом, в свою очередь, писали жалобы и активно сотрудничали со следствием. Дело в отношении меня было прекращено спустя девять месяцев, но тем не менее я продолжал проходить службу в БЮИ МВД РФ. Отчислили меня в середине октября 2005 года, причём отчислили не из-за уголовного дела (это не является основанием увольнения - прим. Лежнева) . Отчислен я был из института по пункту «Л» закона «О милиции» за «грубое либо систематическое нарушение служебной дисциплины». Никаких систематических нарушений у меня не было, не было даже ни единого выговора. Я был председателем «Суда чести» факультета, был активистом института, и за четыре года обучения у меня в зачётной книжке были оценки «отлично». Тем самым характеристика из института была дана очень хорошая.

«Я помню, как меня вызвал к себе начальник института и просил уволиться по собственному желанию. Я отказался. Я учился почти два месяца с начала учебного года, возникает вопрос: „Почему меня отчислили?“. Отчислили, потому что настояло управление собственной безопасности. Дело было закрыто, а я воспользовался правом на реабилитацию и подал иск в суд на УВД Белгородской области».

- Уточним: по какой статье было возбуждено дело, по которому ты проходил как подозреваемый?

По статье «Разбой».

- В чём заключался твой разбой с точки зрения правоохранительных органов? В чём именно тебя обвиняли?

Якобы я знал людей, которые на нас напали в Сосновке, и организовал разбойное нападение на своего же знакомого строителя. Была ещё очная ставка с этим строителем и его водителем, во время которой они заявили, что я был с ними и претензий ко мне у них нет. В материалах дела есть протокол их допроса.

- Ну и вернёмся к тому, как ты реабилитировался.

- Я подал иск в суд на УВД Белгородской области за незаконно возбуждённое уголовное дело, за причинение мне материального и морального вреда. Суд первой инстанции я выиграл, УВД решили обжаловать. Областной суд оставил решение первой инстанции в силе и признал законным. За моральный вред мне выплатили 30 тысяч рублей. Мне возместили все затраты на адвоката. Причём, все эти деньги мои родители взяли в долг и была расписка, которая это подтверждала. Это легко проверить - архивы есть и там всё сохранено. Но, как вы видите, автор вранья решил лгать и умолчал о таких фактах.

- Но из института тебя отчислили?

Да. Пока длилось расследование уголовного дела, я подал иск в суд, чтобы восстановиться. Суд мне отказал на том основании, что уже прошёл срок исковой давности - один месяц - в течение которого я мог бы восстановиться. Мы предоставили в суд все справки о том, что я находился в больнице на лечении. Судом были сделаны запросы в медицинское учреждение, где подтвердили моё нахождение там. Но почему-то этот момент суд не учёл и отказал в иске.

- То есть в октябре 2005 года тебя из института отчислили, шло уголовное дело и ты пытался восстановиться?

Я стал обжаловать отчисление в начале декабря 2005 года, и суд отказал в связи с истечением срока.

- Вернёмся ещё раз к уголовному делу. Дело в отношении тебя закрыли, ты реабилитировался. Автор поста пишет: «Странности начали происходить и с самим уголовным дело по факту грабежа. Сначала его приостановили, поскольку объявили в розыск двух подельников Лежнева». Что за подельники?

Это те люди, с которыми мы вместе с товарищем-строителем встречались в Сосновке. Их было три человека, а не два.

- Дальше в посте говорится: «Их так активно искали, что дотянули расследование в подвешенном состоянии до конца 2014 года, после чего уголовное преследование в отношении Лежнева было прекращено. Одни говорят, что по истечению срока давности, другие выдвигают совсем уж нехорошие версии вплоть до прямого нарушения процессуальных норм. Только потом, как полагают знатоки, никаких следов о том, что Лежнев привлекался к уголовной ответственности, вы в УВД не найдёте». Ты сейчас говоришь, что в 2006 году вся эта история закончилась?

- По мне закрылась полностью. Я не виновен! Автор врёт. В связи с тем, что дело приостанавливалось из-за розыска подозреваемых, я и требовал, чтобы дело в отношении меня вывели в отдельное производство. Мне это неинтересно было, ведь это могло затянуться очень надолго.

- В этом тексте, о котором мы говорим, есть ещё несколько моментов, которые я бы хотела, чтобы ты прокомментировал. Например, «один из односельчан во времена описываемых событий занимал высокую должность в городском УВД. Поговаривают, что именно этот милицейский начальник сыграл тогда первую скрипку в „отмазке“ Лежнева и спас сынка земляка от скамьи подсудимых».

Высокопоставленный сотрудник УВД не мог влиять на процесс уголовного дела. УВД - это УВД, но следственная часть при УВД - это отдельная структура. Дело велось тремя следователями, потому что они менялись - один ушёл, другой, третий. Потом был суд. Мы с адвокатом написали более 50 жалоб в суды, прокуратуру и во все надзорные инстанции - вот и результат. К тому же очевидно, что нам никто не помогал. Мы жаловались, что розыск других подозреваемых не ведётся. О каком закрытии дела может идти речь, если мы постоянно с УВД судились? А позже вообще подал иск на УВД и выиграл его. Уголовное дело постоянно контролировалось и сопровождалось сотрудниками управления собственной безопасности УВД региона, поэтому никто не мог повлиять на него. Да и зачем? Я уверен был, что не виновен, и доказывал это законными действиями.

- И тогда ещё один момент. «После увольнения из органов и отчисления из института МВД Сергей Лежнев, как он говорит, пошёл учиться на юрфак БГУ, который с успехом и закончил. Странно только, что сегодня он везде и всюду подчёркивает, что является выпускником БЮИ МВД». Когда в 2005 году тебе не удалось восстановиться в БЮИ, что ты тогда стал делать?

В 2005 году я учился на четвёртом курсе БЮИ, после отчисления я пришёл в БелГУ и подал документы на перевод. В заявлении просил принять меня на юрфак в связи с увольнением из БЮИ. По закону это разрешено. С меня потребовали за три недели сдать около 50 предметов, из-за того, что программа отличалась. Я всё сдал. Три недели это был ад. Я больше устал от экзаменов и зачётов, чем от уголовного дела. Перед Новым годом я уже приступил к учёбе на юрфаке БелГУ. Диплом юридического факультета я получил летом 2007 года. Автору этого вранья я рекомендую внимательнее смотреть мои аккаунты в соцсетях. Там всё указано.

- И ещё один момент в посте: «Итак, Серёжа - дипломированный юрист с высшим юридическим образованием. И что дальше? Как развивалась карьера Лежнева на ниве борьбы с преступностью? Да никак! По специальности в органах правопорядка он и дня не работал. Лежнев сразу, как он сообщает в своём блоге, устроился на работу в одну московскую фирму под названием „Национальное радиотехническое бюро“ (НРБ), и не простым работником, а заместителем генерального директора». И как же развивалась твоя карьера?

Будучи студентом последнего года обучения в БелГУ, я уже работал в должности помощника юриста в одной из строительных компаний и успевал учиться. Получив диплом, стал искать работу. Через знакомых нашёл вакансию юриста в предприятии «Мехколонна-77». Меня взяли на зарплату в 9 тысяч рублей. В течение года я выиграл много судов, руководство мою работу отмечало, мне платили премии. Через год в сентябре я вернулся с отдыха и задумался о том, чтобы сменить профиль. Я уволился и ушёл. При этом с руководством этого предприятия мы до сих пор в дружеских отношениях. Я даже стал собирать документы на адвоката, но мне было отказано, так как я год работал ещё студентом, а по закону нужно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском статусе не менее года. Я набрался юридической практики и решил искать что-то новое. За два года я сменил две организации, уходил по собственному желанию. В Белгороде предлагаемые зарплаты меня не устраивали. Спустя пару месяцев друг предложил мне работу в Воронеже, я согласился и переехал туда. Там проработал почти два года, имея зарплату около 100 тысяч рублей. Оттуда я уехал в Москву, где мне предложили работу в компании, в которой я работаю по сегодняшний день. Только никто меня сразу заместителем не назначал - до этого я проработал там почти три года и объездил всю страну, работая на благо компании.

Мне думать здесь не надо. Я знаю всех, кто это делает… Всё это связано с моими . Сначала они попытались на меня воздействовать, потом на моих близких. Понимая, что это бесполезно, они решили «облить меня грязью», правда, грязи этой нет и быть не может. Я чист перед законом. Нашли дело десятилетней давности и сочиняют сказки. А почему не захотели написать об остальных оперативных и уголовных делах? Ах да, они же заказные, о них опасно говорить. Используя административный ресурс, заказчики направили запрос в БЮИ МВД РФ. В запросе было указано: «просим вас предоставить приказ об увольнении Лежнева С. В. в рамках взаимодействия с исполнительной властью». Мне об этом сообщили из БЮИ МВД РФ. Позже копия приказа «гуляла» по интернету. Мне достоверно известно, кто является заказчиком, соисполнителем и исполнителем этого вранья. Это конкретные люди, связанные с делом БГТУ. Мне известно, что с помощью своего административного ресурса они замышляют новое враньё. Меня этим не остановить. Дело БГТУ будет доведено до конца, правоохранительные органы разберутся во всём. В ближайшее время я хочу обнародовать новые факты по БГТУ.

От редакции

«Фонарь» направил запрос в Белгородский областной суд о предоставлении копии решения суда по иску Сергея Лежнева к УВД Белгородской области.


© 2024
art4soul.ru - Преступления, наркотики, финансирование, наказание, заключение, порча