Объектом имущественных отношений является. Список использованной литературы. Личные неимущественные отношения характеризуются

Имущественные отношения - это общественные отношения, связанные с гражданским оборотом имущества, т.е. материальных предметов, имеющих стоимость.

Возможны ситуации, когда граждан­ским правом регулируются и безвозмездные отношения (например, дарение)

Имущественные отношения возникают и по поводу результатов работ и оказания услуг, не обязательно воплощающихся в вещественном результате (например, перевозка, хранение, услуги культурно-зрелищного характера), поскольку они также имеют товарную форму.

Виды имущества:

Недвижимое: земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и всё, что прочно связано с землей, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда внутреннего плавания, космические объекты.

Движимое: вещи, не относящиеся к недвижимому, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Виды вещей:

Неделимые – вещь, раздел которой невозможен без изменения ее назначения

Сложные : если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь).

Главная вещь и принадлежность : вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Плоды, продукция и доходы

Животные : к животным применяются общие правила об имуществе.

Виды имущественных отношений:

Отношения вещного характера;

Отношения обязательственного характера.

Вещные отношения - это отношения, связанные с обладанием тем или иным субъектом определенными вещами. Все эти отношения представляют собой:

Отношение субъекта к принадлежащей ему вещи;

Отношения между субъектом и иными лицами по поводу данной вещи.

Отношения собственности в зависимости от субъекта присвоения могут выступать в форме:

Индивидуальной собственности отдельных граждан;

Собственности юридических яиц;

Государственной и муниципальной собственности.

О бязательственные отношения - связаны с переходом имущества от одних лиц к другим, выражают динамику, процесс общественного обмена результатами деятельности в целях удовлетворения производственных, потребительских, культурных и иных нужд участников.

Отношения эти возникают из разных оснований: на основе различных договоров, юридических и физических лиц в связи с передачей имущества в собственность, во владение, пользование и распоряжение другого лица, с выполнением определенных работ, оказанием разнообразных услуг и т.п. Обязательства как юридическая форма экономических отношений товарообмена подразделяются на: договорные и внедоговорные (правоохранительные).

Вопрос 50. Личные неимущественные отношения в гражданском праве.

Личные неимущественные отношения характеризуются:

Их предметом являются нематериальные блага,

Лишены экономического содержания,

Неотделимы от личности человека или от организации,

В них происходит индивидуализация личности гражданина или организации,

В таких отношениях осуществляется оценка их нравственности и других социальных качеств.

Виды личных неимущественных отношений:

Связанные с имущественными

Не связанные с имущественными

Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными:

Особенности данной группы общественных отношений определяются нематериальной (невещественной) природой их объектов, представляющих собой идеи, образы, символы, хотя и выраженные в какой-либо материальной форме. Они, как правило, тесно связаны со своими создателями. В основном эти отношения возникают в связи с созданием объектов творческой деятельности - у создателя возникает ряд личных неимущественных прав, важнейшим из которых является право авторства. В случае же если этот объект будет использован (например, изобретение внедрено с разрешения автора в промышленное производство), у автора возникает имущественное право на получение вознаграждения за использование объекта творческой деятельности. Сюда входят отношения, возникающие по поводу авторства на произведения науки, литературы или искусства, изобретения и рационализаторские предложения, отношения организаций, связанные с присвоением им фирменного наименования, производственной марки или товарного знака.

Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными:

Эти отношения возникают по поводу нематериальных благ, не имеющих экономического содержания (независимо от их связи с имущественными отношениями) и неотделимых от личности.

К ним относятся: неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага: жизнь и здоровье, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя, деловая репутация и т.д. (ст.150 ГК). Эти блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Он не может быть ни лишен этих прав, ни ограничен в них. Гражданское право не регулирует, но защищает особыми гражданско-правовыми методами неотчуждаемые права и свободы человека и другие непосредственно не связанные с имущественными отношениями нематериальные блага.

1. Имущественные отношения представляют собой такую группу общественных связей, которая обособляется от других групп общественных отношений по специфике о б ъ е к т а. В соответствии с этим имущественные отношения могут быть охарактеризованы как отношения, складывающиеся по поводу имущества, в связи с имуществом.

Но что такое «имущество»?

Если не идти дальше тех определений, которые приняты в юридической науке, то мы попадем в замкнутый круг, ибо под имуществом цивилистическая теория и законодательство понимают обычно совокупность имущественных п р а в (и о б я з а н н о с т е й) 1 . Таким образом, ничего, кроме попятного движения в область юридических отношений, указанный способ характеристики определяемого понятия не дает. Между тем задача состоит в том, чтобы выйти за пределы правовой сферы и вне ее найти реальное, экономическое содержание имущественных отношений.

Если попытаться определить понятие имущества, отправляясь от неправовых, экономических позиций, то наиболее приемлемым окажется определение, характеризующее имущество как м а т е р и а л ь н о е б л а г о. К. Маркс использовал понятие «материальное благо» как равнозначное понятию «потребительная стоимость»2.

1 См.: Советское гражданское право. Т. 1: Учебник для юрид. вузов / Под ред. Д.М. Генкина. Госюриздат, 1950. С. 211–212; Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. Госюриздат, 1955. С. 70 и др.

2 См.: Маркс К. Капитал. Т. 1. Госполитиздат, 1955. С. 42, 45 и др.

Те явления (предметы) окружающего нас мира, которые по своей природе способны удовлетворять потребности человека в качестве потребительных стоимостей, могут быть обрисованы как материальные блага. Имущественные отношения – это отношения, возникающие по поводу материальных благ.

Однако характеристика имущественных отношений не может быть полной, если ограничиться выяснением специфики этих отношений через указание на особенности их объекта.

Необходимо, кроме того, установить особенности их с о д е р ж а н и я.

По своему содержанию имущественные отношения могут быть определены как о т н о ш е н и я с о б с т в е н н о с т и. В юридической литературе последнего времени1 – как нашей, советской, так и стран народной демократии – такие определения имущественных отношений становятся все более частыми. И это вполне закономерно. Классики марксизма-ленинизма, вскрывая природу имущественных порядков в обществе, структуру экономических отношений, неуклонно освещали их через категорию собственности (отношений собственности)2. Именно поэтому В.И. Ленин, приводя известное определение К. Маркса, характеризующего связь между производственными отношениями и их юридической формой, перевел термин «отношения собственности» словами «и м у щ е с т в е н н ы е п о р я д к и»3 .

2. Определение имущественных отношений как отношений собственности наталкивается на следующее затруднение.

Как убедительно показал А.В. Венедиктов, классики марксизмаленинизма придавали терминам «собственность», «отношения собственности» различное смысловое значение4. В одних случаях они употребляли их для обозначения всей совокупности общественно-производственных отношений в целом как синоним производственных

1 См.: Кечекьян С.Ф. О системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1946. № 2. С. 47; Гинцбург Л.Я. К вопросу о хозяйственном праве // Советское государство и право. 1956. № 10. С. 90; Василев Л. Гражданское право Народной Республики Болгарии. Общая часть. 3-е изд. Госюриздат, 1958. С. 30; Братусь С.Н. О правовом регулировании имущественных отношений в СССР // Вопросы строительства коммунизма в СССР. Изд-во АН СССР, 1959. С. 407 и др.

2 См., например: Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 2 т. Т. 1. Госполитиздат, 1955. С. 13, 14, 24 и др.

3 Ленин В.И. Соч. 5-е изд. Т. 1. С. 135.

4 См.: Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. Изд-во АН СССР, 1948. С. 22–24; Его же. Право социалистической собственности в свете учения И.В. Сталина о базисе и надстройке // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. 1951. № 2. С. 92.

отношений. В других – лишь для обозначения их юридической формы. Какие же из приведенных смысловых значений, вкладываемых классиками марксизма-ленинизма в понятие «собственность», должны быть использованы для объяснения имущественных отношений? Казалось бы, наиболее правильным является такое определение имущественных отношений, в котором они рассматриваются как отношения производственные. По этому пути и идут некоторые авторы – экономисты и правоведы, – полностью отождествляющие рас-

Таких взглядов придерживаются, в частности, М.В. Колганов1, М.М. Агарков2, С.И. Вильнянский 3, М.И. Бару4, Г. Клейне5 и некоторые другие. Отдельные авторы видели в имущественных отношениях о с н о в у отношений производственных6. Подобного рода взгляд был высказан в редакционной статье журнала «Советское государство и право», посвященной итогам дискуссии о предмете гражданского права. В статье сказано: «Имущественные отношения – это не только входящие в состав производственных отношений и являющиеся их ядром формы собственности, но и зависимые от последних формы распределения»7.

Однако при более внимательном анализе производственных и имущественных отношений с их отождествлением согласиться нельзя.

Категория «имущественные отношения» включает в себя не только отношения, складывающиеся в области производства, но и отношения н е п р о и з в о д с т в е н н о г о характера8. С другой стороны, марксистско-ленинская теория придает понятию производственные отношения более г л у б о к и й смысл, чем понятию отношения по имуществу, независимо от того, складываются ли эти отношения в области

1 Колганов М.В. Собственность в социалистическом обществе. Изд-во АН СССР, 1953. С. 8.

2 Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права // Советское го-

сударство и право. 1940. № 8–9. С. 54.

3 Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Изд-во ХГУ, 1958. С. 9.

4 Бару М.И. Возмездность и безвозмездность в советском гражданском праве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. 1957. С. 4.

5 Дорнбергер Г., Клейне Г., Клингер Г., Пош М. Гражданское право Германской Демократической Республики. Общая часть. Иностр. лит., 1957. С. 34.

6 Советсвое гражданское право: Учебник для юрид. школ / Под ред. С.Н. Братуся. Госюриздат, 1950. С. 4–5.

7 О предмете советского гражданского права (К итогам дискуссии) // Советское государство и право. 1955. № 5. С. 53.

8 См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательстве. Изд-во ЛГУ, 1957. С. 7.

Глава первая. Имущественные отношения в социалистическом обществе

производства или нет. Производственные отношения представляют собой одно из основных социально-экономических понятий. Величайшая заслуга классиков марксизма-ленинизма в том и состоит, что они из массы общественных отношений выделили определяющее – отношения, складывающиеся в процессе производства помимо воли и сознания человека. Производственные отношения играют доминирующую роль в обществе: иные общественные отношения или зависят от производственных, или являются их прямым выражением. Но это не значит, что каждое общественное отношение, в котором так или иначе выражаются отношения производственные, может быть отождествлено с последними. Как раз наоборот: для того, чтобы выяснить зависимость каждого общественного отношения от отношений, складывающихся в процессе производства, необходимо четко отграничивать последние от всех других общественных отношений. Наконец, следует иметь в виду, что имущественные отношения как предмет правового регулирования имеют волевой характер. Ф. Энгельс, характеризуя гражданское право в буржуазном обществе, говорит о том, что оно регулирует не экономические отношения вообще, а экономические отношения «между отдельными лицами»1, т.е. отношения, которые зависят от воли отдельных лиц. Производственные же отношения складываются и существуют вне и независимо от индивидуальной воли его участников2.

В работах классиков марксизма-ленинизма можно найти ряд мест, где проводятся четкие разграничительные линии между производственными отношениями и отношениями собственности (имущественными отношениями). «Ваши идеи, – пишут, например, К. Маркс и Ф. Энгельс, обращаясь к буржуазии, – сами являются продуктом буржуазных производственных отношений и буржуазных отношений собственности...»3 В «Капитале» К. Маркс, указывая на имущественные отношения, отмечает: «Роль кредитора и должника возникает здесь из простого товарного обращения... Но те же самые роли могут возникнуть и независимо от товарного обращения. Так, например, в античном мире классовая борьба разыгрывается преимущественно в форме борьбы между должником и кредитором... Однако денежная форма, – а ведь отношение должника к кредитору обладает формой денежного отношения, – здесь лишь отражает в себе антагонизм глубже лежащих эко-

1 Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в двух томах. Т. II. Госполитиздат, 1955. С. 376.

2 Ленин В.И. Соч. 5-е изд. Т. 1. С. 135–136, 149–150.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в двух томах. Т. I. Госполитиздат, 1955. С. 24.

Предмет советского социалистического гражданского права

номических условий жизни»1. Таким образом, если в денежном имущественном отношении лишь о т р а ж а ю т с я отношения более глубокого порядка (производственные отношения), то их отождествление было бы неправильным. Именно потому, что имущественные отношения и отношения производственные отличаются друг от друга, при рабстве «отношение собственности скрывает работу раба на себя самого...», а при системе наемного труда «денежное отношение скрывает даровую работу наемного рабочего»2. «…Если товарное производство или какое-либо принадлежащее к нему явление, – пишет в другом месте К. Маркс, – рассматривать соответственно их собственным экономическим законам, то приходится каждый акт обмена брать отдельно, вне всякой связи с предшествующими и последующими актами обмена. А т а к к а к к у п л и и п р о д а ж и с о в е р ш а ю т с я м е ж д у о т д е л ь н ы м и и н д и в и д у у м а м и, т о н е д о п у с т и м о и с к а т ь в н и х о т н о ш е н и й м е ж д у ц е л ы м и о б щ е с т в е н н ы м и к л а с с а м и»3 . И несколько дальше: «Пока при каждом акте обмена, взятом в отдельности, соблюдаются законы обмена, способ производства может претерпеть полный переворот, нисколько не затрагивая права собственности, соответствующего товарному производству»4.

Четкие различия между производственными (материальными) и имущественными отношениями проводил В.И. Ленин. Указывая на специфику материальных (производственных) отношений, «которые складываются, не проходя через сознание людей...»5, В.И. Ленин сразу же поясняет: «...обмениваясь продуктами, люди вступают в производственные отношения, даже и не сознавая, что тут имеется общественное производственное отношение...»6 Почему же люди не сознают, что при обмене продуктами они вступают в производственные отношения? Потому ли, что они не сознают данного конкретного общественного отношения по обмену? Очевидно, нет, ибо обмен совершается по воле товаровладельцев7.

Следовательно, указывая на производственные отношения, В.И. Ленин имел в виду не данные конкретные волевые отношения, а отно-

1 Маркс К. Капитал. Т. 1. Госполитиздат, 1955. С. 142–143.

2 Там же. С. 542.

3 Там же. С. 592. (Разрядка наша. – С. А.)

5 Ленин В.И. Соч. 5-е изд. Т. 1. С. 137.

7 См.: Маркс К. Капитал. Т. 1. С. 91–92.

Глава первая. Имущественные отношения в социалистическом обществе

шения, которые возникают как неизбежный результат деятельности людей, т.е. нечто отличное от данного конкретного имущественного отношения по обмену.

Вот один из наиболее ярких примеров, показывающий различие между имущественными и производственными отношениями. В буржуазном обществе отношения по эксплуатации являются производственными отношениями. Но выступают ли они вовне непосредственно, явно и открыто? Нет, отношения по эксплуатации выражаются в определенной системе имущественных отношений, которые «с к р ы в а ю т даровую работу наемного рабочего» (Маркс). Именно в области имущественных отношений имеет место превращение стоимости и цены рабочей силы в форму заработной платы, т.е. в форму стоимости и цены самого труда. «На этой форме проявления, – пишет К. Маркс, – скрывающей истинное отношение и создающей видимость отношения прямо противоположного, покоятся все правовые представления как рабочего, так и капиталиста, все мистификации капиталистического способа производства, все порождаемые им иллюзии свободы, все апологетические увертки вульгарной экономии»1. К. Маркс в заключение пишет: «...о таких формах проявления, как «стоимость и цена труда» или «заработная плата», в отличие от того существенного отношения, которое в них проявляется, – в отличие от стоимости и цены рабочей силы, – можно сказать, то же самое, что о всяких вообще формах проявления и о их скрытой за ними основе. Первые непосредственно воспроизводятся сами собой, как ходячие формы мышления, вторая может быть раскрыта лишь научным исследованием»2.

3. Итак, отождествлять имущественные и производственные отношения нельзя. Но если это правильно, то выходит, что для объяснения содержания имущественных отношений должно быть использовано понятие отношений собственности во втором из указанных выше значений – понятие отношений собственности в смысле ю р и д и ч е с к о г о в ы р а ж е н и я производственных отношений. Однако, что означает «юридическое выражение» производственных отношений? Не ведет ли это вновь к попятному движению в сферу юридических категорий?

Для того чтобы с необходимой точностью ответить на поставленный вопрос, обратимся к тем конкретным положениям, в которых К. Марксом характеризуются отношения собственности как юридическое выражение отношений производственных. В предисловии к «Критике политической экономии» К. Маркс раскрывает диалектику развития способа

1 Маркс К. Капитал. Т. 1. Госполитиздат, 1955. С. 542.

2 Там же. С. 544.

Предмет советского социалистического гражданского права

производства. Отмечая в связи с этим, что «на известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями…», К. Маркс тут же добавляет: «...или – что является только юридическим выражением последних – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались»1. В другом месте К. Маркс выражает эту же мысль еще более четко. В письме к Швейцеру о Прудоне он пишет: на вопрос – что такое современная буржуазная собственность, «можно было ответить только критическим анализом «политической экономии», обнимающей совокупность этих отношений собственности не в их юридическом выражении как волевых отношений, а в их реальной форме, т.е. как производственных отношений»2.

Таким образом, характеристика отношений собственности как юридического выражения производственных отношений означает, что они могут быть квалифицированы в качестве в о л е в ы х отношений.

Н.Г. Александров в статье о правовых и производственных отношениях вполне справедливо пишет: «...всякое экономическое отношение «между отдельными лицами», составляя одно из многочисленных звеньев в цепи экономического развития, которая в целом является объективно необходимой, не зависящей от воли людей, представляет собой как конкретное отношение неразрывное единство материального содержания и волевого опосредствования»3.

Еще более определенно пишет по рассматриваемому вопросу С.Н. Братусь: «Производственные отношения как объективная социальная реальность – это определенный результат общественно-производственной деятельности людей, но этот результат складывается из волевых актов людей и поэтому не может быть оторван от их поведения»4. Как же с указанной позиции можно определить имущественные отношения? Автор пишет: «Конкретное имущественное отношение, т.е. отношение между определенными участниками, – это волевое отношение, в котором отражаются производственные отношения как предпосылки и итог (результат) производственной деятельности людей. Здесь проявляется единство субъективного и объективного в общественном производстве»5.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 7.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. XIII. Ч. 1. С. 25.

3 Александров Н.Г. Правовые и производственные отношения в социалистическом обществе // Вопросы философии. 1957. № 1. С. 46.

4 Братусь С.Н. О правовом регулировании имущественных отношений в СССР // Вопросы строительства коммунизма в СССР. Изд-во АН СССР, 1959. С. 405.

5 Там же. С. 407–408.

Глава первая. Имущественные отношения в социалистическом обществе

Присоединяясь к такой квалификации имущественных отношений, необходимо еще раз подчеркнуть, что имущественные отношения как отношения волевые представляют собой общественные связи и н о г о п о р я д к а, чем производственные отношения. Отношения по наследованию, по найму жилых помещений, по розничной купле-продаже, по налогам и т.д. и т.п. – все эти отношения, имеющие имущественное содержание, не могут быть как таковые квалифицированы в качестве производственных. Имущественные отношения – это область в н е ш н и х процессов в производстве, обмене, распределении, потреблении. Если производственные отношения выражаются в конкретных имущественных отношениях, то отсюда вовсе не следует, что каждый индивидуальный акт обмена, каждое конкретное имущественное отношение, складывающееся в области хозяйства, торговли, культуры, быта, – это и есть само производственное отношение. Отдельные волевые акты имущественного характера, касающиеся производства, обмена, распределения и потребления, дают производственное отношение лишь в и т о г е, в с у м м е, в к о н е ч н о м с ч е т е.

В. И. Л е н и н, разграничивая общественные отношения на материальные (производственные) и идеологические, не квалифицировал непосредственно деятельность человека, направленную на поддержание его существования, в качестве содержания материальных (производственных) отношений, которые, по мысли В.И. Ленина, являются р е з у л ь т а т о м деятельности человека, и именно как результат деятельности складываются помимо воли и сознания людей.

«...Общественные отношения, – писал В.И. Ленин, – делятся на материальные и идеологические. Последние представляют собой лишь надстройку над первыми, складывающимися помимо воли и сознания человека как (результат) форма деятельности человека, направленной на поддержание его существования»1. В.И. Ленин, следовательно, ясно и четко указал на особый характер общественных связей, выражающих повседневную деятельность людей – деятельность, направленную на поддержание их существования. К этим особым общественным связям и должны быть причислены имущественные отношения. Однако почему же отношения собственности как волевые отношения определены К. Марксом как «ю р и д и ч е с к а я» форма выражения? Это становится понятным, если исходить из того, что предметом правового регулирования являются не все общественные отношения, а лишь те из них, которые имеют волевое содержание, – отношения

1 Ленин В.И. Соч. 5-е изд. Т. 1. С. 149.

Предмет советского социалистического гражданского права

между «отдельными лицами» (Ф. Энгельс). Имущественные отношения как волевые отношения собственности являются юридическим выражением производственных отношений потому, что они способны на реагирование со стороны права. Иными словами, это такая форма выражения производственных отношений, которая может быть опосредствована в правовом порядке и которая в классовом обществе при н а л и ч и и п р а в о в о г о р е г у л и р о в а н и я приобретает вид правовых отношений. А отсюда следует, что имущественные отношения (волевые отношения собственности) в классовом обществе объективно требуют правового регулирования и, следовательно, в определенной степени зависят от него, что делает их характеристику как юридического выражения производственных отношений еще более необходимой.

4. В соответствии с приведенными выше соображениями необходимо признать, что отличительные черты имущественных отношений выражаются в их объектах, субъектном составе и содержании.

По признаку объекта имущественные отношения характеризуются тем, что они возникают по поводу конкретных средств производства или предметов потребления – вещей (материальных благ).

По признаку с у б ъ е к т о в имущественные отношения характеризуются тем, что они складываются между конкретными субъектами – «отдельными лицами» (Ф. Энгельс).

По своему с о д е р ж а н и ю имущественные отношения – это отношения собственности, имеющие волевой характер.

Именно потому, что имущественные отношения складываются между отдельными лицами по поводу конкретных вещей и имеют волевой характер, они могут быть охарактеризованы как отношения, которые связаны с различиями «моего» и «твоего», «своего» и «чужого», «коллективного» и «индивидуального», «государственного» и «личного»1. Поэтому классики марксизма-ленинизма обычно употребляли понятия «имущество», «имущественные отношения», «имущественное положение» для характеристики накопленных ценностей у тех или иных лиц (народов) в отличие от накоплений других лиц (народов)2, различий в материальном положении в пределах определенного общественного образования3, материального неравенства4.

1 Братусь С.Н. О правовом регулировании имущественных отношений в СССР // Вопросы строительства коммунизма в СССР. Изд-во АН СССР, 1959. С. 408.

2 См.: Маркс К. Капитал. Госполитиздат, 1955. С. 96; Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Гос-

политиздат, 1953. С. 151.

3 Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Госполитиздат, 1953. С. 139.

4 Там же. С. 151.

Глава первая. Имущественные отношения в социалистическом обществе

5. Разграничивая имущественные и общественно-производственные отношения, не следует упускать из виду тесную связь, существующую между этими двумя категориями общественных отношений. Производственные отношения, будучи едиными по своей сущности, многогранны по характеру своих сторон. Причем стороны производственных отношений – это не их «физические» части, которые могут быть отделены одна от другой, а проявление отдельных свойств целого, обнаруживающихся в их связях с другими общественными явлениями. Именно в этом смысле следует понимать выражение, согласно которому собственность «лежит в основе» производственных отношений. Было бы неправильно полагать, что собственность представляет собой нечто другое, чем производственные отношения («лежит в основе»), или составляет их часть. Собственность выражает производственные отношения в целом, но выражает ту их сторону, которая бли-

жайшим образом связана с их сущностью.

Собственность как с т о р о н а п р о и з в о д с т в е н н ы х о т н о ш е н и й х а р а к т е р и з у е т п о л о ж е н и е с о ц и а л ь н ы х г р у п п д а н н о г о о б щ е с т в а, и х о т н о ш е н и е д р у г к д р у г у п о п о в о д у средств производства. Именно такая трактовка собственности вытекает из ленинского указания о том, что классы различаются «по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их о т н о ш е н и ю (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к с р е д с т в а м п р о и з в о д с т в а, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают»1. Если исходить из такого понимания собственности как стороны производственных отношений, то станет понятным, почему И.В. Сталин, определяя производственные отношения, говорит не о собственности вообще, а лишь о ф о р м а х собственности на с р е д с т в а п р о и з в о д с т в а2 .

Каково содержание производственных отношений? «Всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством ее. В этом смысле, – пишет К. Маркс, – будет тавтологией сказать, что собственность (присвоение) есть условие производства»3. Нередко из этого положения К. Маркса делают только вывод о том, что собствен-

1 Ленин В.И. Соч. Т. 29. С. 388. (Разрядка наша. – С.А.)

2 Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. Госполитиздат, 1952. С. 73.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 12. С. 713.

Предмет советского социалистического гражданского права

ность и присвоение – понятия равнозначные и что, следовательно, собственность составляет лишь часть производственных отношений. Такого мнения придерживается, в частности, А.В. Венедиктов.

Он пишет: «...собственность как присвоение, как особое отношение лиц, групп и классов к средствам производства, образует собой самую основу всей системы производственных отношений и уже по одному этому выделяется среди всей остальной массы производственных отношений...»1

Вряд ли это правильно. Собственность, как следует из приведенного указания К. Маркса, – это не само присвоение; та часть фразы, где К. Маркс помещает слово «присвоение» сразу же вслед за словом

«собственность», не имеет самостоятельного значения: она лишь поясняет главное положение, выдвинутое К. Марксом: собственность представляет собой т у о б щ е с т в е н н у ю ф о р м у, в п р е д е л а х и п о с р е д с т в о м к о т о р о й п р и с в о е н и е о с у щ е с т в л я е т с я.

А. Кузнецов и Е. Соллертинская, возражая М.А. Колганову, который с особой настойчивостью отстаивал мысль о собственности как присвоении, справедливо указывают, что «по Марксу присвоение индивидуумом предметов природы есть производство их внутри и посредством определенной общественной формы, то есть при определенных общественнопроизводственных отношениях»2. Поддерживая этот взгляд, редакция журнала «Коммунист» отметила, что «...собственность есть исторически определенная о б щ е с т в е н н а я ф о р м а п р и с в о е н и я материальных благ...»3

Значит ли это, что категория «присвоение» не может быть использована при характеристике имущественных отношений? Конечно, нет! При установлении связи между понятиями «производство», «собственность» и «присвоение» К. Маркс делает ударение на последнем понятии именно потому, что оно вскрывает сущность производства и позволяет показать, почему производственные отношения могут быть охарактеризованы как отношения собственности. Но такая характеристика возможна лишь постольку, поскольку категория «присвое-

1 Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. Изд-во АН СССР, 1948. С. 27.

2 Кузнецов А.В., Соллертинская Е. Серьезные ошибки в книге о собственности //

Коммунист. 1953. № 17. С. 124.

3 От редакции журнала «Коммунист» // Коммунист. 1954. № 8. С. 124. (Разрядка наша. – С.А.)

Глава первая. Имущественные отношения в социалистическом обществе

ние» используется для анализа всех отношений собственности как отношений производственных, а не какой-то определенной их части. Общественно-производственные отношения являются отношениями собственности по той причине, что все они так или иначе воплощают (проводят) присвоение.

А из этого следует такой чрезвычайно важный вывод – категория

«присвоение» должна быть использована для правильной трактовки всех имущественных отношений, а не только тех из них, которые опосредуются институтом права собственности.

А.В. Венедиктов пишет по рассматриваемому вопросу: «...сбственность как присвоение внутри и посредством определенной общественной формы, как общественно-производственное отношение в отдельных формациях получает юридическое выражение не только в праве собственности как о с о б о м юридическом институте данной системы права, но и в ряде других юридических институтов той же системы»1. Таких же позиций придерживается Ю.К. Толстой, который утверждает, что «отношения между людьми в процессе использования средств производства не всегда опосредствуются только правом собственности»2.

Иной взгляд отстаивает О.С. Иоффе, по мнению которого отношения по присвоению опосредствуются только институтом права собственности. Возражая Ю.К. Толстому, он пишет: «...капиталист становится собственником производимого продукта не потому, что он является участником трудового договора, а потому, что в его собственности находится предприятие, в котором прилагается труд эксплуатируемых рабочих»3. Автор явно упускает из виду, что в капиталистическом обществе существуют многообразные правовые формы присвоения капиталистами производимого эксплуатируемыми рабочими продукта. Не случайно К. Маркс рассматривал сделки купли-продажи как способы присвоения жизненных средств и средств производства4.

Таким образом, имущественные отношения, выражая производственные отношения, опосредствуют тем самым ту общественную форму, внутри и посредством которой осуществляется присвоение ин-

1 Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. Изд-во АН СССР, 1948. С. 29; см. также: Кнапп В. Собственность в странах народной демократии. Иностр. лит., 1954. С. 26.

2 Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Изд-во ЛГУ, 1955. С. 13.

3 Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Общая часть. Изд-во ЛГУ, 1958. С. 275.

4 Маркс К. Капитал. Т. 1. Госполитиздат, 1955. С. 112, а также c. 91–92.

Предмет советского социалистического гражданского права

дивидуумами предметов, природы. Это выявляет суть имущественных отношений, их классовую природу. Характеристика имущественных отношений как отношений по присвоению, будучи абстрактным определением, вместе с тем сама по себе обязывает акцентировать внимание на социально-классовых особенностях имущественных отношений. Анализ имущественных отношений каждой формации должен открываться рассмотрением вопросов: к т о осуществляет присвоение посредством данной системы общественных отношений и ч т о является первоочередным объектом присвоения. При ответе на первый из указанных вопросов явственно обнаруживается классовая принадлежность субъектного состава имущественных отношений, при ответе на второй – их вещественный субстрат, роль средств производства как главного, решающего объекта присвоения.

Введение

Глава 2.Понятие и виды имущественных отношений. Общая характеристика отношений, регулируемых гражданским правом. Критерии для отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей

Глава 3.Принцип однородности имущественных отношений в праве

Заключение

Список литературы

Введение

Гражданское законодательство со времен Древнего Рима активно оперирует понятием «имущество». Однако и по сей день содержание имущества в гражданском праве четко не определено, его структуризация отсутствует, употребление этого термина предполагает многовариантность толкования, в связи, с чем требуется глубокое и всестороннее изучение данной правовой категории, учитывая, что правовая категория «имущество» является саморазвивающимся явлением.

Стремительное развитие имущественных отношений не могло не вызвать появления многочисленных противоречий и сложностей, которые все острее затрагивают традиционные постулаты гражданского права. В свою очередь, решение указанных проблем напрямую зависит от разрешения теоретических вопросов относительно сущности, содержания и места некоторых «новых» имущественных благ в системе объектов гражданских прав.

Основная цель данной работы состоит в комплексном исследовании основных правовых проблем эволюции категории «имущество» в российском праве, ее содержательного наполнения.

В соответствии с указанными целями были поставлены следующие задачи:

)Дать определение понятию имущества. Раскрыть родовые признаки имущества и определить специфику видовых режимов вещей и имущественных прав;

)Выявить виды имущественных прав;

)Рассказать о вещных имущественных отношениях, обязательствах и об исключительных правах;

)Обратить внимание на необходимость отграничения категории имущественных от неимущественных правовых понятий;

)Рассказать о правах имущественных, связанных с неимущественными.

Таким образом, я постараюсь в своей работе дать четкое определение понятию имущественных отношений, регулируемых Гражданским правом и выявить виды имущественных отношений, а некоторые разобрать на примере.

Глава 1.История возникновения гражданских правоотношений. Этапы возникновения

Хорошо известно, что ни одно явление общественной жизни не возникает на пустом месте: каждое несет на себе отпечаток прошлого. Революции и контрреволюции, реформы и контрреформы при всей их кардинальности, в конечном счете, не могут перечеркнуть прошлое. То, что мы имеем сейчас - следствие более чем тысячелетнего развития российской государственности.

Вещное право представляет наиболее консервативный характер (по сравнения с обязательственным) институт гражданского права. Одновременно вещное право, и прежде всего, право собственности, оказывает серьезное воздействие на остальные институты гражданского права. Вещное право второй половины XVIII в. Наиболее выпукло демонстрирует все противоречия русского гражданского права того времени. Законы, регулирующие вещно-правовые отношения, к этому времени уже сложились и отражали феодальный характер господствовавших отношений. Екатерининское законодательство попыталось приспособить существовавшую систему вещных прав, и прежде всего, право собственности, к потребностям капиталистического развития. В этот- то процесс и представляет интерес.

Как известно, к институтам вещного права относятся право собственности, сервитуты (в русском законодательстве право угодья) и залоговое право. Отечественная цивилистика выделяет еще институт владения, хотя с точки зрения российского законодательства «владение представляет собой факт, а не право». Центральным институтом вещного права является институт права собственности. В научной среде до сих пор не затихает дискуссия по поводу того, когда произошло оформление в России права собственности, существовало ли оно вообще до времен Екатерины II.

В России с самого начала были поставлены акценты в определении института собственности.

Сам термин «владение» указывает на обладание имуществом, поэтому в условиях господства феодальной вторичной собственности, условной и ограниченной, он является наиболее предпочтительным. Если придерживаться теории «раздробленной» собственности на землю, господствовавшей при феодализме, когда верховным собственником в России выступало государство, а феодал был собственником-вассалом, к последнему наиболее применимо именно право «владения» землей, поскольку термин «владение» использовался в смысле полномочия, составляющего право собственности, а именно владение в своих интересах.

К. Неволин отмечал, что для обозначения земельной собственности использовались названия «вечное владение» и «вечное потомственное владение». Эти же термины находим в жалованных грамотах екатерининского времени. По мнению К. Неволина, впервые сам термин собственность появился в наказе Екатерины II генерал-прокурору от 30 июля 1676г.

Гораздо важнее не появление самого термина, а существование понятия, так как термин знаменует лишь конечный этап выработки представления о том или ином правовом институте. Более того, содержание термина может со временем меняться. Например, то, что понималось под собственностью даже в начале XIX в. не соответствует современным представлениям об этом институте.

Опираясь на западноевропейское право, современник М.М. Сперанского профессор Л.Цветаев в начале XIX в. определял собственность как «вещь, которою может человек располагать произвольно и исключительно». Таким образом, с точки зрения науки того времени в собственности могли находиться только вещи. Следует отметить, что вместо термина «собственник» в науке использовалось слово «хозяин». Однако, общепринятое представление о том, что собственник владеет, пользуется и распоряжается имуществом в своих интересах («произвольно») и своею властью («исключительно») в определении учетного присутствует, причем присутствует в совершенно освобожденной форме.

В конце XIX в. наука также исходила в определении права собственности из самого права. Так К.П.Победоносцев, хотя и писал, что «слово собственность имеет не вполне одинаковое значение со словом право собственности », подразумевал и в том, и в другом случае чисто правовые явления: В более пространном смысле под словом собственность разумеем всякое право по имуществу, принадлежащее человеку. В более тесном смысле право собственности есть право по имуществу, принадлежащее человеку. В более тонком смысле право собственности есть право исключительного, полного господства лица над вещью».

Способ производства определяет форму собственности. Экономическое состоянии России XVIII в. позволяет утверждать, что господствующее положение в тот период занимала феодальная форма собственности. Сохраняющееся индивидуальное ремесленное производство, а также формирующийся капиталистический уклад свидетельствует о развитии частной собственности. При правовом регулировании собственности, естественно, главную роль играла ее форма.

К.П.Победоносцев отмечал, что в эпоху формирования Русского централизованного государства «образовалось у нас своеобычное вотчинное право, которое нельзя подвести ни под одну из римских категорий, но которое можно поставить в аналогию с подобным же правом верхней и подчиненной собственности, образовавшимся в Западной Европе под влиянием феодальной системы».

Русские дореволюционные ученые при определении права собственности использовали термин полная собственность, одновременно признавая, что полной, т.е. ничем не ограниченной, собственность быть не может. Однако, в законодательстве XVIII в. такого разграничения, конечно не было.

Право собственности в законодательстве первой четверти XVIII в. сохраняет черты чисто феодального института.

Екатерина II принимает буржуазную идею о священности и неприкосновенности собственности, не забывает она и о различиях между вотчинами и поместьями.

С приватизацией поместий в 1714 г. исчезает производное, или вторичное, право собственности на землю феодалов.

Тем не менее, частная собственность постепенно расширяет свои позиции. К торговому капиталу, мелкому ремесленному и крестьянскому производству и городской недвижимости присоединяется банковский капитал и крупное товарное частное производство. Частная собственность не знает сословных границ. Так, в законопроекте, посвященном созданию Вексельного банка, указывалось, что вкладчиком может выступать любой подданный независимо от ее сословия.

В Высочайшей резолюции от 23 октября 1773 г. на доклад генерал - прокурора князя Вяземского императрица указала: «Продать собственность всякой волен, кому похочет, согласно с законами, и запрещения нет продавцу по выгодности своей избрать покупщика».

Для распоряжения своим имуществом горожанам порой требовалось специальное позволение.

Законодательство Екатерины II не изменяет ранее установленные и закрепленные в Уложении 1649г. ограничения права собственности, которые в российском праве XIX в. получили название права участия. В первой трети XIX в. в процессе систематизации к ограничениям права собственности были отнесены и права на чужую вещь, именуемые правом угодий.

В России на чужие вещи получило название право угодья, или угодье. Уложение 1649 г. дает перечень объектов этого права: бортные деревья, сенокосы, рыба в озере.

Права угодий подробно освящаются в Инструкции межевым губернским канцеляриям и провинциальным конторам 1766г. В частности ст. 15 гл. 6 регламентирует межевание лесов, в которые разрешен въезд для «рубки хоромнаго, строеваго и дровенаго леса»

Таким образом, в конце XVII в. право угодий рассматривалось как чисто феодальный институт, сдерживающий инициативу собственника. Поэтому государство стремилось максимально сократить его применение.

Глава 2.Общая характеристика отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды. Критерии для отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей

Одним из основных критериев выделения гражданского права в самостоятельную отрасль права является ее предмет.

Предметом гражданского права являются три вида общественных отношений.

В первую очередь следует охарактеризовать основной вид общественных отношений, составляющих предмет гражданского права, - имущественные отношения.

Имущественные отношения - это отношения, которые возникают между участниками по поводу и вокруг «имущества» (вещей, денег, ценных бумаг и иного имущества в широком смысле этого слов), права собственности и других вещных прав на него, основанием их возникновения, порядком осуществления прав. В качестве объектов таких отношений выступают вещи, имущественные права, работы, услуги, их результаты.

Вместе с тем гражданское право регулирует не весь круг имущественных отношений, возникающих в обществе, а только имущественно - стоимостные отношения.

К ним в первую очередь относятся товарно-денежные отношения, которые вытекают из возмездных договоров, в них присутствует денежный эквивалент. Это биржевая, оптовая и иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права. Товарно-денежные отношения в условиях развитой денежной системы составляют основную массу имущественно - стоимостных отношений. Успешное развитие объективно существующих в нашем обществе товарно-денежных отношений возможно лишь в том случае, если к ним будет применяться адекватная правовая форма, для нормального развития товарно-денежных отношений наиболее предпочтительной является гражданско-правовая форма.

Гражданское право, регулируя товарно - денежные отношения, формирует экономический рынок, в котором устанавливаются договорные цены, втягиваются в гражданский оборот и становятся объектами гражданско-правовых сделок земля, ее недра и другие природные объекты, приобретаются и переходят в собственность граждан жилые помещения и т.п.

Таким образом, имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, правильнее именовать как имущественно-стоимостные отношения. Они складываются в сфере действия закона стоимости, их объекты в большинстве случаев обладают качеством товара.

Имущественные отношения можно условно разделить на отношения собственности, отношения, опосредующие товарный оборот.

Центральное звено данного комплекса отношений оставляют отношения в собственности. В их рамках происходит присвоение материальных благ (вещей) конкретными субъектами. Собственник обладает абсолютной властью над вещью, широкими возможностями по владению, пользованию и распоряжению ею в своих интересах. Это наиболее стабильные и длительные экономические отношения. Они составляют основу общества и гражданского оборота.

Другую группу имущественных отношений составляют отношения, опосредующие оборот; товарное и в определенной степени денежное обращение, рынок ценных бумаг, рынок услуг и подрядных работ, среды арендных, жилищных, конкурсных и иных отношений. Эти товарно - денежные связи относятся к разряду социальных форм, в рамках которых происходит взаимное удовлетворение интересов участников оборота.

В этой же группе имущественных связей рассматриваются также отношения, в рамках которых разрешается конфликтная ситуация, вызванная столкновением интересов. Способы разрешения подобных конфликтов различаются, но относятся к гражданско - правовым. Неоднозначны и сами отношения-притязания. Одни из них теснейшим образом связаны с отношениями оборота и регламента, другие относительно независимые (внедоговорные, деликатные отношения), которые возникают между участниками, не связанными с договором, либо конфликт между ними выходит за пределы договорных обязательств, и являются фактической основой для возмещения вреда.

Критерии отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей.

Различные критерии предлагаются для отграничения имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей. Ст. 2 ГК РФ устанавливает, что гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Связанность различных общественных отношений не означает их однородности и сама по себе не может служить основанием для включения указанных отношений в предмет одной и той же отрасли права. Личные неимущественные отношения обладают таким общим свойством с имущественно-стоимостными отношениями, которое и позволило распространить на них гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.

Гражданское и административное право. Представление о гражданском праве будут полным и ясным в случае его четкого и последовательного размежевания с примыкающими к нему иными отраслями права.Складывающиеся в различных сферах деятельности человека организационные отношения, как бы тесно они не были связаны с имущественно-стоимостными отношениями, регулируются нормами административного права, в котором применяется метод власти-подчинения. Так, нормами административного права регулируются отношения между соответствующими комитетами по управлению государственным имуществом и находящиеся в их ведении государственными учреждениями по наделению последних необходимым имуществом.

Гражданское право и трудовое право. Для разграничения гражданского и трудового права принципиальное значение имело то обстоятельство, что в соответствии со сложившейся в нашей стране концепцией рабочая сила не признавалась товаром. Соответственно считались утратившими стоимостный характер и имущественные отношения, возникшие по поводу трудовой деятельности человека (трудовые отношения). Поэтому их правовое регулирование осуществлялось не гражданским, а трудовым правом, в котором не применяется метод юридического равенства сторон, а отдается приоритет юридическим интересам работника

Однако по мере перехода к рыночной экономике, все более товарный характер приобретает и рабочая сила. Вместе с этим стирается грань между гражданским и трудовым правом, и все больше гражданско-правовых элементов используется при регулировании трудовых отношений.

Гражданское и финансовое право. Имущественные отношения, которые возникают в процессе деятельности органов государственного управления в связи с накоплением денежных средств и распределением их на общегосударственные нужды, лишены стоимостного признака. В рамках указанных отношений деньги не выступают как мера стоимости, а выполняют функцию средства накопления. Их движение осуществляется по прямым безэквивалентным связям, не носящим взаимооценочного, а стало быть, стоимостного характера. Поэтому указанные имущественные отношения регулируются нормами финансового права. Это нашло отражение в п3 ст. 2 ГК РФ, в котором предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе и к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Гражданское и семейное право. Семья представляет собой экономическую ячейку общества. Между отдельными членами семьи также складываются имущественные отношения. Однако в силу особого характера имущественных отношений между членами семьи они утрачивают стоимостный признак. Так, при определении размера алиментов отсутствует взаимное соизмерение имущественных затрат, произведенных одним членом семьи в пользу другого. Поэтому имущественно - семейные отношения регулируются нормами семейного, а не гражданского права. Между членами семьи могут возникать не только имущественные, но и неимущественные отношения, в отличие от личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом, они складываются между конкретными, строго определенными членами семьи.

В частности, допускается заключение между супругами брачных контрактов, возможен переход от общей совместной собственности и т.п. Это нашло свое внешнее проявление в том, что целый ряд норм, которые традиционно «прописывались» в актах брачно-семейного законодательства, оказались включенными в ГК РФ.

Глава 3. Принцип однородности имущественных отношений в гражданском праве

Правовое регулирование охватывает широкий круг общественных отношений, в том числе регулирование имущественных отношений, составляющих предмет различных отраслей частного права и, прежде всего, гражданского права, наряду с личными неимущественными отношениями.

Имущественные отношения представляют собой разновидность общественных отношений, возникающих между людьми, их объединениями, юридическими лицами и другими субъектами по поводу имущества - материальных и иных благ. Поэтому в литературе имущественные отношения определяются как отношения по поводу имущества, вещей, то есть по поводу владения, пользования и распоряжения различным имуществом, вещами, средствами производства и предметами потребления.

Имущественные отношения практически имеют место во всех отраслях и подотраслях права: в гражданском, предпринимательском, семейном, коммерческом, административном, финансовом и других отраслях права. Не исключается и конституционное право, где закреплены имущественные отношения, связанные с имуществом и отношения собственности как составляющей категории «имущественные отношения». Принцип однородности наиболее характерен частноправовым отраслям. Данный принцип связан с такими понятиями, как единство и дифференциация имущественных отношений, а все это определяет развитие современной цивилистической доктрины имущественных отношений.

Понятие термина «принцип», исходит от латинского principium - начало, основа, исходное положение какой-либо теории, учения, науки.Исходя из этого определения и распространяя его на имущественные отношения, принцип однородности будет означать общее, исходное начало, характеризующее имущественные отношения.

Имущественным отношениям во всех отраслях права присуща однородность, то есть все они одного рода и характера, связаны с владением, пользованием и распоряжением имуществом (собственностью). Поэтому основными нормативными актами, регулирующими имущественные отношения, являются гражданские кодексы различных государств и другие правовые акты, в которых закреплен принцип однородности имущественных отношений.

Гражданские кодексы устраняют многочисленные противоречия и наслоения в законодательстве, укрепляя тем самым правопорядок в социально - экономической сфере путем единообразного регулирования однородных имущественных отношений.

Ядром российской системы гражданского права является Гражданский Кодекс Российской Федерации, являющийся основополагающим и определяющим правовым актом в области регулирования имущественных и личных неимущественных отношений в системе не только гражданского, но и всего законодательства России.

Рассматривая имущественные отношения как особую категорию, нельзя отграничиваться их определением. Как уже отмечалось, им присуще свойство однородности, в какой бы сфере они не возникли. Более того, свойство, качество, принцип однородности придают им и другие характерные черты.

В одних случаях имущественные отношения, взаимодействуя, с другими отношениями и категориями, придают им имущественный характер, явились основой для создания категории «имущественные потребности» и, как следствие, теории имущественных потребностей.

Имущественные потребности - это объективно существующая необходимость (нужда) в потреблении материальных благ (товары, жилье, работа, услуги и др.) в целях обеспечения достойной жизни человека, граждан и их объединений и их нормальной жизнедеятельности.

В других случаях имущественные отношения, взаимодействуя с другими отношениями, придают им имущественное направление. Примером могут служить организационные отношения, которые являются составляющими элементами гражданского права. Для своевременного периода характерно включение публично - правовых элементов в частноправовые отношения.

Для имущественных отношений характерна их дифференциация - обособление, выделение особых групп имущественных отношений, таких как корпоративных, вещных, потребительских и других. Выделение в гражданском праве отдельных групп отношений вполне оправданно и в этом новизна проблемы - инновация, как и сам принцип однородности имущественных отношений, является инновацией.

Проблема инноваций и сам термин «инновация», на первый взгляд могут показаться совсем новыми. Но так ли это, несмотря на то, что в начале XXI века на них акцентируется внимание? Попытаемся разобраться в этом вопросе.

Прежде всего, видимо, надо уяснить, что же такое «инновация», что означает этот термин. Многие существующие словари либо вообще не содержат, не упоминают этот термин, либо очень скупы на его характеристику. Например, Советский энциклопедический словарь очень кратко характеризует инновацию. Здесь в начале говорится, о том, что инновация (в лингвистике) то же, что и «новообразование», а далее поясняется, что «новообразование (инновация) - это новое явление».

Таким образом, можно констатировать факт, что «инновация» - это новообразование или новое явление, как термины, обозначающие новшество, которое может иметь место в любой сфере человеческой деятельности и, конечно же, в сфере права и законодательства. Итак, вывод находит свое подтверждение.

Гражданское право рассматривается как база инноваций и, прежде всего, что связано с его предметом - имущественные отношениями. Личные неимущественные отношения не рассматриваются.

Все частноправовые разработки - теории, концепции, положения, внедренные в науку и практику, в законодательство, - это и есть инновации. Например, теория имущественных потребностей, концепция гражданско - правовых средств, а также сформулированное определение существенных недостатков в вещи, товаре, работе, услуге, связанное с их качеством, внедрены в ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей», в науку, учебный процесс и судебную практику.

Что касается потребительских отношений, связанных с удовлетворением имущественных потребностей граждан и их объединений, то, на наш взгляд, это особая группа отношений, охватывающих различные сферы человеческой деятельности, обеспечивающих достойную жизнь каждого человека и поэтому заслуживающих их обособления не только на доктринальном, но и на законодательном, легальном уровне, будучи включенными в п.1 ст.2ГК РФ, да и гражданские кодексы других стран тем более сто всемирная история «поставила удовлетворение потребностей каждой страны и каждого индивида в зависимость от всего мира ».

Кроме того, разработка потребительских отношений является исходным началом, имеет прямой выход на создание теории потребительских отношений. Таковы некоторые аспекты принципа однородности имущественных отношений в частном праве, который, на наш взгляд, должен рассматриваться как один из основополагающих принципов частного права в современных условиях.

Российское государство и общество в современных условиях характеризуются осуществлением модернизации различных сфер жизнедеятельности людей, включая сферу права и законодательства. Особое внимание уделяется модернизации гражданского права и гражданского законодательства, основу которого составляет ГК РФ.

Исходными положениями совершенствования гражданского законодательства, как известно, являются положения, содержащиеся в Указе Президента РФ от 18 июля 2008г. №1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса РФ» и разработанной и принятой в соответствии с ним «Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации».

Данные нормативные акты представляют интерес не только в плане модернизации гражданского законодательства, но и в инновационном плане, поскольку модернизация не может осуществляться без инноваций, тем более это касается основ гражданского права - его предмета и, прежде всего, имущественных отношений.

В общем плане под модернизацией понимается усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствии с новыми требованиями и нормами, процесс перехода от традиционного общества к модерному обществу, на базе чего возникла теория модернизации.

Итак, модернизация и инновация - это необходимые факторы, способствующие совершенствованию гражданского законодательства, его предмета, прежде всего, имущественных отношений, которые являются одновременно и объектом частноправового регулирования, охватывающего широкий круг общественных отношений.

Имущественные отношения, как отмечалось, это особая разновидность общественных отношений, составляющих предмет различных отношений, составляющих предмет различных отраслей частного права, которым присущи определенные особенности: они обладают «материальностью»; имеют экономическую форму, то есть возникают по поводу товара, вещей, имущества, работ и услуг; определяет структуру и содержание правоотношений; обладают стоимостным товарно - денежным характером; взаимодействуют на отношения, придавая им имущественный характер или имущественное направление.

Таким образом, имущественным отношениям во всех отраслях и подотраслях права присущи однородность и единство, то есть все они одного рода и характера, как единое целое, и связаны с пользованием, владением, распоряжением имуществом (собственностью). Свойство, качество однородности и единства, особенности регулирования придают имущественным отношениям и другие характерные черты.

Более того, особенности имущественных отношений, их качество, свойство, однородность, единство, а также влияние на другие отношения находят свое концентрированное выражение в принципе однородности имущественных отношений в частном праве.

Изложенное, позволяет рассмотреть вопрос о единстве правового регулирования имущественных отношений. Несмотря на то, что имущественные отношения являются содержанием многих отраслей и подотраслей частного права, основным нормативным актом являются гражданские кодексы различных государств.

Следовательно, характерными признаками имущественных отношений являются их однородность и единство, а также их единообразное регулирование. Само понятие «единство» означает общность, полное сходство, ценность, сплоченность, неразрывность и взаимную связь.

Вместе с тем, несмотря на неразрывность и взаимосвязь, для имущественных отношений характерна дифференциация, рассматриваемая как инновация в частном праве. Термин дифференциация (лат. differentia) означает «разность, различие - расчленение, разделение, расслоение целого на различные части, формы, ступени».

Таким образом, в частном праве дифференциация означает выделение, обособление особых групп имущественных отношений, таких, как корпоративные, организационные, вещные, обязательственные, потребительские и другие. Проблема дифференциации имущественных отношений в науке частного права не исследовалось, и сам термин «дифференциация» как научная и правовая категория не использовался. Отсюда саму постановку проблемы дифференциации в частном праве следует рассматривать как инновация, как и принцип однородности и единства в частном праве.

В связи с изложенным потребительские отношения заслуживают обособления не только на теоретическом, доктринальном уровне, но и на легальном, законодательном уровне. Для этого потребительские отношения необходимо включить в п.1 ст. .2 ГК РФ как особую разновидность общественных отношений, определяющих предмет гражданского права. Аналогичные нормы должны содержать кодексы других стран, так как удовлетворение потребностей каждой страны и каждого индивида зависит от всего мира, что соответствует Руководящим принципам для защиты интересов потребителей, принятых ООН в 1825году.

Руководящими принципами для защиты прав потребителей являются: физическая безопасность, содействие экономическим интересам потребителей и защита этих интересов; нормы безопасности и качества потребительских товаров и услуг; система разделения основных потребительских товаров и услуг; меры, позволяющие потребителям получить компенсацию; программы просвещения и информирования; меры, касающиеся конкретных областей. Из изложенного вытекают другие выводы, во - первых, о том, что разработка потребительских отношений является исходным началом и имеет прямой выход на создание и обоснование теории потребительских отношений в частном праве; во-вторых, что совокупность норм, регулирующих потребительские отношения, составляет подотрасль гражданского права - потребительское право; в - третьих, что потребительские отношения, как особая группа имущественных отношений должны быть выделены, обособлены в предмете гражданского права и закреплены в ГК РФ.

вещь право имущественный

Заключение

Как я выяснила, предмет гражданского права - это общественные отношения, регулируемые гражданским правом. Основное место среди них занимают имущественные отношения, выступающие в товарно - денежной форме и связанные с обладанием и распоряжением имуществом. Под имуществом в гражданском праве понимаются не только вещи, ценные бумаги, но и имущественные права. Имущественные отношения всегда возникают и существуют либо в связи с нахождением имущества у определенного лица, либо в связи с переходом имущества от одного лица к другому и ответственно этому делятся на две группы:

Вещные отношения (вытекают из права пользования, владения, распоряжения).

Обязательственые отношения (вытекают из условий договора)

Имущественными правами являются правомочия собственника имущества, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом. Рассматриваемые имущественные права являются вещными правами. Вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, сервитуты, право оперативного управления, право хозяйственного ведения.

Дугой составной частью имущественных прав являются обязательственные права, возникающие из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законодательством. Кроме вещных и обязательственных прав, имущественными правами являются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и наследственные права. Еще одной разновидностью имущественных прав являются наследственные права. С учетом содержания, в составе имущественных прав можно выделить следующие виды: имущественные права на вещь (вещные права), обязательственные права, исключительные права и наследственные права. Личные неимущественные права, связанные с имуществом, при их осуществлении могут выступать в качестве предпосылок возникновения имущественных прав. Так, авторство лица на произведение литературы влечет за собой имущественное право на получение авторского гонорара.

Список литературы

Неволин К. «История российских гражданских законов»

Цветаев Л. «Первые начала прав; частного и общего, с присовокуплением оснований народного права»

А.И. Гомолова «Гражданское право» 2012г.

А.П.Сергеева, Ю. К.Толстой. Гражданское право. Учебник для вузов, 2011 г.

Т.И.Илларионова, Б.М.Гонлаго, В.А.Плетнева. Гражданское право. Учебник для вузов.1998 г.

Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник.1975г.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 1995 г.

Советский энциклопедический словарь.

Маковский А.Л., Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. 2009 г.

Алексеев Н.А., Гражданское право, 2012г.

Горбачева Л.Н., учебное пособие для вузов, Гражданское право 2011г.

Баринов Н.А. Гражданско - правовые проблемы удовлетворения имущественных потребностей советских граждан: дис…докт. юрид. наук. М.: МГУ, 1988.

Материалы международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство РФ: состояние, проблемы, перспективы».

СПС «Консультант Плюс»: Международное право. 2012 г.

Вестник Московского университета. Серия «Право»-2007.-№2 ст. «Проблемы правового регулирования имущественных отношений в России во второй половине XVII в.» (Новицкая Т.Е.)

Гражданское право - 2012.- №5 ст. «Принцип однородности имущественных отношений в праве» (Баринов Н.А.)

Гражданское право -2009.-№1 ст. «Предмет гражданского права. Имущественные отношения» (Тархов В.А.)

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Вопрос 1. Что называют общественными отношениями? С какими формами собственности вы познакомились в курсе истории?

Общественные отношения (социальные отношения) - отношения между социальными субъектами по поводу их равенства и социальной справедливости в распределении жизненных благ, условий становления и развития личности, удовлетворения материальных, социальных и духовных потребностей.

Классификация собственности предполагает выделение двух ее основных разновидностей: частной; общественной.

Мировая практика показывает, что определяющим видом собственности в условиях рыночной системы является частная, которая выступает в трех основных формах: единичной; партнерской; корпоративной.

Частная собственность имеет место там, где средства и результаты производства принадлежат отдельным лицам. Она порождает у этих лиц материальную заинтересованность в рациональном использовании вещественных факторов производства с целью достижения максимального экономического эффекта.

Коллективная (групповая) собственность характеризует принадлежность средств и результатов производства отдельной группе лиц. Каждый член этой группы является сособственником факторов производства и производимой продукции. К групповой собственности относятся общинная, семейная, кооперативная, собственность трудового коллектива и др.

Общественная собственность представляет собой совместное достояние, т. е. принадлежность тех или иных объектов всему обществу. Эта форма собственности функционирует в виде государственной собственности.

На основе базовых форм собственности (частной, коллективной и общественной) возникают ее производные формы - акционерная, кооперативная, собственность трудового коллектива, совместная и др. Имущество таких предприятий образуется на паевой (долевой) основе за счет денежных средств и иных взносов физических и юридических лиц, которые выступают как совместные собственники. Их доход зависит от размеров внесенного пая и результатов хозяйственной деятельности. Здесь соединяются личные и коллективные интересы.

Вопрос 2. Каждый ли человек владеет каким-либо имуществом? Что значит быть собственником

Собственник – субъект собственности; физическое или юридическое лицо, обладающее правом собственности, выступающее в роли владельца, распределителя, пользователя объекта собственности.

Вопрос 3. Как можно распорядиться садовым участком, автомобилем, износившейся обувью?

Распоряжение имуществом - в гражданском праве одно из правомочий собственника, позволяющее ему по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам (продавать, менять, дарить и др.), передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, распоряжаться им иным образом.

Вопрос 4. Какими полезными свойствами обладают газовая плита, радиоприёмник, садовый участок, автомобиль?

Ценность - важность, значимость, польза, полезность чего-либо. Внешне ценность выступает как свойство предмета или явления. Однако значимость и полезность присущи им не от природы, не просто в силу внутренней структуры объекта самого по себе, а являются субъективными оценками конкретных свойств, которые вовлечены в сферу общественного бытия человека, человек в них заинтересован или испытывает потребность. Система ценностей играет роль повседневных ориентиров в предметной и социальной действительности человека, обозначений его различных практических отношений к окружающим предметам и явлениям. Например, стакан, будучи инструментом для питья, проявляет это своё полезное свойство как потребительная стоимость, материальное благо. Являясь продуктом труда и предметом товарного обмена, стакан выступает как экономическая ценность, стоимость. Если стакан представляет собой предмет искусства, он наделяется ещё и эстетической ценностью, красотой.

Вопрос 5. Что называют имущественными отношениями?

Имущественные отношения - это конкретные волевые экономические отношения между субъектами по поводу определенного имущества вне зависимости его использования, перехода средств производства, предметов потребления и других материальных благ.

1) связанные с принадлежностью имущества определенному лицу: отношения собственности; отношения, возникающие в связи с нахождением имущества у лиц, не являющихся собственниками (ХВ, ОУ);

2) связанные с переходом имущественных благ: вытекающие из ГП договоров, возникающие из причинения вреда и неосновательного обогащения, связанные с наследованием.

Отношения собственности, т.е. имущественные, отражают существующее распределение материальных благ между определенными лицами. Они носят статичный характер, поскольку закрепляют принадлежность материальных благ соответствующим собственникам.

Имущественные отношения в сфере товарооборота - это отношения, связанные с переходом материальных благ от одних субъектов (производителей) к другим (потребителям).

Вопрос 6. Что такое собственность?

Собственность - Экономическая категория - исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеются полномочия на распоряжение, владение и пользование объектом собственности. Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту (собственнику), составляет имущество соответствующего лица, поэтому отношения собственности называются также имущественными отношениями.

Юридическая категория - наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества. В ряде теорий признаётся также собственность на некоторые права. Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ признают и гарантируют любые формы собственности, при этом нормативно установлены три формы: государственная (федеральная и субъектов РФ), муниципальная и частная собственность.

Гражданско-правовой институт - совокупность юридических норм, направленных на регулирование экономических отношений собственности методами гражданского права.

Имущество - непосредственно сам объект собственности, само имущество, принадлежащее кому-либо на праве собственности.

Вопрос 7. Что означает право собственности?

Право собственности - это система правовых норм, закрепляющих отношения собственности на средства производства и предметы потребления.

Собственник имеет в отношении своего имущества следующие три права (правомочия): владения; пользования; распоряжения.

Право владения означает возможность физического обладания вещью, хозяйственного воздействия на вещь. При этом следует иметь ввиду, что кроме собственников законными владельцами вещей могут быть лица владеющие недвижимым имуществом по договору, например, в силу соглашения об аренде.

Право пользования есть право извлекать полезные свойства вещи путем ее эксплуатации, применения. В процессе использования имущество либо полностью потребляется, либо изнашивается (амортизируется). Право пользования тесно связано с правомочиями владения, поскольку по общему правилу, пользоваться имуществом, можно только владея им.

Права владения и пользования могут принадлежать не только собственнику, но и другим лицам, получившим эти правомочия от собственника.

Право распоряжения понимается как право определять юридическую судьбу вещи (продать, подарить, передать в аренду). Право распоряжения реализуется только собственником или другими лицами, но только по его прямому указанию.

Правом собственности обладают различные категории собственников: граждане и частные юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные организации, общественные организации, иностранные граждане и государства, международные организации.

Вопрос 8. Какие формы собственности существуют в Российской Федерации?

В РФ признанными и гарантированными Конституцией являются формы собственности:

Государственная собственность;

Муниципальная собственность;

Частная собственность;

Конституция РФ допускает существование иных форм собственности.

Государственная собственность, форма собственности, при которой имущество, в том числе средства и продукты производства, принадлежат государству полностью или на основе долевой либо совместной собственности. Государству могут принадлежать акции в акционерных обществах различных форм собственности; кроме того, государство может иметь в собственности любое имущество, необходимое для осуществления его функций.

Муниципальная собственность - это имущественный комплекс муниципального образования, в который входят земельные участки, движимое и недвижимое имущество. В категорию «недвижимое имущество» входят жилой и нежилой фонд, коммунальные сети, различного рода сооружения и так далее.

Частная собственность - одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности. К частной собственности относят: индивидуальную, корпоративную, кооперативную, акционерную, интеллектуальную, авторскую и любую другую негосударственную форму собственности.

Вопрос 9. Как закон защищает право собственности?

Большую роль в защите права собственности играет государство. Оно использует для этого важнейшее средство, которое находится в его руках, - закон, на страже которого стоят правоохранительные органы государства. Закон запрещает хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты, грабежа, разбоя, вымогательства, предусматривая, в зависимости от ущерба, нанесённого собственнику имущества, от общественной опасности совершённого действия, различные наказания, включая лишение свободы.

В жизни возникает множество ситуаций, когда человек намеренно или случайно наносит ущерб другому лицу не только путём присвоения чужого имущества, но также когда повредил, потерял или уничтожил взятую во временное пользование вещь. Подобные случаи предусмотрены в законе. Согласно закону собственник вправе требовать своё имущество у лица, самовольно завладевшего им, или требовать возмещения убытков, если имущество уничтожено.

Вопрос 10. Одному из основоположников анархизма П. Ж. Пру-дону принадлежат следующие слова: «Собственность - это кража!» Каково твоё мнение, согласен ли ты с этим? Другой автор сказал: «Собственность - это кража, пока она не моя». Согласен ли ты с такой поправкой?

Нет, я согласен с поправкой, если собственность твоя, то она не может быть кражей.

Вопрос 11. Шотландский поэт У. Драммонд говорил: «У собственности есть свои обязанности, так же как и права». Согласен ли ты с этим утверждением? Аргументируй свой ответ. Назови «права собственности», «обязанности собственности».

Да я согласен с мнением автора так как собственности неприкосновенна без весомых аргументов, никто не вправе посягать, портить и распоряжаться твоей собственностью без твоего согласия. За некоторые виды собственности необходимо платить налоги, например налог на жилье, налог на транспорт, коммунальные услуги.

Вопрос 12. Подумай, в чём заключается смысл высказывания французской писательницы XIX в. Сегюр (С. Ф. Ростопчиной): «Право собственности есть творческий и охранительный принцип всякого общества». В чём ты видишь творческий принцип права собственности? В чём его охранительный смысл? Подкрепи свои соображения примерами.

Творческий принцип – ты можешь свою собственность улучшить. Когда к собственности можно относится как к произведению искусства. Проявляется в интеллектуальной собственности. Например: в доме можно самому произвести дизайн. Охранительные принцип – общество должно защищать собственность. Например: законы защищают права собственности (никто не может вломиться в мою квартиру/дом без моего разрешения).

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

1.Введение

Глава 2.Понятие и виды имущественных отношений. Общая характеристика отношений, регулируемых гражданским правом. Критерии для отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей

Глава 3.Принцип однородности имущественных отношений в праве

Заключение

Список литературы

Введение

Гражданское законодательство со времен Древнего Рима активно оперирует понятием «имущество». Однако и по сей день содержание имущества в гражданском праве четко не определено, его структуризация отсутствует, употребление этого термина предполагает многовариантность толкования, в связи, с чем требуется глубокое и всестороннее изучение данной правовой категории, учитывая, что правовая категория «имущество» является саморазвивающимся явлением.

Стремительное развитие имущественных отношений не могло не вызвать появления многочисленных противоречий и сложностей, которые все острее затрагивают традиционные постулаты гражданского права. В свою очередь, решение указанных проблем напрямую зависит от разрешения теоретических вопросов относительно сущности, содержания и места некоторых «новых» имущественных благ в системе объектов гражданских прав.

Основная цель данной работы состоит в комплексном исследовании основных правовых проблем эволюции категории «имущество» в российском праве, ее содержательного наполнения.

В соответствии с указанными целями были поставлены следующие задачи:

1)Дать определение понятию имущества. Раскрыть родовые признаки имущества и определить специфику видовых режимов вещей и имущественных прав;

2)Выявить виды имущественных прав;

3)Рассказать о вещных имущественных отношениях, обязательствах и об исключительных правах;

4)Обратить внимание на необходимость отграничения категории имущественных от неимущественных правовых понятий;

5)Рассказать о правах имущественных, связанных с неимущественными.

Таким образом, я постараюсь в своей работе дать четкое определение понятию имущественных отношений, регулируемых Гражданским правом и выявить виды имущественных отношений, а некоторые разобрать на примере.

Глава 1.История возникновения гражданских правоотношений. Этапы возникновения

Хорошо известно, что ни одно явление общественной жизни не возникает на пустом месте: каждое несет на себе отпечаток прошлого. Революции и контрреволюции, реформы и контрреформы при всей их кардинальности, в конечном счете, не могут перечеркнуть прошлое. То, что мы имеем сейчас - следствие более чем тысячелетнего развития российской государственности.

Вещное право представляет наиболее консервативный характер (по сравнения с обязательственным) институт гражданского права. Одновременно вещное право, и прежде всего, право собственности, оказывает серьезное воздействие на остальные институты гражданского права. Вещное право второй половины XVIII в. Наиболее выпукло демонстрирует все противоречия русского гражданского права того времени. Законы, регулирующие вещно-правовые отношения, к этому времени уже сложились и отражали феодальный характер господствовавших отношений. Екатерининское законодательство попыталось приспособить существовавшую систему вещных прав, и прежде всего, право собственности, к потребностям капиталистического развития. В этот- то процесс и представляет интерес.

Как известно, к институтам вещного права относятся право собственности, сервитуты (в русском законодательстве право угодья) и залоговое право. Отечественная цивилистика выделяет еще институт владения, хотя с точки зрения российского законодательства «владение представляет собой факт, а не право». Центральным институтом вещного права является институт права собственности. В научной среде до сих пор не затихает дискуссия по поводу того, когда произошло оформление в России права собственности, существовало ли оно вообще до времен Екатерины II.

В России с самого начала были поставлены акценты в определении института собственности.

Сам термин «владение» указывает на обладание имуществом, поэтому в условиях господства феодальной вторичной собственности, условной и ограниченной, он является наиболее предпочтительным. Если придерживаться теории «раздробленной» собственности на землю, господствовавшей при феодализме, когда верховным собственником в России выступало государство, а феодал был собственником-вассалом, к последнему наиболее применимо именно право «владения» землей, поскольку термин «владение» использовался в смысле полномочия, составляющего право собственности, а именно владение в своих интересах.

К. Неволин отмечал, что для обозначения земельной собственности использовались названия «вечное владение» и «вечное потомственное владение» См.: Неволин К. История российских гражданских законов. Т.2 Спб., 1851. С.118.. Эти же термины находим в жалованных грамотах екатерининского времени. По мнению К. Неволина, впервые сам термин собственность появился в наказе Екатерины II генерал-прокурору от 30 июля 1676г. См там же С.121

Гораздо важнее не появление самого термина, а существование понятия, так как термин знаменует лишь конечный этап выработки представления о том или ином правовом институте. Более того, содержание термина может со временем меняться. Например, то, что понималось под собственностью даже в начале XIX в. не соответствует современным представлениям об этом институте.

Опираясь на западноевропейское право, современник М.М. Сперанского профессор Л.Цветаев в начале XIX в. определял собственность как «вещь, которою может человек располагать произвольно и исключительно Цветаев Л. Первые начала прав; частного и общего, с присовокуплением оснований народного права. Изданы для руководства учащихся профессором Львом Цветаевым. М., 1823. С.16 ». Таким образом, с точки зрения науки того времени в собственности могли находиться только вещи. Следует отметить, что вместо термина «собственник» в науке использовалось слово «хозяин» Там же.. Однако, общепринятое представление о том, что собственник владеет, пользуется и распоряжается имуществом в своих интересах («произвольно») и своею властью («исключительно») в определении учетного присутствует, причем присутствует в совершенно освобожденной форме.

В конце XIX в. наука также исходила в определении права собственности из самого права. Так К.П.Победоносцев, хотя и писал, что «слово ”собственность” имеет не вполне одинаковое значение со словом ”право собственности” », подразумевал и в том, и в другом случае чисто правовые явления: В более пространном смысле под словом “собственность” разумеем всякое право по имуществу, принадлежащее человеку. В более тесном смысле право собственности есть право по имуществу, принадлежащее человеку. В более тонком смысле право собственности есть право исключительного, полного господства лица над вещью» Победоносцев К.П. Указ. Соч. С.79..

Способ производства определяет форму собственности. Экономическое состоянии России XVIII в. позволяет утверждать, что господствующее положение в тот период занимала феодальная форма собственности. Сохраняющееся индивидуальное ремесленное производство, а также формирующийся капиталистический уклад свидетельствует о развитии частной собственности. При правовом регулировании собственности, естественно, главную роль играла ее форма.

К.П.Победоносцев отмечал, что в эпоху формирования Русского централизованного государства «образовалось у нас своеобычное вотчинное право, которое нельзя подвести ни под одну из римских категорий, но которое можно поставить в аналогию с подобным же правом верхней и подчиненной собственности, образовавшимся в Западной Европе под влиянием феодальной системы» Победоносцев К.П. Указ. Соч. С.87-88..

Русские дореволюционные ученые при определении права собственности использовали термин полная собственность, одновременно признавая, что полной, т.е. ничем не ограниченной, собственность быть не может. Однако, в законодательстве XVIII в. такого разграничения, конечно не было.

Право собственности в законодательстве первой четверти XVIII в. сохраняет черты чисто феодального института.

Екатерина II принимает буржуазную идею о священности и неприкосновенности собственности, не забывает она и о различиях между вотчинами и поместьями.

С приватизацией поместий в 1714 г. исчезает производное, или вторичное, право собственности на землю феодалов.

Тем не менее, частная собственность постепенно расширяет свои позиции. К торговому капиталу, мелкому ремесленному и крестьянскому производству и городской недвижимости присоединяется банковский капитал и крупное товарное частное производство. Частная собственность не знает сословных границ. Так, в законопроекте, посвященном созданию Вексельного банка, указывалось, что вкладчиком может выступать любой подданный независимо от ее сословия.

В Высочайшей резолюции от 23 октября 1773 г. на доклад генерал - прокурора князя Вяземского Законодательство Екатерины II.Т.2. Док. № 201 императрица указала: «Продать собственность всякой волен, кому похочет, согласно с законами, и запрещения нет продавцу по выгодности своей избрать покупщика».

Для распоряжения своим имуществом горожанам порой требовалось специальное позволение.

Законодательство Екатерины II не изменяет ранее установленные и закрепленные в Уложении 1649г. ограничения права собственности, которые в российском праве XIX в. получили название права участия. В первой трети XIX в. в процессе систематизации к ограничениям права собственности были отнесены и права на чужую вещь, именуемые правом угодий.

В России на чужие вещи получило название право угодья, или угодье. Уложение 1649 г. дает перечень объектов этого права: бортные деревья, сенокосы, рыба в озере.

Права угодий подробно освящаются в Инструкции межевым губернским канцеляриям и провинциальным конторам 1766г. В частности ст. 15 гл. 6 регламентирует межевание лесов, в которые разрешен въезд для «рубки хоромнаго, строеваго и дровенаго леса»

Таким образом, в конце XVII в. право угодий рассматривалось как чисто феодальный институт, сдерживающий инициативу собственника. Поэтому государство стремилось максимально сократить его применение.

Глава 2.Общая характеристика отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды. Критерии для отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей

Одним из основных критериев выделения гражданского права в самостоятельную отрасль права является ее предмет.

Предметом гражданского права являются три вида общественных отношений.

В первую очередь следует охарактеризовать основной вид общественных отношений, составляющих предмет гражданского права, - имущественные отношения.

Имущественные отношения - это отношения, которые возникают между участниками по поводу и вокруг «имущества» (вещей, денег, ценных бумаг и иного имущества в широком смысле этого слов), права собственности и других вещных прав на него, основанием их возникновения, порядком осуществления прав. В качестве объектов таких отношений выступают вещи, имущественные права, работы, услуги, их результаты.

Вместе с тем гражданское право регулирует не весь круг имущественных отношений, возникающих в обществе, а только имущественно - стоимостные отношения.

К ним в первую очередь относятся товарно-денежные отношения, которые вытекают из возмездных договоров, в них присутствует денежный эквивалент. Это биржевая, оптовая и иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права. Товарно-денежные отношения в условиях развитой денежной системы составляют основную массу имущественно - стоимостных отношений. Успешное развитие объективно существующих в нашем обществе товарно-денежных отношений возможно лишь в том случае, если к ним будет применяться адекватная правовая форма, для нормального развития товарно-денежных отношений наиболее предпочтительной является гражданско-правовая форма.

Гражданское право, регулируя товарно - денежные отношения, формирует экономический рынок, в котором устанавливаются договорные цены, втягиваются в гражданский оборот и становятся объектами гражданско-правовых сделок земля, ее недра и другие природные объекты, приобретаются и переходят в собственность граждан жилые помещения и т.п.

Таким образом, имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, правильнее именовать как имущественно-стоимостные отношения Гражданское право. Учебник для вузов. Ч. 1 \ Под ред. А.П.Сергеева, Ю. К.Толстого. М.; ПРОСПЕКТ, 2002. С.5. Они складываются в сфере действия закона стоимости, их объекты в большинстве случаев обладают качеством товара.

Имущественные отношения можно условно разделить на отношения собственности, отношения, опосредующие товарный оборот.

Центральное звено данного комплекса отношений оставляют Гражданское право. Учебник для вузов. Ч. 1 \ Под ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонлаго, В.А.Плетнева. М.: Издат. Группа НОРМА-ИНФА-М. 1998. С.5 отношения в собственности. В их рамках происходит присвоение материальных благ (вещей) конкретными субъектами. Собственник обладает абсолютной властью над вещью, широкими возможностями по владению, пользованию и распоряжению ею в своих интересах. Это наиболее стабильные и длительные экономические отношения. Они составляют основу общества и гражданского оборота.

Другую группу имущественных отношений составляют отношения, опосредующие оборот; товарное и в определенной степени денежное обращение, рынок ценных бумаг, рынок услуг и подрядных работ, среды арендных, жилищных, конкурсных и иных отношений. Эти товарно - денежные связи относятся к разряду социальных форм, в рамках которых происходит взаимное удовлетворение интересов участников оборота Гражданское право. Учебник для вузов. Ч. 1 \ Под ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонлаго, В.А.Плетнева. С.6.

В этой же группе имущественных связей рассматриваются также отношения, в рамках которых разрешается конфликтная ситуация, вызванная столкновением интересов. Способы разрешения подобных конфликтов различаются, но относятся к гражданско - правовым. Неоднозначны и сами отношения-притязания. Одни из них теснейшим образом связаны с отношениями оборота и регламента, другие относительно независимые (внедоговорные, деликатные отношения), которые возникают между участниками, не связанными с договором, либо конфликт между ними выходит за пределы договорных обязательств, и являются фактической основой для возмещения вреда.

Критерии отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей.

Различные критерии предлагаются для отграничения имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей. Ст. 2 ГК РФ устанавливает, что гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Связанность различных общественных отношений не означает их однородности и сама по себе не может служить основанием для включения указанных отношений в предмет одной и той же отрасли права. Личные неимущественные отношения обладают таким общим свойством с имущественно-стоимостными отношениями, которое и позволило распространить на них гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.

Гражданское и административное право. Представление о гражданском праве будут полным и ясным в случае его четкого и последовательного размежевания с примыкающими к нему иными отраслями права. См.: Материалы международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство РФ: состояние, проблемы, перспективы». М., 1994; Новый гражданский кодекс России и отраслевое законодательство// Труды института законодательства и сравнительного поведения при Правительстве РФ. Вып. 59. М., 1995. Складывающиеся в различных сферах деятельности человека организационные отношения, как бы тесно они не были связаны с имущественно-стоимостными отношениями, регулируются нормами административного права, в котором применяется метод власти-подчинения. Так, нормами административного права регулируются отношения между соответствующими комитетами по управлению государственным имуществом и находящиеся в их ведении государственными учреждениями по наделению последних необходимым имуществом.

Гражданское право и трудовое право. Для разграничения гражданского и трудового права принципиальное значение имело то обстоятельство, что в соответствии со сложившейся в нашей стране концепцией рабочая сила не признавалась товаром. Соответственно считались утратившими стоимостный характер и имущественные отношения, возникшие по поводу трудовой деятельности человека (трудовые отношения). Поэтому их правовое регулирование осуществлялось не гражданским, а трудовым правом, в котором не применяется метод юридического равенства сторон, а отдается приоритет юридическим интересам работника

Однако по мере перехода к рыночной экономике, все более товарный характер приобретает и рабочая сила. Вместе с этим стирается грань между гражданским и трудовым правом, и все больше гражданско-правовых элементов используется при регулировании трудовых отношений.

Гражданское и финансовое право. Имущественные отношения, которые возникают в процессе деятельности органов государственного управления в связи с накоплением денежных средств и распределением их на общегосударственные нужды, лишены стоимостного признака. В рамках указанных отношений деньги не выступают как мера стоимости, а выполняют функцию средства накопления. Их движение осуществляется по прямым безэквивалентным связям, не носящим взаимооценочного, а стало быть, стоимостного характера. Поэтому указанные имущественные отношения регулируются нормами финансового права. Это нашло отражение в п3 ст. 2 ГК РФ, в котором предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе и к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Гражданское и семейное право. Семья представляет собой экономическую ячейку общества. Между отдельными членами семьи также складываются имущественные отношения. Однако в силу особого характера имущественных отношений между членами семьи они утрачивают стоимостный признак. Так, при определении размера алиментов отсутствует взаимное соизмерение имущественных затрат, произведенных одним членом семьи в пользу другого. Поэтому имущественно - семейные отношения регулируются нормами семейного, а не гражданского права. Между членами семьи могут возникать не только имущественные, но и неимущественные отношения, в отличие от личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом, они складываются между конкретными, строго определенными членами семьи.

В частности, допускается заключение между супругами брачных контрактов, возможен переход от общей совместной собственности и т.п. Это нашло свое внешнее проявление в том, что целый ряд норм, которые традиционно «прописывались» в актах брачно-семейного законодательства, оказались включенными в ГК РФ.

Глава 3. Принцип однородности имущественных отношений в гражданском праве

Правовое регулирование охватывает широкий круг общественных отношений, в том числе регулирование имущественных отношений, составляющих предмет различных отраслей частного права и, прежде всего, гражданского права, наряду с личными неимущественными отношениями.

Имущественные отношения представляют собой разновидность общественных отношений, возникающих между людьми, их объединениями, юридическими лицами и другими субъектами по поводу имущества - материальных и иных благ. Поэтому в литературе имущественные отношения определяются как отношения по поводу имущества, вещей, то есть по поводу владения, пользования и распоряжения различным имуществом, вещами, средствами производства и предметами потребления.

Имущественные отношения практически имеют место во всех отраслях и подотраслях права: в гражданском, предпринимательском, семейном, коммерческом, административном, финансовом и других отраслях права. Не исключается и конституционное право, где закреплены имущественные отношения, связанные с имуществом и отношения собственности как составляющей категории «имущественные отношения». Принцип однородности наиболее характерен частноправовым отраслям. Данный принцип связан с такими понятиями, как единство и дифференциация имущественных отношений, а все это определяет развитие современной цивилистической доктрины имущественных отношений.

Понятие термина «принцип», исходит от латинского principium - начало, основа, исходное положение какой-либо теории, учения, науки Советский энциклопедический словарь М., 1980. С. 1072..Исходя из этого определения и распространяя его на имущественные отношения, принцип однородности будет означать общее, исходное начало, характеризующее имущественные отношения.

Имущественным отношениям во всех отраслях права присуща однородность, то есть все они одного рода и характера, связаны с владением, пользованием и распоряжением имуществом (собственностью). Поэтому основными нормативными актами, регулирующими имущественные отношения, являются гражданские кодексы различных государств и другие правовые акты, в которых закреплен принцип однородности имущественных отношений.

Гражданские кодексы устраняют многочисленные противоречия и наслоения в законодательстве, укрепляя тем самым правопорядок в социально - экономической сфере путем единообразного регулирования однородных имущественных отношений.

Ядром российской системы гражданского права является Гражданский Кодекс Российской Федерации, являющийся основополагающим и определяющим правовым актом в области регулирования имущественных и личных неимущественных отношений в системе не только гражданского, но и всего законодательства России.

Рассматривая имущественные отношения как особую категорию, нельзя отграничиваться их определением. Как уже отмечалось, им присуще свойство однородности, в какой бы сфере они не возникли. Более того, свойство, качество, принцип однородности придают им и другие характерные черты.

В одних случаях имущественные отношения, взаимодействуя, с другими отношениями и категориями, придают им имущественный характер, явились основой для создания категории «имущественные потребности» и, как следствие, теории имущественных потребностей. Баринов Н.А. Гражданско - правовые проблемы удовлетворения имущественных потребностей советских граждан: дис…докт. юрид. наук. М.: МГУ, 1988. 415 С.

Имущественные потребности - это объективно существующая необходимость (нужда) в потреблении материальных благ (товары, жилье, работа, услуги и др.) в целях обеспечения достойной жизни человека, граждан и их объединений и их нормальной жизнедеятельности.

В других случаях имущественные отношения, взаимодействуя с другими отношениями, придают им имущественное направление. Примером могут служить организационные отношения, которые являются составляющими элементами гражданского права. Для своевременного периода характерно включение публично - правовых элементов в частноправовые отношения.

Для имущественных отношений характерна их дифференциация - обособление, выделение особых групп имущественных отношений, таких как корпоративных, вещных, потребительских и других. Выделение в гражданском праве отдельных групп отношений вполне оправданно и в этом новизна проблемы - инновация, как и сам принцип однородности имущественных отношений, является инновацией.

Проблема инноваций и сам термин «инновация», на первый взгляд могут показаться совсем новыми. Но так ли это, несмотря на то, что в начале XXI века на них акцентируется внимание? Попытаемся разобраться в этом вопросе.

Прежде всего, видимо, надо уяснить, что же такое «инновация», что означает этот термин. Многие существующие словари либо вообще не содержат, не упоминают этот термин, либо очень скупы на его характеристику. Например, Советский энциклопедический словарь очень кратко характеризует инновацию. Здесь в начале говорится, о том, что инновация (в лингвистике) то же, что и «новообразование», а далее поясняется, что «новообразование (инновация) - это новое явление» Советский энциклопедический словарь. С. 499, 907..

Таким образом, можно констатировать факт, что «инновация» - это новообразование или новое явление, как термины, обозначающие новшество, которое может иметь место в любой сфере человеческой деятельности и, конечно же, в сфере права и законодательства. Итак, вывод находит свое подтверждение.

Гражданское право рассматривается как база инноваций и, прежде всего, что связано с его предметом - имущественные отношениями. Личные неимущественные отношения не рассматриваются.

Все частноправовые разработки - теории, концепции, положения, внедренные в науку и практику, в законодательство, - это и есть инновации. Например, теория имущественных потребностей, концепция гражданско - правовых средств, а также сформулированное определение существенных недостатков в вещи, товаре, работе, услуге, связанное с их качеством, внедрены в ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей», в науку, учебный процесс и судебную практику.

Что касается потребительских отношений, связанных с удовлетворением имущественных потребностей граждан и их объединений, то, на наш взгляд, это особая группа отношений, охватывающих различные сферы человеческой деятельности, обеспечивающих достойную жизнь каждого человека и поэтому заслуживающих их обособления не только на доктринальном, но и на законодательном, легальном уровне, будучи включенными в п.1 ст.2ГК РФ, да и гражданские кодексы других стран тем более сто всемирная история «поставила удовлетворение потребностей каждой страны и каждого индивида в зависимость от всего мира » Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.З. С. 60..

Кроме того, разработка потребительских отношений является исходным началом, имеет прямой выход на создание теории потребительских отношений. Таковы некоторые аспекты принципа однородности имущественных отношений в частном праве, который, на наш взгляд, должен рассматриваться как один из основополагающих принципов частного права в современных условиях.

Российское государство и общество в современных условиях характеризуются осуществлением модернизации различных сфер жизнедеятельности людей, включая сферу права и законодательства. Особое внимание уделяется модернизации гражданского права и гражданского законодательства, основу которого составляет ГК РФ.

Исходными положениями совершенствования гражданского законодательства, как известно, являются положения, содержащиеся в Указе Президента РФ от 18 июля 2008г. №1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса РФ» Российская газета 2008. 18 июля и разработанной и принятой в соответствии с ним «Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации» Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации/ вст. сл. А.Л.Маковского, М.: Статут, 2009. 160с. .

Данные нормативные акты представляют интерес не только в плане модернизации гражданского законодательства, но и в инновационном плане, поскольку модернизация не может осуществляться без инноваций, тем более это касается основ гражданского права - его предмета и, прежде всего, имущественных отношений.

В общем плане под модернизацией понимается усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствии с новыми требованиями и нормами, процесс перехода от традиционного общества к модерному обществу, на базе чего возникла теория модернизации.

Итак, модернизация и инновация - это необходимые факторы, способствующие совершенствованию гражданского законодательства, его предмета, прежде всего, имущественных отношений, которые являются одновременно и объектом частноправового регулирования, охватывающего широкий круг общественных отношений.

Имущественные отношения, как отмечалось, это особая разновидность общественных отношений, составляющих предмет различных отношений, составляющих предмет различных отраслей частного права, которым присущи определенные особенности: они обладают «материальностью»; имеют экономическую форму, то есть возникают по поводу товара, вещей, имущества, работ и услуг; определяет структуру и содержание правоотношений; обладают стоимостным товарно - денежным характером; взаимодействуют на отношения, придавая им имущественный характер или имущественное направление.

Таким образом, имущественным отношениям во всех отраслях и подотраслях права присущи однородность и единство, то есть все они одного рода и характера, как единое целое, и связаны с пользованием, владением, распоряжением имуществом (собственностью). Свойство, качество однородности и единства, особенности регулирования придают имущественным отношениям и другие характерные черты.

Более того, особенности имущественных отношений, их качество, свойство, однородность, единство, а также влияние на другие отношения находят свое концентрированное выражение в принципе однородности имущественных отношений в частном праве.

Изложенное, позволяет рассмотреть вопрос о единстве правового регулирования имущественных отношений. Несмотря на то, что имущественные отношения являются содержанием многих отраслей и подотраслей частного права, основным нормативным актом являются гражданские кодексы различных государств.

Следовательно, характерными признаками имущественных отношений являются их однородность и единство, а также их единообразное регулирование. Само понятие «единство» означает общность, полное сходство, ценность, сплоченность, неразрывность и взаимную связь. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1995. С. 182.

Вместе с тем, несмотря на неразрывность и взаимосвязь, для имущественных отношений характерна дифференциация, рассматриваемая как инновация в частном праве. Термин дифференциация (лат. differentia) означает «разность, различие - расчленение, разделение, расслоение целого на различные части, формы, ступени» Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд. М.: Наука, 1975. С. 156 .

Таким образом, в частном праве дифференциация означает выделение, обособление особых групп имущественных отношений, таких, как корпоративные, организационные, вещные, обязательственные, потребительские и другие. Проблема дифференциации имущественных отношений в науке частного права не исследовалось, и сам термин «дифференциация» как научная и правовая категория не использовался. Отсюда саму постановку проблемы дифференциации в частном праве следует рассматривать как инновация, как и принцип однородности и единства в частном праве.

В связи с изложенным потребительские отношения заслуживают обособления не только на теоретическом, доктринальном уровне, но и на легальном, законодательном уровне. Для этого потребительские отношения необходимо включить в п.1 ст. .2 ГК РФ как особую разновидность общественных отношений, определяющих предмет гражданского права. Аналогичные нормы должны содержать кодексы других стран, так как удовлетворение потребностей каждой страны и каждого индивида зависит от всего мира, что соответствует Руководящим принципам для защиты интересов потребителей, принятых ООН в 1825году. СПС «Консультант Плюс»: Международное право. 2012.

Руководящими принципами для защиты прав потребителей являются: физическая безопасность, содействие экономическим интересам потребителей и защита этих интересов; нормы безопасности и качества потребительских товаров и услуг; система разделения основных потребительских товаров и услуг; меры, позволяющие потребителям получить компенсацию; программы просвещения и информирования; меры, касающиеся конкретных областей. Из изложенного вытекают другие выводы, во - первых, о том, что разработка потребительских отношений является исходным началом и имеет прямой выход на создание и обоснование теории потребительских отношений в частном праве; во-вторых, что совокупность норм, регулирующих потребительские отношения, составляет подотрасль гражданского права - потребительское право; в - третьих, что потребительские отношения, как особая группа имущественных отношений должны быть выделены, обособлены в предмете гражданского права и закреплены в ГК РФ.

вещь право имущественный

Заключение

Как я выяснила, предмет гражданского права - это общественные отношения, регулируемые гражданским правом. Основное место среди них занимают имущественные отношения, выступающие в товарно - денежной форме и связанные с обладанием и распоряжением имуществом. Под имуществом в гражданском праве понимаются не только вещи, ценные бумаги, но и имущественные права. Имущественные отношения всегда возникают и существуют либо в связи с нахождением имущества у определенного лица, либо в связи с переходом имущества от одного лица к другому и ответственно этому делятся на две группы:

1.Вещные отношения (вытекают из права пользования, владения, распоряжения).

2.Обязательственые отношения (вытекают из условий договора)

Имущественными правами являются правомочия собственника имущества, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом. Рассматриваемые имущественные права являются вещными правами. Вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, сервитуты, право оперативного управления, право хозяйственного ведения.

Дугой составной частью имущественных прав являются обязательственные права, возникающие из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законодательством. Кроме вещных и обязательственных прав, имущественными правами являются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и наследственные права. Еще одной разновидностью имущественных прав являются наследственные права. С учетом содержания, в составе имущественных прав можно выделить следующие виды: имущественные права на вещь (вещные права), обязательственные права, исключительные права и наследственные права. Личные неимущественные права, связанные с имуществом, при их осуществлении могут выступать в качестве предпосылок возникновения имущественных прав. Так, авторство лица на произведение литературы влечет за собой имущественное право на получение авторского гонорара.

Список литературы

Неволин К. «История российских гражданских законов»

Цветаев Л. «Первые начала прав; частного и общего, с присовокуплением оснований народного права»

А.И. Гомолова «Гражданское право» 2012г.

А.П.Сергеева, Ю. К.Толстой. Гражданское право. Учебник для вузов, 2011 г.

Т.И.Илларионова, Б.М.Гонлаго, В.А.Плетнева. Гражданское право. Учебник для вузов.1998 г.

Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник.1975г.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 1995 г.

Советский энциклопедический словарь.

Маковский А.Л., Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. 2009 г.

Алексеев Н.А., Гражданское право, 2012г.

Горбачева Л.Н., учебное пособие для вузов, Гражданское право 2011г.

Баринов Н.А. Гражданско - правовые проблемы удовлетворения имущественных потребностей советских граждан: дис…докт. юрид. наук. М.: МГУ, 1988.

Материалы международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство РФ: состояние, проблемы, перспективы».

СПС «Консультант Плюс»: Международное право. 2012 г.

Вестник Московского университета. Серия «Право»-2007.-№2 ст. «Проблемы правового регулирования имущественных отношений в России во второй половине XVII в.» (Новицкая Т.Е.)

Гражданское право - 2012.- №5 ст. «Принцип однородности имущественных отношений в праве» (Баринов Н.А.)

Гражданское право -2009.-№1 ст. «Предмет гражданского права. Имущественные отношения» (Тархов В.А.)

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятие гражданского права как отрасли права. Понятие, виды и гражданско-правовые формы имущественных отношений. Роль гражданского законодательства в регулировании имущественных отношений. Понятие и методы правового регулирования имущественных отношений.

курсовая работа , добавлен 08.01.2015


Понятие "имущество" в конституционно-правовом смысле. Содержание, виды и гражданско-правовые формы имущественных отношений (вещные, обязательственные, исключительные, корпоративные). Роль гражданского законодательства в регулировании имущественных прав.

курсовая работа , добавлен 23.10.2014


Имущественные отношения как составляющая предмета гражданско-правового регулирования. Связи имущественных отношений гражданского и земельного права. Переход материальных и иных благ от одних лиц к другим. Оформление и реализация исключительных прав.

курсовая работа , добавлен 07.01.2017


Классификация имущественных отношений на вещные и обязательственные. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации; наследственные права; неимущественные права, связанные с имущими. Виды гражданских правоотношений.

курсовая работа , добавлен 27.03.2012


Понятие и разновидности вещного права, их защита и сделки. Их роль и место в системе имущественных прав. Важнейшие свойства ограниченных вещных прав. Регулирование имущественных отношений между различными субъектами оборота в рамках гражданского права.

курсовая работа , добавлен 04.08.2014


Понятие и признаки имущественного права. Основания возникновения имущественных прав граждан и организаций. Вещно-правовые способы защиты прав собственника. Требования признания права собственности и истребование имущества из чужого незаконного владения.

дипломная работа , добавлен 21.10.2014


Исследование понятия гражданского права как отрасли права, его значения в современном российском законодательстве. Характеристика имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Особенности принципов гражданского права.

курсовая работа , добавлен 17.04.2014


Общая характеристика имущественных прав и обязанностей по российскому семейному праву. Режимы имущественных прав и обязанностей супругов. Судебная практика по делам о разделе совместно нажитого имущества. Понятие и форма, заключение брачного договора.

дипломная работа , добавлен 19.07.2010


Сущность имущественных отношений между членами семьи. Защита прав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве. Исследование и анализ имущественных отношений родителей и детей на основе современного гражданского и семейного законодательства.

дипломная работа , добавлен 23.04.2016


Эволюция понятия и признаков имущественного права. Основания возникновения имущественных прав граждан и организаций. Вещно-правовые способы защиты имущественных прав собственника. Формы гражданско-правовой защиты имущественных прав граждан и организаций.