Простая, единичная, или случайная, форма стоимости
х товараА = у товараВ , или:х товараА стоит у товараВ . (20 аршин холста = 1 сюртуку, или: 20 аршин холста стоят одного сюртука.)
Два полюса выражения стоимости: относительная форма стоимости и эквивалентная форма
Тайна всякой формы стоимости заключена в этой простой форме стоимости. Ее анализ и представляет поэтому главную трудность.
Два разнородных товара А иВ , в нашем примере холст и сюртук, играют здесь, очевидно, две различные роли. Холст выражает свою стоимость в сюртуке, сюртук служит материалом для этого выражения стоимости. Первый товар играет активную, второй пассивную роль. Стоимость первого товара представлена как относительная стоимость, или он находится в относительной форме стоимости. Второй товар функционирует как эквивалент, или находится в эквивалентной форме.
Относительная форма стоимости и эквивалентная форма – это соотносительные, взаимно друг друга обусловливающие, нераздельные моменты, но в то же время друг друга исключающие или противоположные крайности, т. е. полюсы одного и того же выражения стоимости; они всегда распределяются между различными товарами, которые выражением стоимости ставятся в отношение друг к другу. Я не могу, например, выразить стоимость холста в холсте. 20 аршин холста = 20 аршинам холста не есть выражение стоимости. Это уравнение скорее говорит наоборот: 20 аршин холста есть не что иное, как 20 аршин холста, т. е. определенное количество предмета потребления – холста. Следовательно, стоимость холста может быть выражена лишь относительно, т. е. в другом товаре. Относительная форма стоимости холста предполагает поэтому, что какой‑нибудь иной товар противостоит ему в эквивалентной форме. С другой стороны, этот иной товар, фигурирующий в качестве эквивалента, не может в то же время находиться в относительной форме стоимости. Не он выражает свою стоимость. Он доставляет лишь материал для выражения стоимости другого товара.
Правда, выражение 20 аршин холста = 1 сюртуку, или 20 аршин холста стоят 1 сюртука, включает в себя и обратное отношение: 1 сюртук = 20 аршинам холста, или 1 сюртук стоит 20 аршин холста. Но мне приходится, таким образом, перевернуть уравнение для того, чтобы дать относительное выражение стоимости сюртука, и, раз я это делаю, холст вместо сюртука становится эквивалентом. Следовательно, один и тот же товар в одном и том же выражении стоимости не может принимать одновременно обе формы. Более того: последние полярно исключают друг друга.
Находится ли данный товар в относительной форме стоимости или в противоположной ей эквивалентной форме – это зависит исключительно от его места в данном выражении стоимости, т. е. от того, является ли он товаром, стоимость которого выражается, или же товаром, в котором выражается стоимость.
Относительная форма стоимости
Чтобы выяснить, каким образом простое выражение стоимости одного товара содержится в стоимостном отношении двух товаров, необходимо прежде всего рассмотреть это последнее независимо от его количественной стороны. Обыкновенно же поступают как раз наоборот и видят в стоимостном отношении только пропорцию, в которой приравниваются друг другу определенные количества двух различных сортов товара. При этом забывают, что различные вещи становятся количественно сравнимыми лишь после того, как они сведены к одному и тому же единству. Только как выражения одного и того же единства они являются одноименными, а следовательно, соизмеримыми величинами 17) 26 .
Равняются ли 20 аршин холста одному сюртуку, или они = 20 или – х сюртукам, другими словами – стоит ли данное количество холста многих или немногих сюртуков, во всяком случае, самое существование такой пропорции предполагает всегда, что холст и сюртуки как величины стоимости суть выражения одного и того же единства, суть вещи, имеющие одну и ту же природу. Холст = сюртуку – это основа уравнения.
Но эти два качественно уравненных друг с другом товара играют не одинаковую роль. Только стоимость холста находит себе выражение. И притом каким образом? Путем его отношения к сюртуку как его “эквиваленту”, как к чему – то, на что холст может быть обменен. В этом отношении сюртук служит формой существования стоимости, воплощением стоимости , потому что только как стоимость он тождествен с холстом. С другой стороны, здесь обнаруживается или получает самостоятельное выражение стоимостное бытие самого холста, потому что лишь как стоимость холст может относиться к сюртуку как к чему‑то равноценному или способному обмениваться на него. Так, например, масляная кислота и пропиловый эфир муравьиной кислоты – различные вещества. Однако оба они состоят из одних и тех же химических субстанций – углерода (С), водорода (Н) и кислорода (О), и притом в одном и том же процентном отношении, а именно: С4Н8О2. Если бы мы приравняли масляную кислоту к муравьино‑пропиловому эфиру, то это значило бы в данном уравнении, во‑первых, что муравьино‑пропиловый эфир есть лишь форма существования С4H8О2 и, во‑вторых, что масляная кислота также состоит из С4Н8О2. Посредством приравнения муравьино‑пропилового эфира к масляной кислоте была бы выражена, таким образом, их химическая субстанция в отличие от их физической формы.
Когда мы говорим: как стоимости, товары суть простые сгустки человеческого труда, то наш анализ сводит товары к абстрактной стоимости, но не дает им формы стоимости, отличной от их натуральной формы. Не то в стоимостном отношении одного товара к другому. Стоимостный характер товара обнаруживается здесь в его собственном отношении к другому товару.
Когда, например, сюртук, как стоимость , приравнивается холсту, заключающийся в первом труд приравнивается труду, заключающемуся во втором. Конечно, портняжный труд, создающий сюртук, есть конкретный труд иного рода, чем труд ткача, который делает холст. Но приравнение к ткачеству фактически сводит портняжество к тому, что действительно одинаково в обоих видах труда, к общему им характеру человеческого труда. Этим окольным путем утверждается далее, что и ткачество, поскольку оно ткет стоимость, не отличается от портняжества, следовательно есть абстрактно человеческий труд. Только выражение эквивалентности разнородных товаров обнаруживает специфический характер труда, образующего стоимость, так как разнородные виды труда, содержащиеся в разнородных товарах, оно действительно сводит к тому, что в них есть общего, – к человеческому труду вообще 27 .
Недостаточно, однако, выразить специфический характер того труда, из которого состоит стоимость холста. Человеческая рабочая сила в текучем состоянии, или человеческий труд, образует стоимость, но сам труд не есть стоимость. Стоимостью он становится в застывшем состоянии, в предметной форме. Для того чтобы стоимость холста была выражена как сгусток человеческого труда, она должна быть выражена как особая “предметность”, которая вещно отлична от самого холста и в то же время обща ему и другому товару. Эта задача уже решена.
В стоимостном отношении холста к сюртуку сюртук фигурирует как нечто качественно одинаковое с холстом, как вещь того же самого рода, потому что он есть стоимость. Он играет здесь роль вещи, в которой проявляется стоимость или которая в своей осязательной натуральной форме представляет стоимость. Конечно, сюртук – тело товара сюртук – есть только потребительная стоимость. Сюртук столь же мало выражает собой стоимость, как и первый попавшийся кусок холста. Но это доказывает лишь, что в пределах своего стоимостного отношения к холсту сюртук значит больше, чем вне его, – подобно тому как многие люди в сюртуке с золотым шитьем значат больше, чем без него.
В производстве сюртука в форме протяжного труда действительно затрачена человеческая рабочая сила. Следовательно, в нем накоплен человеческий труд. С этой стороны сюртук является «носителем стоимости», хотя это его свойство и не просвечивает сквозь его ткань, как бы тонка она ни была. И в своем стоимостном отношении к холсту он выступает лишь этой своей стороной, т. е. как воплощенная стоимость, как стоимостная плоть. Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнает в нем родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидуумуВ как к его величеству без того, чтобы дляА величество как таковое не приняло телесного видаВ , – потому‑то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.
Следовательно, в том стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости. Стоимость товара холст выражается поэтому в теле товара сюртук, стоимость одного товара – в потребительной стоимости другого. Как потребительская стоимость, холст есть вещь, чувственно отличная от сюртука; как стоимость, он «сюртукоподобен», выглядит совершенно так же, как сюртук. Таким образом, холст получает форму стоимости, отличную от его натуральной формы. Его стоимостное бытие проявляется в его подобии сюртуку, как овечья натура христианина – в уподоблении себя агнцу божию.
Мы видим, что все то, что раньше сказал нам анализ товарной стоимости, рассказывает сам холст, раз он вступает в общение с другим товаром, с сюртуком. Он только выражает свои мысли на единственно доступном ему языке, на товарном языке. Чтобы высказать, что труд в своем абстрактном свойстве человеческого труда образует его, холста, собственную стоимость, он говорит, что сюртук, поскольку он равнозначен ему и, следовательно, есть стоимость, состоит из того же самого труда, как и он, холст. Чтобы высказать, что возвышенная предметность его стоимости отлична от его грубого льняного тела, он говорит, что стоимость имеет вид сюртука и что поэтому сам он в качестве стоимости как две капли воды похож на сюртук. Заметим мимоходом, что и товарный язык, кроме еврейского, имеет немало других более или менее выработанных наречий. Немецкое «Wertsein» ["стоимость, стоимостное бытие"] выражает, например, менее отчетливо, чем романский глагол vаlеге, vаlег, vаlоiг [стоить], тот факт, что приравнивание товара В к товаруА есть выражение собственной стоимости товараА . Раris vаut bien unе messe! 28 Итак, посредством стоимостного отношения натуральная форма товара В становится формой стоимости товараА, или тело товараВ становится зеркалом стоимости товараА 28 . ТоварА, относясь к товаруВ как к стоимостной плоти, как к материализации человеческого труда, делает потребительную стоимость В материалом для выражения своей собственной стоимости. Стоимость товараА, выраженная таким образом в потребительной стоимости товараВ, обладает формой относительной стоимости.
b) Количественная определенность относительной формы стоимости
Каждый товар, стоимость которого должна быть выражена, представляет собой известное количество данного предмета потребления, например 15 шеффелей пшеницы, 100 фунтов кофе и т. д. Это данное количество товара содержит в себе определенное количество человеческого труда. Следовательно, форма стоимости должна выражать собой не только стоимость вообще, но количественно определенную стоимость, или величину стоимости. Поэтому в стоимостном отношении товара А к товаруВ, холста к сюртуку, товар вида сюртук не только качественно отождествляется с холстом как стоимостной плотью вообще, по определенному количеству холста, например 20 аршинам, приравнивается определенное количество стоимостной плоти, или эквивалента, например 1 сюртук.
Уравнение «20 аршин холста = 1 сюртуку, или 20 аршин холста стоят 1 сюртука» предполагает, что в одном сюртуке содержится ровно столько же субстанции стоимости, как и в 20 аршинах холста, что оба эти количества товаров стоят равного труда, или равновеликого рабочего времени. Но рабочее время, необходимое для производства 20 аршин холста или 1 сюртука, изменяется с каждым изменением производительной силы труда в портняжестве или ткачестве. Мы исследуем теперь более подробно влияние такого изменения на относительное выражение величины стоимости.
I. Пусть стоимость холста изменяется 29 , в то время как стоимость сюртука остается постоянной. Если рабочее время, необходимое для производства холста, удваивается, например, вследствие снижения плодородия почвы, на которой возделывается лен, то удваивается и его стоимость. Вместо уравнения 20 аршин холста = 1 сюртуку мы получаем 20 аршин холста = 2 сюртукам, так как 1 сюртук содержит теперь лишь половину того рабочего времени, которое заключается в 20 аршинах холста. Наоборот, если рабочее время, необходимое для производства холста, уменьшится наполовину, например, вследствие усовершенствования ткацких станков, то и стоимость холста упадет наполовину. В соответствии с этим, теперь мы имеем: 20 аршин холста = 1/2 сюртука. При неизменной стоимости товараВ относительная стоимость товараА, т. с. стоимость его, выраженная в товареВ, повышается и падает прямо пропорционально стоимости товараА .
II. Пусть стоимость холста остается постоянной, в то время как стоимость сюртука изменяется. Если при этом условии рабочее время, необходимое для производства сюртука, удваивается, например вследствие плохого настрига шерсти, то вместо 20 аршин холста = 1 сюртуку мы получим 20 аршин холста = 1/2 сюртука. Напротив, если стоимость сюртука падает наполовину, то 20 аршин холста = 2 сюртукам. При неизменной стоимости товара А его относительная, выраженная в товареВ стоимость падает или повышается в отношении, обратном изменению стоимостиВ .
Сравнивая различные случаи I и II, мы находим, что одно и то же изменение величины относительной стоимости может вызываться совершенно противоположными причинами. Так, вместо уравнения 20 аршин холста =1 сюртуку может получиться уравнение 20 аршин холста=2 сюртукам или потому, что стоимость холста удваивается, или потому, что стоимость сюртука падает наполовину; с другой стороны, уравнение 20 аршин холста = 1/2 сюртука получается вместо того же первоначального уравнения или потому, что стоимость холста падает наполовину, или потому, что стоимость сюртука повышается вдвое.
III. Пусть количества труда, необходимые для производства холста и сюртука, изменяются одновременно в одном и том же направлении и в одной и той же пропорции. В этом случае, как бы ни изменялась стоимость этих товаров, по‑прежнему 20 аршин холста = 1 сюртуку. Изменение их стоимости мы можем открыть лишь при сравнении с третьим товаром, стоимость которого остается постоянной. Если бы стоимости всех товаров одновременно повысились или упали в одной и той же пропорции, их относительные стоимости остались бы без перемены. Действительное изменение стоимости товаров в этом случае сказалось бы лишь в том, что в течение того же самого рабочего времени вообще производилось бы большее или меньшее количество товаров, чем раньше.
IV. Пусть рабочее время, необходимое для производства холста и сюртука, а следовательно, и их стоимости, изменяются одновременно в одном и том же направлении, но в различной степени, или же изменяются в противоположном направлении и т. д. Влияние всех возможных комбинаций подобного рода на относительную стоимость товара определяется просто применением случаев I, II и III.
Действительные изменения величины стоимости не отражаются, как мы видим, достаточно ясно и полно в относительном выражении величины стоимости, или в величине относительной стоимости. Относительная стоимость товара может изменяться, несмотря на то, что стоимость его остается постоянной. Его относительная стоимость может оставаться постоянной, несмотря на то, что стоимость изменяется, и, наконец, одновременные изменения величины стоимости и относительного выражения этой величины стоимости отнюдь не всегда целиком совпадают 30 .
Г‑н Бродхерст мог бы с таким же правом сказать: присмотритесь к числовым отношениям 10/20,10/50,10/100 и т. д. Число 10 остается неизменным, и, несмотря на это, его относительная величина, его величина по отношению к знаменателям 20, 50, 100 и т. д., постоянно убывает. Следовательно, рушится великий принцип, согласно которому величина целого числа, например 10, “регулируется” количеством содержащихся в нем единиц.
Простая, или случайная, форма стоимости существовала еще до первого общественного разделения труда, до отделения скотоводства от земледелия, когда обмен был случайным явлением. Она выражалась просто: X товара А=У товара Б, или 1 овца =3 мерам зерна.
Как и другие более развитые формы стоимости, она имеет два полюса своего выражения: первый товар, который выражает свою стоимость в другом товаре, находится в относительной форме стоимости, а второй товар, потребительная стоимость которого служит средством выражения стоимости первого товара, находится в эквивалентной форме стоимости.
Относительная и эквивалентная формы стоимости — нераздельные, друг друга обусловливающие и в то же время противоположные стороны одного и того же выражения стоимости: относительная форма стоимости одного какого-либо товара обязательно предполагает, что другой товар противостоит ему в эквивалентной форме. В формуле 1 овца =3 мерам зерна овца играет активную роль, i1 выражает свою стоимость в зерне. Зерно же служит средством для выражения стоимости овцы. Оно как бы «удостоверяет», что на овцу, так же как и на зерно, затрачен общечеловеческий абстрактный труд. Однако роль эквивалента за одним каким-нибудь товаром здесь еще не закрепляется, обмениваемые товары могут поменяться местами.
Анализируя относительную и эквивалентную формы стоимости в отдельности, К. Маркс указывает, что относительная форма выражает прежде всего качественную однородность обмениваемых товаров. Приравнивание столь не похожих друг на друга товаровв процессе обмена становится возможным благодаря их общему содержанию, благодаря тому, что оба они представляют собой стоимость, являются сгустками одинакового, абстрактного человеческого труда. Поэтому относительная форма стоимости показывает и количественную сравнимость обмениваемых товаров: каждый из участвующих в обмене товаров всегда представляет собой известное количество данного предмета потребления и содержит в себе определенное количество человеческого труда. Никто не станет обменивать продукт, скажем, дневного труда на продукт труда одного часа, несмотря на то что они имеют одинаковое качественное
содержание.
Анализируя эквивалентную форму стоимости, К. Маркс показывает три ее особенности.
Во-первых, стоимость одного товара выражается в другом товаре, играющем роль эквивалента, лишь при том условии, если этот последний имеет иную потребительную стоимость. Бессмысленно искать выражение стоимости овцы в такой же овце, так как никто не обменивает овцу на овцу. Отсюда первая особенность эквивалента: потребительная стоимость одного товара становится формой выражения стоимости другого товара.
Во-вторых, на товар, выполняющий роль эквивалента, затрачен определенный конкретный труд. Но поскольку в акте обмена указанный товар служит материалом для выражения стоимости другого товара, то, следовательно, конкретный труд становится формой проявления абстрактного труда. В этом состоит вторая особенность эквивалента.
В-третьих, поскольку продукт, вынесенный на рынок, обменялся там на другой продукт, то это значит, что он оказался полезным, нужным обществу. Частный труд, затраченный на его изготовление, признан как часть общественного труда. Владелец овцы обменивает как бы продукт своего частного труда на частицу общественного труда. Но это означает в свою очередь, что частный труд, воплощенный в товаре-эквиваленте — в зерне, выступил как непосредственное воплощение общественного труда. Отсюда третья особенность эквивалента: частный труд выступает как общественный, труд.
Следовательно, уже в простой, или случайной, форме стоимости мы имеем дело с очень интересным явлением. Зерно для нас до сих пор было вещью, удовлетворяющей определенную человеческую потребность.
Но оказывается, что оно в данном случае выполняет еще и особую общественную функцию — функцию эквивалента, удостоверяет затрату общественного труда на овцу и само выступает непосредственно как продукт общественного труда.
Рассматривая товар и его свойства, мы говорили о присущей товару внутренней противоположности стоимости и потребительной стоимости. Здесь же видим, как эта внутренняя противоположность находит свое внешнее выражение — выступает через отношение двух товаров. Отсюда К. Маркс делает вывод: «Следовательно, простая форма стоимости товара есть простая форма проявления заключающейся в нем противоположности потребительной стоимости.
В. Полная, или развернутая, форма стоимости
z товара А = и товара В, или = v товара С, или = w товара D, или = х товара Е, или = и т. д.
(20 аршин холста = 1 сюртуку, или = 10 ф. чаю, или = 40 ф. кофе, или = 1 квартеру пшеницы, или = 2 унциям золота, или = 1/2 тонны железа, или = и т. д.)
1) развернутая относительная форма стоимости
Стоимость данного товара, например, холста, выражается теперь в бесчисленных других элементах товарного мира. Каждое другое товарное тело становится зеркалом стоимости холста. Таким образом, только теперь сама эта стоимость действительно выступает как сгусток лишенного различий человеческого труда. Это потому что образующий ее труд теперь вполне отчетливо выражен как труд, равнозначный всякому другому человеческому труду, независимо от того, какой натуральной формой обладает последний и овеществляется ли он в сюртуке, пшенице, железе, золоте и т. д. Поэтому в силу своей формы стоимости холст вступает теперь в общественное отношение не с одним только товаром другого вида, а со всем товарным миром. Как товар, он гражданин этого мира. В то же время бесконечный ряд выражений товарной стоимости показывает, что она относится с полным безразличием ко всякой особой форме потребительной стоимости, в которой она проявляется.
В первой форме – 20 аршин холста = 1 сюртуку – может казаться простой случайностью, что эти два товара обмениваются друг на друга в определенном количественном соотношении. Напротив, во второй форме тотчас же обнаруживается скрывающаяся за этим основа, по существу отличная от случайного проявления и определяющая собой это последнее. Стоимость холста остается одинаковой по своей величине независимо от того, выражается ли она в сюртуке, кофе, железе и т. д., – в бесконечно разнообразных товарах, принадлежащих самым различным владельцам. Случайное отношение двух индивидуальных товаровладельцев отпадает. Становится очевидным, что не обмен регулирует величину стоимости товара, а наоборот, величина стоимости товара регулирует его меновые отношения.
2) особенная эквивалентная форма
Каждый товар: сюртук, чай, пшеница, железо и т. д., в выражении стоимости холста выступает в качестве эквивалента и потому в качестве стоимостного тела. Определенная натуральная форма каждого из этих товаров есть теперь особенная эквивалентная форма наряду со многими другими. Равным образом многообразные определенные, конкретные виды полезного труда, содержащиеся в различных товарных телах, выступают теперь лишь в качестве особенных форм осуществления и проявления человеческого труда вообще.
3) недостатки полной, или развернутой, формы стоимости
Во-первых, относительное выражение стоимости товара является здесь незавершенным, так как ряд выражений его стоимости никогда не заканчивается. Цепь, звенья которой состоят из уравнений стоимости, всегда может быть продолжена путем включения каждого вновь появляющегося товарного вида, доставляющего материал для полного выражения стоимости. Во-вторых, такая цепь образует пеструю мозаику разрозненных и разнородных выражений стоимости. Наконец, если, как это и должно произойти, в этой развернутой форме выражается относительная стоимость каждого товара, то относительная форма стоимости каждого товара есть бесконечный ряд выражений стоимости, отличный от выражения относительной формы стоимости всякого иного товара. Недостатки развернутой относительной формы стоимости отражаются, в свою очередь, и на соответствующей ей эквивалентной форме. Так как натуральная форма каждого отдельного товарного вида является здесь особенной эквивалентной формой наряду с бесчисленными другими особенными эквивалентными формами, то существуют вообще лишь ограниченные эквивалентные формы, из которых каждая исключает все остальные. Равным образом определенный, конкретный, полезный вид труда, содержащийся в каждом особенном товарном эквиваленте, является лишь особенной, следовательно не исчерпывающей, формой проявления человеческого труда. Правда, последний получает свою полную или исчерпывающую форму проявления в совокупности этих особенных форм проявления. Тем не менее он не обладает здесь единой формой проявления.
Впрочем, развернутая относительная форма стоимости состоит лишь из суммы простых относительных выражений стоимости, или уравнений, первой формы, например:
20 аршин холста = 1 сюртуку,
20 аршин холста = 10 ф. чаю и т. д.
Но каждое из этих уравнений содержит и тождественное с ним обратное уравнение:
1 сюртук = 20 аршинам холста,
10 ф. чаю = 20 аршинам холста и т. д.
В самом деле: если кто-нибудь обменивает свой холст на многие другие товары и, следовательно, выражает его стоимость в ряде других товаров, то многие другие товаровладельцы обязательно должны, очевидно, также обменять свои товары на холст, следовательно должны выразить стоимость своих различных товаров в одном и том же третьем товаре, в холсте. Итак, обернем ряд: 20 аршин холста = 1 сюртуку, или = 10 ф. чаю, или = и т. д., т. е. выразим лишь то обратное отношение, которое по существу дела уже заключается в этом ряду, тогда получится:
Из книги Купить ресторан. Продать ресторан: от создания к продаже автора Горелкина ЕленаОценка разности стоимости компании и рыночной стоимости всех ее активов Условно этот метод можно разделить на два этапа. Сначала рассчитывается рыночная стоимость всех активов компании исходя из принципа максимально эффективного их использования. Другими словами,
Из книги Путь Черепах. Из дилетантов в легендарные трейдеры автора Куртис ФейсПолная торговая система Черепах Большинство трейдеров используют механическую торговую систему. И это не случайно. Хорошая механическая торговая система автоматизирует весь процесс торговли. Она отвечает на все вопросы, встающие перед трейдером во время торговли.
Из книги Бухгалтерское дело автора Бычкова Светлана МихайловнаСпособ расчета стоимости товаров (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) при продаже (отпуске) Товары оцениваются аналогично МПЗ, методы оценки которых рассмотрены в подразделе «Порядок списания стоимости материально-производственных запасов».При
Из книги Почему Россия не Америка автора Паршев Андрей Петрович Из книги 80 способов сэкономить. 91 способ заработать автора Антонов АртёмГлава 1. Работа. Полная занятость № 1 Устроиться на работу Почему бы вам не устроиться на самую высокооплачиваемую постоянную работу, какую только можете?№ 2 Премии/ Бонусы Почему бы не устроиться в компанию, в которой платят дополнительные премии или бонусы? Почему бы не
Из книги Искусство создания рекламных посланий автора Шугерман Джозеф Из книги Теория бухгалтерского учета. Шпаргалки автора Ольшевская Наталья96. Бухгалтерский баланс (форма № 1) и Отчет о целевом использовании полученных средств (форма № 6) Бухгалтерский баланс (форма № 1). Образцы отчетных форм, в частности формы № 1, облегчены, поскольку сняты расшифровки статей, в том числе нематериальных активов,
Из книги Планирование продаж и операций: Практическое руководство автора Уоллас ТомасГлава 18 Полная финансовая интеграция Как только все группы продуктов введены в процесс объемного планирования продаж и операций, следует переходить к полной финансовой интеграции. Однако очень важно не приступать к этому, пока процесс не стабилизируется и пока высшее
Из книги Деньги, банковский кредит и экономичские циклы автора Уэрта де Сото ХесусПолная свобода выбора валюты Мы рекомендуем приватизировать деньги и прекратить вмешательство со стороны государства или центрального банка в вопросы их эмиссии или контроль за их покупательной способностью. Эта задача предполагает упразднение законодательства об
Из книги Страницы истории денег автора Воронов Ю. П.7. Простая, развернутая, всеобщая Даже случайный обмен товара па товар - явление сугубо социальное. Как известно, К. Маркс отмечал, что вслед за случайным обменом одного товара на любой другой (простая, отдельная или случайная форма стоимости) наступает такой этап обмена,
Из книги Wiki-правительство [Как технологии могут сделать власть лучше, демократию – сильнее, а граждан – влиятельнее] автора Новек БетПолная картина: реорганизация управления Опыт Peer-to-Patent демонстрирует, насколько важно продумать дизайн процессов участия для достижения целей государственного института. Даже Национальная академия наук признает ценность организации этих процессов, которые должны
Из книги О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации». автора Катасонов Валентин Юрьевич Из книги Капитал. Том первый автора Маркс Карл3. Форма стоимости, или меновая стоимость Товары являются на свет в форме потребительных стоимостей, или товарных тел, каковы железо, холст, пшеница и т. д. Это их доморощенная натуральная форма. Но товарами они становятся лишь в силу своего двойственного характера, лишь в
Из книги HR в борьбе за конкурентное преимущество автора Брокбэнк УэйнА. Простая, единичная, или случайная, форма стоимости х товара А = у товара В, или: х товара А стоит у товара В. (20 аршин холста = 1 сюртуку, или: 20 аршин холста стоят одного сюртука.)1) два полюса выражения стоимости: относительная форма стоимости и эквивалентная формаТайна
Из книги автораС. Всеобщая форма стоимости 1) измененный характер формы стоимостиТеперь товары выражают свои стоимости: 1) просто, так как они выражают их в одном-единственном товаре, и 2) единообразно, так как они выражают их в одном и том же товаре. Форма их стоимости проста и обща им
Из книги автораПолная схема обучения HR Мы участвовали во множестве образовательных HR-программ в сотнях фирм – от часовых занятий (например, днем или после обеда) до всеобъемлющих программ, рассчитанных на несколько месяцев. Наша полная программа образования HR состоит из девяти
Бумажные и кредитные деньги
Функции денег и их проявление на современном этапе экономического развития
Развитие форм стоимости и превращение товара в деньги
Лекция 9. Возникновение денег, их сущность и функции.
Глоссарий.
- Бартерный обмен – непосредственный обмен одного товара на другой
- Обмен – одна из фаз общественного производства; акт получения товара или услуг с предложением чего-либо взамен.
- Предельная полезность – это полезность последней единицы блага, которая удовлетворяет наименее важную потребность.
- Свойства товара:
Отличительные особенности товара по сравнению с благами;
Характерные черты принадлежащие только товару.
- Теория трудовой стоимости – теория, согласно которой стоимость товара определяется общественно-необходимыми затратами труда. Тем общим, что содержится во всех товарах и делает их соизмеримыми, является труд. Все товары – продукты труда. Овеществленный в товарах труд образует стоимость товара.
Основные вопросы:
Деньги явились результатом длительного развития обмена товарами. В процессе развития обмена и возникновения денег существовало четыре формы стоимости: простая (единичная), или случайная; полная, или развернутая; всеобщая; денежная.
Табл. 1
1 костюм =
15 кг чая =
100 кг железа =
У разных общин были особенности в обеспечении своей жизнедеятельности, например, разные орудия и предметы труда, различия в производимых продуктах. При соприкосновении разных общин возникал случайный обмен продуктами, при котором один товар приравнивался к другому. Например, одна рыбина обменивалась на 10 съедобных кореньев. Эту форму обмена К. Маркс так и назвал простой, или случайной формой стоимости. Простой она называется потому, что стоимость товара выражается самым простым способом при помощи того товара, на который обменивается первый, т. е. стоимость первого товара выражается в стоимости другого. Второй товар служит мерилом для этого выражения. Первый товар играет активную роль, второй – пассивную. Первый товар проявляет свою стоимость посредством отношения к другому товару. Он находится в относительной форме стоимости. Второй товар служит средством выражения стоимости первого, является эквивалентом, поэтому он выступает в эквивалентной форме стоимости. Относительная и эквивалентная формы стоимости, с одной стороны, взаимно обусловливают друг друга, являются нераздельными, с другой – взаимоисключающими, противоположными крайностями.
Относительная форма стоимости не может существовать без эквивалентной, как и эквивалентная без относительной. Взаимоисключение их состоит в том, что товар может играть лишь одну роль, т. е. быть либо в относительной, либо в эквивалентной форме стоимости. В какой форме стоимости находится товар, определяется исключительно местом, которое он занимает в процессе обмена. Величина относительной стоимости изменяется с изменением стоимости как одного, так и другого товара. Она изменяется прямо пропорционально изменению стоимости товара, находящегося в относительной форме, и обратно пропорционально изменению стоимости товара-эквивалента. В простой, или случайной, форме стоимости нет качественной тождественности и количественной пропорциональности с другими товарами, и в этом заключается ее недостаток.
С развитием общественного разделения труда, когда обмен начинает носить более или менее регулярный характер, возникает паяная, или развернутая, форма стоимости. Стоимость товара, выражается множеством других товаров-эквивалентов. Но, как и в простой форме стоимости, здесь непосредственно один продукт меняется на другой, обмениваются потребительные стоимости.
Однако полная, или развернутая, форма стоимости имеет ряд недостатков. Прежде всего, относительное выражение стоимости товара здесь не закончено: всегда можно дополнить это равенство различными товарами-эквивалентами. При такой форме стоимости затруднен обмен. Для осуществления обмена необходимо совпадение потребностей у владельцев различных товаров.
Существовало множество меновых пропорций, не связанных между собой. Постепенно роль посредника в обращении товаров закрепляется за тем товаром, который обменивается чаще, чем другие. Полная форма стоимости сменяется всеобщей.
Это не просто «перевернутая» схема полной формы стоимости. В ней заложен глубокий смысл: теперь один товар выполняет роль всеобщего эквивалента. Например, соль (см. табл. 1) приобретает способность обмениваться на все товары и выступать в роли всеобщего эквивалента. При простой и полной формах стоимости целью обмена являлось получение потребительной стоимости. При всеобщей - целью обмена является уже стоимость.
При всеобщей форме стоимости роль всеобщего эквивалента не была окончательно закреплена за одним товаром. С закреплением роли всеобщего эквивалента за одним товаром начала функционировать денежная форма стоимости. Один особый товар стал выполнять роль денег, роль всеобщего эквивалента. В различных частях света в роли всеобщего эквивалента выступали разные товары: где-то это были ракушки, где-то осот, лес, мех, соль и т. д. Но с развитием общественного разделения труда и расширением сферы обмена возникла потребность в таком товаре, важность которого признавали бы различные народы, и при этом он обладал бы целым рядом дополнительных свойств по сравнению с другими товарами. Эти свойства должны были делать его наиболее удобным для выполнения роли денег. Такой товар не сразу выделился среди всего многообразия товаров. Каждый товар, выполнявший роль всеобщего эквивалента, у разных народов имел не только положительные, но и отрицательные свойства. Так, соль легко делится на части, легко отличима от других товаров, качественно однородна, имеет твердое состояние, но воплощает в себе малую величину стоимости, может раствориться в воде, т.е. она имеет определенные недостатки при выполнении роли денег. Недостатками обладают и другие товары, выполнявшие роль денег у различных народов: железо ржавеет, в большой его массе мало стоимости; скот нельзя делить на части, на его содержание нужны затраты и т.д.
Из всех товаров в наибольшей степени роли денег соответствует золото. Оно обладает качественной однородностью, имеет твердое состояние, легко транспортируется, хорошо сохраняется, без потерь делится на мелкие части, в небольшой массе воплощает большую стоимость, легко узнаваемо и отличается от других товаров по внешнему виду, легко принимает различную форму. На определенном этапе экономического развития золото начинает выполнять роль денег. Выступая в роли денег-товара, золото обладает уже не просто потребительной стоимостью и стоимостью. Оно используется не только в технике или для изготовления различных украшений. Являясь всеобщим эквивалентом, оно обменивается на любой другой товар, необходимый для удовлетворения человеческих потребностей. Следовательно, потребительная стоимость золота выступает уже как всеобщая потребительная стоимость, потому что, имея золото, можно приобрести любой товар, любую потребительную стоимость и удовлетворить любую свою потребность.
Золото, выступая в роли денег, обладает уже не просто стоимостью – оно становится общим измерителем стоимости всех товаров. Следовательно, оно обладает всеобщей стоимостью, так как является средством всеобщего воплощения стоимости.
К. Маркс рассматривал пять функций денег: мера стоимости, средство обращения, образования сокровищ, средство платежа, мировые деньги.
Мера стоимости по К. Марксу является основной функцией денег, в которой непосредственно выражена их роль как всеобщего эквивалента. При этом под деньгами он подразумевал золото. Выражая свою стоимость в золоте, товары получают свою цену. Цена является денежной формой проявления стоимости товара. Товары имели различную стоимость, поэтому приравнивались к различному количеству золота. Сопоставление этих количеств золота осуществлялось путем масштаба цен. При функционировании золота в качестве денег масштабом цен выступало фиксированное государством весовое количество золота, принятое за денежную единицу в той или иной стране.
Следующая функция денег – средство обращения. Выполняя эту функцию, деньги становятся посредником при обмене товаров. Процесс обмена выглядит следующим образом: Т-Д-Т (товар-деньги-товар). В результате первого акта обмена товар меняется на деньги и происходит его общественное признание. В результате второго акта происходит купля другого товара. Для выполнения функции средства обращения должны быть не идеальные, а реальные деньги, т.е. деньги, получившие материальное воплощение в денежных знаках.
Следующей функцией денег является образование сокровищ. Деньги выступают как всеобщий представитель общественного богатства, поэтому у товаропроизводителя возникает стремление удержать их у себя. Желание увеличить количество накапливаемых денег связано с тем, что покупательная сила денег ограничена их количеством. Следовательно, обладая определенной суммой денег, их владелец обладает богатством только в пределах этой суммы.
Эту функцию деньги выполняют потому, что они осуществляют две ранее рассмотренные функции: меры стоимости и средства обращения. Выполняя первую функцию, деньги выступают как всеобщий эквивалент. Связь второй функции заключается в том, что накопление денег осуществляется после реализации товаров. Такую функцию денег, как образование сокровищ, выполняют только реальные, полноценные деньги. В настоящее время деньги не прячут в тайниках, а пускают в дело, которое дает прирост денег.
Функция денег как средства платежа связана с тем, что с развитием товарного обмена начинают совершаться покупки товаров с отсрочкой платежа. Товар приобретается, а оплата не совершается. Это может осуществляться потому, что производство некоторых товаров носит сезонный или длительный характер. Могут возникнуть трудности с доставкой товара на рынок. Поэтому некоторые товаропроизводители, не имея в наличии денег, вынуждены покупать необходимый им товар в долг. Деньги функционируют здесь идеально. Продавец товара в таком случае выступает в роли кредитора, покупатель - в роли должника. По истечении определенного срока, реализовав свой товар, должник оплачивает ранее купленный товар реальными деньгами. При оплате товаров, купленных в кредит, деньги выполняют функцию средства платежа.
С развитием товарного производства деньги расширяют свою сферу как средство платежа. Эту функцию они выполняют при выплате заработной платы, квартирной платы, т. е. всегда, когда им не противостоит встречный поток товаров. Здесь вначале осуществляются затраты труда, пользование квартирой, а лишь потом следует оплата.
Деньги функционируют не только внутри той или иной страны, но и за ее пределами. Материальной основой их функционирования является международное разделение труда, на основе которого осуществляется внешняя торговля. Деньги, обслуживая процесс обращения товаров между различными странами, выполняют функцию мировых денег.
Мировые деньги выступают как всеобщее средство платежа, всеобщее покупательное средство и материализация общественного богатства. В мировой торговой практике разница в поставках товаров оплачивает ся деньгами. Деньги выполняют функцию средства платежа, когда одна страна платит другой за товары, полученные в кредит. Всеобщим покупательным средством деньги выступают при оплате наличными деньгами покупаемых товаров.
Материализацией общественного богатства деньги выступают, находясь в собственности той или иной страны, при переводе на хранение из одной страны в другую (если этот перевод не связан ни с оплатой товаров, ни с долговыми обязательствами и осуществляется с единственной целью – хранения), при предоставлении займов, уплате всяких контрибуций. В роли мировых денег К. Маркс рассматривал золото и серебро.
В настоящее время на основе различных соглашений между странами в роли мировых денег выступают доллары, фунты стерлингов и другие национальные денежные знаки. Они используются как покупательное и платежное средство между различными странами и выполняют функцию мировых денег.
В современной литературе выделяют в основном три функции денег: деньги как средство обращения; деньги как мера стоимости; деньги как средство накопления или сбережения.
При рассмотрении функции денег как средства обращения прежде всего отмечается преимущество обмена товаров посредством денег по сравнению с бартерной торговлей. Под бартерной торговлей имеется в виду товарообмен, осуществляемый без денег, путем обмена одних товаров на другие непосредственно.
При обмене товара на товар владелец товара не только продает, но и покупает. Поэтому при таком обмене требуется обязательное совпадение потребностей, заключающееся актом купли-продажи между товаропроизводителями. Необходимо, чтобы каждый, обменивая свой товар, получал другой, необходимый ему товар. При этом купля и продажа совершаются в одно и то же время и в одном месте.
Обмен товаров посредством денег способствует расширению взаимосвязей между товаропроизводителями. Продав товар в одном месте, товаровладелец может купить что-либо в другом. При обмене товаров на деньги не требуется обязательного совпадения потребностей у заключающих акт купли и продажи товаропроизводителей потому что за деньги можно купить любой товар. Причем они обладают абсолютной ликвидностью, т.е. они легко обмениваются на любой другой товар.
При обмене товаров посредством денег экономятся затраты, связанные с обменом. Это выражается в экономии времени, затрачиваемого для поиска покупателя, с тем чтобы осуществить обмен. Это время можно было бы использовать для производства товаров.
Функция денег как средства обращения в современной литературе часто ставится на первое место и рассматривается как основная функция, определяющая их суть. Существует множество определений денег, значительная часть которых сводится к тому, что деньги определяют как средство обмена.
При рассмотрении функции денег как меры стоимости, деньги трактуются как счетная единица, узаконенная государством и служащая мерилом цены.
Первоначально благородный металл использовался в качестве денег в виде слитков. Это требовало постоянного его взвешивания, проверки чистоты металла, т. е. вызывало определенные неудобства. Затем слитки были превращены в форму монет. Монеты в обращении стирались, но продолжали представлять первоначальную ценность. В обращении, по словам К. Маркса, происходит отделение реального содержания монеты от номинального, и в этом уже скрыта возможность замены денег из благородного металла медными или просто их символами - бумажными деньгами. Находясь в обращении, деньги приобретают самостоятельность, они изолируются от других функций. При этом, выполняя Функцию обращения, деньги находятся постоянно в движении, реализуя Цены одного товара за другим. Причем одни и те же деньги могут использоваться во многих актах купли-продажи, что создает возможность замены их бумажными деньгами. В этой замене определенную роль, конечно, сыграло неудобство использования металлических денег, их громоздкость, истирание, потери.
С течением времени в обращение выпускаются неполноценные монеты, а затем и бумажные деньги. Неполноценные монеты имели определенную форму, массу, изображение и номинальную стоимость. Их номинальная стоимость всегда выше, чем истинная. Если бы было наоборот, то их использовали бы не как деньги, а как материал, из которого они сделаны, и тогда они исчезли бы из обращения.
Бумажные деньги не имеют своей стоимости (за исключением стоимости денежной бумаги). Когда осуществлялся свободный обмен бумажных денег на золото, то оно и определяло их покупательную способность.
Бумажные деньги стали выпускаться без обеспечения их золотом; был прекращен обмен бумажных денег на золото. Но роль денег как средства измерения стоимости товаров и осуществления их обмена сохранилась. Любому государству, чтобы ввести бумажные деньги, необязательно иметь золото. Для того чтобы бумажные денежные знаки играли роль денег, необходимо, чтобы общество признало их таковыми. Государство узаконивает функционирование бумажных денег. Население признает это, и каждый член общества использует их как платежное средство будучи уверенным, что у него всегда примут их при оплате товаров и услуг.
Важно и то, что выпуск бумажных денег находится под контролем государства. Если бы деньги выпускали бесконтрольно, то их была бы огромная масса и они превратились бы просто в денежную бумагу. На практике государства выпускают бумажных денег больше, чем их необходимо для обращения товаров и услуг. Но и в этом случае излишек определяется, ограничивается и контролируется.
Бумажные деньги не могут удовлетворять человеческие потребности как предметы потребления. Они удовлетворяют человеческие потребности как средство измерения стоимостей различных товаров и услуг и являются средством их обмена. Поэтому они должны быть символом чего-то. Они должны представлять какую-то стоимость, не обладая ею сами. Исторически сложилось так, что бумажные деньги заменили золото и представляли стоимость золота, необходимого для обращения. Золото в свою очередь находилось в соотношении со стоимостью реализуемых товаров и услуг. Следовательно, бумажные деньги отражали не только стоимость золота, но и стоимость реализуемых товаров и услуг. В настоящее время, когда золото практически изъято из обращения и изменение его стоимости не отражается на бумажных деньгах, оно представляет стоимость реализуемых товаров и услуг.
Возникает вопрос: есть ли в настоящее время связь между золотом и бумажными деньгами? Такая связь есть и состоит она в том, что наличие в стране золота позволяет в большей степени обеспечить бумажные деньги товарной массой. Золото является особым товаром, который можно реализовать в любое время и приобрести необходимые товары. Из золота можно также сделать различные изделия для удовлетворения потребностей людей, пополнив тем самым товарную массу.
Бумажные деньги имеют определенные особенности. Например, их можно выпустить больше, чем надо. Это ведет к их обесценению и к росту цен. Но бумажные деньги уже не заменятся золотом. Это связано со следующими обстоятельствами.
Во-первых, бумажные денежные знаки более удобны в использовании в качестве денег по сравнению с золотом.
Во-вторых, так как количество реализуемых товаров и услуг постоянно растет, то должна увеличиваться и потребность в денежном материале. Количество же имеющегося у государства золота ограничено. Поэтому увеличение количества бумажных денег менее проблематично по сравнению с увеличением массы золота.
В-третьих, цена золота во многом зависит от затрат на его добычу. С изменением затрат изменяется и цена на золото. Изменение цены золота отражается на денежном материале, в роли которого оно выступает. А это в свою очередь отразится на ценах реализуемых товаров и услуг. С бумажными деньгами этого не происходит. Ценность бумажных денег не определяется затратами на их производство.
В-четвертых, при обращении бумажных денег государства часто прибегают к чрезмерному их выпуску. При функционировании в роли денег золота этого сделать нельзя. В обращении не может быть больше золота, чем необходимо, потому что тогда не будет равенства между стоимостью товаров, услуг и стоимостью золота, обслуживающего обращение. Лишнее золото тогда бы покинуло сторону обращения.
Появление кредитных денег обусловлено выполнением деньгами функции средства платежа. При продаже товаров в кредит, т.е. с отсроченным платежом, появляются долговые обязательства. Переход долгового обязательства из рук в руки и использование его для покупки товаров и делает его платежным средством, кредитными деньгами. В роли кредитных денег первоначально выступали долговые обязательства – векселя. С развитием банковского дела появляются банкноты – векселя банка. Кредитными являются и чеки.
Формой безналичного расчета за купленные товары и оказанные услуги являются кредитные карточки, которые можно использовать как бумажные деньги в виде платежного средства (оплатить ими купленные товары или оказанные услуги).
Дисциплина «Финансы, денежное обращение и кредит»
Раздел 2. Деньги, денежное обращение и
Денежная система.
Тема 2.1. Сущность, виды и функции денег.
Составитель: Легашова О.Н. преподаватель Махачкалинского финансово - экономического колледжа – филиала федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации».
Махачкала
План:
1. Происхождение денег, их эволюция.
2. Развитие форм стоимости.
3. Деньги - экономическая и историческая категория.
4. Виды денег.
5.Сущность денег. Функция
6. Понятие цены, виды цен, методы государственного регулирования цен.
7. Понятие кредитных и электронных денег.
8. Этапы становления мировой валютной системы.
9. Понятие конвертируемости валют. Методы установления валютных курсов.
10. Современные функции денег и их роль в рыночной экономике
Происхождение денег, их эволюция.
С далекой древности деньги известны как результат более высокого развития производительных сил и товарных отношений. Непосредственными предпосылками появлению денег послужили:
1. переход от натурального хозяйства к производству и обмену товаров;
2. возникновение имущественной независимости хозяйственных субъектов-собственников, производящих товарную продукцию;
3. соблюдение эквивалентности при обмене.
Натуральное хозяйство производило продукт, а не товар, для собственного потребления, а обменивались лишь случайно оставшиеся излишки продукта.
При выделении земледелия, скотоводства, а затем ремесел, т.е. при общественном разделении труда, начал происходить постоянный обмен продуктами труда, т.е. движение товара от одного производителя к другому. Это потребовало соизмерения разных по виду, качеству, форме и назначению товаров, т.е. эквивалентности (скот = зерну = топору = холсту).
Соизмерение разных товаров требует единой общей их основы. Такой единой основой для всех товаров является стоимость – общественные затраты труда на их производство. Именно общественный труд (а не индивидуальный труд отдельного производителя) делает товары, разные по своей полезности, соизмеримыми.
В связи с тем, что затраченный труд на производство отдельного товара разный, товары имеют различную стоимость, следовательно, необходимо количественно измерить общественный труд, или стоимость. Так появилось понятие меновой стоимости, т.е. способности товара обмениваться на другие товары в определенных пропорциях. Именно меновая стоимость обеспечивает количественное сравнение товаров (одна овца = одному мешку зерна). В условиях натурального производства продукт удовлетворяет потребности производителя и его семьи, т.е. для них он имеет значение как потребительная стоимость - способность продукта удовлетворять какую-либо потребность человека.
С возникновением денег:
1. создаются условия для появления, а затем и расширения рынка, поскольку денежный эквивалент позволяет преодолеть узкие рамки обмена товара на товар;
2. единый акт обмена разделяется на две самостоятельные сделки:
А) продажа собственного товара (Т – Д)
Б) покупка нужного товара (Д – Т)
где, Т - это «товар»; Д – это «деньги»
3. деньги приобретают самостоятельное, не связанное с товарным обменом движение, т.е. возникает возможность для предпринимателя их накопления от момента продажи своего товара до момента покупки необходимых производству сырья, материалов и т.д.
В различных регионах мира использовали в качестве денег различные вещи (товарные деньги):
-на островах Океании и у ряда племён индейцев Южной Америки деньгами служили ракушки и жемчужины,
-в Новой Зеландии в качестве денег использовались камни с отверстиями в середине,
Во многих странах в качестве денег использовался скот, меха и шкуры животных, эти формы денег были наиболее древними и распространёнными,
На Руси, помимо всего прочего, могли использоваться соляные бруски, позднее в качестве денег стали использовать бруски, слитки, обрубки из металлов
Первые монеты появились в Китае и в древнем Лидийском царстве в VII веке до нашей эры. Б умажные деньги появились в Китае в VIII веке нашей эры (бумага впервые была произведена там в 100 г. н.э.). В России первые бумажные деньги (ассигнации) были введены при Екатерине II (1769 г.) .
Происхождение слова «деньги» в русском языке
Тамга - Тенга - Денга - Деньга - Деньги
Слово «тамга» переводят на русский язык как «знак», «штемпель».
На его основе возникло название монеты «тенга».
Денгой (по татарски «звенящий») называли всего одну монету вплоть до XIX века.
Происхождение слова «рубль»
Слово «рубль» появилось в XIII веке для названия «коротких, горбатых слитков» гривны. Гривну рубили и отсюда возникло слово «рубль». В то время рубль был счетной единицей, а в 1654 г. (по другим данным в 1704 г.) рубль впервые стал монетой. Первое приравнивание 1 рубля к 100 копейкам произошло в России в 1704 году.
Развитие форм стоимости
| Этап развития производства | Форма стоимости |
| 1. Натуральное хозяйство. Избыток продукта возникает периодически | 1. Простая форма стоимости обмен ограничен из-за низкого уровня производства; требуется совпадение интересов производителя и покупателя, а также стоимости обмениваемых товаров: один мешок зерна = одной овце. |
| 2. Рост производства. Продукт чаще выступает как товар в обмене | 2. Развернутая форма стоимости один товар встречается в обмене со множеством товаров-эквивалентов и выражает в них свою стоимость. Сделка состоится при совпадении интересов одной овце один мешок зерна = одному топору одному аршину холста |
| 3. Производство расширяется Цель производителя – получить за продукт своего труда всеобщий товар, необходимый всем | 3. Всеобщая форма стоимости С развитием обмена один товар стал чаще других появляться на рынке. Множество товаров выражает в нем свою стоимость. Всеобщим эквивалентом, стали скот, меха, украшения и др., однако по своим свойствам такой всеобщий эквивалент не соответствовал условиям эквивалентности, и поэтому такие товары не надолго задерживались в этой роли: одна овца один топор = одному мешку зерна один аршин холста |
| 4.Товарное производство | 4. Денежная форма стоимости Один товар, преимущественно металл, становится всеобщим эквивалентом. Процесс конструирования товара в роли всеобщего эквивалента – сложный и длительный (Т - Д). Для превращения денег в товар необходимы следующие условия: 1) общее признание покупателем и продавцом товара - денег, т.е. оба субъекта не могут отказаться при обмене своих ценностей на данный товар; 2) наличие особых физических свойств у товара - денег, пригодных для постоянной обмениваемости; 3) длительное выполнение товаром – деньгами роли всеобщего эквивалента. Денежная форма стоимости характеризуется следующими чертами: 1) один товар монопольно выполняет роль всеобщего эквивалента продолжительное время; 2) натуральная форма денежного товара (металла) срастается с его эквивалентной формой, т.е. потребительная стоимость товара – денег внешне скрывается, а остается лишь его всеобщая общественная форма ценности. |
| 5. Монополизация производства На рынке господствует товар. | 5. Бумажно–денежная форма обмена Постепенно с переходом от полноценных денег к знакам стоимости и развитием безналичных расчетов деньги утрачивают товарную форму и присущую ей природу – наличие стоимости и потребительной стоимости. Денежные знаки сохраняют лишь меновую стоимость, все больше отличаясь от обычного товара. |
3. Деньги - экономическая и историческая категория .
Экономическая категория (товар, кредит и т.п.) выражает общественные отношения между людьми в процессе производства, т.е. одну из сторон производственных отношений. Следовательно, любая экономическая категория взаимосвязана с движением стоимости валового внутреннего продукта (ВВП) и его основной части - национального дохода (НД).
Деньги выступают активным элементом и составной частью всего воспроизводственного процесса, обслуживая все его фазы (производство, распределение - первичное и вторичное, обмен и использование), поэтому они входят в систему производственных отношений.
Функционируя в системе производственных отношений и обеспечивая движение стоимости ВВП и НД, деньги отражают определенную сторону объективной хозяйственной деятельности, т.е. выступают экономической категорией. Они обслуживают весь производственный процесс образования стоимости ВВП и НД через определение цен, выражающих стоимость отдельных товаров и услуг. Цена отражает не индивидуальные затраты отдельных товаропроизводителей, а общественно необходимые затраты на изготовление определенных групп товаров и услуг.
В условиях рыночной экономики цена товара складывается исходя из необходимой стоимости товара, с возможным отклонением цены от стоимости. На цену товара влияют спрос и предложение на рынке, а также конкуренция товаропроизводителей. Рыночная цена вынуждает товаропроизводителя снижать издержки производства, повышать его эффективность.
Деньги как экономическая категория, возникшая на определенной ступени развития товарных отношений, выступают, поэтому исторической категорией. Как историческая категория деньги на каждом этапе товарного производства наполняются новым содержанием, которое усложняется с изменением условий производства.
Как историческая категория деньги являются продуктом цивилизации. Они возникают с появлением товарообмена как его производная. Роль денег сводится к функциям посредника обмена между разными товарами, т.е. исторически деньги – это товар особого рода, товар-посредник обмена, товар – знак стоимости
Виды денег
Деньги – это особый привилегированный товар играющий роль всеобщего эквивалента.
Деньги в своем развитии выступали в двух видах: действительные деньги и знаки стоимости (заместители действительных денег).
Действительные деньги – это деньги, номинальная стоимость (обозначенная на них стоимость) которых соответствует реальной стоимости, т.е. стоимости металла, из которого они изготовлены. Металлические деньги (медные, серебряные, золотые) имели разную форму: сначала штучные, затем весовые. Внешний вид денег также был разнообразный (в виде проволоки, прямоугольника, треугольника, ромба и, наконец круглая). Монета более позднего развития денежного обращения имела установленные законом отличительные признаки (внешний вид, весовое содержание). Наиболее удобной для обращения оказалась круглая форма монеты (меньше стирались), лицевая сторона которой называлась - аверс , оборотная – реверс и обрез – гурт. С целью предотвращения монеты от порчи гурт делался нарезным.
Первые монеты появились почти 26 веков назад в Древнем Китае и Лидийском царстве.
Переход к знакам стоимости в России начался с 1897 г.
Заместители действительных денег (знаки стоимости) – это деньги, номинальная стоимость которых выше реальной, т.е. затраченного на их производство общественного труда. К ним относятся:
1) металлические знаки стоимости – изготавливаются из специального сплава металлов.
2) знаки стоимости, изготовленные из бумаги. Бумажные деньги - представители действительных денег, изготовленные из специальной бумаги и выпускаемые государством для покрытия своих расходов. Впервые бумажные деньги (ассигнации) в России были выпущены Екатериной Второй в 1769 г.
Кредитные деньги – появились в связи с выполнением деньгами функции средства платежа, когда с развитием товарно-денежных отношений купля-продажа стала осуществляться с рассрочкой платежа (в кредит).
Кредитные деньги - это форма денег, представляют собой неразменные на золото банкноты центральных банков и на их основе - банковские депозиты. К ним относятся: банкноты, чеки, векселя.
