Я пятый год живу в Италии. И все это время ко мне обращаются друзья и знакомые, и друзья друзей, и знакомые знакомых – с одной-единственной просьбой:
- Помоги купить дом (квартиру).
- А зачем тебе?
Сначала отвечали однообразно:
- А чтоб было.
Типа в отпуск приезжать. Ну и чтобы деньги вложить где-нибудь подальше от «Единой России».
Теперь говорят чаще так:
- Все достало. Уезжаю на фиг.
Поскольку люди все разные – есть и учительница, и владелец автомойки в Подмосковье, и два сотрудника мэрии, и писатель, и даже депутат Госдумы – поневоле задаешься вопросом: а что собственно такого случилось, что всех одновременно потянуло в эмиграцию?
Вроде бы телевизор каждый день говорит: «Россия – островок стабильности». Да я и сам вижу, что островок. В Европе жуткий кризис, люди массово остаются без работы, закрываются большие и мелкие бизнесы (у нас в городке вся центральная улица опустела, потому что позакрывалась вся торговля практически), выпускники вузов почитают за счастье, если их возьмут куда-то волонтерами без зарплаты. Ничего такого в России, кажется, нет. Но – люди сломя голову бегут с островка стабильности. Они сошли с ума?
Глава Счетной палаты С.Степашин считает, что из России за последние годы уехало 1 миллион 250 тысяч человек. Лидер думских единороссов В.Васильев сообщает другую цифру: от одного до двух миллионов в год. Федеральная миграционная служба вообще путается в показаниях: в каждом их сообщении – разные цифры, иногда отличающиеся на порядок.
На самом деле подсчитать не удастся. Нет такой методики. Нет никакого учета. Да и как учтешь то, что у человека в голове? Ему кажется, что он на пару месяцев уехал, передохнуть после какого-нибудь наезда, а потом приживается, находит себе занятие и обратно ни ногой.
Кстати, после революции, по подсчетам В.И.Ленина, из России тоже уехало около двух миллионов человек. Большинство из них было уверено, что большевики – это ненадолго. Перекантуемся и вернемся. Оказалось – надолго. В последние пару десятилетий Советской власти уезжали, наоборот, - навсегда. Прощались в Шереметьево с друзьями в полной уверенности, что никогда их не увидят. Но вдруг случилась сначала перестройка, а потом крах Совка, - и, пожалуйста, возвращайся.
Так что никогда не знаешь, уезжая, как оно обернется. Россия страна непредсказуемая.
Поэтому не будем обсуждать, сколько. Нет такой статистики, цифры берутся с потолка. Ясно, что много. Лучше подумать, почему?
Юлия Латынина говорит об уехавших:
"Они знают, что в путинской России жить нельзя. Зарабатывать деньги в ней можно, более того, нигде в мире нет таких норм прибыли, как в России. Но жить - нельзя. Россия перестала быть приспособлена для жизни. Мы превратились в страну третьего мира с точки зрения инфраструктуры и безопасности. У нас нет нормальных школ, больниц и университетов. Любое соприкосновение с государством требует денег, нервов и бумаг, и все больше и больше. Буквально любая часть свободного жизненного пространства заполняется бюрократическими инструкциями, как в запертой комнате кислород вытесняется углекислым газом”.
Политолог Дмитрий Орешкин дополняет:
”Проблема в том, что наша страна – вопреки тому, что мы о ней думаем – построена не для народа, а для начальства. Народ же для начальства – только сырье… Люди бежали и будут бежать, потому что Путин восстановил советскую модель, когда твоя свобода ограничена произволом вышестоящего лица. А это многих не устраивает”.
Итак: бегут от несвободы. Бегут от совка. Бегут те, кто не совок.
Но самое интересное, что власть это не волнует. Пусть уезжают. С южных рубежей приедут другие.
Прежде чем окунаться в тонкости иностранных законов, методов выбивания постоянного места жительства (ПМЖ) и нюансов заграничного менталитета, давайте разберемся для начала с вопросами, которые должен задать себе каждый человек, в один прекрасный день заявивший «хочу уехать из России».
Ну в самом деле. Почему это русские (!) стремятся эмигрировать из собственной страны? Неужели в других странах нас ждут с распростертыми объятиями? Стоит ли вообще уезжать из РФ? Когда обсуждают подобные вопросы, обычно возникает две противоположные точки зрения: «необходимо как можно быстрее уезжать, страна разваливается, тут все плохо» и «государство о тебе заботилось, тебя вырастило, выучило, ты еще не вернул свой долг, так что живи тут». Так как же на самом деле? Давайте разберемся.
Во-первых, этическая сторона. Не будет ли иммиграция предательством по отношению к своей стране? Тут можно разводить долгие рассуждения, однако примите к сведению пару следующих фактов:
Государство создается для того, чтобы его населению жилось хорошо, свободно и богато. А отнюдь не наоборот. Не народ, обязанный что-то государству, а государство, обязанное народу. И право изменить гражданство как бы закреплено и одобрено Конституцией.
Выезд населения на самом деле идет на пользу остающимся. Львиная доля бюджета России формируется за счет природных богатств, а не налоговых отчислений граждан. А это означает, что с уменьшением населения расходы на его «обслуживание» (лечение, учение и так далее) снижаются быстрее, чем доходы от налогов. В итоге на душу каждого человека остается больше денег в социальных статьях бюджета. В идеале;)
Тему патритизма закрыли? Возвращаемся от этики к суровой реальности. Что же заставляет многих из нас (согласно опросам, треть населения была бы рада куда-нибудь уехать) прямо-таки в голос вопить «пора уезжать!»? Да хоть вот это (на самом деле, начни перечислять – так причин для немедленного выезда за границу на неделю хватит):
- Прогрессирующий развал всех социальных сфер: здравоохранения, образования, социальной поддержки. Да, обучение как бы бесплатное (только вот каждый год нужно выложить кругленькую сумму на ремонт/учебники). Да, пенсионерам платят пенсии и часто городо заявляют по всем СМИ об их повышении. Только вот достойно прожить на свою пенсию может разве что бывший член обкома партии.
- Уровень коррупции и бюрократии, ведущий к неэффективности государственного аппарата. В рейтинге стран по показателю эффективности управления в РФ топчется где-то на 150 месте, рядышком с африканскими странами. Впрочем, чтобы это понимать, не нужно читать международных рейтингов. Достаточно попробовать получить какую-нибудь справку или зарегистрировать машину в ГИБДД. А уровень распилов и откатов в стране вообще запредельный – тут к Навальному не ходи. Обратите внимание на местные провинциальные газеты – там открытым текстом говорится, сколько десятков миллионов тратится на проведение праздника в каком-нибудь городке с населением пять тысяч человек.
- Небоеспособная армия. «Когда я был маленьким – я спал спокойно: моя армия меня защищала. Когда служил в армии – спал плохо: сам защищал. Теперь вообще не сплю: знаю, как защищают». Армия – это отличное зеркало обстановки в стране: и уровня расходов на жизненно необходимые нужды, и эффективности управления, и «соблюдения прав и свобод человека» (вам привет от дедушек).
А еще – сокращающаяся продолжительность жизни. Ужасающая экологическая обстановка. Отсутствие внятных и исполнимых законов. Надо ли продолжать? Надо? Я все же не буду – кому интересно, пусть просто оторвется от монитора и выйдет на улицу. И самое страшное, это все привычно, обыденно, высмеяно в анекдотах… Напоследок расскажу о толчке, который сделал мое решение выехать из России окончательным.
Нет, меня не обхамили в общественном транспорте и не затаскали по коридорам власти в поисках ничтожной справки. Я всего лишь прочитал проект федерального закона «Об обращении с радиоактивными отходами», уже, кстати, прошедший первое чтение в Думе. И что же я там вычитал такого ужасного, спросите вы?
Ну хотя бы то, что жидкие радиоактивные отходы по этому закону можно будет закачивать прямо в недра (а что с ними будет дальше, и не попадут ли они через несколько лет в грунтовые воды и в ту и без того не слишком чистую водичку, что бежит по трубам – никто сказать не может, ибо натурных экспериментов, слава Богу, не было). А еще – в Россию можно будет ввозить больше радиоактивной гадости, чем это делается теперь. Умножьте это на коррупцию/неэффективность – и вы поймете, что у многих областей нашей Родины есть неплохой шанс превратиться в радиоактивные помойки. Как перспективка?
Поэтому я для себя решил: пора искать страну, где действительно можно только платить налоги и спать спокойно. В страну, которая заботится о своих гражданах, а ответственные товарищи воруют исключительно в меру. Поищем вместе?
По вопросу иммиграции обращайтесь в офис компании Studentur .
Сквозь футбольный угар сумело пробиться не так много новостей, но практическая любая из них имеет большее значение для будущего России, чем победа российской сборной над испанцами.
Возьмем, к примеру, новость о русской эмиграции. Согласно опросу ВЦИОМ, доля молодых людей, желающих эмигрировать из России в другую страну, достигла максимума последних пяти лет, и составляет невероятные 31%. Под молодыми людьми имеется в виду слой населения в возрасте от 18 до 24 лет. Это просто катастрофический показатель, сравнимый разве что с годами войны. Правда, ВЦИОМ спешит нас успокоить – по его данным, в целом из России хочет эмигрировать не больше 10% всего населения.
Да, 10% – это, определенно, меньше 31%, но это, блин, десятая часть населения страны.
Почему люди уезжают из России? Самый очевидный ответ – из-за бедности. Это только на бумаге из Минфина в России все хорошо, а на деле цены обогнали зарплаты, доллар – рубль, а налоги – здравый смысл. Решение правительства повысить пенсионный возраст даст отличный толчок русской эмиграции, потому что уже сейчас до пенсии рискует не дожить около 40% всех россиян, а так как улучшения наблюдаются только в футболе, то со временем пенсию можно будет смело приравнивать к лотерее, поздравляя счастливчиков прямо на камеру.
Конечно, пенсии – далеко не единственная причина эмиграции, в особенности, если мы говорим о молодом поколении. Российские зарплаты и перспективы так же далеки от комфортного уровня, как гравитационные туалеты РЖД от клозета в президентском люксе «Ритца».
Но проблема не только в экономике. Последние десять лет Россия упорно движется в сторону тоталитаризма и скрепности. Под каток идет все – от мессенджеров до польских помидор. За репост можно присесть лет на пять, а за плакат на несанкционированном митинге – на все десять. А еще у вас могут отобрать приемных детей, если вы удалите себе грудь, опасаясь онкологии. Все это приправляется старым добрым православием, которое передвигается на Cadillac Escalade и плавает на яхте.
Свободолюбивый человек в такой атмосфере выжить не может. А молодые люди, не нюхавшие совка, обычно свободолюбивы. Им хочется ходить по улице толпами, пить пиво в парке, и работать на Илона Маска. Россия пока способна предложить им штраф, нары и Аркадия Ротенберга. Так и формируется поколение русских эмигрантов. И страны для эмиграции они выбирают неслучайные – тот же ВЦИОМ утверждает, что в пятерку лидеров вошла Германия, США, Испания, Канада и Италия. В трех из них легализованы однополые браки, а однополое партнерство – во всех пяти. Это еще раз говорит о том, что молодым россиянам нас..ть на российские скрепы и Крымнаш – нищета их пугает, больше чем все гей-прайды Европы вместе взятые.
Более того – чем россияне обеспеченнее, тем больше им хочется свобод и радостей, а не парадов с танками на 9 Мая. Согласно Левада-центру, эмигрировать из Москвы готов каждый пятый ее житель. Казалось бы, если из Москвы с ее зарплатами хотят эмигрировать 20% жителей, то из какого-нибудь Саранска, наверное, все 40%. Но нет – доля желающих эмигрировать из России за пределами столицы составляет всего 3%. Как же так? А все просто – для 97% россиян Штаты понятны не больше, чем Марс. О том, что творится за поребриком, они узнают из новостей, потому что поехать и посмотреть самому – слишком дорого. А в новостях их уже лет десять кормят ужасами о кровожадных США и павшей под натиском мигрантов Европе. Те же, кому удалось сохранить остатки серого вещества, и при этом еще и выехать за бугор, понимают – не так страшен волк, как говорит господин Киселев. А то, что в Москве таких больше – так это потому, что зарплаты там пока хватает не только на картошку.
На этом сайте я не только рассказываю про жизнь в США, но и пытаюсь объяснить, почему в России стало невозможно жить порядочному человеку. Почитайте интервью от портала лента.ру на эту тему.
Экономист Александр Гребенюк о том, кто, куда и почему уезжает из России
С 1989 по 2015 год, по данным Росстата, Россию покинуло около 4,5 миллиона человек. Пик отъездов пришелся на 1992 год - 704 тысячи. В последующие годы количество отъезжающих сокращалось. В 2011 году страну покинули всего 29 тысяч россиян. Но уже в 2012-м тренд сменился на противоположный - в последние пять лет из страны уезжали в среднем по 120 тысяч человек в год. При этом эксперты «Комитета гражданских инициатив», подготовившие доклад «Эмиграция из России в конце ХХ - начале ХХI веков» утверждают, что официальные цифры статистики в разы меньше реальных. Кто такие «поуехавшие» и как сказывается их отъезд на развитии страны, «Ленте.ру» рассказал заместитель директора по научной работе Высшей школы современных социальных наук МГУ имени Ломоносова Александр Гребенюк.
«Лента.ру»: Данные официальной статистики действительно так сильно расходятся с реальными цифрами?
Александр Гребенюк: Судите сами. По данным Росстата, в 2013 году в Израиль выехала тысяча россиян, а Министерство алии и абсорбции Израиля дает цифру более четырех тысяч. Такая же ситуация и с Германией. По данным статистической службы ФРГ, поток россиян там в 3,5 раза выше, чем заявляется Россией. В 2012 году данные национального статистического управления Великобритании о количестве эмигрантов из России в 17 раз больше, чем сведения, предоставленные Росстатом.
Росстат намеренно лукавит или там не могут нормально собрать данные?
Во всех странах мира эмиграция учитывается плохо. Гораздо хуже, чем миграция. Поэтому бросать камень в огород Росстата я бы не стал. Ведомство получает информацию от Министерства внутренних дел. Там данные собираются на основе уведомлений граждан. Предполагается, что человек, уезжая за рубеж на постоянное место жительства, должен сообщить об этом властям. Однако не все это делают. Поэтому и статистика официальная не совсем достоверна. Наверное, можно было бы по-другому организовать учет. Например, вести поименную регистрацию уезжающих при пересечении границы. Если за год человек ни разу не появился в стране, мы бы понимали, что он уехал безвозвратно. Нечто подобное есть в Канаде.
В вашем исследовании упоминается 21 страна, куда уезжают россияне. Они наиболее популярны?
Просто там официальная статистика о мигрантах представлена в открытом доступе на сайтах ведомств или в статистических сборниках. Мы пробовали сначала отправлять запросы в госорганы тех стран, где такой информации нет. Но столкнулись с трудностями: нам просто не отвечали. В результате в выборку не попал Китай, Турция, некоторые страны Южной Америки.
Какие страны для эмиграции россияне выбирают чаще всего?
Лидеры по приему еще с 1990-го года - США, Германия, Израиль. Также мы фиксируем рост выезда в Великобританию и Швейцарию. Туда уезжают обеспеченные люди, так как проживание там довольно дорого. Менее обеспеченные россияне едут в основном в «молодые» страны Евросоюза: Чехию, Польшу, Латвию. Там им проще и дешевле натурализоваться. Есть еще группа стран, которые раньше считались экзотическими для миграции. Туда уезжали единицы. А сейчас поток стабильно растет: это Китай, Восточная Азия. Много наших в Таиланде, Южной Корее, Японии.
В докладе отмечается, что сейчас наиболее обеспеченные россияне живут как бы на две страны, имея за пределами России какую-то недвижимость. Их можно назвать эмигрантами?
Есть международная методология учета мигрантов. Если человек больше года живет в другой стране постоянно, его можно включать в статистику.
Сколько всего сегодня россиян постоянно живет за рубежом? Есть сплоченные диаспоры?
По информации Евростата и Организации экономического сотрудничества и развития в 21 стране, которая фигурирует в нашем исследовании, находятся сейчас полтора миллиона граждан России. По другим данным, в мире живут от 25 до 30 миллионов наших соотечественников. Но русскоязычная диаспора отличается от многих других. Последние десятилетия уезжают люди с высокими показателями человеческого капитала - люди состоявшиеся, профессионально подготовленные. Поэтому русская диаспора как социальный институт им не нужна. Наши люди в основном востребованы за рубежом. Им, как мигрантам из Таджикистана, не требуется держаться своих. Диаспора тем сильней, чем хуже квалификационные характеристики мигрантов.
Член-корреспондент РАН Сергей Рязанцев исследовал русскоязычную общину в Австралии. И он показал, что есть несколько подвидов нашей диаспоры. Наиболее активны потомки тех, кто переселялся в Австралию в начале и в середине XX века. У мигрировавших в 1990-е годы совершенно другая стратегия. Они пытаются как можно быстрее интегрироваться в страну. И как правило, с соотечественниками общаются не столь активно.
Из каких российских городов уезжают за границу чаще всего?
Мы смотрели интенсивность выезда - не абсолютные числа, а количество эмигрировавших на 10 тысяч жителей. Выяснилось, что едут в основном из благополучных в социальном плане регионов. Например, Московская, Калужская области, Санкт-Петербург. То есть это регионы с относительно высоким уровнем жизни. А меньше всего эмигрируют из бедных регионов: Тыва, республики Северного Кавказа. Также с 2011 по 2014 год почти в пять раз увеличилось количество уехавших из приграничных регионов - Калининградской, Сахалинской областей, Карелии. Там у народа есть возможность не сразу сниматься с мест, а сначала съездить на заработки к соседям, присмотреться, привыкнуть.
Почему жители депрессивных регионов не едут в другие страны в поисках лучшей жизни?
Есть гипотеза, что население в таких регионах больше нацелено на переезд внутри страны. На то, чтобы уехать куда-то дальше, у них просто нет средств.
Тогда почему люди бегут из благополучных городов?
Люди образованные и с высоким социальным статусом уезжают, когда понимают, что достигли определенного потолка. Давайте смоделируем ситуацию. Представьте квалифицированного программиста лет 30 в Москве. В среднем он зарабатывает две тысячи долларов, жена его - вдвое меньше или даже столько же. В принципе его все устраивает. Потому что по российским меркам семья живет вполне обеспеченно. Но он видит, что в Калифорнии его зарплата могла бы быть шесть тысяч долларов. То есть эмиграция - это всегда сравнение плюсов здесь и там. Почти все причины отъезда из России экономические. Это элементарное желание повысить свой уровень жизни. Люди понимают, что их компетенции где-то ценятся выше. И тут речь даже не о деньгах, а о возможности дальнейшего роста.
Политическая ситуация на это никак не влияет?
Политические эмигранты есть. Многие из них известны. Но их подавляющее меньшинство.
Можно ли составить обобщенный портрет уезжающего: возраст, социальный статус?
К сожалению, такую статистику Росстат не собирает. Есть большая дыра в данных. Нужно менять методологию учета. Мы попытались собрать имеющиеся официальные сведения в странах приема. Получилось любопытно. Например, большинство ученых, приехавших в Германию, - из России. А в Финляндии россияне лидируют среди иностранных студентов. Что касается возраста, то, по оценкам социологов, миграционные настроения сильнее всего у студентов. Но по их поводу я бы опасаться не стал: просто возраст такой, когда хочется мир посмотреть и себя показать. И вторая группа - это высококвалифицированные граждане 30-40 лет.
Здесь уже нужно беспокоиться. Если с 1990 года разделить эмиграционную историю на пятилетки, то получится, что в самом начале уезжали люди постарше. А сейчас едут достаточно молодые, предприимчивые, инициативные. У большинства - высшее образование, материальный достаток. То есть вымывается лучший человеческий капитал. Сейчас перед Россией стоит задача диверсификации экономики, технологического рывка. И отъезд этих людей - серьезная потеря.
Некоторые ваши коллеги считают, что говорить об утечке мозгов, как это было в 1990-е годы, сегодня некорректно. Происходит интеллектуальная циркуляция. Россияне едут в Германию, а немецкие специалисты - в Россию.
О циркуляции можно говорить в Европе, где фактически нет границ. Между США и Канадой, даже между Индией и США, Китаем и США. Циркуляция означает, что есть поток исходящий и есть поток обратный - и человеческих ресурсов и денег. В прошлом году из Малайзии в Китай было переведено несколько десятков миллиардов долларов. И с этими деньгами туда же пришли технологии. В России этого нет в принципе. Допустим, на обучение физика мы потратили за всю его жизнь миллион долларов. И вот он уехал. Где формируется добавленная стоимость на его изобретения? На Западе. Налоги - там же. О циркуляции говорят в основном в тех странах, которые активно принимают мигрантов. Для них такая формулировка приятней, чем «выкачивание мозгов». Американцы, например, ее особенно любят. Хотя США - глобальный пылесос. Собирает в себя лучший человеческий капитал со всего мира, в том числе и из России. Обратного потока инвестиций и людей мы оттуда не наблюдаем. Мы несем прямые убытки.
Американцы с пистолетом у виска никого не заставляют к себе переезжать. Просто создают условия. А что нам-то делать? Границы прикрыть?
Это путь в никуда. Нужно работать над альтернативой здесь. Нужны новые производства с большой добавленной стоимостью. Тогда появятся другие возможности у наших инженеров, программистов, появятся социальные лифты. Все лежит в экономике и диверсификации.
Это уже проблема из другой плоскости. Речь идет о национальной безопасности. Представьте, что у какого-то высокопоставленного сотрудника Минобороны или другой госструктуры ребенок живет в за границей. В такой ситуации у наших «партнеров» появляется рычаг давления. А в случае конфронтации отношений это немыслимо.
То есть в других странах дети высокопоставленных государственных деятелей обязаны жить в стране родителей? Похожее
