Вероятность банкротства Westinghouse аналитики оценивают более чем в 90%. Они считают, что Westinghouse может подать заявку на защиту от кредиторов и реорганизацию по главе 11 Кодекса США о банкротстве уже во вторник, 28 марта, передает Nikkei. Это позволит ей избежать худшего сценария и продолжить свою работу.
По словам источников агентства Reuters, еще в прошлую пятницу Toshiba известила своих основных кредиторов, что заявление о банкротстве может быть подано 31 марта. Однако руководители корпорации пока не уверены в этом шаге и отказываются «преждевременно комментировать» потенциальное банкротство.
О проблемах Toshiba, связанных с американским подразделением, стало известно еще в прошлом году. Выяснилось, что Westinghouse в 2015 году реализовала крайне неудачную сделку по покупке активов компании CB&I Stone & Webster в области строительства объектов атомной энергетики.
Купленные активы оказались проблемными и значительно более дешевыми, чем предполагали в Toshiba. В итоге компания вынуждена была зарезервировать $6,26 млрд на покрытие убытков Westinghouse. И теперь вместо прибыли рискует закончить год в минусе.
Ситуация оказалась настолько критичной, что Toshiba вынуждена была уже несколько раз перенести публикацию очередного финансового отчета. Если ей не удастся получить одобрение регуляторов и перенести дедлайн на 11 апреля, то отчет должен будет появиться не позднее 27 марта. В противном случае ее акции могут быть исключены из числа бумаг, торгующихся на Токийской фондовой бирже.
Кроме того, 14 февраля стало известно, что председатель совета директоров Toshiba Сигэнори Сига уходит в отставку.
Чтобы покрыть финансовую дыру, японская корпорация собирается продать другие свои активы. В частности, подразделение по производству микросхем. Этот вопрос акционеры Toshiba будут решать в четверг.
Рассматривается также привлечение стороннего финансирования. Westinghouse 27 марта открыла прием предложений по пакету финансирования, которые помогут ей пройти процесс банкротства в США. В этом случае убытки могут вырасти до $9 млрд, но позволят избежать дальнейших потерь и ввести в строй начатые объекты.
Американская компания реализует сейчас проекты по строительству двух АЭС в США: Vogtle Electric Generating Plant в Джорджии и Virgil C. Summer Nuclear Generating Station в Южной Каролине.
В случае банкротства Westinghouse по любой причине компании-подрядчики (Georgia Power, Scana и Santee Cooper) окажутся среди крупнейших кредиторов проектной организации, которая должна будет завершить работы и может даже заплатить штраф, отмечает CNBC.
«Мы продолжим считать, что Westinghouse несет обязательства в рамках нашего соглашения. На АЭС Vogtle продолжается работа, мы отслеживаем ситуацию и готовы к любым возможным результатам», — говорится в заявлении Georgia Power.
Пресс-секретарь Scana сообщил, что «примерно 5700 сотрудников подрядчиков и субподрядчиков продолжают добиваться прогресса в строительстве новых энергоблоков».
Toshiba приобрела Westinghouse около 10 лет назад за $5,4 млрд, сделав ставку на возрождение популярности атомной энергетики. Но сейчас проекты сталкиваются с большими задержками в строительстве и миллиардными перерасходами. Крайне негативное влияние на рынок оказала авария на японской АЭС «Фукусима-1» в марте 2011 года.
Westinghouse имеет не очень хорошую славу в России. Компания планомерно выдавливала «Росатом» и его подразделение ТВЭЛ с восточноевропейского рынка топлива для АЭС, а также пытается закрепиться в качестве одного из основных поставщиков на Украине.
Топливо Westinghouse начали использовать на одном из энергоблоков Южно-Украинской АЭС, рассматривалась и возможность его эксплуатации на Запорожской АЭС. Многие эксперты считают использование американского топлива для советских типов реакторов недопустимым и полагают, что это может привести к авариям.
Процедура банкротства может затормозить часть проектов Westinghouse, отмечают источники информагентств. Коснется ли это украинской экспансии, пока неизвестно.
Проблемы американской корпорации могут сыграть на руку ТВЭЛ, которая готовится к выходу на рынок США. По ее сообщению, «сейчас между ТВЭЛ и представителями энергетического сектора США существуют подписанные договоренности о проведении опытно-промышленной эксплуатации российского ядерного топлива «ТВС-Квадрат» на одной из атомных электростанций США». В мае 2016 года ТВЭЛ и Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A, дочерняя компания GE-Hitachi) заключили соглашение о сотрудничестве в совместном лицензировании, маркетинге и производстве топлива для операторов легководных реакторов (PWR) в США.
Заголовки наших больших новостных агентств в последние дни буквально запестрели «сенсационными» заголовками на одну и ту же тему: «Поставляющую Украине ядерное топливо Westinghouse решено объявить банкротом», «Энергетическая компания Westinghouse начала процедуру банкротства», «Американскую Westinghouse Electric обанкротят». И почти в каждом подобного рода сообщении – напоминания о том, как развивались отношения в треугольнике «Энергоатом» – «Росатом» – «Westinghouse», читающиеся как намек на то, что российские читатели могут начинать радоваться проблемам американской компании.
Строго обязательно и упоминание статьи 11 Кодекса США о банкротстве, причем без единой попытки пояснить, что это за статья, почему используется именно она и кому, собственно говоря, это выгодно. Анализ новости – дело скучное, сдувающее налет сенсационности, да еще и делающее текст более громоздким.
И есть только одно новостное агентство, которое рискнуло осветить эту тему несколько раньше, чем последняя декада марта.
«… нынешний владелец компании - корпорация Toshiba, который все больше заинтересован только в одном: продать, чтобы поправить свои пошатнувшиеся дела. Продать, чтобы никогда больше не связываться, ведь в самой Японии АЭС не работают, строительство новых не просматривается ни в какой перспективе. Продать именно сейчас, пока можно получить приличную цену и уберечь свои более перспективные направления»
Это прямая цитата из статьи , опубликованной 3 февраля этого года. «Regnum» оказался единственным информационным агентством, решившим, что анализ ситуации и попытка прогноза, сделанные журналом «Геоэнергетика», заслуживают внимания читателей. В той же статье были рассмотрены возможные претенденты на покупку Westinghouse:
«Среди тех, кто мог бы претендовать на покупку, наблюдатели называют японскую корпорацию MHI. Сложность, однако, в том, что MHI имеет партнёрские отношения с французами и даже пытается разрабатывать с ними проект легководного реактора ATMEA-1 поколения III+. Ещё одна возможная кандидатура - компания KEPCO из Южной Кореи. Южнокорейские предприятия входят в число поставщиков для блоков с AP-1000. Кроме того, известно, что KEPCO ведёт переговоры о вхождении в состав инвесторов проекта по строительству в Великобритании АЭС «Мурсайд» с реакторами AP-1000. Но у KEPCO имеется собственный успешный реакторный проект APR-1400, и неизвестно, нужен ли южнокорейской компании контроль над проектом-конкурентом. Стоит добавить также, что KEPCO предпочитает в ядерном бизнесе осторожность и не любит рискованных сделок, а покупка Westinghouse, безусловно, будет именно таковой»
Был сделан и небольшой анализ того, что у Westinghouse в активе, и что – в пассиве.
«Вариант с продажей Westinghouse - самый логичный, ведь все проблемы у Toshiba связаны именно с этой ее структурной единицей. А покупателя - нет. Из-за проблем, связанных с неудачными попытками строительства реакторов поколения III+ у компании, владеющей 31% мирового рынка ядерного топлива для АЭС нет покупателей. И технологию АР-1000 до ума довести толком не кому. Но если покупатель будет найден, ему перейдут не только проблемы, но и заводы по производству топлива, и контракты на поставку этого топлива, и контракты на дезактивацию выводимых из эксплуатации реакторов в нескольких странах, в том числе и в США. … запланированная [на 2017 год] прибыль по поставкам топлива и сервисным услугам для АЭС была предусмотрена на уровне 3,5 млрд долларов в год. Запланированная прибыль по выводу из эксплуатации и дезактивации АЭС - еще 266,5 млн долларов ежегодно. В итоге, если вдруг на Westinghouse найдется желающий рискнуть покупатель, то проект может оказаться выгодным».
Полностью нашу февральскую статью можно прочитать здесь:
Единственное, что отсутствует в нашем февральском прогнозе – размышлений об особенностях той самой статьи 11 Кодекса США о банкротстве. Основная причина, почему этого не было сделано – размер этой статьи, который составляет более полутора страниц текста. Но, поскольку для аналитического журнала «Геоэнергетика» и новостного агентства «Regnum» ничего сенсационного в сообщениях о грядущем банкротстве Westinghouse нет, давайте попробуем эту новость не «прокричать», а проанализировать.
Отталкиваться нужно от того, что инициатор процедуры банкротства американской компании инициирована не кем-то из сторонних кредиторов, а именно Toshiba – материнская компания, владеющая 87% акций Westinghouse, и сделано это именно на основании статьи 11. А статья эта предусматривает добровольное признание себя банкротом, что возможно только при одном условии – письменном согласии кредиторов, на долю которых приходится не менее 66,6% долговых обязательств добровольного банкрота. Эти кредиторы имеют право на создание комитета-комиссии как органа, который и будет проводить процедуру банкротства. Конечно, у нас нет перечня тех компаний, которым задолжала Westinghouse Electric, зато нет и сомнений в том, что этот список возглавляет именно Toshiba, которая исправно «подставляла плечо» во всех случаях, когда из-за нерасторопности при строительстве новых блоков АЭС американская компания попадала под штрафные санкции. И, раз уж именно Toshiba стала инициатором процедуры банкротства, нет сомнений и в том, что ее юристы точно высчитали: руководить банкротством будет именно она.
Ситуация у японцев настолько критичная, что права на ошибку просто нет. Напомним, что уставной капитал японской корпорации составляет 3,3 млрд долларов, а сумма убытков, по предварительным подсчетам – не менее 5 млрд, не считая предстоящих издержек на процедуру банкротства. Цель, которую ставит перед собой Toshiba, описана нами еще в феврале: «скинуть пассивы, оставить активы». При помощи банкротства отказаться от всех убыточных контрактов, оставить только те, которые приносят гарантированную прибыль – только в таком случае Westinghouse станет привлекательным объектом продажи, только тогда за нее можно пытаться получить сумму, которая позволит решить хотя бы часть финансовых проблем материнской компании. И японцам глубочайшим образом все равно, какие проблемы возникнут у всех тех, кто подписывал с Westinghouse контракты на строительство новых АЭС, вне зависимости от того, насколько серьезны такие заказчики. Повиснут в воздухе строящиеся блоки 3 и 4 на АЭС Vogtle, блоки 2 и 3 на АЭС V.S. Summer в США, блоки на АЭС Саньмень и на АЭС Сайян в Китае или заказчики как-то выкрутятся – не проблема Toshiba. Westinghouse выиграла конкурс на строительство сразу 6 реакторов АР-1000 в Индии совсем недавно? Тоже не вопрос – пусть индусы что-то придумывают. Намечался проект в Великобритании? Ну, не получилось – с кем не бывает.
Строительная площадка проекта Westingouse, Фото: japantimes.co.jp
На таком фоне писать и подспудно предлагать радоваться за проблемы, которые потенциально могут возникнуть у украинского «Энергоатома»? Извините, но где причина для такого злорадства, в чем выгода России вообще и Росатома в частности от начинающегося контролируемого банкротства Westinghouse? Давайте попробуем таковую найти, если она вообще имеется.
Предположим, что юристы Toshiba не ошибаются, что все у них получится, как задумано и в результате на продажу будет выставлена заведомо прибыльная компания с каким-нибудь новым причудливым названием, как это было в случае с Американской Обогатительной Компанией, которая, пройдя через «банкротство-11», теперь именуется не USEC (US Enrichment Company), a Centrus Energy. Пусть в результате банкротства мы будем видеть перед собой компанию «Успешное харакири-2017», гордого владельца заводов по производству ядерного топлива, заводов по производству сервисного оборудования для АЭС и так далее. Кто может стать покупателем такого вот, заведомо прибыльного холдинга? Да, собственно говоря, любая компания, имеющая деньги для такой инвестиции, которая сторгуется с Toshiba по цене. Но с двумя маленькими оговорками – компания эта не может иметь российское или китайское «подданство». Ведь при такой сделке, относящейся к продаже технологий, имеющих критически важное значение для национальной безопасности государства право «вето» принадлежит государству США. Дональд Трамп ни «Геоэнергетику», ни «Regnum» не читает, он теперь даже слова «Россия» боится – бедолагу просто заклевали постоянными упреками за наличие даже признаков уважения к нашей стране, «большую сделку» он уже проспал. Китай – главный конкурент, тут тоже без вариантов.
Дональд Иванович Трамп, Рис.: http://i2.cdn.turner.com
Итак, самый оптимистичный для России вариант – Westinghouse будет куплен компанией-толстосумом. В этом случае для России не изменится вообще ничего. Давили американцы на «Энергоатом», пропихивая свое топливо в реакторы АЭС – теперь будут давить они же, но в обертке от немцев, зимбабийцев или каких-нибудь конголезцев. Но есть вариант и куда как более пессимистичный. Напомним, что до последнего времени негласная «большая атомная тройка» состояла из Westinghouse, AREVA и Росатома. С американской компанией понятно, французы в настоящее время проводят реструктуризацию своей атомной компании, помогая ей тем самым избежать банкротства. При этом Росатом никаких подрывных-диверсионных действий против конкурентов не предпринимал, они на наших глазах угробили сами себя совершенно самостоятельно. Ничего делать не надо, кроме как искать хорошие слова о «покойниках», доминирующее положение просто идет в руки единственной компании из «большой тройки», которая не лезла ни в какие авантюры, а продолжала делать свое дело, сохраняя и приумножая великолепное наследие Минсредмаша времен СССР. Устроит кого-то, кроме самой России, ее доминирующее положение на одном из самых высокотехнологичных рынке? При нынешнем количестве «неистовых доброжелателей» – риторический вопрос. Нет, нет и еще раз нет. Россия может остаться без конкурентов? Да такая мысль для пышущего симпатиями к нам Запада – как красная тряпка для быка! Прежде всего сами американцы и постараются создать такого конкурента, воспользовавшись любой возможностью.
А возможность имеется, пусть она и занята сейчас решениями проблем вокруг поста своего президента. О ком это мы? Да о Южной Корее и компании КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), разумеется. Кто не в курсе, что она из себя представляет, может просто заглянуть в Википедию, там все весьма красноречиво.
«В начале 2010 года Южная Корея выиграла свой первый экспортный заказ - четыре реактора APR-1400 для ОАЭ. Руководитель энергетической корпорации Объединённых Арабских Эмиратов сказал:
«Мы были впечатлены показателями безопасности мирового класса команды КЕРСО (Korea Electric Power Corp.), которая продемонстрировала способность достигнуть целей программы ОАЭ»
Сегодня конструкции АЭС Южной Кореи среди наиболее эффективных и передовых в мире. Реактор APR-1400 имеет на 40 процентов бо́льшую установленную мощность, чем предыдущие модели, и множество новых функций безопасности. По данным южнокорейского Министерства экономики знаний, затраты на топливо для APR-1400 на 23 процента ниже, чем для реактора EPR французской компании Areva, считающегося самым современным реактором в мире. Правительство также планирует разработку новой конструкции АЭС, которая будет иметь на 10 процентов более высокую мощность и рейтинг безопасности лучше, чем у APR-1400. АЭС Южной Кореи в настоящее время работают с коэффициентом использования установленной мощности (КИУМ) 93,4 процентов, что выше, чем КИУМ станций США (89,9%), Франции (76,1%) и Японии (59,2%). Южнокорейские АЭС постоянно демонстрируют самую низкую частоту аварийных отключений в мире; этот рекорд в значительной степени обусловлен высоко стандартизированными конструкцией АЭС и операционными процедурами. APR-1400 разработан, спроектирован, построен и эксплуатируется в соответствии с последними международными нормативными требованиями к безопасности, в том числе к безопасности при падении самолётов»
Атомный реактор APR-1400 (KEPCO, Южная Корея)
Южная Корея имеет собственное атомное машиностроение, умеет проектировать и строить АЭС, разрабатывает проект реактора, полностью соответствующий поколению III+ стандарта МАГАТЭ. Теперь представьте себе, что КЕРСО будет усилена еще и всеми активами Westinghouse. Представили? Уверены, что в таком случае вы согласились с нашим мнением: мы видим нового мощного конкурента Росатома, борьбу которого с нами поддержат все те, кто грезит о «порванной в клочья российской экономике». У корейцев не найдется денег на такую сделку? Назовите любой крупный банк США – и вы попадете в потенциального кредитора. В общем, управляемое банкротство Westinghouse и потенциальная продажа компании южнокорейцам и есть самый пессимистичный для России вариант событий, разворачивающихся вокруг Toshiba. А самый оптимистичный – никаких изменений, компания «Успешное харакири-2017» продолжает производить и поставлять топливо для 31% рынка, продолжает выпускать сервисное и транспортное оборудование, готовится выполнять контракты по дезактивации атомных площадок, не давая прорваться в эти сегменты Росатому. Бравурный тон информационных сообщений о банкротстве Westinghouse, на наш взгляд – всего лишь свидетельство неполного понимания сути предстоящего события, не более того.
Вконтакте
Компания Westinghouse (принадлежащая японской Toshiba и отвечающая за проекты в атомной энергетике) подает в суд США заявление о банкротстве. По данным Reuters , Toshiba понесла убытки в связи с деятельностью Westinghouse Electric в размере $ 7 млрд.
Фактически американская компания не смогла встроиться в новые реалии после аварии на АЭС «Фукусима» в Японии в 2011 году: ужесточение требований к современным атомным станциям обходится ей слишком дорого.
Помимо строительства и эксплуатации АЭС Westinghouse поставляет топливо для ядерных реакторов западного дизайна, напоминает Центр энергетической экспертизы . С конца 1990-х годов компания пытается выйти на чужой для себя рынок топлива для реакторов советского/российского дизайна (на АЭС «Ловииза» в Финляндии в 1998 году, на АЭС «Темелин» в Чехии в 2007 году и на Украине с 2008 года) В Финляндии и Чехии после неудачных испытаний от американского топлива отказались, а Украина, несмотря на определенные проблемы при эксплуатации американских ТВС, решила продолжить внедрение американского топлива на своих АЭС. Пока неизвестно, как ситуация в Westinghouse повлияет на поставки американских ТВС на украинские атомные станции.
«Из последних провалов компании на мировом рынке можно вспомнить факт, что Westinghouse не смогла выполнить контракты по строительству реакторов AP1000 - так называемого „постфукусимского“ поколения, - сказал доцент Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов
. - Также необходимо отметить, что глобальные планы компании по замещению российского ядерного топлива на рынке постсоветских стран провалились».
Таким образом, сам факт банкротства компании не вызывает удивления, отмечает Капитонов. По его мнению, для Украины этот факт, вместе с политикой нового президента Дональда Трампа по возвращению производств в США (ранее Westinghouse производила топливо в Швеции) будет означать очевидные проблемы с дальнейшими поставками. «Также очевидно, - говорит эксперт, - то никакого строительства собственных мощностей Украины по производству топлива совместно с Westinghouse не будет». Капитонов предположил, что это могло бы способствовать укреплению позиций Росатома на украинском рынке, «однако, имея в виду градус отношений Украины к России, возможны мало предсказуемые варианты».
В свою очередь, руководитель направления «Электроэнергетика» Энергетического центра бизнес-школы СКОЛКОВО Алексей Хохлов сомневается, что банкротство Westinghouse могло бы укрепить позиции российской госкорпорации по атомной энергии на мировом рынке. По его словам, в целом для атомной отрасли банкротство одного из ее исторических лидеров - «не очень хороший сигнал, свидетельствующий, скорее, о системных вызовах для успешной реализации таких сложных, дорогих и продолжительных проектов, как сооружение новых АЭС». В этом контексте, объясняет Хохлов, ослабление еще одного из традиционных конкурентов Росатома (французская Areva также испытывала серьезные трудности в проектах сооружения новых блоков и сейчас находится в процессе реструктуризации) если и создает Росатому преимущество, то не очень существенное - поскольку основными конкурентами для России на атомных рынках постепенно становятся корейцы и китайцы.
Кроме того, напоминает эксперт, компания Westinghouse заявила, что банкротство не окажет никакого влияния на клиентов за пределами США. «Я лично считаю, что и на поставки топлива для украинских АЭС в краткосрочной и среднесрочной перспективе это существенно не скажется», - отметил Хохлов.
Решение Westinghouse об проведении процедуры банкротства в дальнейшем может не только не устранить компанию с рынка, но даже положительно сказаться на ее деятельности. Важно учитывать, что сама процедура банкротства в США существенно отличается от российской, рассказал управляющий партнер юридической компании «Ренессанс-LEX» Георгий Хурошвили . «Если в нашей стране привыкли, что банкротство - это констатация нежизнеспособности бизнеса, то в США - это, в первую очередь, способ реструктуризации бизнеса, предоставляющий защиту от кредиторов, - говорит он. - На производственной деятельности сам по себе факт обращения в суд не скажется, а в долгосрочной перспективе может и благоприятно отразиться на состоянии Westinghouse. Поэтому ожидать усиления позиций Росатома на каком-либо рынке преждевременно».
Один из мировых лидеров в области атомной энергетики - американо-японская компания Westinghouse Electric - признала себя банкротом. Ранее концерн пытался сыграть на российско-украинских противоречиях, чтобы наладить поставки своего топлива на украинские АЭС, невзирая на угрозу ядерной катастрофы. По мнению экспертов, к банкротству компании привела утрата технических компетенций - США на десятилетия забросили строительство АЭС. При этом атомщики поставляют реакторы не только для энергетики, но и для авианосцев и субмарин ВМФ США, и Белый дом крайне обеспокоен судьбой Westinghouse. Смогут ли Вашингтон и Токио найти инвестора для разорившейся компании, разбирался RT.
Переориентировав АЭС страны на американское топливо, Киев рассчитывал постепенно уйти от сотрудничества с российским «Росатомом». Для диверсификации закупок украинские власти договорились с Westinghouse о поставках ядерного топлива для украинских АЭС. Как заявил в июне 2017 года украинский президент Пётр Порошенко, Киев продолжит наращивать долю американского топливного сырья для АЭС.
«Сколько процентов мы получали ядерного топлива три года тому, когда я был избран президентом? 100%. Сколько получали в 2016? Уже 55%. Сколько я поставил задачу, господин министр, получать уже в 2017 году? Будет 45%. А остальное будем получать у других наших партнёров, включая американский Westinghouse», — заявил украинский лидер.
Это партнёрство с самого начала вызвало серьёзную озабоченность экспертов: проблема в том, что американские топливные элементы загружаются в рамках диверсификации в реакторы российского производства ВВЭР-1000 и ВВЭР-440, не совпадающие по конфигурации. По мнению специалистов, это чревато катастрофическими последствиями.
Однако в угоду политическим соображениям власти Украины игнорировали угрозу ядерной катастрофы. Как ранее пояснил RT директор центра энергетики и безопасности Антон Хлопков, топливо Westinghouse пока не доказало свою надёжность, а кроме того, оно обходится дороже других образцов примерно на 20%.
При этом отрицательные примеры сотрудничества с Westinghouse уже были: в 2007 году Прага расторгла с компанией контракт на поставку топливных элементов после неполадок на АЭС «Темелин», построенной ещё по советскому проекту.
Кроме того, в планах Westinghouse Electric было возведение новых АЭС не только на Украине, но и в других странах, например в Индии и КНР. Сейчас эти проекты находятся в подвешенном состоянии, как и судьба самой Westinghouse Electric. Японская Toshiba, в 2006 году купившая Westinghouse Electric за $5,4 млрд, сворачивает проекты американской «дочки».
- АЭС «Темелин» в Чехии
- Reuters
Например, под угрозой срыва предварительная договорённость о строительстве АЭС в индийской провинции Андхра-Прадеш. Банкротство американской «дочки» не позволяет Toshiba дать Дели точный ответ о будущем проекта.
По мнению главного редактора Nuclear.ru Ильи Платонова, компания постарается удержать свои позиции на рынке ядерного топлива, но уже не сможет самостоятельно возводить АЭС.
«Процедуру банкротства начала именно американская компания, это не касается бизнеса по поставкам ядерного топлива и обслуживанию действующих АЭС. На этом рынке компания постарается поддержать свой имидж. Что касается новых станций, то Westinghouse уже объявила, что не будет участвовать в проектах в качестве генерального подрядчика, они больше не хотят влезать в строительство», — отметил эксперт в интервью RT.
Забытый опыт
29 марта 2017 года Westinghouse Electric направила в суд документы о банкротстве. По итогам прошлого года компания понесла колоссальные убытки, и в настоящее время решается вопрос о её реорганизации. Westinghouse Electric не справилась с обязательствами по возведению четырёх энергоблоков в США. В частности, на протяжении последних месяцев владельцам двух строящихся энергоблоков АЭС Vogtle (штат Джорджия) пришлось спешно искать новых генподрядчиков. В результате сроки сдачи объектов в эксплуатацию сдвинулись. В июне стало известно, что работы на АЭС Vogtle выполнит другая американская компания — Southern Co. — за $3,68 млрд.
Проблемы Westinghouse Electric копились не один год и связаны прежде всего с серьёзными техническими просчётами и систематическими срывами сроков строительства энергоблоков двух АЭС на территории США.
Напомним, в 2005 году реактор нового поколения AP1000, разработанный инженерами компании, получил сертификат надзорного ведомства США в атомной сфере — Nuclear Regulatory Commission (NRC). Но вскоре обнаружилось, что чиновники сертифицировали ещё довольно сырой проект, потребовавший значительных доработок.
- Проект AP-1000
- Westinghouse
В 2006 году NRC отозвала своё решение и потребовала укрепить защиту реактора таким образом, чтобы оболочка из стали и бетона могла выдержать падение крупного авиалайнера. Согласование технических доработок растянулось на несколько лет.
Проект AP1000 в 2010 году раскритиковал американский инженер Джон Ма — постоянный член атомной комиссии США. По его мнению, проектируемая защита AP1000 не выдержит сейсмических нагрузок и треснет при первом же землетрясении. Особую актуальность эти замечания получили после трагедии на японской АЭС «Фукусима-1» в 2011 году.
Ещё одна серьёзная проблема вскрылась в результате инцидента на АЭС Дэвис-Бесс (Davis-Besse Nuclear Power Station, штат Огайо. — RT ). В 2010 году на крышке реактора образовалась серьёзная коррозия, работу энергоблока пришлось останавливать в аварийном режиме. Было установлено, что причиной неполадок стал сплав I-600, широко применявшийся в американской атомной энергетике. После этого Westinghouse пришлось снова переработать проект реактора AP1000, подыскав замену ненадёжному сплаву.
Разумеется, столь существенные технологические доработки привели к значительным срывам сроков строительства АЭС. В результате это обернулось многомиллиардными убытками Westinghouse и привело к банкротству компании.
«Причина банкротства заключается в том, что компания, будучи генеральным подрядчиком четырёх энергоблоков АЭС в США, фактически не смогла выполнить взятые на себя обязательства, образовалась очень серьёзная задержка по срокам, повлекшая перерасход сметы. Технических моментов было очень много — атомные блоки начали строиться в США после очень длительного перерыва, порядка 30 лет. В это время во многих странах, может быть, за исключением Китая и России, АЭС не строились. Во многом были утеряны навыки и компетенции, были разрушены существовавшие в своё время цепочки поставщиков», — пояснил в интервью RT главный редактор Nuclear.ru Илья Платонов.
Тревога Белого дома
Банкротство Westinghouse Electric Co. вызвало серьёзную озабоченность Белого дома. Теперь Вашингтон ищет оптимальное решение проблемы совместно с Токио, ведь речь идёт о потенциальной угрозе национальной безопасности. Власти опасаются, что Westinghouse Electric окажется в руках КНР или России — об этом со ссылкой на источники в Белом доме сообщила газета Financial Times. По информации издания, ради сохранения компании в американской или японской юрисдикции власти готовы оказать ей финансовую поддержку.
«Этот вопрос намного шире, чем просто желание убедиться, что Westinghouse Electric остаётся стабильной американской компанией. Это очень важный вопрос безопасности Америки и её союзников», — заявил министр энергетики США Ричард Перри.
- Атомная подводная лодка "Питтсбург"
- Reuters
Обеспокоенность Белого дома объясняется причинами не только экономического, но и оборонного плана, ведь именно Westinghouse Electric поставляет технологии для атомного подводного флота США. Значение компании для оборонного комплекса США, с одной стороны, позволяет ей рассчитывать на поддержку властей страны, но с другой — заметно сужает круг потенциальных инвесторов.
«Westinghouse была единственным поставщиком реакторов для американских авианосцев и подлодок, и Вашингтон никогда не позволит этим технологиям уйти к иностранцам — это вопрос национальной безопасности. Компания любой ценой будет сохранена в руках американцев или их военных союзников. Перехода Westinghouse в «посторонние» руки Вашингтон не допустит», — отметил в интервью RT директор Центра ядерной и радиационной безопасности (РЭС-центр) Михаил Рылов.
Эксперт считает, что Westinghouse потеряет международный рынок АЭС, уступив позиции конкурентам. Помимо Франции и России в последние годы энергично развивается атомная энергетика в Южной Корее — Сеул активно продвигает свои проекты в атомной отрасли, добавил Рылов.
Главная задача Westinghouse сегодня — найти новых покупателей. Однако сделать это будет непросто, полагают эксперты.
«С возможными покупателями Westinghouse сейчас ясности нет. Китай, возможно, хотел бы приобрести компанию даже в таком состоянии, но власти США не допустят этого. А другой потенциальный инвестор — южнокорейская компания KEPCO — пока не проявляет интереса к этой сделке. Для «Росатома», а также других крупных игроков ситуация имеет двойственное значение. С одной стороны, ослабление конкурентов всегда на руку, тем более что французская компания AREVA — ещё один конкурент «Росатома» — также испытывает сейчас проблемы. Но с другой стороны банкротство Westinghouse бросает тень на всю атомную энергетику, при том что отрасль и так находится в не очень определённом состоянии», — подытожил Илья Платонов.
03.04.2017 21:38
Фото atomic-energy
Вы помните, с чего начался первый виток мирового финансово-экономического кризиса в 2008 году? Он начался с краха одного из столпов американского и международного финансового рынка – банка «Leman Brothers». Это сейчас говорят, что, мол, банк сей с его полуторавековой историей и цепким до денег менеджментом был, оказывается, «слабым звеном» в «пищевой цепочке» крупных финансовых «акул». Поэтому его и бросили на съедение более удачливым конкурентам: «Мне жаль, Боб, что твоя гнедая сломала ногу, но Боливар не вынесет двоих» (с). Это сегодня историю падения братьев Leman обсуждают, как один из эпизодов тех эпических событий. А, в 2008-м – на первых порах – их крах был воспринят Уолл-Стрит и его прессой, как «знак беды». С годами отдышались, сбросили испуг, и начали искать умные объяснения произошедшему.
И, ведь, когда тень кризиса 1929 года реально нависла над Уолл-Стрит, её развеяли свежеотпечатанные и затем «разбросанные с вертолета» триллионы долларов имени главы Федеральной Резервной Системы (ФРС) Бена Бернанке, которые спасли банковскую систему.
Зато сегодня, когда тучи опять стали сгущаться – но уже не над банкирами, а над реальным производственным бизнесом, вряд ли можно ждать нового подарка от Федеральной Резервной Системы. Уровень его долгов таков, что попадающим в круговорот нового витка кризиса рассчитывать на то, что кто-то «подбросит» триллион-другой не приходится. Прошли времена, когда банкиры поймали в мутной воде «золотую рыбку», которая исполнила их желание открыть необеспеченную эмиссию долларов ФРС, затем и евро Европейского Центробанка. «Рыбка» сплыла, и сегодня под удар попали две гигантских компании, каждая из которых буквально позавчера по праву считалась в своем сегменте столпом мировой экономики.
«Под нож» кризиса могут быть отправлены «боги бизнеса» – «Westinghouse Electric» и «Toshiba Corp». Первая – всемирно известна, как создатель атомных электростанций с многодесятилетней историей, а вторая, как всемирно признанный производитель высокотехнологичной и качественной электронной продукции.
Значение надвигающегося краха этих двух структур столь велико, что из Вашингтона сообщают об «озабоченности в администрации Трампа», и о том, что банкротство компании «Westinghouse Electric» может превратиться «в проблему в сфере национальной безопасности». «Мы собираемся без излишней огласки, на рабочем уровне подчеркнуть озабоченность по поводу того, что если несколько факторов в сложившейся ситуации окажут негативное влияние, то может возникнуть проблема в сфере национальной безопасности», - приводит ТАСС слова представителя американской администрации.
11 апреля истекает очередной срок, который был дан – возможно, в последний раз – японской «Toshiba», чтобы опубликовать свой финансовый отчет, в котором ожидают признания в «несостоятельности» её «дочки» «Westinghouse». И мир станем свидетелем «гибели богов». Да, эти два гиганта – каждый в своей отрасли, однажды приняли решение объединиться ради увеличения прибыли и роста бизнеса, но кризис оказался сильнее… И теперь «Боливар не вынесет двоих» – похоже, что японские товарищи сбросят «атомного партнера», как балласт, спасая собственное будущее. Но, не факт, что отделавшись от проблемного «Westinghouse», они все-таки выскочат из ловушки кризиса. В отличие от банкиров у них нет ни «золотой рыбки», ни волшебной машинки для печатания денег – поэтому производственный бизнес по всему миру и несет невосполнимые потери уже который год, а финансисты пока ещё держатся.
Причем, под удар сейчас попала столь передовая и высокотехнологичная отрасль, как гражданский атом. Да, она в свое время была просто «локомотивом развития»! А что теперь? А теперь, если сделать беглый обзор того, что происходило с дуэтом «Toshiba» – «Westinghouse» в последе время, и как они дошли до жизни такой, то канва событий выглядит примерно так.
В 2006 году за 5,4 миллиардов долларов японская «Toshiba Corp» купила «Westinghouse Electric», сделав её свой дочерней компанией – «Не было у бабы хлопот, так купила порося…»
Полупроводниковый бизнес «Toshiba» до недавнего времени был огромен! По данным аналитического агентства IHS за II квартал 2016 г., «Toshiba» получала до 20,5% мирового доходов рынка в секторе «flash-память NAND»!
В декабре 2015 г. стало ясно, что убытки «Toshiba», связанные с деятельностью «Westinghouse Electric», достигли почти 7 млрд долларов. Более того, проблемы с «Westinghouse» могут потянуть на дно и всю корпорацию «Toshiba», включая и те сегменты, которые ранее чувствовали себя хорошо.
Также – беда никогда не приходит одна – «Toshiba» объявила об убытках в 2016 г. в объеме 4,78 млрд долларов из-за обесценивания активов. Другими словами, компания начала «худеть» в связи с падением её стоимости не в материальном эквиваленте, а её акций на бирже!
Ну, дыма без огня не бывает, и вскоре у японских бизнесменов вскрылись неприглядные манипуляции с бухгалтерской отчетностью. Теперь чистый убыток за финансовый год, завершившийся 31 марта 2017 года, составит 3,44 млрд долларов из-за скандала с бухгалтерской отчетностью в 2015 году.
Да, «Toshiba» призналась в искажениях отчетностей в период с 2008 по 2014 год, чтобы скрыть начавшиеся проблемы с «Westinghouse». В Японии за это с компании взыскали штраф в размере 62,1 млн долларов, а с ее аудитора - «Ernst & Young ShinNihon» (а, ведь, фирма была с хорошее репутацией) - 17,4 млн долларов. В марте 2016 года в связи с этим минюст США, а также комиссия по ценным бумагам и биржам страны уже начали расследование махинаций с отчетностью «Toshiba».
И вот, оценив обстановку, Совет директоров «Toshiba» одобрил решение о подаче заявки о банкротстве своего американского подразделения «Westinghouse», занимающегося обслуживанием атомных электростанций.
По информации «Bloomberg», чтобы покрыть многомиллиардные убытки «Toshiba» пытается даже продать свой высокоприбыльный бизнес по производству микросхем с существенной скидкой – если ранее он оценивался в 2,5 триллиона йен, то сейчас они не могут найти покупателя и за 1,5 триллиона (порядка 13 миллиардов долларов). И это притом, что подразделение формирует 81% от всей прибыли корпорации. Однако, никто не хочет покупать. В результате некогда суперценый актив оказался никому не нужен. Конкуренты ещё и «подтолкнут падающего».
В этих условиях цейтнота «Toshiba» предпринимает лихорадочные попытки перенести публикацию явно негативной годовой отчётности. Доклад должен был быть опубликован ещё 14 февраля. Последний срок – 11 апреля. Дальше акции корпорации будут сняты с торгов на Токийской фондовой бирже. За этим – крах…
«Westinghouse» же ради собственного спасения намерена «уйти в автономное плавание» и подать иск в соответствии с главой 11 «Кодекса США о банкротстве», которая позволяет провести реорганизацию и получить защиту от кредиторов. Согласно главе 11, банкротство – это административный процесс, который позволяет проблемной компании провести реорганизацию и имеет главной целью предоставление предприятию возможности начать бизнес заново. Компания-банкрот может продолжать обычную деятельность при условии предоставления плана реорганизации, который должен быть утвержден судом и комитетом кредиторов. За исполнением плана реорганизации следят соответствующие государственные ведомства США.
С помощью банкротства «Westinghouse» сама «Toshiba» может ограничить себя от дополнительных убытков. Сейчас ведутся переговоры с кредиторами. В целом, как полагают эксперты, банкротство по главе 11 может помочь, однако, долг «Westinghouse» в размере 6,3 млрд долларов никуда не денется. Платить придется, но японцы сейчас сами на грани…
В «Westinghouse» же бодро сообщили, что компания собирается продолжить свои проекты в США и работу в Китае, и в результате реструктуризации рассчитывает укрепиться и сохранить позицию мирового лидера в ядерных технологиях. Об этом заявил временный президент компании Хосе Эметерио Гутиеррес.
