07.07.2019

Если в договоре не указан срок окончания действия договора. Что делать, если срок в договоре не указан, как взыскать стоимость работ Как определить срок действия договора


Вопрос: В договоре возмездного оказания услуг не указан срок оказания услуги. Является ли такой договор незаключенным? Как определить срок, в течение которого исполнитель должен оказать услуги, предусмотренные договором?
Ответ: Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Вышесказанное означает, что договор, по которому стороны не пришли к соглашению по его существенным условиям, установленным законом, является незаключенным.
Поскольку гл. 39 ГК РФ, регулирующая договор возмездного оказания услуг, не указывает условие о сроке в качестве существенного, договор возмездного оказания услуг не является незаключенным (в случае согласования всех иных существенных условий договора).
Определять срок оказания услуги в соответствии с нормативно-правовым регулированием, предусмотренным ст. ст. 702 - 729 гл. 37 ГК РФ, неправомерно ввиду следующего: в силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Поскольку условие о сроке оказания услуги не является существенным для данного вида договора, аналогия с договором подряда, для которого срок - существенное условие (в силу ст. 708 ГК РФ), в данном случае неприменима (Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11618/08).
Для определения срока оказания услуги необходимо руководствоваться ст. 314 ГК РФ, согласно которой обязательство, не предусматривающее срок его исполнения и не содержащее условий, позволяющих определить этот срок, должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если иной срок исполнения не следует из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Н.В.Михайлова
ЗАО "ТЛС-ГРУП"
Региональный информационный центр
Сети

Вопрос: Между двумя организациями заключен договор оказания услуг. При этом в положениях договора отсутствует условие о стоимости оказываемых услуг. Как определить цену договора и какие последствия для сторон договора могут возникнуть в случае возникновения спора о цене? (Консультация эксперта, 2009) »
  • 1.2. Под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или предпринимателя
  • 1.3. К приобретению товаров для обеспечения деятельности в качестве организации или ип относится приобретение оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.Д.
  • 1.4. Приобретение покупателем, осуществляющим предпринимательскую торговую деятельность, товара для передачи третьему лицу, свидетельствует о заключении договора поставки, а не купли-продажи
  • 1.5. Приобретение покупателем, занимающимся лизинговой деятельностью, товара для передачи в лизинг, свидетельствует о заключении договора поставки, а не купли-продажи
  • 1.6. Несовпадение моментов заключения договора и передачи товара не является квалифицирующим признаком договора поставки
  • 1.7. Договор поставки является консенсуальным
  • 1.8. При отсутствии письменного договора, но при наличии исполнения его другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, а не поставки
  • 1.9. Лица, не являющиеся самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности, не могут вступать в правоотношения по поставке
  • 2. Существенные условия договора поставки: согласование условия о товаре
  • 2.1. Существенными условиями договора поставки являются наименование товара, его количество и сроки поставки
  • 2.2. Договор поставки, не позволяющий определить наименование и количество товара, считается незаключенным
  • 2.3. Условие договора поставки о том, что указанное в нем количество товара является ориентировочным, не свидетельствует о несогласовании количества поставляемого товара
  • 2.4. Стороны вправе указать в договоре ориентировочное количество товара, подлежащего поставке, если на момент заключения договора невозможно указать его точное количество
  • 2.5. Если договор поставки не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор считается незаключенным
  • 2.6. Цена не является существенным условием договора поставки
  • 4.3. Если срок действия договора поставки в договоре не указан, срок поставки считается сроком действия договора поставки
  • 5. Иные вопросы
  • 5.1. При отсутствии соответствующих правил в нормах о поставке следует руководствоваться правилами о купле-продаже и общими положениями об обязательствах и договоре
  • 5.2. Факт вручения товара покупателю не является достаточным доказательством надлежащего исполнения обязательств по передаче товара
  • 5.3. Розничную куплю-продажу от поставки отличает конечная цель использования покупателем приобретенного товара
  • 4.3. Если срок действия договора поставки в договоре не указан, срок поставки считается сроком действия договора поставки

    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2003 N Ф08-1503/03

    В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный договор является договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 511 Кодекса поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде в пределах срока действия договора поставки. Поскольку поставка должна быть произведена до 15.10.02, а срок действия договора по правилам статьи 190 Кодекса стороны не определили, срок исполнения обязательства закончился в указанную дату. Таким образом, после 15.10.02 обязанность ответчика по поставке продукции прекратилась, поэтому суд правильно отказал в иске об исполнении обязательства в натуре.

    4.4. Условие договора поставки о сроке его действия до полного исполнения сторонами договорных обязанностей противоречит статье 190 ГК РФ

    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2004 N Ф08-4805/04

    В силу пункта 1 статьи 511 Кодекса поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с договором поставщик обязался изготовить и поставить товарный раствор и бетон в 2002 году. Таким образом, срок исполнения обязанности по поставке - до 31.12.02. Согласно договору срок его действия - до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Данное условие противоречит статье 190 Кодекса, поскольку срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли сторон договора.

    5. Иные вопросы

    5.1. При отсутствии соответствующих правил в нормах о поставке следует руководствоваться правилами о купле-продаже и общими положениями об обязательствах и договоре

    Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"

    Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2013 г. N Ф05-4013/13 по делу N А41-23679/2011

    При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 [Гражданского] Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

    Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 июля 2012 г. N Ф04-2986/12 по делу N А27-9572/2011

    При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 [Гражданского] Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

    Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 декабря 2013 г. N Ф10-3528/12 по делу N А23-1021/2012

    При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 [Гражданского] Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 кодекса (пункт 5 статьи 454 ГК РФ), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

    Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июля 2012 г. N Ф02-2586/12 по делу N А78-10522/2011

    При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 [Гражданского] Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

    Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 июля 2012 г. N Ф03-2307/12 по делу N А73-14484/2010

    При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 [Гражданского] Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

    Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2011 г. N Ф07-4079/2011 по делу N А66-8080/2010

    При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 [Гражданского] Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 ГК РФ (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

    Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2011 г. N Ф09-1705/11-С4 по делу N А76-8161/2010-55-99

    При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 данного Кодекса (пункт 5 статьи 454).

    Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 февраля 2011 г. по делу N А63-3161/2010

    При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 [Гражданского] Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454).

    Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2009 г. N А55-15423/2008

    При рассмотрении споров с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 [Гражданского] Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454 ГК РФ), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделке.

    Когда договором предусмотрена его автоматическая пролонгация; 4. Когда в договоре предусмотрена очень расплывчатая и не очень удачная, но весьма распространенная на сегодняшний день формулировка типа «до исполнения сторонами всех обязательство по нему». Срок окончания договора, заключенного на определенный срок, может быть обозначен конкретной датой (договор заключен на срок с до « » 20 года) или истечением некого периода (договор вступает в силу с и действует в течение дней (месяцев, лет). Чем хороши договоры с неопределенным сроком действия? Только одним — работаешь себе и работаешь по схеме, а договор все действует и действует. По договорам аренды недвижимости есть особый плюс – они, в отличие от договоров заключенных на определенный срок более года, не требуют государственной регистрации (см.

    Срок действия договора

    Они редко, но встречаются, хотя, может быть, и не так редко, в гражданском законодательстве. В частности, предварительный договор заключен - всё, заключение окончательного договора является обязательным для сторон, они договорились об этом. К числу таких немногочисленных, но все-таки обязательных, договоров относится так называемый публичный договор.


    Публичный договор впервые предусмотрен в нашем гражданском законодательстве в новом ГК. До этого такого понятия не было. Заключение публичного договора предусмотрено в ст.426 ГК. Публичный договор, его существование обусловлено необходимостью защиты экономически более слабой стороны - потребителя.
    Вполне естественно, что когда гражданин-потребитель вступает в договорные отношения с таким монстром, как крупная торгующая фирма, авиапредприятие, то экономически стороны далеко не равны. Одно дело - экономический монстр, другое дело - гражданин.

    Можно ли не указывать сроки действия в договоре оказания услуг?

    Если ознакомиться с обычным договором купли-продажи авто, то можно увидеть, что в тексте указана только дата заключения ДКП, но не дата окончания его действия.Цены и порядок расчетов 6. Ответственность сторон 7. Срок действия договора 8. Прочие условия 9. Реквизиты и подписи сторон 10. Приложения и дополнительные соглашения к договору 11.


    Исполнение договора А теперь шпаргалки, дамы и господа: Агентирование Аренда Заем Комиссия Купля-продажа Подряд Поручение Поставка Услуги Желаем удачи в делах! Будут деньги – обращайтесь (возможность оказания Вам безвозмездной помощи, увы, ограничена проведением бесплатных консультаций для субъектов предпринимательской деятельности по пятницам с 14 до 16 часов.) Если у Вас возникли вопросы, пожелания или предложения, Вы можете воспользоваться формой обратной связи.

      Инфо

      Вход на сайт

    • Как правильно толковать условие о пролонгации договора?
    • Срок действия договора купли-продажи автомобиля
    • Срок действия лицензионного договора
    • Если yt указан срок действия договора сколько он действует
    • Если не указан срок действия договора сколько он действует
    • Конец года превращается в аврал, но зато проанализировал результаты работы, с учетом имевших место быть неприятностей или вновь возникших обстоятельств и идей подправил договор на будущее, разом в новой редакции поперезаключал, с кем надо, и до конца следующего года работай спокойно, новых клиентов привлекай. Полный текст Краткого самоучителя по составлению договоров Разделы Краткого самоучителя по составлению договоров: Предисловие 1. Структура договора 2. Преамбула 3. Предмет договора 4.


      Права и обязанности сторон 5. 3.
      Вход на сайт Внимание Информационного письма ВАС от 16 февраля 2001 года № 59 «ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ»). А нехороши чем? Да тем, что если понадобится ужесточить условия для контрагента (цены там повысить по причине инфляции или другая какая нужда), то внести изменения без его согласия не удастся, придется расторгать, и возможность его расторжения по желанию одной из сторон должна быть этим договором предусмотрена. Важно Другое дело, когда срок действия договора истек.
      Хочешь продолжать совместную работу – изволь принять новые условия. И даже если контрагент приемлет вносимые изменения, то за длительный период их может накопиться столько, что запутаешься в допсоглашениях.

      Если в договоре не указан срок окончания действия договора

      Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли договор на оказание услуг быть без определенного срока действия? ?Вступает в силу с момента подписания, а даты окончания не прописано. Заранее благодарю за ответ Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь:

      • Можно ли покрыть сумму долга по договору оказания услуг другими фиктивными договорами на оказание услуг, разделив их на более мелкие суммы?
      • Можно ли заключить дополнительное соглашение к договору оказания услуг, срок действия которого истек, однако услуги оказываются и оплачиваются?

      Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 9 Ответы юристов (6)

      • Все услуги юристов в Москве Признание кредитного договора недействительным Москва от 6000 руб.

      Внимание

      ГК РФ предусматривает, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, но стороны вправе установить в договоре, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до его заключения. То есть, договор заключаем сегодня, но в нем предусматриваем, что все, что было (фигурально выражаясь) вчера и позавчера, этим же договором регулируется. Очень удобно для торопыг (дело горит, а бумажки терпят) и разгильдяев (уж натворил что-то, а договор все-то лень изготовить).


      Если начало срока действия договора в его тексте не оговорено, а дата подписания его каждой из сторон не указана, то он начнет действовать с даты, указанной в преамбуле. Срок действия договора может быть неопределенным (уходящим в бесконечность до его расторжения) или определенным – ограниченным. Неопределенный срок имеет место быть, когда: 1.
      Если yt указан срок действия договора сколько он действует Правильно ли будет считать, что пока стороны не захотят расторгнуть этот договор, он будет дйствовать? Или получается, что этот договор действовал только на одну партию товара? То есть, покупатель дал заявку, продавец товар отгрузил, покупатель заплатил - всё, обязательства исполнены, договор прекратил своё действие? Или к этому договору мы обязаны применить условия ст. 460 ГК, которая устанавливает срок действия договора поставки(если в нем не указан срок) - всего в один год? Но ведь у нас не дог. поставки, а купли-продажи. Если не указан срок действия договора сколько он действует Кстати и заключение нового договора без расторжения старого тоже не есть хорошо, поскольку возникают два одновременно действующих договора, которые тоже способны внести в работу разброд и шатание.
      Если подрядчиком начато выполнение работы, но по его вине она окончательно не выполнена в установленный договором срок, а заказчик не утратил интерес к выполнению этой работы данным подрядчиком, договор действует до окончательного выполнения всей работы. В случае, когда заказчик, не ожидая выполнения надлежащим образом обязательств, предусмотренных договором, после истечения срока выполнения работы предъявит подрядчику требование о возмещении понесенных им убытков, вызванных этим нарушением, договор подряда следует считать прекращенным. При решении вопросов о сроке действия обязательства при отсутствии в договоре срока его действия необходимо, руководствуясь статьей 59 Основ гражданского законодательства, выяснить действительную волю сторон с учетом цели договора.

    Ст. 425 ГК РФ предусматривает, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (то есть, подписания обеими сторонами), но стороны вправе установить в договоре, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до его заключения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений .

    То есть, договор заключаем сегодня, но в нем предусматриваем, что все, что было (фигурально выражаясь) вчера и позавчера, этим же договором регулируется. Очень удобно для торопыг (дело горит, а бумажки терпят) и разгильдяев (уж натворил что-то, а договор все-то лень изготовить).

    Если начало срока действия договора в его тексте не оговорено, а дата подписания его каждой из сторон не указана, то он начнет действовать с даты, указанной в преамбуле.

    Срок действия договора может быть неопределенным (уходящим в бесконечность до его расторжения) или определенным – ограниченным.

    Неопределенный срок имеет место быть, когда:

    1. В договоре по поводу срока действия договора (за исключением договоров, для которых в соответствии с ГК срок действия договора является существенным условием и без указания срока договор считается незаключенным, например, договора страхования, договора доверительного управления имуществом) ничего не сказано;

    2. Когда в договоре прямо указано, что он заключен на неопределенный срок;

    3. Когда договором предусмотрена его автоматическая пролонгация;

    4. Когда в договоре предусмотрена очень расплывчатая и не очень удачная, но весьма распространенная на сегодняшний день формулировка типа «до исполнения сторонами всех обязательство по нему».

    Срок окончания договора, заключенного на определенный срок, может быть обозначен конкретной датой (договор заключен на срок с _______________ до «___» _____________ 20__ года) или истечением некого периода (договор вступает в силу с _________________________ и действует в течение ___ дней (месяцев, лет).

    Чем хороши договоры с неопределенным сроком действия? Только одним - работаешь себе и работаешь по схеме, а договор все действует и действует. По договорам аренды недвижимости есть особый плюс – они, в отличие от договоров заключенных на определенный срок более года, не требуют государственной регистрации (см. п.11 Информационного письма ВАС от 16 февраля 2001 года № 59 " ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ").

    А нехороши чем?

    Да тем, что если понадобится ужесточить условия для контрагента (цены там повысить по причине инфляции или другая какая нужда), то внести изменения без его согласия не удастся, придется расторгать, и возможность его расторжения по желанию одной из сторон должна быть этим договором предусмотрена.

    Другое дело, когда срок действия договора истек. Хочешь продолжать совместную работу – изволь принять новые условия.

    И даже если контрагент приемлет вносимые изменения, то за длительный период их может накопиться столько, что запутаешься в допсоглашениях. Кстати и заключение нового договора без расторжения старого тоже не есть хорошо, поскольку возникают два одновременно действующих договора, которые тоже способны внести в работу разброд и шатание. В таких случаях во вновь заключаемом договоре стоит сделать оговорку о том, что с момента его заключения все ранее заключенные сторонами договоры, соглашения и т.п. утрачивают силу.

    Основное неудобство договоров с ограниченным сроком действия заключается в том, что в случае долгосрочного сотрудничества они требуют постоянного контроля. А то выскочив за срок действия, и закон нарушил – простую письменную форму не соблюл, и за то, что вне срока действия договора содеяно, по договору с контрагента по всей строгости не спросишь – внедоговорные у вас отношения. Опять же расходы кое-какие к налоговому учету может статься принять будет проблематично – при отсутствии действующего договора они то ли документально не вполне подтвержденные, то ли экономически не вполне обоснованные.

    Проще всего уследить за сроком действия договоров, когда срок их окончания для всех контрагентов един, например, любимое всеми 31 декабря текущего года. Конец года превращается в аврал, но зато проанализировал результаты работы, с учетом имевших место быть неприятностей или вновь возникших обстоятельств и идей подправил договор на будущее, разом в новой редакции поперезаключал, с кем надо, и до конца следующего года работай спокойно, новых клиентов привлекай.

    Если Вы считаете необходимой доработку и издание самоучителя в книжном формате, дайте знать - проголосуйте денежкой .

    Разделы Краткого самоучителя по составлению договоров:

    Верховным судом РФ (Определение от 03 февраля 2015 г. N 52-КГ14-1) был рассмотрен спор по договору подряда .

    Истец, подрядчик по договору подряда, обязался перед ответчиком (заказчиком) выполнить общестроительные и отделочные работы в объемах, определенных договором. Работы истцом были выполнены и приняты ответчиком , что подтверждалось подписанными нарядами на выполненные работы, при этом оплата ответчиком работ не произведена , что и послужило основанием для обращения в суд

    Суд первой инстанции, а также апелляционный суд в удовлетворении иска отказали . Суд первой инстанции пришел к выводу о незаключенности договора подряда , поскольку при подписании договора стороны не согласовали предмет договора (объем работ и их результат), срок выполнения работ, цену договора, то есть не достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Также суд счел недопустимыми доказательствами копии нарядов на выполненные работы, подтверждающие факт выполнения работ и их принятие представителем заказчика.

    Суд апелляционной инстанции согласился с выводом о незаключенности договора подряда , а также отверг довод апелляционной жалобы о том, что между истцом и ответчиком фактически сложились отношения, регулируемые главой о договоре подряда Гражданского кодекса РФ. Фактическое выполнение работ, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеет правового значения, поскольку между сторонами договора не достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не согласилась с выводами суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.

    Суд указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ существенными условиями договора строительного подряда являются предмет и срок выполнения работ.

    Суд, указал, что в приложении к договору подряда содержится перечень работ, подлежащих выполнению.

    Суд указал, что срок исполнения работ должен определяться статьей 314 Гражданского кодекса РФ.

    Указанной статьей установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

    Необходимо отметить, что с 01 июня 2015 года статья 314 Гражданского кодекса РФ будет изложена в новой редакции . В частности, в ней будет предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

    То есть с 01 июня 2015 года кредитор не обязан ждать истечения разумного срока на исполнение, а сразу может предъявить требование об исполнении в указанном случае, должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок.

    Суд также указал, что работы истцом (подрядчиком) фактически выполнены и приняты ответчиком (заказчиком), при таких обстоятельствах факт незаключенности договора подряда не должен влиять на решение вопроса о взыскании стоимости за выполненные работы .

    Суд указал, что в подтверждение выполнения определенного объема работ и их стоимости истцом были представлены копии нарядов на сделанную работу, свидетель подтвердил, что указанные акты он подписывал от имени ответчика и передавал их для оплаты.

    При указанных обстоятельствах Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

    Указанное определение будет приниматься во внимание нижестоящими судами при вынесении решений по аналогичным спорам.


    © 2024
    art4soul.ru - Преступления, наркотики, финансирование, наказание, заключение, порча