Ст 42 упк рф в новой редакции. Права и обязанности потерпевшего в уголовных процессах

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

2. Потерпевший вправе:

О применении пункта 1 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 430-О.

О конституционно-правовом смысле пункта 1 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О.

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

О конституционно-правовом смысле пункта 5 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О.

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

О конституционно-правовом смысле пункта 11 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О.

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;

О конституционно-правовом смысле пункта 12 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О.

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

О конституционно-правовом смысле пункта 20 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О.

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положение части восьмой статьи 42 не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления (Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 131-О).

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Комментарий к статье 42

1. Решение о признании физического или юридического лица потерпевшим по уголовному делу принимает государственный орган, ведущий уголовное преследование, на основании сведений, которые указывают на то, что этому лицу преступлением был причинен моральный, физический или имущественный вред.

2. Материальным основанием для признания лица потерпевшим является факт причинения ему вреда непосредственно преступлением. При наличии достаточных данных полагать, что такой факт имеет место, орган предварительного расследования, прокурор, суд обязаны признать лицо потерпевшим по уголовному делу.

3. Процессуальным условием для вступления лица в дело в качестве потерпевшего является решение компетентного государственного органа уголовного преследования или суда о придании ему данного статуса.

4. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные коммент. статьей, переходят к одному из его близких родственников, указанных в п. 4 ст. 5 УПК.

5. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда (прилож. 53 к ст. 476 УПК).

6. Постановление о признании потерпевшим сообщается ему или его представителю, законному представителю. Сразу же потерпевшему разъясняются его права и обязанности. Об этом делается отметка в постановлении, которая удостоверяется подписью или самого потерпевшего, или его законного представителя.

7. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель (ч. 9 коммент. статьи). В качестве представителя могут выступать как адвокат, так и иные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных ему законом, уставом или положением (ст. ст. 49 — 53 УПК). На основании доверенности в качестве представителя организации могут выступать лица, правомочные представлять ее интересы (ст. ст. 182, 185, 186 ГК, ч. 3 ст. 53 ГПК).

7.1. Потерпевший вправе иметь как одного, так и нескольких представителей.

7.2. Государственный орган, установив, что потерпевший не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, связанные с возмещением вреда от преступления, обязан допустить в уголовном деле законного представителя. Процессуальные права потерпевшего будут в этом случае реализовываться его законным представителем.

7.3. Участие в деле представителей не является препятствием для самостоятельной реализации потерпевшим принадлежащих ему процессуальных прав (ч. 10 коммент. статьи, ч. 4 ст. 45 УПК).

7.4. О представителе, законном представителе потерпевшего и их процессуальном статусе см. коммент. к ст. 45 УПК.

8. Потерпевший, его законный представитель и представитель относятся к стороне обвинения и выполняют функцию обвинения (см. п. п. 45, 47 ст. 5 УПК).

9. Понятие частный обвинитель сужено законодателем до понятия частного обвинителя-потерпевшего (или его законного представителя и представителя) по уголовным делам частного обвинения (см. коммент. к ст. 43 УПК).

С этим не совсем согласуются нормы ст. 22, ч. 2 ст. 42 УПК, согласно которым потерпевший наделяется правами стороны обвинения и может осуществлять уголовное преследование по делам публичного и частно-публичного обвинения, включая поддержание обвинения в суде (п. 22 ч. 2 ст. 42). Очевидно, что он является в таком случае частным сообвинителем, участвующим в поддержании обвинения наряду с государственным обвинителем.

9.1. О праве потерпевшего на участие в уголовном преследовании см. коммент. к ст. 22.

9.2. В соответствии с п. п. 14, 16 ч. 2 ст. 42 УПК потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций и поддерживать обвинение наряду с государственным обвинителем. При отказе государственного обвинителя от обвинения суд прекращает дело независимо от воли потерпевшего. В подобной ситуации единственный способ для потерпевшего защитить свои права и законные интересы — это подача апелляционной или кассационной жалобы в вышестоящую судебную инстанцию.

По УПК потерпевший фактически лишен возможности самостоятельно отстаивать свои и публичные интересы путем поддержания обвинения в суде при отказе гос. обвинителя от поддержания обвинения, что входит в противоречие со ст. 46 Конституции, предоставляющей гражданину право на судебную защиту его прав. Субсидиарное обвинение потерпевшего в уголовно-процессуальном законе отсутствует, что является шагом назад по сравнению с ранее действовавшим законодательством.

9.3. Об осуществлении потерпевшим уголовного преследования по делам частного обвинения см. коммент. к ст. ст. 20, 22, у мирового судьи — ст. ст. 318, 319, 321 УПК.

10. Потерпевший вправе знать по делам публичного и частно-публичного обвинения о предъявленном обвиняемому обвинении, что является необходимым условием для его участия в уголовном преследовании и защиты своих прав и законных интересов.

10.1. Закон не обязывает орган предварительного расследования уведомлять потерпевшего о предъявлении обвиняемому обвинения. В соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК следователь обязан уведомить потерпевшего и его представителя об окончании следственных действий. По ходатайству этих лиц следователь знакомит их с материалами уголовного дела, в том числе с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.

10.2. Потерпевший вправе ходатайствовать об ознакомлении с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого до окончания следственных действий в порядке, указанном ст. ст. 119, 120 УПК.

10.3. По окончании дознания потерпевший или его представитель по его ходатайству могут быть ознакомлены с обвинительным актом (ч. 3 ст. 225 УПК). Дознаватель не вправе отказать потерпевшему в его ходатайстве об ознакомлении с обвинительным актом.

10.4. Ознакомление с обвинением, предъявленным органом предварительного расследования, может быть важным для потерпевшего в связи с намерением последнего самостоятельно поддерживать обвинение в суде. Позиция должностного обвинения может совпадать, а может и не совпадать с требованиями потерпевшего. Потерпевший для защиты своих прав, нарушенных преступлением, может как лично, так и через своего представителя реализовывать функцию обвинения.

11. Дача показаний является для потерпевшего и правом (п. 2 ч. 2 коммент. статьи), и обязанностью (п. 2 ч. 5 коммент. статьи).

Показания потерпевшего служат для него средством защиты своих процессуальных прав и законных интересов, а также способом поддержания обвинения.

11.1. В соответствии с ч. 2 ст. 11 УПК в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

11.2. Показания потерпевшего могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Показания потерпевшего законодатель относит к числу источников доказательств (п. 2 ч. 2 ст. 74). Норма, содержащаяся в ч. 2 ст. 281, предусматривает возможность оглашения показаний потерпевшего, данных в ходе предварительного расследования, в случае его отказа от дачи показаний в суде. При этом согласия потерпевшего для оглашения его показаний в судебном следствии не требуется.

11.3. Порядок допроса потерпевшего на предварительном расследовании указан в ст. ст. 187 — 192 УПК. В ходе судебного разбирательства потерпевший допрашивается в порядке, предусмотренном ст. 277, ч. ч. 2 — 6 ст. 278, а также ст. 279 и ст. 280 УПК.

12. Потерпевший и его представитель, законный представитель вправе производить доказывание обвинения по правилам, установленным УПК.

13. Потерпевший вправе собирать и представлять доказательства суду. Он, как сторона в деле, праве исследовать доказательства, представленные противной стороной.

14. В ходе досудебного производства по уголовному делу потерпевший и его представитель — адвокат — вправе собирать доказательства всеми теми способами, которые приведены в ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре. Доказательства, собранные потерпевшим и его представителем, подлежат проверке в судебном порядке.

15. В соответствии с ч. 2 ст. 159 УПК потерпевшему или его представителю не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 16 УПК.

16. Согласно ч. 1 ст. 235 УПК стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

17. Будучи стороной в деле, потерпевший вправе заявить отвод любому из участников процесса как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства по основаниям в соответствующих статьях гл. 9 УПК.

18. Потерпевшим, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, органом, ведущим производство по делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном ст. ст. 18, 59 УПК.

19. Согласно ч. 3 ст. 18 УПК, если в соответствии с УПК следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению потерпевшему, то указанные документы должны быть переведены на его родной язык или на язык, которым он владеет.

20. Производство некоторых следственных действий, проводимых по ходатайству потерпевшего, невозможно без его участия (ч. 2 ст. 186, ст. 192 УПК). Следователь вправе привлечь к участию в производстве любого следственного действия потерпевшего и (или) его представителя, по ходатайству последних. В случае отказа в удовлетворении такого рода ходатайства следователь должен вынести мотивированное постановление на этот счет. Данное постановление может быть обжаловано потерпевшим либо его представителем в порядке, указанном в гл. 16 УПК.

21. При назначении и производстве судебной экспертизы потерпевший пользуется правами, предусмотренными п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 198 УПК. Следователь, дознаватель, прокурор обязаны уведомить потерпевшего, его представителя о вынесении постановления о назначении экспертизы и в случае изъявления желания этими участниками ознакомиться с постановлением — предоставить им такую возможность. Потерпевший и его представитель вправе заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении. Разрешение подобных ходатайств производится в порядке, установленном гл. 15 УПК.

21.1. Потерпевший, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта (ч. 2 ст. 198 УПК).

22. Порядок ознакомления потерпевшего и его представителя с материалами уголовного дела предусмотрен ст. ст. 216, 217 УПК. Если в уголовном деле участвуют несколько потерпевших, следователь вправе предоставить каждому из них только те материалы уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему (п. 12 ч. 2 коммент. статьи, ч. 1 ст. 216).

23. После вынесения постановления о признании лица потерпевшим последний вправе потребовать предоставления ему копии постановления о возбуждении уголовного дела и постановления о признании его потерпевшим.

24. В случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заявителю, который сделал сообщение о совершении в отношении него преступления, должна быть предоставлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 4 ст. 148 УПК).

25. В случае вынесения постановления об отказе в признании потерпевшему копия этого постановления должна быть представлена лицу, в отношении которого оно вынесено.

26. Уголовное дело не может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25, без согласия потерпевшего. Наличие такого согласия отражается в постановлении (ч. 3 ст. 213 УПК).

27. Согласно ч. 1 ст. 19 УПК действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы потерпевшим в порядке, установленном гл. 16 УПК.

28. В соответствии с ч. 1 ст. 209 УПК следователь обязан уведомить потерпевшего о приостановлении производства по уголовному делу, разъяснить ему порядок обжалования этого решения. Соответственно, потерпевший вправе обжаловать это решение прокурору или в суд.

29. Потерпевший вправе обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, вынесенное органом государственного публичного преследования, в судебном порядке или надзирающему прокурору (ч. 4 ст. 213 УПК).

30. В соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК при наличии достаточных данных о том, что самому потерпевшему, а также его близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241 и ч. 5 ст. 278 УПК.

31. Потерпевший дает согласие на применение особого порядка вынесения обвинительного приговора в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением (см. коммент. к ст. ст. 314, 316).

32. Потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении имущественного и физического вреда, причиненного преступлением, а также о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда. Размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 42 УПК). Аналогичное право предоставляется гражданскому истцу (ч. 1 ст. 44 УПК).

32.1. Потерпевший, предъявивший гражданский иск в уголовное дело, признается гражданским истцом.

О понятии гражданского истца и гражданского иска см. коммент. к ст. 44.

33. Потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК. Решение об этом оформляется постановлением следователя (дознавателя) о выплате процессуальных издержек.

34. В случае неявки без уважительных причин по вызову органа, ведущего уголовное дело, потерпевший может быть подвергнут приводу в порядке ст. 113 УПК.

34.1. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. В таком случае суд принимает решение о принудительном приводе потерпевшего.

34.2. Согласно ч. 3 ст. 249 УПК в уголовных делах частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК (см. коммент. к ст. 249).

35. Потерпевший уведомляется органом предварительного расследования или судьей: о приостановлении производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 209 УПК); о прекращении уголовного дела (ч. 4 ст. 213, ч. 4 ст. 239 УПК); о направлении дела в суд (ч. 1 ст. 222 УПК); о принятии прокурором одного из решений, указанных в п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 221 УПК (ч. 1 ст. 222); о проведении предварительного слушания судьей (ч. ч. 1, 2 ст. 234 УПК). Ему должна быть вручена копия соответствующего процессуального решения, где разъясняется порядок его обжалования. Потерпевшему разъясняются его права в связи с принятием по делу решения, затрагивающего его законные права и интересы.

36. На основании ст. 19 УПК потерпевший вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, нарушающих его права и законные интересы, в порядке, указанном в гл. 16 и других статьях УПК.

37. Потерпевший вправе участвовать в судебном рассмотрении в суде своей жалобы в порядке, установленном ст. 125 УПК.

38. Потерпевший вправе участвовать, с разрешения или по решению органа предварительного расследования, в производстве следственных и иных процессуальных действий (ч. 5 ст. 164 УПК). Он пользуется при этом правами, указанными в ч. ч. 6 — 10 ст. 166 УПК.

39. Потерпевший вправе участвовать в предварительном слушании по делу, реализуя полномочия стороны в деле (ст. 234 УПК).

40. Потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции (ст. 249, ч. 1 ст. 266 УПК).

41. Потерпевший, его представитель вправе участвовать в определении порядка представления доказательств стороной обвинения в судебном следствии.

42. В ходе судебного следствия потерпевший и его представитель(-и) пользуются теми же процессуальными правами, что и другие участники процесса. Они могут участвовать в допросе подсудимого (ч. 1 ст. 275 УПК), эксперта (ч. 2 ст. 282 УПК) и свидетелей (ч. 3 ст. 278 УПК), предлагать свои вопросы экспертам (ч. 2 ст. 283 УПК), принимать участие в проводимых судом осмотрах местности, помещения, вещественных доказательств и обращать внимание суда на обстоятельства, которые могут иметь значение для дела. Участвовать в проведении следственного эксперимента (ст. 288 УПК), опознания (ст. 289 УПК). Заявлять ходатайства об истребовании и приобщении документов, вызове дополнительных свидетелей и тому подобное. Именно путем реализации своих процессуальных прав стороны в деле потерпевший принимает непосредственное участие в установлении всех существенных обстоятельств, ссылаясь на которые, он получает возможность поддерживать обвинение.

43. Согласно ч. 2 ст. 292 УПК гражданский истец, его представитель вправе выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска. Порядок выступления в судебных прениях регулируется ч. ч. 3 — 7 ст. 292 УПК.

44. Потерпевший выступает в судебных прениях после государственного обвинителя.

44.1. Потерпевший вправе занять иную позицию, чем государственный обвинитель, а также изложить свое мнение по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в суде, и аргументировать его. Однако по делам публичного и частно-публичного обвинения его мнение не может иметь обязательных последствий для определения официальной позиции обвинения. В частности, отказ потерпевшего от поддержания обвинения не влечет за собой последствий, подобных тем, которые уголовно-процессуальный закон связывает с отказом государственного обвинителя от поддержания государственного обвинения. Мнение потерпевшего носит частный характер. Оно может быть учтено судом при вынесении решения по делу.

45. Как участник прений потерпевший имеет право на реплику (ч. 6 ст. 292 УПК).

46. Потерпевший имеет право представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в п. п. 10, 11 ч. 1 ст. 299 УПК. Это вытекает из положений, закрепленных в п. 15 ч. 4 ст. 44 и ч. 7 ст. 292 УПК.

47. В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК потерпевший, его представитель вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания. По письменному заявлению потерпевшего (его представителя) и за его счет может быть изготовлена копия протокола судебного заседания (ч. 8 ст. 259 УПК).

48. Потерпевший, его представитель имеют право приносить апелляционную жалобу на приговор и иные решения мирового судьи, не вступившие в законную силу. Они вправе обжаловать в кассационном порядке приговоры и иные решения федеральных судов общей юрисдикции, принятые по первой инстанции и не вступившие в законную силу, а также приговоры и иные решения апелляционного суда, не вступившие в законную силу.

49. Потерпевший и его представитель могут приносить надзорные жалобы на приговоры и иные решения федеральных судов общей юрисдикции, вступившие в законную силу.

50. Потерпевший (его представитель) вправе знать о принесенных по уголовному делу апелляционных (кассационных) жалобах и представлениях и подавать на них возражения (ст. 358 УПК). При рассмотрении уголовного дела по надзорной жалобе, которая непосредственно затрагивает интересы гражданского истца, ему предоставляется возможность ознакомиться с надзорной жалобой или представлением (ч. 2 ст. 407 УПК).

50.1. Относительно апелляционных, кассационных жалоб и представлений, поступивших от других сторон, закон предусмотрел специальный порядок уведомления потерпевшего (ст. 358 УПК).

50.2. Что касается случаев принесения участниками процесса надзорных жалоб и представлений, то потерпевший вправе знакомиться с ними в порядке, установленном ч. 2 ст. 407 УПК.

51. Потерпевший, его представитель вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции в порядке, установленном гл. 44, в суде кассационной инстанции — в порядке, предусмотренном гл. 45, а в суде надзорной инстанции — в порядке, установленном гл. 48 УПК.

52. Потерпевший вправе обжаловать постановление прокурора о прекращении производства ввиду открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч. 3 ст. 416 УПК) и участвовать в данном производстве, в установленном гл. 49 УПК порядке.

53. Об особенностях участия потерпевшего в производстве по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера см. коммент. к ст. ст. 439, 443, 444.

Конституция России гласит, что права пострадавших подлежат защите. Россией гарантируется доступность пострадавшему правосудия и возмещение нанесённого ущерба.

Актуальность темы обуславливается фактом, что потерпевший в уголовном праве - один из ключевых субъектов досудебного следствия и при рассматривании дела судом при краже, убийстве, разбое, хулиганстве. Сведениям пострадавшего придаётся важнейшее значение при сборе улик.

Ст. 42 главы 6 УПК определяет потерпевшего как лицо, пострадавшее от деяния физически, имущественно, морально, и юрлицо при нанесении преступным деянием ущерба имиджу и собственности. Решение о присвоении статуса пострадавшего утверждается сразу с начинанием процедуры по делу и документируется в постановлении либо определении. При отсутствии информации о лице, которому нанесён ущерб, такой документ утверждается тут же после установления данных о субъекте.

Пострадавший правомочен на:

Информирование о выдвинутом обвинении преступнику.
Дачу сведений.
Отказ сообщать информацию против себя и близких, определённых п. 4 ст. 5 УПК. При одобрении пострадавшим на сообщение сведений он информируется о том, что его данные могут стать уликой, в т. ч. и при отказе от сведений в дальнейшем.
Выдвижение улик.
Выдвижение прошений, отводов.
Дача информации на любом языке.
Пользование переводческими услугами.
Назначение ему представителя.
Участие с одобрения следователя (дознавателя) в работе следствия, осуществляемое по прошению.
Изучение протоколов мероприятий следствия, составленных с его участием, и направление возражений.
Знакомство с решением об установлении судэкспертизы и его выводами;
Знакомство по завершении досудебного расследования с материалами, выписка данных из дела и в желаемом размере, копирование документов, в т. ч. с использованием техсредств. Если пострадавших несколько, то каждый из них правомочен изучать материалы, касающиеся ущерба, нанесённого конкретному лицу.
Получение копий документов, в которых фигурируют интересы пострадавшего.
Участие в разбирательстве в судах различных инстанций (кроме возобновления дел по заново выявленным обстоятельствам), внесение возражений против утверждения решения суда без осуществления разбирательства и участие в заседании в предусмотренных ситуациях при рассматривании вопросов, касающихся выполнения приговора.
Участие в прениях.
Поддержка обвинительного решения.
Знакомство с протоколом заседания и внесение возражений.
Подача возражений на решения суда и органов и лиц, проводящих расследование.
Обжалование судебных решений.
Получение сведений о внесённых замечаниях и подачу на них жалоб.
Подача прошений об осуществлении мер охраны; получение некоторых сведений об осуждённом на основе решения, определения суда, утверждённых по направленному до завершения прений прошению пострадавшего.
Осуществление иных прав согласно УПК.

Пострадавшему компенсируется нанесённый деянием ущерб собственности, процессуальные издержки. По заявлению пострадавшего об уплате нанесённого ему морального ущерба величина такой компенсации устанавливается судом.

Пострадавший не вправе:

не являться при вызове следователем, дознавателем и в суд;
сообщать ложные сведения или делать отказ от предоставления сведений;
распространять информацию досудебного расследования, если пострадавший заблаговременно предупреждался;
отказ от освидетельствования, судэкспертизы, дачи образцов для сравнения.

При необоснованной неявке пострадавшего он может подвергаться приводу. За распространение информации досудебного расследования пострадавший несёт наказание. По делам о деяниях, связанных с убийством, правами пострадавшего наделяется его близкий родственник (лицо), а если таковых не имеется либо участие их невозможно - иной родственник. При определении пострадавшим юрлица его полномочия передаются представителю.

В УПК Российской Советской Федеративной Социалистической Республики потерпевшим в уголовном процессе мог быть только гражданин как источник главной доказательственной информации. Сейчас же потерпевшим может являться и юрлицо.

Пострадавший наделён большим кругом прав, определённых в 42 ст. УПК РФ. Права детализируются, уточняются касаемо установленных законом процедур и этапов. Так, при допрашивании пострадавший наделён правами, установленными ст. 190 и ст.189 УПК России.

Под человеком, которому пришлось потерпеть ущерб нельзя рассматривать лишь лицо, которому был причинён физический ущерб. Истец может также быть включён в этот термин. Пострадавшим может являться близкий убитого либо человек, подвергшийся грабежу. Пострадавший из числа близких убитого или лицо, которому нанесён деянием материальный ущерб, в суде могут параллельно выполнять роль свидетеля.

Пострадавший - это лицо, наделённое таким статусом определением суда или постановлением. В ч. 1 ст. 42 название документа, согласно которому происходит документирование решения о присвоении категории пострадавшего упоминается кратко как постановление судьи, однако, суд, работающий коллегиально тоже уполномочен признать лицо пострадавшим, если такая информация обнаружится во время разбирательства.

Статус лица как пострадавшего формируется по факту и лишь процессуально утверждается решением. Когда по делу, направленному в суд, выясняется, что лицу присвоен статус пострадавшего безосновательно, судом должно выноситься постановление об ошибочном признании лица пострадавшим и объясняться лицу право на судебное оспаривание решения суда до утверждения вердикта.

В ч. 1 данной статьи указано о нанесении пострадавшему ущерба только преступным деянием. При этом пострадавшим лицо считается и при применении к нему обязательных медицинских мер не исключительно в связи с преступными действиями, но и касательно правонарушений, осуществлённых невменяемыми. Лицо может быть признано пострадавшим не только по делам о завершённых деяниях, но и по делам о подготовке к деянию или покушению на правонарушение.

Пострадавшим от деяния может стать как физлицо, так и юрлицо. Юрлицу может наноситься исключительно вред имуществу. Под моральным ущербом, нанесённым гражданину, подразумеваются физические, нравственные страдания, причинённые деянием, покушающимся на индивидуальные права или иные нематериальные ценности, принадлежащие лицу, а в особых определённых законодательством случаях и деянием, нарушающим права собственности.

Если ущерб нанесён потерпевшему, осуществление преступного деяния, против которого было инициировано его самостоятельными действиями (например, обращением с целью осуществления преступного аборта, действиями, привёдшими к исполнению обвиняемым преступного деяния в аффективном состоянии), лицо все равно признаётся пострадавшим, так как законодательство не увязывает лишение пострадавшего прав с неправильностью его поведения. При этом такие действия пострадавшего учитываются при квалификации деяния или установлении наказания обвиняемому. Гражданин не признаётся пострадавшим лишь, если его преднамеренное преступное поведение привело к нанесению ему ущерба, и такое лицо также должно быть привлечено как обвиняемый (при даче лицом взятки, когда её получатель не исполнил обозначенных в сделке пунктов).

Определённое в п. 12 ч. 2 ст. 42 право пострадавшего на знакомство со всеми материалами с момента завершения досудебного расследования применяется ко всем формам завершения такого расследования, а конкретно, окончания:

Досудебного следствия с обвинением.
Дознания с обвинением.
Досудебного следствия с решением об отправлении дела в суд для рассматривания вопроса о принятии обязательных медицинских мер к преступнику.
Стадий досудебного расследования с решением о закрытии дела.

Пострадавший вправе лишь копировать материалы, но не запрашивать оригиналы. Дознаватель (следователь) обязуются обеспечить лицу возможность делать в желаемом объёме выписки, применять техсредства (копиры, фото-, видеотехнику), но не обязаны делать копии самостоятельно. Запрещается взимать деньги должностными лицами за копии документов.

Учитывая мировой опыт, целесообразно возложение на субъектов власти не только обязанности информировать пострадавшего о его правах сразу после присвоения лицу статуса страдавшего, но и вручения пострадавшему списка прав в письменном виде.

Жалобы прокурора, сделанные на досудебной стадии, а также в суд, должны предоставляться пострадавшему для знакомства с ними. Так как дача пострадавшему данного права нацелена на исполнение задачи по своевременному направлению потерпевшим замечаний, такое знакомство не должно осуществляться исключительно при завершении досудебного расследования или определённых судебных стадиях. Нарушение права пострадавшего на участии в разбирательстве и прениях предоставляет возможность отменять приговор.

Прежде в научной среде часто поднималась проблема отсутствия в УПК указания на период, по прошествии которого осуществляется признание лица пострадавшим. Новый кодекс устанавливает безотлагательное утверждение решения о наделении лица статуса пострадавшего с начала возбуждения дела.

Фиксацию сведений лица содержит бланк протокола допрашивания пострадавшего.

Потерпевший может обратиться к юридическому консультанту для помощи в составлении ходатайств или опираться на имеющийся образец, выложенный на официальных сайтах. При изменении показаний потерпевшему требуется обосновать причину их изменения. Возможно не стоит менять свидетельские показания, а достаточно их лишь уточнить либо дополнить.

Пострадавший освобождается от уголовного преследования за дачу ложных сведений, если до завершения следствия судом он сообщит об этом в суде. Пострадавшему гарантируется выполнение принципа неизменности состава суда как главнейшей гарантии объективности изучения улик, их грамотной оценки и установления справедливого решения.

Показания пострадавшего – это один из источников сбора улик. В делах частного обвинения пострадавший является обвинителем, а при подаче иска – истцом.

В ситуациях, когда пострадавшим является несовершеннолетний либо гражданин, не имеющий возможность самому осуществлять защиту собственных прав, согласно с ч. 2 ст. 45 УПК России в деле принимают участие их представители.

Если владельцем украденной, испорченной или ликвидированной собственности является лицо в возрасте от 14 до 18 лет либо несовершеннолетнее лицо, заключившее брак или получившее дееспособность, такие лица могут утверждаться в качестве истцов, т. к. согласно ч. 2 и 4 ст. 37 ГПК России они уполномочены лично проводить защиту в суде своих прав. Информация, выявленная без осуществления работы следствия, не может стать доказательством в деле, за исключением случая, когда в законе указывается конкретный источник.

Пример. Пострадавший по делу о вымогательстве Рыков подал следователю аудиозапись переговоров по телефону с неизвестным, требовавшим не сообщать описаний преступников, обещая при отказе причинить ему тяжкий ущерб здоровью.

Ч. 2 ст. 86 УПК России даёт пострадавшему право на сбор и направление материалов для включения их в дело. Они могут фигурировать как улики лишь, когда после возбуждения дела лица, направившие эти материалы, допрашивались, устанавливались обстоятельства, место, время обнаружения поданных материалов и сведения о лице, подавшем материал. Условием включения материалов в категорию допустимой улики будет решение следователя.

Следовательно, отправленный следователю пострадавшим материал может стать уликой после его проверки и утверждения решения.

В новой редакции ст. 42 расширились полномочия пострадавшего. Сейчас они включают подачу жалоб на орган дознания, на начальника органа (отдела) дознания. В последней правке статьи расширился объём информирования потерпевшего. Теперь он извещается о рассматривании судом решений об отмене приговора, о продлении времени для выполнения приговора или о замене преступнику оставшейся части срока более мягкой формой.

Сложившаяся практика признаёт лицо пострадавшим при выявлении улик, устанавливающих факт причинения ущерба деянием гражданину. Поэтому наиболее точно этот термин отражается в УПК РФ как гражданский истец, основанием признания которым является допущение о нанесении ущерба. А истец в процессе и есть потерпевший, заявивший о нанесении ущерба.

Пострадавшим можно стать и от действий юридических лиц (например, употребив некачественное импортное вино, вызывающее отравление).

Убитые граждане, участвующие в перевороте, могут не признаваться потерпевшими при свергаемом руководстве, но получить статус потерпевших при смене руководства. Так, при проведении расследования событий на Евромайдане в Украине выяснилось, что погибшие и раненые работники полиции не признавались потерпевшими и экспертизы не проводились.

При банкротстве все пострадавшие от деяния становятся в деле пострадавшими при условии обоснования нанесения им ущерба в крупном размере обанкротившимся лицом и в связи с его банкротством (связь между результатами и деянием). Пострадавшими могут являться и граждане, чьи родные были убиты на войне, подверглись преступной депортации или совершению над ними противозаконных медицинских исследований. Так, денежные выплаты жертвам Холокоста являются компенсациями потерпевшим от действий нацистской Германской империи.

Осуждённый был не согласен с решением суда о рассматривании дела без явки пострадавших, указывая на факт, что потерпевшие К. и К. должны были присутствовать при проведении судебных прений, что свидетельствует о несоблюдении их прав, установленных ст. 42 УПК России. Пренебрежение правом потерпевших участвовать в судебном заседании могло сказаться на справедливости, правомерности и обоснованности приговора.

Коллегия установила, что пострадавшие не явились в суд, а поэтому по мере явки в суд свидетелей осуществлялся их допрос и изучались материалы, против чего не подавала замечаний сторона защиты. Такой процесс не нарушает закона и не влияет на выводы коллегии при утверждении обвинительного решения. Право потерпевших участвовать в судебном заседании не нарушилось. Места нахождения К. и К. не определены. Пострадавшими не было изъявлено желание на участие в судебных прениях. В апелляции было отказано.

Пример. 28 февраля 2017 г. Судебная коллегия в г. Москве рассмотрела гражданский иск пострадавших М. и М. о взыскании с осуждённого Мар. морального вреда. Осуждённые Г. и Мар. признаны виновными в разбойном нападении на пострадавшего М., а Г. - в убийстве этого лица, сопряжённом с разбоем.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ по делам о преступных деяниях, которые вызвали смерть пострадавшего, его правами наделяются близкие, которые имеют право требования с преступника компенсации морального вреда, причинённого им в результате убийства пострадавшего. Тем не менее в законе отсутствует право требовать компенсацию за моральный ущерб, причинённый умершему.

Суд установил, что в отношении М. совершилось 2 преступления, но к смерти привели лишь действия Г., в связи с чем постановил Г. виновным в убийстве М., суд согласно закону взыскал с осуждённого возмещение морального ущерба в пользу близких погибшего.При этом вина осуждённого Мар. заключалась исключительно в разбое. В оспариваемом приговоре суда отсутствовали обоснования решения о компенсации морального ущерба и не учитывалось, что Мар. к убийству не имел отношения и не может выступать лицом, нанёсшим моральный вред М. и М.

Судебная коллегия постановила решение в части взыскания с Мар. 200 тысяч руб. в пользу пострадавших М. и М. отменить, а гражданский иск данных лиц к осуждённому Мар. оставить без удовлетворения.

Пример. 28 декабря 2016 года Судебная коллегия в г. Москве рассмотрела апелляцию осуждённого Р. Было выслушано выступление пострадавшего Ч. и прокурора Генпрокуратуры России, возражавших против обоснований апелляции и просивших вердикт не изменять. Р. в апелляции выказывает несогласие с решением суда по делу в части удовлетворения гражданских исков пострадавших, согласно которым он должен уплатить возмещение ущерба имуществу потерпевших, апеллируя тем, что учитывая большой тюремный срок, а также финансовое положение выплата указанных денег будет непосильным бременем для него. Осуждённый считает, что данное решение суд постановил без достаточных обоснований, не удостоверившись в его платёжной способности. В связи с чем Р. подал прошение об отмене приговора и смягчении наказания.

Коллегия установила, что доводы осуждённого не могут признаваться объективными. Так как действиями Р. пострадавшим Ч. и Ч. (близким родственникам убитого Ч.) был причинен моральный ущерб, то согласно ст. 151 УК РФ судом определено верное решение об уплате каждому из родственников осуждённым возмещения морального вреда. При этом судом учитывались характер причинённых пострадавшим Ч. и Ч. нравственных страданий, связанных с совершенным виновным убийства их родственника, а также мера вины и финансовое положение подсудимого.

Гражданский иск пострадавшего Ч. о возмещении морального ущерба в размере 2 млн руб. удовлетворён. Утверждённая судом величина компенсации является соразмерной и справедливой.

Реализуя свои права, потерпевший согласно УПК может:

доказывать, что имел факт преступного деяния и этим деянием ему нанесён ущерб;
доказывать, что правонарушение совершил подсудимый;
доказывать вину обвиняемого в преступном деянии;
отстаивать собственное мнение о квалификации действий преступника, а в суде – и о размере наказания.

Помимо этого, пострадавший вправе требовать от обвиняемого компенсацию морального и имущественного вреда.

Криминальная виктимология оперирует тем фактом, что пострадавший от деяния может быть как невиновным, так и виновным. Для установления полного рисунка случившегося события важно обладать данными не только о правонарушителе, но и о потерпевшем. Юркий преступник может изображать из себя потерпевшего, например, в случае когда он подталкивает лицо к совершению преступления.

Интересы потерпевшего заключаются в выявлении преступника, целенаправленно причинившего ущерб, и применении к нему наказания. Данный интерес пострадавшего совпадает с интересами организаций, реализующих функцию преследования. Исследователи права полагают, что функция потерпевшего – обвинение. Только с помощью функции обвинения пострадавший может защищать свои права. Действия пострадавшего нацелены не исключительно на защиту собственных прав, но и на изобличение преступников и обеспечение применения к ним справедливого наказания.

В статье 42 УПК РФ изложены определение потерпевшего, его права и ответственность за препятствование проведению расследования, в котором он признан пострадавшей стороной.

Кого считать потерпевшим

Согласно статье 42 УПК РФ , потерпевшим может быть признано физическое или юридическое лицо, которому в результате преступления был причинен вред. Таким вредом для юридического лица является ущерб, нанесенный его имуществу или деловой репутации, то есть имущественный и моральный. Если пострадавшим признается физическое лицо, то помимо имущественного и морального ущерба ему может быть причинен и физический вред, что совсем не редкость.

Статья 42 УПК РФ подчеркивает, что признание потерпевшим происходит одновременно с возбуждением дела, если следствие располагает информацией о жертве преступления. В противном случае оно откладывается до того момента, когда необходимые сведения будет получены. Лишь после этого следователь или судья выносит постановление о признании лица, пострадавшего в результате преступления, потерпевшим.

Права потерпевшего

Основные права потерпевшего перечислены в пункте 2 статьи 42 УПК РФ . Во-первых, это право предоставлять следствию улики, доказательства, показания по делу, получать от следствия информацию о ходе расследования, касающуюся его лично, участвовать в судебных разбирательствах и в случае необходимости подавать жалобы, ходатайства, возражения и замечания по поводу действий следствия, суда и составленных ими документов, вплоть до обжалования приговора. Во-вторых, это право на защиту от возможной угрозы со стороны обвиняемого, а после суда - на предоставление информации о его местонахождении и перемене участи вплоть до освобождения.

Кроме того, пункты 3 и 4 статьи 42 УПК РФ говорят о праве пострадавшего на возмещение морального и имущественного вреда, а также всех расходов, понесенных им за время следствия и суда.

Ответственность потерпевшего

Из статьи 42 УПК РФ следует, что у потерпевшего есть обязанности, уклоняться от которых он не имеет права, поскольку их невыполнение препятствует расследованию и карается по закону. Это касается таких уголовно наказуемых действий, как дача ложных показаний, отказ от проведения экспертизы, разглашение тайны следствия, а также неявка в суд. Согласно статье 42 УПК РФ , ответственность потерпевшего может наступить и за отказ давать показания, если только эти показания не направлены против самого потерпевшего, его родных и близких.

Представители потерпевшего

Права потерпевших статья 42 УПК РФ распространяет на их представителей, законных и уполномоченных. Законные представители защищают права несовершеннолетних и недееспособных граждан или представляют юридическое лицо в качестве его руководителя или органа. Уполномоченные представители действуют на основании доверенности от потерпевшего. В большинстве случаев уполномоченными представителями пострадавших от преступления лиц выступают адвокаты, защищающие их права, и это самый разумный выбор. И законные, и уполномоченные представители упоминаются в статье 42 УПК РФ как равные потерпевшим в правах, что дает им широкие возможности для участия в следствии и суде.

Редактор: Игорь Решетов

Потерпевший в уголовном процессе – это человек, чьи законные права и интересы были нарушены в результате совершения в его отношении противоправных действий. В качестве потерпевшего может выступать не только частное лицо, но и организация. Человек, признанный потерпевшим, становится субъектом уголовного судопроизводства. Он наделяется рядом прав, но при у него имеются определенные обязанности. Права и обязанности потерпевшего регламентирует ст 42 УПК РФ.

42 статья УПК содержит в себе следующую информацию:

права потерпевшего по уголовному делу;
обязанности потерпевшего в уголовном судопроизводстве;
ответственность за невыполнение процессуальных обязанностей, возложенных на субъект соответствующим статусом.

Потерпевший в уголовном судопроизводстве является субъектом, выступающим на стороне обвинения.

Основные положения

Важнейшее положение ст. 42 УПК дает ответ на вопрос, кто является потерпевшим по уголовному делу. Это человек, получивший ущерб в результате совершения преступления. Организация признается потерпевшим, если в результате совершения противоправного действия был причинен материальный вред.

Решение о признании потерпевшим по уголовному делу принимается параллельно с его возбуждением. Оно оформляется постановлением следователя, судьи или дознавателя, а также судебным определением. Если на момент возбуждения отсутствуют данные о лице, получившим вред, то признание потерпевшим выполняется сразу после их получения.

Права потерпевшего в уголовном процессе достаточно обширны. Он вправе:

получать информацию о предъявляемых подозреваемому обвинениях;
давать показания;
отказаться от свидетельствования против себя и своих близких;
предоставлять доказательства по делу;
подавать заявления и ходатайствовать об отводе;
давать показания на «удобном» языке;
бесплатно пользоваться услугами переводчика;
пользоваться услугами законного представителя;
участвовать в следственных мероприятиях, выполняемых по его ходатайству;
изучать протоколы следственных действий при условии участия в них, и подавать на них замечания;
ознакомляться с постановлением о назначении экспертиз и их результатами;
знакомиться с материалами, а также копировать их, в том числе с использования любых тех. средств;
получать копии любых постановлений должностных лиц, принимаемых в процессе производства по делу;

участвовать в судебном процессе при рассмотрении дела любой инстанцией;
быть заслушанным судом в судебных прениях;
поддерживать сторону обвинения;
ознакомляться с протоколом суда и подавать на него замечания;
подавать обоснованные и мотивированные жалобы на дознавателя, следователя, прокурора, суд и т.д.;
обжаловать определения, постановления и приговоры суда;
своевременно получать информацию о поданных по уголовному делу жалобах и подавать на них возражения;
подавать ходатайства о применении мер безопасности;
получать информацию о месте нахождения осужденного, времени его выхода на свободу, изменении меры пресечения и пр.

Потерпевший имеет право на получение компенсации за причиненный имущественный вред. Также ему компенсируются расходы, понесенные в связи с участием в процессе. Если потерпевший подал иск о возмещении морального ущерба, то перерасчет его размера в денежном эквиваленте осуществляется судом в индивидуальном порядке.

Наравне с правами существуют и обязанности потерпевшего в уголовном процессе. Он обязан:

являться по вызову должностных лиц;
давать только те показания, которые соответствуют действительности;
не разглашать информацию, полученную им, как участником процесса, при условии заблаговременного предупреждения об этом;
проходить освидетельствования и участвовать в судебных экспертизах.

Несоблюдение обязанностей приводит к негативным последствиям. При неявке по вызову без уважительной причины потерпевший может быть подвергнут приводу. Дача ложных показаний карается в соответствии с положениями 307 УК РФ. Привлечение к ответственности, в том числе и уголовной возможно при отказе от дачи показаний, за уклонение от освидетельствования и разглашение данных предварительного следствия.

Присутствие в уголовном процессе законного представителя не лишает потерпевшего прав, предусмотренных ст. 42 УПК. Это относится и к обязанностям.

Когда лицо признается потерпевшим?

Для признания человека потерпевшим требуется сочетание двух оснований: фактических и юридических. В качестве первых оснований, также называемых материальными, выступает факт причинения вреда: материального, морального, физического и т.д. Юридическим или процессуальным основанием является постановление дознавателя, следователя или судьи.

Если в результате совершения преступного действия погиб человек, то потерпевшим является один из его ближайших родственников. Подобное положение вещей нельзя назвать положительным, ведь оставшимся близким родственникам, по сути, перекрыт доступ к правосудию.

Комментарии к ст. 42 УПК

Роль, обязанности и права потерпевшего в уголовном судопроизводстве – это предметы жарких дискуссий в юридических кругах. В частности, поэтому ст. 42 УПК снабжена массой комментариев.

Основные из них таковы:

Признание человека потерпевшим осуществляется выпуском соответствующего постановления дознавателем, следователем, судьей или решением суда. Основанием для выпуска этого постановления служат доказательства того, что лицу был причинен вред в результате совершения преступления, по которому возбуждено дело. Статус потерпевшего процессуально оформляется указанным постановлением, а не формируется им. Если в ходе судебного разбирательства было выяснено, что статус потерпевшего закреплен постановлением без достаточных на то оснований, то суд принимает решение об ошибочном присвоении процессуального статуса. Лицо имеет право обжаловать такое решение суда в апелляционном порядке, но до его вступления в законную силу.
В комментируемой статье сказано о том, что вред потерпевшему может быть причинен лишь преступлением. На практике все обстоит иначе. Человек может быть признан потерпевшим и в результате применения к нему ПММХ.
Толкование термина «преступление» указывает на то, что потерпевший может появиться в уголовном процессе не раньше вынесения обвинительного приговора. Именно с этого момента можно назвать подсудимого преступником. Но это не так. Таким образом, на момент признания лица потерпевшим, причиненный ему вред устанавливается как достоверно, так и вероятно. При наличии достаточных оснований потерпевший может быть представлен не только в совершенных преступлениях, но и готовящихся, а также покушениях на совершение противоправных действий.
Потерпевшим от преступления может быть физическое лицо или организация. Частному лицу может быть причинен материальный, моральный и физический вред, а организации только имущественный.

Моральный вред – это нравственные страдания, являющиеся результатом совершения действия, смысл которого кроется в посягательстве на личные неимущественные права человека. Физический вред – это причинение ущерба здоровью. Имущественный вред заключается в причинении убытков. Отдельной подгруппой вреда можно считать порчу деловой репутации. В то же время - это разновидность имущественного вреда.

Если в качестве потерпевшего признается организация, то ее права и обязанности должен выполнять законный представитель. В качестве него может выступать руководитель юрлица, либо же физическое лицо, уполномоченное специальной доверенностью. На практике часто возникает вопрос, кто является представителем, если его не назначил руководитель. Важность этого вопроса обусловлена наличием целого ряда обязанностей у потерпевшего. Законодатель не учел этот момент, но логично предположить, что в данной ситуации в качестве потерпевшего должен выступать владелец юридического лица.

Если вред причинен пострадавшему в результате преступления, которое было им спровоцировано, то он все равно признается потерпевшим. Закон не связывает неправомерность поведения потерпевшего с необходимостью лишения его процессуальных прав. Однако этот факт должен быть учтен при квалификации преступления.
Определение потерпевшего по делам частного обвинения отличается от общего понимания этого термина. Человек, считающий себя потерпевшим по делу частного обвинения, должен доказать этот факт в мировом суде.
Согласно 12 пункту 2 части комментируемой статьи, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами. Но как быть, когда таких субъектов в деле несколько? Зачастую не существует возможности представить материалы для изучения одному потерпевшему таким способом, чтобы он не узнал, какую-либо информацию о другом, что станет нарушением законных интересов последнего. С этой точки зрения ст. 42 УПК является недоработанной.