Порядок действий когда причинен неумышленный вред имуществу. Оценка и возмещение имущественного ущерба

Незаконное задержание происходит, когда один человек незаконно ограничивает другого в закрытой зоне в течение какого-либо периода времени, тем самым лишая его свободы. Физическому лицу не обязательно физически ограничиваться нанесением ущерба. Если человек разумно полагает, что он не может свободно уйти, то незаконное задержание имеет место.

Как правило, вред, причиняемый незаконным задержанием, является эмоциональным. Однако физические травмы могут возникать в результате конфайнмента или когда человек пытается убежать. В любом случае, нарушитель несет ответственность за все травмы. Можете ли вы сказать, какие из следующих случаев представляют собой незаконное задержание?

Лало и Рафаэль решают повеселиться за счет Франциско, притворяясь, что запирают его в комнате, чтобы напугать его. Отправляй Франсиско в комнату, чтобы принести мяч. Когда он входит в комнату, они закрывают дверь. Они говорят ему, что дверь заперта, но это не так. Через час они вытащили его из энцеро.

Диего держит Фриду в комнате на первом этаже. В комнате есть большое окно. Фрида открывает окно и убегает без вреда. Офицер Джонс из муниципальной полиции арестовывает Марию за преступление по ордеру на арест. Мария оправдана преступлением. В ситуации 7 Лало и Рафаэль совершили убытки и потери в результате незаконного задержания. Франциско не знал, что он может оставить заключение. Неважно, была ли дверь заблокирована или нет. В ситуации 8 факт, что Фрида мог легко и безопасно убежать, не отнимает у Диего ответственность за ее запирание.

Диего был бы ответственен за физические травмы, если бы она навредила себе, когда она сбежала. В ситуации 9 нет незаконного задержания. Задержание было законным. Что произойдет, если задержание было незаконным - например, в связи с недействительным постановлением о задержании? Агент не будет нести ответственность за ущерб за незаконное задержание. Если их действия не являются незаконными по назначению, полицейские обычно имеют иммунитет к судебным разбирательствам при исполнении служебных обязанностей.

Диффамацию можно определить как ложное заявление о том, что человек делает другому треть, что наносит ущерб репутации или хорошей репутации третьего лица. Диффамация может быть написана или произнесена. Было бы плохо, если бы Кэрола сказала школьному учителю, что Лоренцито скопировал ответы на свои экзамены, когда на самом деле он этого не сделал. Это произошло бы, если бы журналист сообщил своим читателям, что актер был обычно пьян, когда он появлялся на публике, когда газета знала, что это ложь.

Устная диффамация - оральная диффамация. Письменная диффамация - печатная клевета. В случае словесной диффамации жертва должна доказать, что был нанесен ущерб в результате ложного заявления. Однако существуют определенные ситуации, когда считается, что диффамация нанесла вред. Рассмотрим, например, когда заявляется, что какой-то человек нечестен в своей профессии или что у другого человека есть болезнь, которую люди боятся. Эти заявления создают презумпцию эмоционального ущерба или повреждение репутации или хорошую репутацию человека.

В случае письменной диффамации ущерб считается просто из публикации ложного заявления. Это различие основано на теории, что написанное слово более вредно, чем произносимое слово. У выдающихся людей меньше защиты от диффамации, чем у обычных людей. Истина - это абсолютная защита в случаях, связанных с ущербом для словесной диффамации или письменной диффамации. Другими словами, если сказанное верно, то лицо, которое жалуется, потому что словесная диффамация или письменная диффамация была совершена, не будет преобладать.

На основании того, что вы прочитали, какая из следующих ситуаций могла бы стать диффамацией? Зеферино отправляет записку Грасиеле, в которой она говорит: «Вы скопировали ответы на экзамен». Зеферино знает, что то, что он сказал, неверно. Тони говорит Коре: «Эрик - клептоман». Тони считает, что то, что он сказал, правда, но это не так.

Кора пишет раздел новостей в школьной газете. Он говорит, что Тони сказал об Эрике в следующем номере газеты. Линда видит, как Джанет украла блокнот Глории. Линда говорит Глории перед всем классом: «Дженет - вор, она тот, кто украл вашу тетрадь». Чива, «туз» журналистов школы, публикует назначение.

В ситуации 10 нет письменной диффамации. Заявление неверно и наносит ущерб репутации Грасиелы. Но он не был опубликован или передан другим людям. В ситуации 11 Тони устно очертил Эрика. Он может возместить ущерб, если он может показать, что он причинил ему некоторый ущерб, например, исключение членства в братстве в университете. Отсутствие злобы или злонамеренных намерений Тони может уменьшить количество убытков, которые Эрик восстановит. Однако он не оправдывает ущерб, нанесенный Эрику.

В ситуации 12 Эрик подвергся письменной диффамации. Ему не нужно было доказывать, что в этой ситуации есть ущерб, как в этой ситуации. Закон предполагает, что ущерб существует. В ситуации 13 Дженет не был оскорблен ни в устной, ни в письменной форме. Это правда, хотя его репутация и хорошая репутация были повреждены. Разумеется, заявление было передано устно и письменно большому числу людей. Однако утверждение было правдой. Истина - это абсолютная защита.

Читая то, что является диффамацией, вы можете задаться вопросом, что происходит с Первой поправкой и правом на свободу слова. Разве это не противоречит принципу возмещения ущерба за диффамацию? И если да, то как можно разрешить этот конфликт? Эксперты в области права обсуждали эти вопросы на протяжении многих лет и продолжают делать это по сей день.

В настоящее время считается, что эти два принципа не противоречат друг другу. Чтобы понять это, рассмотрите причины этих двух принципов. С одной стороны, свобода слова абсолютно необходима для поддержания свободных и сильных людей. Без свободы слова термин «свобода» звучит пусто. С другой стороны, одним из самых ценных активов, которыми владеет человек, является его доброе имя и репутация. Эти два принципа конкурируют не за доминирование, а просто за сосуществование. То, что происходит на практике, - это деликатный баланс между ними: свобода человека заканчивается, когда начинается свобода следующего человека.

Ложное требование - это ущерб, который возникает, когда лицо пытается использовать прокурора с ложной целью. Чтобы возникли убытки из-за ложной отчетности, должно присутствовать несколько элементов. Во-первых, кто-то должен быть обвинен и привлечен к уголовной ответственности за преступление. Обработка должна начаться злонамеренно, с намерением причинить вред. Не должно быть никакой вероятной причины для обвинения. Ответчик должен был понести убытки. Он или она также должны быть объявлены свободными от вины.

Причину эмоционального расстройства. Эти убытки могут быть определены как эмоциональный страх, который один человек навязывает преднамеренно другому. Действия, совершенные ответчиком, должны быть экстремальными и возмутительными. Они должны быть направлены на то, чтобы вызвать эмоциональный стресс, и заявитель должен эффективно страдать от тяжелого эмоционального стресса. Однако суды и присяжные не с сочувствием не видели ответчиков, которые пытались возместить ущерб, причиненный этими убытками, что связано с тем, что трудно доказать ущерб или ущерб, которые требуются.

Считаете ли вы, что такие убытки могут быть доказаны в следующих случаях? Марилу собирается родить ребенка и называет скорую помощь, чтобы отвезти ее в больницу, где родится ребенок. Машина скорой помощи занимает час. Сотрудники скорой помощи отказываются отвезти ее в больницу, где ее врач ждет ее. Вместо этого они отвезут ее в ближайшую больницу, которая управляет графством, игнорируя ее протесты и приказывая ей заткнуться. Марилу так волнует, что доставка ребенка очень сложна.

Лино и Бобби думают, что было бы очень забавно пугать миссис Родригес, старуху, которая является ее соседом. Пока она спит в спальне, они подкрадываются к задней двери и встряхивают бородку. Они врезались в жалюзи и создали общий скандал рядом с домом. Миссис Родригес просыпается и очень боится. Когда он встает, чтобы увидеть причину шума, он дрожит таким образом, что он спотыкается и падает по лестнице.

Эти две ситуации являются примерами претензий в отношении такого рода убытков, которые были успешными в судах Грузии. Служащие скорой помощи несут ответственность за экономический ущерб, причиненный Марилу. Лино и Бобби несут ответственность за травмы и муки леди.

Умышленный ущерб: имущество. Существует четыре основных типа умышленных повреждений, связанных с имущественным ущербом. Это незаконный вход в недвижимость, узурпация личной собственности, незаконное присвоение личного имущества и неудобства. Незаконный въезд в недвижимость.

Эти убытки могут быть определены как несанкционированный вход в недвижимость другого лица. Примером может служить, если вы намеренно совершили поездку с мотоциклом над цветниками г-на Тревиньо и повредили некоторые ценные розы. Это будет незаконный вход в недвижимость. Вы несете ответственность за ущерб. А поскольку незаконная запись также является преступлением, вы можете быть привлечены к уголовной ответственности.

Обратите внимание, что во всех случаях незаконного гражданского въезда предполагается, что незаконный въезд нанес ущерб. Другими словами, владельцу недвижимого имущества не нужно доказывать, что был реальный ущерб, чтобы выиграть судебный иск против нарушителя. В приведенном примере г-ну Тревиньо не нужно было причинять никакого вреда.

Также обратите внимание, что лицо может нести ответственность за незаконное вхождение в собственность другого лица, не ставя на него ноги. Вот пример: человек строит плотину в его собственности, что заставляет воду затопить собственность соседа. В этой ситуации человек, который построил плотину, может нести ответственность за ущерб, причиненный соседом.

Однако в этой области убытков выплата возмещения ущерба иногда не является основной целью иска. Вопрос часто связан с тем, кто владеет землей. Абелардо и Эудженио - владельцы и соседи. Абелардо возводит забор, где он считает разделительную линию собственности. Но он помещает забор на один метр, в недвижимость Эухенио. Означает ли это незаконный вход в недвижимость? В чем дело: имущество или ущерб?