Сегодня Московская областная Дума выступила с инициативой введения административной ответственности для родителей (законных представителей), не исполняющих обязанность заботиться о здоровье и развитии несовершеннолетних. Наказывать родителей в том числе предлагается, если их дети оказались в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью несовершеннолетних и их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, а также в местах, в которых детям запрещено находиться в ночное время суток без сопровождающих. Имеются в виду случаи, когда родители не приняли соответствующих мер по недопущению детей в такие места.
Свидетельство свидетеля Г. принесенного родителями, также не вызывает сомнений в Сенате о существовании настоящей и серьезной опасности для благополучия ребенка. Они встретили близнецов А. и Б. которых свидетель назвал счастливыми, общительными и счастливыми детьми. Сами родители заявили, что наказание не проводится публично. Неудивительно, что свидетель Г. свидетельствует о том, что его жена и он не замечали ничего такого стиля воспитания. Пропорциональность меры предосторожности.
Опасность для здоровья ребенка, вызванная ожидаемым будущим жестоким обращением с родителями, оправдывает частичное изъятие родительского опеки и связанное с этим отделение детей от родителей, как это было указано в семейном суде в оспариваемом решении. Устранение детей от ухода за родителями и проживание в приемной семье необходимо для предотвращения опасности. Более мягкая мера, чем разделение детей от родителей, не может быть и речи.
При этом административно наказуемым, как и сегодня, будет неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями (законными представителями) обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Санкции за все виды деяний, связанных с ненадлежащим воспитанием детей (в том числе за предлагаемые законопроектом деяния) будет назначаться в виде предупреждения или штрафа в размере от 100 до 500 руб. Сегодня такое же наказание установлено .
После этого разделение ребенка с родителями разрешается только в том случае, если только через них может быть достигнут существующий риск для ребенка, а более мягкие вмешательства не будут адекватно защищать ребенка. Поэтому суд должен сделать вывод о том, что сделанный приказ способен предотвратить благосостояние ребенка и является уместным с учетом отрицательных последствий отделения ребенка от родителей и размещения третьих лиц и что другие более мягкие меры, в частности использование государственной помощи, являются недостаточными, и разделение не является непропорциональным по сравнению с серьезностью опасности, которая должна быть предотвращена.
Может ли ребенок обратиться в суд с иском об ограничении родительских прав? Узнайте из материала " Права детей" в "Домашней правовой энциклопедии " интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите доступ на 3 дня бесплатно!
Автор инициативы указал, что в 2009-2011 годах все субъекты РФ установили административную ответственность за несоблюдение родителями требований к обеспечению мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда. Он отметил, что таким образом регионы реализовали свое право, установленное законом (п. 8 ст. 4.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ " "). Но ряд соответствующих нормативных актов ВС РФ признал недействительными, ссылаясь на то, что административная ответственность родителей уже предусмотрена (Определение ВС РФ от 2 ноября 2011 г. №1-Г11-26, ).
Из-за неизменности, исходя из их убеждений отношение родителей к одобрению и одобрение телесных наказаний в качестве средства обучения, Сенат в соответствии с семейным судом предполагает, что дети - они уезжают на попечение родителей - также в будущем регулярно наказывают стержень в качестве санкции за детское поведение или нарушения правил должен будет учиться. Родители - как указано выше - убеждаются на основании их религиозного взгляда на правильность своего предыдущего воспитательного поведения и особенно наказания как на необходимую «коррекцию» детей и соответствующих средств обучения.
Автор подчеркивает, что на практике привлечь родителей к административной ответственности за то, что их дети находятся в ночное время в местах, где это не допускается, сложно на основании действующей редакции . Поясняется, что сам факт нахождения несовершеннолетнего в ночное время вне дома не образует состав правонарушения, и необходимо неоднократно доказывать, что такое нахождение вызвано именно ненадлежащим исполнением родительских обязанностей. По мнению инициатора, это приводит к ослаблению родительского контроля, ставит под угрозу безопасность детей, способствует распространению их безнадзорности и вовлечению в антиобщественные действия. Предполагается, что внесение изменений в указанную статью КоАП РФ позволит изменить данную ситуацию.
Ни в коем случае они не оспаривали или не дистанцировались от этого образовательного метода, восходящего к библейскому толкованию и практиковали в соответствии со своими убеждениями, серьезно и в такой форме, которая могла бы серьезно обосновать ожидание будущего ненасильственного образования их детей. Чтобы предотвратить выявленную угрозу благосостояния ребенка, поэтому необходимо удалить детей из родительского опеки и лишить их всех аспектов родительского опеки над всеми тремя детьми.
Эта мера также подходит для предотвращения риска для благополучия ребенка. Сенат не обращает внимания на то, что отделение ребенка от родителей регулярно вызывает самостоятельное бремя для ребенка, поскольку ребенок может страдать от разлуки, даже если его благополучие находится под угрозой со стороны родителей. Поэтому мера не может считаться подходящей для защиты благополучия ребенка, если, в свою очередь, она может иметь неблагоприятные последствия для благополучия ребенка. Такие негативные последствия отделения ребенка от родителей и стороннего размещения должны учитываться и должны быть сбалансированы путем устранения выявленного риска, чтобы общее положение ребенка улучшилось.
Воспитание признается ненадлежащим, если не обеспечиваются законные права и интересы ребенка и у него не формируется устойчивый иммунитет к асоциальному поведению, к нарушению законов государства, прав и законных интересов других людей.
Родители или один из них могут быть лишены родительских прав
В отношении несовершеннолетних детей, если будет установлено, что они уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей или злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на детей, а также если родители являются хроническими алкоголиками или наркоманами или если родители подали письменное заявление об отказе от ребенка.
Сенат смог получить представление о том, что дети в хорошей форме и хорошо обосновались в их нынешнем приемном доме, сестре и зяте матери ребенка, и чувствуют себя хорошо там. Оба ребенка выразили это в Сенате и заявили в этом интервью, что они всегда были рады видеть своих родителей в рамках регулярных встреч, но они также хотели продолжать жить со своими приемными родителями в будущем. Нет никаких признаков травматизации детей, связанных с разделением. Адвокат Б. также сообщил, что сестры-близнецы, а также приемные родители и третьи стороны неоднократно заявляли, что хотят остаться с приемными родителями, пока не станет ясно, что их больше не будут избивать их родители в будущем.
Согласно ст.80 КоБС РБ родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, если:
У будет установлено, что они уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей или >
зл оу п отребл я ют с во и м и род ител ьс к ими правами; >
жестоко обращаются с детьми; >
ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на детей; >
Сенат видит, в частности, с учетом собственных выражений воли детей Б. и А. которые эмоционально тесно связаны с их родителями, нет доказательств того, что разделение родителей, несомненно, связано с независимыми недостатками и тяготами детей в их утяжелении предотвращение физического жестокого обращения, ожидаемого при уходе за родителями, перевешивает защиту детей. Это также относится к ребенку Г. и к случаю его ухода из опеки родителей.
Как и семейный суд, Сенат также предполагает, что более мягкие меры, чем лишение родительского опеки, недостаточны для предотвращения ощущаемого детского благополучия. Сенат убежден, что родители не желают безоговорочно и постоянно признавать право своих детей на ненасильственное воспитание и направлять свое будущее воспитательное поведение по отношению к нему. Они хотят жить в своем нынешнем местонахождении в Чешской Республике, вложенном в местную общину Двенадцати племен, и будут готовы только для воссоединения семьи, временно снова ненадолго проживающие с детьми в Германии, Уже по этой причине более мягкие меры по предотвращению выявленной угрозы здоровью ребенка отсутствуют.
являются хроническими алкоголиками или наркоманами; >
подали письменное заявление об отказе от ребенка.
Лишение родительских прав производится только в судебном порядке с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства.
При отказе без уважительных причин взять ребенка из родильного дома и других лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждений, а также от лиц, у которых ребенок находится на воспитании, в обязательном порядке предъявляется иск о лишении родительских прав.
Родители отказываются от постоянного возвращения в Германию. Достаточная официальная поддержка семей и эффективный контроль за будущим воспитанием родителей не могут быть гарантированы, если дети постоянно проживают за границей. Защита, предоставляемая детям от будущих злоупотреблений со стороны их родителей, не может быть достигнута в этих условиях, кроме как путем отделения и удаления детей от ухода за родителями и помещения их в приемный дом. Мягкие вмешательства не могут адекватно защитить детей от существующей опасности.
В дополнение к лишению права на жительство, которое необходимо для предотвращения опасности, лишение права регулировать медицинское обслуживание, право подать заявку на меры по обеспечению несовершеннолетнего в соответствии с §§ 27 сл. Для того чтобы избежать опасности для ребенка, необходимо снять соответствующие области родительской ответственности и отделить детей от своих родителей. В то же время, как самая мягкая мера для обеспечения необходимой защиты детей, вмешательство в родительские полномочия с учетом основных прав вовлеченных лиц и учет отдельного бремени, связанного с разделением детей, является относительно пропорциональным в целом.
Иск о лишении родительских прав вправе предъявить:
У один из родителей, >
опекун, попечитель ребенка,
У прокурор, >
орган опеки и попечительства, >
комиссия (инспекция) по делам несовершеннолетних,
У другие государственные органы, учреждения и организации, на которые возложена обязанность по защите прав и интересов несовершеннолетних детей. Родители, лишенные родительских прав: >
Защита детей и право на физическую неприкосновенность также распространяются на детей. Уход и воспитание детей являются естественным правом родителей и их основной обязанностью. Государственная общественность наблюдает за их деятельностью. Родительское право также включает в себя выбор образовательных целей и средств обучения. Пока они находятся в пределах того, что можно утверждать, государство должно принять родительское воспитание. Но там, где благополучие ребенка находится под угрозой исчезновения, вступает в действие военный кабинет государства.
теряют все права, основанные на факте родства с ребенком: право на получение содержания от него, право на пенсионное обеспечение после смерти ребенка, право наследования по закону; >
не могут быть опекунами, попечителями или усыновителями.
Лишение родительских прав не освобождает родителей от
обязанностей по содержанию детей, и.м.могут быть разрешены свидания с детьми Возможно восстановление в правах, если?утого требуют интересы детей и если дети не усыновлены (ст.82-84 КоЬС РВ).
Наказания с хвостом, которые родители или родители ожидали в прошлом против своих детей, считаются недопустимыми телесными наказаниями и одновременно средством образования, которые непосредственно влияют на физическое и психическое благополучие детей и надолго ставят под угрозу благополучие ребенка, также подлежит рассмотрению конституционного закона гарантированные родительские права не принимаются. Свобода религии родителей и право на свободу религии находят свои ограничения в правах защищенных детей на уважение их человеческого достоинства и их права на физическую неприкосновенность и назад позади них.
При лишении родительских прав обоих родителей, а также одного родителя, если передача ребенка другому родителю нецелесообразна или невозможна, суд принимает решение о передаче ребенка на попечение органа опеки и попечительства.
О принятом решении суд уведомляет государственный орган, регистрирующий акты гражданского состояния, по месту регистрации рождения ребенка.
Дети имеют право на качественное бесплатное начальное образование. Обучение, особенно в случае девочек, далека от всеобщего, и многие дети бросают школу до завершения начального образования. Многие дети, посещающие школу, получают недостаточное образование из-за плохо обученных и плохо оплачиваемых учителей, переполненных классных комнат и отсутствия элементарных учебных инструментов, таких как пособия, доски и ручки и бумага.
Проблема во многих развивающихся странах заключается в том, что правительствам не хватает финансовых ресурсов или политической воли, которые необходимы для удовлетворения образовательных потребностей их граждан. В ответ бедные родители в некоторых странах с низким доходом организовали и оплатили образование своих детей. Это правда, что школьные сборы и другие сборы с пользователей являются тяжелым бременем для некоторых родителей. Но, с учетом альтернативы - дети, не получающие образования, такие платежи пользователей могут представлять собой решение, хотя и менее идеальное, проблемы.
Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей или одного из них признаки преступления, он сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Если для ребенка, оставшегося без родителей, не нашли семью, то его направляют в детский дом или интернат, где о нем заботится государство.
Экономическая тема № 33 анализирует эту серьезную проблему. В рабочем документе представлены статистические данные о тенденциях в области образования, теория, подразумеваемая в проблеме эффективности справедливости, тематические исследования и полная библиография. Обучение детей в бедных странах.
В идеальном мире начальное образование будет универсальным и финансироваться государством, и все дети могут ходить в школу за пределами возможности или желания платить родителям. Причина проста: когда ребенок не приобретает базовые знания, чтобы действовать как продуктивный и ответственный член общества, общество в целом - не говоря о личном ребенке - теряет. Стоимость обучения детей намного превосходит затраты на их обучение. Взрослые, которым не хватает базовых знаний, испытывают большие трудности в поиске хороших оплачиваемых рабочих мест и в бегстве от бедности.
Ребенку открывают счет в банке, куда перечисляется пенсия за родителей и другие причитающиеся ему деньги. В интернатах и детских домах стараются делать все, чтобы дети чувствовали себя как дома, не забыли родной язык, свою национальность, обычаи, культуру. Если кто-то из работников детского дома или интерната совершит правонарушение в отношении ребенка, то будет нести за это деяние установленную законом ответственность. Об устройстве на работу, получении без очереди жилья, пособий и других правах выпускников детских домов и школ-интернатов заботятся работники этих учреждений и государственных органов власти.
Образование девочек особенно удивляет социальными выгодами: доход выше, а уровень материнской и младенческой смертности ниже, чем у образованных женщин, у которых также есть более личная свобода выбора. Несмотря на значительный прогресс в последние два десятилетия, посещаемость школ в самых бедных странах мира не является универсальной.
Учитывая, что образование является признанным правом и с учетом преимуществ для общества, когда дети воспитываются, государство должно нести расходы, особенно в случае с бедными детьми. У государственной администрации могут не быть необходимых ресурсов, чтобы предлагать бесплатное образование для всех, либо потому, что существует большая экономика в тени, которая не платит налоги, а налоговая база невелика или потому, что администрация и сбор налогов неэффективны. И во многих странах государство не справляется с имеющимися у него ресурсами.
В целях полноценного физического, интеллектуального и духовного развития, подготовки к самостоятельной жизни детям - воспитанникам интернатского учреждения любого типа создаются условия, приближенные к семейным, обеспечивается сохранение их родного языка, культуры, национальных обычаев и традиций.
Работники детских домов, школ-интернатов и иных интернатских учреждений, совершившие антипедагогические или аморальные действия в отношении воспитанников, подлежат увольнению из этих учреждений.
Зашита прав и интересов выпускников детских интернатских учреждений, находившихся на полном государственном обеспечении, предоставление им во внеочередном порядке жилья, выдача установленного материального обеспечения, страхование, трудоустройство возлагаются на администрацию этих учреждений и органы местного самоуправления.
Расходы на содержание детей, помещенных в детские интернатные учреждения
При помещении ребенка в детские интернатные учреждения (воспитательные, учебно-воспитательные, лечебно-профилактические, реабилитационно - воспитательные учреждения, учреждения социальной защиты и другие аналогичные учреждения) (далее - детские интернатные учреждения) на государственное обеспечение, а также в опекунскую, приемную семью с каждого из родителей взыскиваются средства на содержание детей.
Взысканные средства перечисляются на счета детских интернатных учреждений или отделов образования местных исполнительных и распорядительных органов по месту жительства опекунской, приемной семьи.
Взыскание алиментов, присужденных ранее одному из родителей (опекуну, попечителю), прекращается по определению суда.
В случаях, когда родители, обязанные уплачивать алименты, имеют нерегулярный заработок и (или) доход или получают его часть в натуре (лица, занятые предпринимательской деятельностью, члены крестьянского (фермерского) хозяйства и т.п.), а также в других случаях, когда взыскание алиментов в вышеуказанном размере невозможно или затруднительно, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству минимальных заработных плат, подлежащей выплате ежемесячно.
Размер алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей.
Алименты на несовершеннолетних детей с их родителей взыскиваются в следующих размерах: на одного ребенка - 2S процентов, на двух детей - 33 процента, на трех и более детей - SO процентов заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер алиментов может быть уменьшен судом, если у родителя, обязанного уплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов в вышеуказанном размере оказались бы менее обеспеченными материально, чем дети, получающие алименты, а также в случаях, если родитель, с которого взыскиваются алименты, является инвалидом I или II группы, либо при объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
Если дети остаются при каждом из родителей, алименты с одною из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, устанавливаются в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом применительно к вышеуказанным размерам с учетом материального и семейного положения родителей.
Свидание с детьми родителей, лишенных родительских нрав По просьбе родителей, лишенных родительских прав, органы опеки и попечительства могут разрешить им свидание с детьми, если общение с родителями не окажет на детей вредного влияния.
Разрешение на свидание оформляется решением органа опеки и попечительства, в котором указываются время, место и продолжительность свидания.
Решение органа опеки и попечительства может быть обжаловано в судебном порялке.
Статьей 85 КоЬС РБ предусматривается возможность по решению суда отобрание ребенка без лишения родительских прав и передача его на попечение органа опеки и попечительства, если оставление ребенка у лиц, у которых он находится, опасно для него. При непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка орган опеки и попечительства вправе принять решение о немедленном отобрании ребенка, уведомив прокурора и в семидневный срок после принятия решения обратиться в суд с иском о лишении родительских прав или об отобрании ребенка.
Отобрание детей без лишения родительских прав производится в том же порядке, что и лишение родительских прав.
Суд по заявлению родителей и, исходя из интересов ребенка, выносит решение о возвращении его родителям, если, согласно заключению органа опеки и попечительства, отпали причины, послужившие основанием к отобранию ребенка. При этом должно учитываться желание ребенка, достигшего десяти лет.
Восстановление в родительских правах Восстановление в родительских правах допускается, если этого требуют интересы детей и если дети не усыновлены. Восстановление в родительских правах производится только в судебном порядке по иску лица, лишенного родительских прав.
Иски о восстановлении в родительских правах предъявляются к другому родителю, опекуну, попечителю или детскому учреждению, на чьем попечении находится ребенок, и рассматриваются с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства,
Лишение родительских прав - это крайняя мера.
Она используется судами во благо детей, для их спасения. Иногда это и мера воздействия на родителей. Не сразу, не все, но кто-то, теряя детей, начинает трезветь, возвращаться к жизни, пытается восстановить то, что было хорошего, прилагает все силы, чтобы вернуть детей, вернуть свое доброе имя.
Лишение родительских прав происходит быстро, а вот восстановить эти права сложно. Уж очень много условий надо выполнить, суду нужны веские основания.
Самое основное - родители не должны пить, должны вести нормальный образ жизни. Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении родительских прав, необходимо обязательно иметь постоянное место жительства, прописку.
Родители должны работать и иметь положительные характеристики с места работы и по месту жительства. Естественно, не должны доставляться в медвытрезвитель, нужно пройти курс лечения от алкоголизма или кодировку, если это необходимо.
Прежде чем рассматривать материалы, суд запросит мнение органа опеки и попечительства по месту жительства родителей. Акт обследования будет отражать все: и жилищные условия, и материальные, и, естественно, заключение о целесообразности восстановления родительских прав. На какой- то период будет установлен контроль.
Очень важный момент в процессе восстановления родителей в родительских правах - это соблюдение интересов несовершеннолетних детей. Если дети достигли десятилетнего возраста, то суд может спрашивать их мнение. И, конечно же, дети не должны быть на этот момент усыновлены.
Администрация того детского заведения, где находились дети, должна подтвердить тот факт, что мать или родители навещают детей, положительно на них воздействуют. Суд вправе затребовать все справки, характеризующие личности родителей, их образ жизни, выслушать мнения свидетелей и представителей органа опеки и попечительства, а также тех, кто занимался воспитанием детей. Будет учтено и то обстоятельство, как регулярно уплачивались алименты на содержание детей.
Родители могут быть привлечены к административной ответственности, если их несовершеннолетние дети совершают административные правонарушения, согласно ст.162 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
ЭТО СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ! /изъятие из Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь
Статья 162. Злостное невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию и обучению детей
Злостное невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей, а также совершение несовершеннолетними правонарушений (кроме правонарушений, предусмотренных ч.4 ст. 159 настоящего Кодекса, ч. 2,3,4 настоящей статьи)
влечет предупреждение или наложение штрафа на родителей или лиц, их заменяющих, в размере до трех минимальных заработных плат.
Мелкое хулиганство или хулиганство, совершенное подростками в возрасте от 14 до 16 лет,
влечет наложение штрафа на родителей или лиц, их заменяющих, в размере от трех до пяти минимальных заработных плат.
Умышленное повреждение или уничтожение телефонов - автоматов, совершенное подростками в возрасте от 14 до 16 лет,
влечет наложение штрафа на родителей или лиц, их заменяющих, в размере от пяти до десяти минимальных заработных плат.
Совершение подростками в возрасте от 14 до 16 лет повторно в течение года после применения мер административного взыскания действии, предусмотренных ч.З этой статьи,
Влечет наложение штрафа на родителей или лиц, их заменяющих, в размере от десяти до двадцати минимальных заработных плат.
Статья 160. Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения. Покупка спиртных напитков для лиц, не достигших 21 года
Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения родителями или иными лицами - влечет наложение штрафа в размере от пяти до десяти.минимальных заработных плат.
Покупка в предприятиях торговли и общественного питания спиртных напитков для лиц, не достигших 21 года, - влечет наложение штрафа в размере до десяти минимальных заработных плат. Если же взрослое лицо систематически совершает такие действия или вовлекает несовершеннолетнего в другие виды противоправного поведения, возможно его привлечение к уголовной ответственности по ст. 173 Уголовного кодекса.
ТГО СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ! /изъятие из Уголовного кодекса Республики Беларусь!
Статья 173. Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение
/ Вовлечение лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, заведомо несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, либо в систематическое немедицинское употребление сильнодействующих или других одурманивающих веществ. либо в проституцию, либо в бродяжничество і ни попрошайничество, либо в! совершение действий, связанных с изготовлением материалов или предметов порнографического характера, - наказывается арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же действие, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения либо совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок от одного года до пяти лет с; лишением права занимать определенные должности или заниматься \ определенной деятельностью или без лишения. j
В том случае, если взрослые вовлекают несовершеннолетних в совершение преступлений, предусмотрена уголовная ответственность по ст.1 72 Уголовного кодекса.
Статья 172. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
/. Вовлечение лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана ини иным способом - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 2.
То же действие, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения либо совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ivtu без лишения. 3.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в организованную группу либо в совершение тяжкого ши особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
При ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию детей или при злоупотреблении родительскими правами дети вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов в органы опеки и попечительства, прокуратуру, а по достижении четырнадцати лет - и в суд.
Родители вправе обратиться в суд с иском о защите прав и интересов несовершеннолетних детей к любому юридическому и физическому лицу.
Родители являются законными представителя их несовершеннолетних детей и выступают в защиту их прав и интересов во всех учреждениях, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Свои полномочия на защиту прав и интересов детей родители подтверждают документами об отцовстве и материнстве - свидетельством о рождении ребенка, а также своим паспортом.
За уклонение от уплаты средств на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении, виновное лицо несет уголовную ответственность согласно ст.174 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Статья 174. Уклонение родителей от содержания детей
1. Уклонение родителей более трех месяцев в течение года от уплаты по решению суда (судьи) средств на содержание несовершеннолетних детей либо с овер ш е и ноле т н их, но нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи, - наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым м уклонение от содержания детей, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет.
Родители отвечают за вред, причиненный их несовершеннолетним ребенком Согласно статье 942 Гражданского кодекса Республики Беларусь, за вред причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают ею родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность родителей, усыновителей, опекуна по возмещению вреда не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества для возмещения вреда.
Согласно статье 943 Гражданского кодекса, несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечителем, если не докажут, что вред возник не по их вине.
