В ст. 159 УК мошенничество определяется как "хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием". Как форма хищения мошенничество обладает всеми его признаками. От других форм хищения мошенничество отличается прежде всего специфическим способом. Виновный завладевает имуществом (или приобретает право на имущество) путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении которого либо под охраной которого находится имущество. В уголовном праве обманом принято считать как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). Намерено искажая факты действительности, виновный вводит потерпевшего в заблуждение относительно их истинности, а при умолчании сознательно пользуется заблуждением, возникшим независимо от виновного. В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения сам передает имущество мошеннику. Внешне такая передача выглядит как добровольная, однако эта "добровольность" мнимая, поскольку обусловлена обманом.
Существует множество причин действий, которые могут быть возбуждены в гражданских судах. Ниже приводится список и обсуждение общих причин иска по гражданским претензиям, которые часто приводятся в судах Колорадо и Денвере. Список не является исчерпывающим из всех причин действий, доступных в судах Колорадо и Денвер, и не предназначен для полного обсуждения причин, перечисленных здесь.
Злоупотребление процессом является основанием для действий, связанных с ненадлежащим использованием законных действий, чтобы вымогать какую-то выгоду. Злоупотребление процессом обычно требует. Скрытый мотив в использовании судебного разбирательства. Преднамеренные действия стороны в использовании процесса, которые не являются надлежащими при регулярном ведении судебного процесса.
В то время в ст. 165 УК говориться о причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения Борзенков Г.Н. Преступления против собственности в Уголовном кодексе РФ//Юрид. мир. 2003. N 6-7. С. 39-50..
В мошенническом обмане следует различать форму и содержание. Содержание обмана составляют разнообразные обстоятельства, относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего (при активном обмане), либо факты, сообщение которых удержало бы лицо от передачи имущества (при пассивном обмане). Обман может касаться отдельных предметов (их существования, тождества, качества, количества, размера, цены и т.д.), личности (т.е. тождества либо различных свойств и правовых характеристик личности виновного или других граждан), различных событий и действий. Содержание мошеннического обмана часто составляют так называемые ложные обещания, когда мошенник в целях завладения имуществом обманывает потерпевшего относительно своих действительных намерений. Примером может служить завладение деньгами, полученными в качестве аванса по договору, который мошенник не имеет намерения выполнить. Ложное обещание - это не просто искажение "фактов будущего", но и одновременно ложное сообщение о своих подлинных намерениях в настоящем.
В судебном деле не было разумной фактической основы или разумной основы в законодательстве. Подобно злоупотреблению претензиями по процессам, требования злонамеренного судебного преследования требуют возмещения ущерба за преднамеренное противоправное судебное преследование без каких-либо действий. Претензия может применяться как к гражданским, так и к уголовным делам и отличается от злоупотребления заявками на процесс в тех случаях, когда претензии в отношении злонамеренного судебного преследования требуют, чтобы истец доказывал злобу, а также, что основное разбирательство было разрешено в пользу истца.
Общественная опасность преступления предусмотренного ст. 165 УК РФ определяется тем, что оно нарушает общественные отношения собственности независимо от ее форм по поводу имущества или иных имущественных интересов, связанные с порядком распределения материальных благ, установленным в государстве. В результате совершения данного преступления, с одной стороны, собственнику или иному владельцу имущества причиняется имущественный ущерб и, с другой - лицо незаконно, т.е. помимо или вопреки установленному в государстве порядку распределения материальных благ, реализует свои имущественные либо иные интересы.
Согласно законам штата Колорадо, требования злонамеренного судебного преследования требуют, чтобы истец показал. Обвиняемый являлся стороной или участвовал в предварительном решении против истца. Предыдущее действие было разрешено в пользу истца. Не было никакой вероятной причины для предыдущего действия, или у обвиняемого не было разумного убеждения в том, что предыдущее действие будет успешным.
Предыдущее действие было предъявлено обвиняемым со злобой или другим ненадлежащим мотивом; а также. В результате истца были нанесены убытки. Если истец доказывает требование злонамеренного судебного преследования, она будет иметь право на фактический ущерб, причиненный в результате судебного разбирательства. Это включает в себя эмоциональные расстройства, унижение, вред репутации, потерю времени и бизнеса и вознаграждение адвокатов, понесенных в защиту предыдущего разбирательства. Кроме того, штрафные убытки могут быть присуждены, поскольку злонамеренное судебное преследование по своей сути требует, чтобы предыдущее разбирательство было вызвано злобой или ненадлежащим мотивом.
Особенность мошеннического обмана заключается в том, что, по крайней мере, одно из обстоятельств, в отношении которых лжет виновный, служит основанием (разумеется, мнимым) для передачи ему имущества. Однако в содержание мошеннического обмана могут входить и другие обстоятельства, не являющиеся непосредственным основанием для передачи ему имущества, но учитываются потерпевшим, когда он принимает решение о передаче имущества. Например, чтобы легче было склонить потерпевшего к передаче денег в качестве "предоплаты" за якобы поставку товаров, снимается помещение и оформляется как офис "фирмы" Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: ЮрИнфор, 2005. 290 с..
Колорадо Причины действия на 23. Требования в отношении недобросовестного владения связаны с законным владением имуществом. В частности, неблагоприятное владение является традиционной защитой для тихих действий по титулу или выбросам, в соответствии с которыми лицо, утверждающее неблагоприятное владение, по существу утверждает, что она является истинным владельцем имущества, исходя из того, как долго она владела имуществом. В частности, неблагоприятное владение требует.
Список использованных источников
Владение является неблагоприятным. Владение враждебно. Это делается по требованию права. Владение непрерывно в течение установленного законом периода. В Колорадо установленный законом срок подачи иска о неблагоприятном владении составляет 18 лет. Соответственно, неблагоприятный обладатель должен владеть имуществом спора в течение 18 лет в соответствии с вышеуказанными элементами, чтобы превалировать по требованию о неблагоприятном владении. Важно отметить, что если истинный владелец дает разрешение неблагоприятному владельцу использовать имущество в течение установленного законом периода, он победит иск о неблагоприятном владении, поскольку владение уже не является неблагоприятным.
Чужое имущество как предмет данного преступления предусмотренного ст. 165 УК РФ характеризуется так же, как и имущество в качестве предмета кражи (ст. 158 УК). Вместе с тем с физической стороны это имущество как предмет рассматриваемого преступления может быть и теоретически, и практически не только движимым, но и недвижимым, а с позиции квалификации преступлений - не обязательно должно находиться в свободном и бесконтрольном обороте. Последнее обусловлено тем, что в УК нет норм о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, предметом которого являются ядерные материалы или радиоактивные вещества; огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства; наркотические средства или психотропные вещества; официальные документы, штампы, печати, паспорта, другие важные личные документы, марки акцизного сбора, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок, представляющие собой предметы преступлений, ответственность за которые установлена ст. 221, 226, 229 и 325 УК.
Если противник имеет преимущественную силу по своему требованию, она получит право собственности на оспариваемое имущество. Колорадо Причины действия на 2. Причины травмы животных относятся только к тому, что травмы, нанесенные животными. Д.; и травмы диких животных - например, тигры, бобки, медведи и т.д. для получения травм, нанесенных домашними животными, закон Колорадо требует. У животного были порочные тенденции.
Владелец имел знание или уведомление о порочных тенденциях животного; а также. Владелец не проявлял разумной осторожности, чтобы предотвратить травмы, разумно ожидаемые в результате порочных тенденций. Кроме того, существуют установленные законом требования для установления ответственности на основании серьезного телесного повреждения от укуса собаки.
По способам совершения (обман или злоупотребление доверием) данное преступление имеет большое сходство с мошенничеством. Главное же различие этих видов преступлений состоит в том, что причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, предусмотренное комментируемой статьей, не связано с изъятием имущества у собственника; ущерб в данном случае заключается в упущенной выгоде, поскольку виновный лишает потерпевшего того, что он должен был получить.
Формы причинения имущественного ущерба
Истец получил серьезные телесные повреждения или смерть. В результате укуса собаки. В то время как законно на государственную или частную собственность. Для диких животных общий стандарт является абсолютной ответственностью, а это означает, что если владелец владеет или держит дикого животного, этот владелец автоматически несет ответственность за травмы, причиненные животным. Истец не должен доказывать халатность от имени владельца или других элементов, как того требуют домашние укусы животных. Колорадо Причина действия в 3.
Причинение имущественного ущерба следует разграничивать с мошенничеством. Совпадая по способам деяния (обману и злоупотреблению доверием) и по тому, что и то и другое преступление причиняет имущественный ущерб, они, тем не менее, существенно разнятся. В преступлении, предусмотренном ст. 165, признаки хищения отсутствуют. Кроме того, различна структура имущественного ущерба: в причинении имущественного ущерба - это упущенная выгода или неполученный доход, т.е. неувеличение имущества, которое должно было произойти Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: МГУ.2003. 344с..
Нападение - это правонарушение, в соответствии с которым обвиняемый назначает истца в виде опасного или оскорбительного поведения обвиняемого. Вопреки распространенному мнению, нападение не требует фактического физического контакта. Нападение в Колорадо требует от истца показать.
Обвиняемый намеревался вызвать на истца оскорбительное или вредное физическое лицо или намерен поставить истца в опасение такого контакта. Истец был поставлен под стражу в связи с неминуемым контактом с его или ее лицом поведением подсудимого; а также.
Определение имущественного ущерба
Контакт был или, как представляется, был вредным или оскорбительным. Соответственно, истец в Колорадо может претендовать на нападение, даже если фактический физический контакт отсутствует, истцу просто нужно было место, опасаясь неминуемого контакта. Примечательно, что нападение требует, чтобы подсудимый действовал с намерением либо причинить физический вред истцу, либо разместить истца в страхе перед физическим вредом. Соответственно, случайный контакт или действия ответчика не вызывают ответственности за нападение.
Таким образом, в отличие от мошенничества (как и от любого другого хищения чужого имущества) рассматриваемое преступление причиняет ущерб в виде так называемой упущенной выгоды (Верховный Суд Российской Федерации по делу Н. указал, что "имущественный ущерб, причиняемый при совершении данного преступления, заключается не в прямых убытках, как при хищении, а в неполучении должного в упущенной выгоде" (БВС РФ. 2000. N 12. С. 8.), т.е. недополучения должного, тогда как при хищении ущерб состоит в уменьшении массы наличного имущества.
Колорадо Причины действия на 4. В отличие от нападения, батарея действительно требует фактического физического контакта. В частности, элементы для батареи по закону штата Колорадо. Ответчик намеревался нанести вред или оскорбительный договор с истцом или намеревался разместить истца в задержании вредных или оскорбительных контактов; а также.
Нападение или оскорбительный контакт с истцом на самом деле произошло прямо или косвенно. Если у истца есть требование на батарею, он или она могут взыскать убытки как за физическую травму в результате контакта, так и за неэкономический ущерб от боли и страдания - например, страх, беспокойство, унижение и позор. Кроме того, если обстоятельства достаточно востребованы, истец может также добиваться и получать штрафные санкции, если в результате травмы участвовали мошенничество, злоба или преднамеренное и бессмысленное поведение.
Вопрос решен
Мошенничество путем обмана и злоупотреблением доверия
Здравствуйте! Я занимаюсь наращиванием волос! У меня оформлено ИП.
Ко мне обратилась девушка, представилась редактором женского журнала Elle.
Ее предложение было, что я бесплатно наращиваю волосы (полностью волосы из своего кармана и работа), а она делает для меня статью в этом журнале о наращивании! Сделала я интервью, нарастили волосы и статья должна была выйти в майском номере! Вышел номер, я его купила, а там ничего нет. Когда я к ней обратилась, она сказала перенесли на июнь. У меня возникло недоверие и я обратилась в редакцию журнала, на что мне ответили, что такой сотрудницы нет и статьи тем более! Мошенничество!
Плохая вера Нарушение договора страхования
Колорадо Причины действия на 6. Неверное нарушение страхового контакта - это действие, которое возникает в результате деликта и вытекает из недобросовестной ответственности страховщика за отказ в страховании. Вообще говоря, страховщики обязаны действовать добросовестно при обращении с застрахованным и, аналогично, при рассмотрении требования страхователя о их страховании.
Более того, недобросовестное нарушение требований страхового договора обычно может быть предъявлено лицом, фактически имеющим договор со страховой компанией, то есть в большинстве случаев третьи стороны, которые не являются фактической стороной договора страхования, не могут принести недобросовестность Запрос. В Колорадо претензии по недобросовестному страхованию обычно требуют.
Сумма на которую она сделала процедуру 29500 руб.
После чего я обратилась к ней и сказала, что она не работает там и что я буду писать заявление. Она ответила, что давай разойдемся мирно и кинь свою карту, но денег так и не пришло.
Все что у меня есть из доказательств - это полная переписка из соц сети Вконтакте, а так же ее данные с адресом прописки.
Ответчик действовал необоснованно в отказе в страховом требовании либо со знанием о том, что его поведение было необоснованным, либо безрассудным игнорированием того, было ли его поведение необоснованным; а также. Необоснованное поведение обвиняемого вызвало ущерб или потерю истца.
Способы совершения преступления
В случаях, когда безуспешное нарушение требований страхового договора является успешным, истец может взыскать неэкономический ущерб, а также экономический ущерб, включая убытки от эмоционального стресса, потери дохода или работы, ухудшения кредитного рейтинга, ухудшения физического состояния, гонораров адвокатов, и, возможно, штрафные убытки. Колорадо Причины действия на 5.
Скажите, пожалуйста, куда мне обращаться, чтобы вернуть свои деньги???? И реально ли с тем, что я имею? Можно ли привлечь мошенника на доверии к ответственности за обман по статье?
Ответы юристов (3)
Григорьев Руслан
Г. Рыбинск
Здравствуйте, Кристина!
Да, действительно с виду можно подумать что девушка совершила мошенничество ст.159 УК РФ.
Нарушение контрактных действий самоописательно и возникает там, где сторона нарушила контракт, который он или она обязал выполнить. Основными элементами нарушения договора являются. Был заключен договор между сторонами. Истец выполнил их окончание контракта или не выполнил действие истца договора.
Ответчик не смог выполнить свой контракт; а также. Истец понесла убытки в результате нарушения подсудимого. В целом, срок исковой давности для заключения контрактов в судах штата Колорадо и Денвер составляет три года. Однако некоторые виды контрактов подпадают под более длительный срок давности. Кроме того, Устав о мошенничестве в Колорадо регулирует, какие типы контрактов должны быть в письменной форме для обеспечения исполнения.
Однако, мошенничество предполагает хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Основными признаками мошенничества являются:
Хищение - это изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу,
Типичные убытки за нарушение действия контракта включают денежную сумму, необходимую для того, чтобы вернуть нерушимую сторону в позицию, существовавшую до того, как произошло нарушение. Примечательно, что согласно правилу экономической потери Колорадо, только экономический ущерб может быть получен из-за нарушения контрактных действий, то есть возмещения за эмоциональный стресс, боль и страдания и т.д. не могут быть возмещены. Однако эти неэкономические убытки могут быть возмещены, если контракт конкретно предусматривает его или ненадлежащее нарушение действий страхового договора.
Обман или злоупотребление доверием
Мотив и цель корыстные, а именно завладение имуществом противоправным способом.
Так вот в действиях девушки состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ нет, т.к. имущество она не похитила.
До недавнего времени ее действия попадали под ч.1 ст.165 УК РФ
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -
Но, с внесением изменений в 2011 году преступлением стало только причинение крупного ущерба, а именно превышающего 250 т.р.
«Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.
Доказательств, а именно переписки в соц сетях, ее данные, а также описание прически, которую Вы ей сделали позволяют привлечь ее к административной ответственности.
Для этого Вам необходимо обратиться в дежурную часть полиции с соответствующим заявлением, либо сообщить о случившемся по телефону.
Сообщение будет зарегистрировано и приняты меры реагирования. В судебном порядке после привлечения ее к административной ответственности взыщите причиненный ущерб.
Есть вопрос к юристу?
Задать вопросГригорьев Руслан
Г. Рыбинск
Кристина, добавлю, что если Вы затратили на услугу, которую заказала девушка путем обмана свои материалы, то Вам причинен реальный ущерб и в принципе она похитила сами материалы, а это содержит признаки хищения, поэтому возможно, что в ее действиях органы дознания или следствия усмотрят состав преступления, предусмотренный ст.159 УК РФ.
В любом случае первым делом необходимо обращаться в дежурную часть полиции с заявлением о преступлении. В объяснении должностному лицу Вы должны изложить всю информацию о мошеннице, ее приметы, описание прически, материалов которые Вы использовали.
Если будет возбуждено уголовное дело, то Вы будете признаны потерпевшей по уголовному делу и будете иметь право на заявление гражданского иска.
Ущерб Вы сможете взыскать в судебном порядке при рассмотрении уголовного дела, либо в порядке гражданского процесса после вступления в силу приговора суда.
Если же в действиях девушки будут усмотрены признаки административного правонарушения, то ущерб необходимо взыскивать после вступления в силу постановления о назначении наказания.
В судебном порядке Вы можете заявить требования о взыскании и компенсации морального вреда.
21 Апреля 2014, 14:16Кристина, здравствуйте!
Мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 159 УК РФ).
Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание 1 к ст. 158 УК РФ).
Поскольку девушка не совершила безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу себя или других лиц, состава мошенничества в ее действиях нет.
Согласно п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц.
При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием.
Обман или злоупотребление доверием в целях получения незаконной выгоды имущественного характера может выражаться, например, в представлении лицом поддельных документов, освобождающих от уплаты установленных законодательством платежей (кроме указанных в статьях 194, 198 и 199 УК РФ) или от платы за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающим возможность неучтенного потребления электроэнергии или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта.
Однако для привлечения к уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ) необходим крупный или особо крупный размер ущерба. А крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Поэтому по ст. 165 УК РФ девушку тоже не привлечь.
Остается только административная ответственность по ст. 7.27.1 КоАП РФ:
Статья 7.27.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.
Поэтому Вам необходимо обратиться в полицию с письменным заявлением о возбуждении дела об адм. правонарушении по ст. 7.27.1 КоАП РФ в отношении девушки. После возбуждения дела материалы будут переданы в суд, который и рассмотрит дело. Если суд признает девушку виновной и если не будет спора о возмещении имущественного вреда, суд решит вопрос о взыскании в Вашу пользу 29500 руб. Если будет спор, Вам нужно подать потом отдельно гражданский иск о взыскании 29500 руб. Иск о компенсации морального вреда тоже подается в гражданском производстве.
Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением
1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
С уважением,
юрист, член Совета экспертов «Правовед.RU»
21 Апреля 2014, 17:22
