Проблемы с досрочным расторжением лицензионного договора в одностороннем порядке в подавляющем большинстве случаев возникают у тех компаний, которые недостаточно ответственно отнеслись к выбору партнера или составлению лицензионного договора. Это в очередной раз подтверждает старую как мир истину: бизнес - не место устным договоренностям и надеждам на добросовестность и честность, а чтобы избежать болезненных расставаний, необходимо обо всем договориться еще на берегу, причем в письменном виде.
Как следует из положений, изложенных в 29 главе Гражданского Кодекса, значимыми основаниями для досрочного расторжения лицензионного договора могут служить: добровольное соглашение сторон; существенное нарушение договора одной из сторон; отказ от исполнения пунктов и правил лицензионного договора; а так же существенное изменение обстоятельств, повлиявшее на саму возможность исполнения подписанного документа.
В первом случае никаких юридических проблем или подводных камней быть не может: если договор расторгается по обоюдному согласию и без каких-либо претензий со стороны подписантов, то в этом случае процедура предельно проста и понятна. Для расторжения лицензионного договора достаточно либо подписанного сторонами дополнительного соглашения, либо простого обмена официальными письмами, из текста которых будет явственно следовать, что в дальнейшем стороны не заинтересованы в продолжении действия лицензионного договора и намерены его прекратить. В тех же документах (или же в каком-либо дополнительном) стороны оговаривают дату окончания действия договора, финальные взаиморасчеты и так далее. А в том случае, если предоставление права по лицензионному договору предполагало государственную регистрацию, то для двустороннего расторжения такого документа уже не достаточно подписания соглашения о расторжении или обмена письмами - необходима государственная регистрация факта расторжения, оформляемая посредством подачи дополнительного соглашения или заявления, подписанного сторонами о расторжении договора.
Куда интереснее ситуация, когда расторжение действующего лицензионного договора является инициативой только одной из сторон (как правило, ею выступает правообладатель).
Удобный и наиболее безболезненный вариант расторжения договора для Лицензиара - в одностороннем порядке с уведомлением Лицензиата в предусмотренный договором срок. В этом случае Лицензиат просто направляет в адрес Лицензиата уведомление о намерении расторжения, а далее, данное уведомление с доказательством отправки последнего в адрес Лицензиата направляет в Роспатент.
На основании данных документов регистрирующий орган выносит решение о прекращении предоставления права использования и каждая из Сторон договора остается при своем.
Если же вариант расторжения в одностороннем порядке не предусмотрен текстом договора, то такой простой вариант не пройдет и далее только в судебной инстанции придется доказывать неправомерность действий со стороны Лицензиата. Так же не удастся обойтись «малой кровью» в том случае, если предоставление права по лицензионному договору предполагает государственную регистрацию. Для расторжения такого документа также не достаточно подписания простого двустороннего соглашения или обмена письмами - необходима государственная регистрация факта расторжения договора, оформляемая на основании дополнительного соглашения или заявления, подписанного как правообладателем, так и лицензиаром.
Но даже если при подписании договора, с Лицензиатом не удастся достичь договоренности о подобном механизме расторжения и придется прибегнуть к судебной процедуре, чем детальнее вы отнесетесь к формулировкам документа, чем полнее будут расписаны взаимоотношения сторон в тех или иных условиях, тем проще и безболезненнее будет его расторгнуть при наличии нарушений со стороны контрагента.
Понятно, что когда люди договариваются о совместном ведении бизнеса и его развитии, мало кто предполагает, что предприятие может потерпеть фиаско и в конечном счете придется расставаться. Однако, как свидетельствует беспристрастная статистика, изначально у любого начинания гораздо больше шансов на неудачу, чем на успех. Поэтому, когда речь заходит о лицензионном договоре, ни о каких общих формах документа и формулировках не может быть и речи - только предельная детализация позиций договора, только максимальная конкретика даже в русле общих норм. И, разумеется, документом должна быть предусмотрена сама возможность его досрочного прекращения.
Многие бизнесмены-правообладатели даже не представляют себе, насколько широки соблазны, которые искушают их партнеров, особенно в регионах, где за ними по объективным причинам довольно проблематично осуществлять эффективный контроль. Даже если они изначально были настроены исключительно на добросовестное сотрудничество, продолжительная безнадзорная работа рано или поздно спровоцирует появление нарушений.
Наиболее частными «выходами за рамки» лицензионного договора являются: превышение объема полномочий, предполагающихся по договору; выход за пределы оговоренной лицензионным договором территории использования товарного знака; передача прав на использования товарного знака или торгового обозначения третьим лицам; оптимизация (естественно в сторону уменьшения) показателей отчетности, передаваемой правообладателю и так далее. Если порядок действий в каждом из этих случаев не был детально прописан, то расторгнуть лицензионный договор во внесудебном порядке уже не получится и придется обращаться в суд и доказывать там как сам факт нарушения договора, так и то обстоятельство, что оно было существенным. Естественно, это сопряжено с многочисленными трудностями.
Действующее законодательство содержит по этому поводу довольно размытые формулировки: существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, при котором вторая понесла ущерб, который не позволил ей извлечь выгоды, на которые она была вправе рассчитывать при заключении договора. Разумеется, все это нужно документально обосновать, что далеко не всегда возможно сделать, особенно когда правообладатель физически располагается в Москве или Санкт-Петербурге, а его партнер, допустим, в Новом Уренгое. Такая широкая формулировка оставляет ответчику большое пространство для манера по уклонению от исполнения своих обязательств.
Последнее основание (существенное изменение обстоятельств, повлиявшее на саму возможность исполнения подписанного документа) применяется для расторжения лицензионного договора в том случае, когда невозможно использовать ни одно из предыдущих. То есть, стороны не имеют желания прекращать действие договора по доброй воле, при этом ни с одной из сторон нет значимых нарушений договора, а так же отсутствуют иные законные возможности его одностороннего расторжения.
С точки зрения Гражданского Кодекса, существенными для расторжения лицензионного договора обстоятельствами в этом случае являются обстоятельства, которые изменили конъюнктуру рынка настолько, что если бы такое развитие событий можно было предвидеть, стороны никогда бы не заключили между собой лицензионное соглашение или заключили его на радикально отличающихся условиях. Однако, как мы понимаем, столь неконкретная формулировка затрудняет широкое применение данной нормы на практике.
Одним из наиболее распространенных способов коммерциализации интеллектуальной собственности является заключение лицензионных соглашений.
Что такое лицензионный договор
Лицензионный договор заключается между двумя сторонами – один участник обладает исключительным правом на интеллектуальную собственность (лицензиар), а другой (лицензиат) – планирует использовать такое право в своей деятельности. Договор подтверждает факт передачи права на объект интеллектуальной собственности от правообладателя другому лицу, не лишая при этом прав самого правообладателя.
Понятие лицензионного договора, правила и порядок его заключения, особенности такого соглашения закреплены положениями в ст.1235 ГК РФ.
Лицензионные договоры относятся к документам гражданского права и фиксируют юридические соглашения между лицензиаром и лицензиатом, в том числе гарантийные обязательства, способы расчетов, условия выполнения соглашения и другие. Передача права на интеллектуальную собственность по лицензии выполняется в ограничительном объеме, основное право на объект – право собственности, сохраняется за правообладателем.
Стороны, заключающие лицензионные соглашения, приобретают новые возможности и преимущества – лицензиар получает дополнительные доходы, а лицензиат законное право распоряжаться интеллектуальной собственностью без существенных затрат на её создание и раскрутку. Виды лицензионных договоренностей определяются положениями ст.1236 ГК РФ.
Законом предусматриваются следующие категории лицензий – исключительные, неисключительные, сублицезионные и специальные. Категории отличаются объемом и условиями передаваемых прав, а также наличием отдельных особенностей. Лицензионные договоры на передачу прав по патентам заключаются между юридическими и физическими лицами, а в случаях сделок по средствам индивидуализации (товарным знакам и знакам обслуживания) – только между предпринимателями.
Основания и ситуации когда требуется расторжение договора по лицензии
Договорные соглашения по лицензиям перестают действовать в случаях, когда заканчивается срок действия договора или регистрации объекта договора. В период действия договора могут возникать ситуации, требующие досрочного расторжения заключенных соглашений.
Общие положения процедуры досрочного расторжения лицензионных соглашений определяются нормами, изложенными в гл.29 ГК РФ «Изменение и расторжение договора». Добиться прекращения действия лицензионных договоров можно на основании положений, прописанных в самом договоре, или по решению суда.
Общими основаниями для расторжения договоров являются следующие причины:
- соглашение сторон (п.1 ст.450 ГК РФ)
- существенные нарушения пунктов договора (п.2 ст.450 ГК РФ)
- отказ от исполнения обязательств по договору (п.3 ст.450, п.4 ст.1237 ГК РФ)
- возникновение существенных изменений обстоятельств сделки (ст.451 ГК РФ)
Классифицирование оснований для расторжения лицензионных договоренностей необходимо для выбора порядка проведения процедуры расторжения и правильного оформления всех документов.
Порядок расторжения лицензионного договора
Изменение положений договора или расторжение всех аспектов сделки оформляется документально в зависимости от возникших оснований по данному соглашению.
Расторжение договора по соглашению сторон
В случаях расторжения сделки при обоюдном соглашении сторон серьезных юридических проблем, как правило, не возникает. Причины и порядок такого расторжения обычно прописываются в одном из пунктов договора, сама процедура является простой и понятной. Расторжение признается состоявшимся при подписании участниками дополнительного соглашения или при обмене официальными письмами, в тексте которых излагается отсутствие заинтересованности сторон в продолжении действия договора, а также при последующей регистрации таких изменений в Роспатенте.
Одностороннее расторжение лицензионного договора
Порядок и детали расторжения договора по инициативе одной из сторон может быть подробно описан в одном из пунктов договора. В этом случае прекращение договора может осуществляться после направления инициатором уведомления другой стороне. Такая возможность отказа без объяснения причин, прописываемая в договоре, не обязательно связана с какими-либо нарушениями по пунктам договора, и является достаточной при уведомлении одной из сторон о прекращении договора.
а) По инициативе лицензиара
Чаще всего таким правом в договорах наделяется лицензиар, который в этом случае направляет лицензиату предупреждающее уведомление на ознакомление в течение 30 дней. Копия уведомления направляется в Роспатент для регистрации прекращения лицензионного соглашения.
По закону (п. 4 ст. 1237 ГК РФ) расторжение договора о лицензии допускается при одностороннем отказе со стороны лицензиара в случаях существенных нарушений выплат вознаграждений лицензиатом (по суммам и срокам исполнения). В такой ситуации лицензиар направляет лицензиату уведомление о прекращении договора, а также может потребовать возмещение причиненного ущерба от расторжения сделки.
Договорные обязательства прекращаются после 30-дневного срока получения уведомления лицензиатом, если он не выполнит все условия по выплатам. При этом право на односторонний отказ от договора лицензиар имеет независимо от длительности допущенной просрочки. В этом случае регистрация расторжения соглашения в Роспатенте также производится по заявлению лицензиара с приложением копии уведомления, направленного лицензиату.
б) По инициативе лицензиата
Оснований для расторжения договора по инициативе у лицензиата значительно меньше, чем у лицензиара, если приобретателю прав не удалось прописать порядок такой договоренности документально. Право на односторонний отказ от договора лицензиат имеет в случаях сделки по ноу-хау (п. 2 ст. 1469 ГК РФ) – при разглашении секрета ноу-хау.
При заключении сделки новому приобретателю прав целесообразно прописать в договоре основания для одностороннего отказа, например:
- несвоевременную передачу технических материалов, носителей произведений и т.д.
- невозможность получения продукции соответствующего качества по переданной лицензиаром документации
Для лицензиата имеет смысл оговорить оплату за односторонний отказ по инициативе лицензиара. По закону это допускается, если участники заключают договор при осуществлении ими предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 310 ГК РФ). В этих случаях разрешается установить конкретную сумму, которую лицензиар будет обязан выплатить лицензиату при условии одностороннего отказа. Для правообладателя в некоторых ситуациях оказывается более выгодным продолжение исполнения договора, чем выплата вознаграждения лицензиату.
Все остальные ситуации прекращения лицензий по инициативе лицензиата, не прописанные в договоре, решаются в судебном порядке.
Досрочное расторжение лицензионного договора
Если в соглашении не прописан вариант расторжения по инициативе одной из сторон, добиваться прекращения договора можно только в судебной инстанции. Промежуточным этапом таких действий может быть процедура досудебного урегулирования спорных моментов и достижения обоюдного согласия о продолжении или прекращении договора.
При подаче исковых заявлений в суд потребуются доказательства фактов нарушения договора с указанием обстоятельств того, что они были существенными.
Наиболее частыми нарушениями по лицензионным договорам являются:
- превышение полученного по договору объема полномочий
- нарушение пределов территории, прописанной в договоре на товарные знаки
- не предусмотренная по договору передача прав на использование средств индивидуализации третьим лицам
- преднамеренное уменьшение показателей по отчетности, направляемой правообладателю
Нарушения по договорным обязательствам, регулируемые судом, должны быть существенными. Под такую категорию нарушений подпадают действия, повлекшие причинение ущерба другой стороне, которая лишилась того, что планировала получить при заключении сделки.
Для подачи искового заявления необходимо привести документальное обоснование нарушений и выполнить расчет упущенной выгоды. Часто составить документы с приведением неоспоримых доказательств бывает затруднительно. Суды при решении спорных вопросов учитывают конкретно каждую спорную ситуацию.
Обоснование расторжения договора по причине существенного изменения обстоятельств (ст.451 ГК РФ) является достаточно сложным. В данном случае подразумеваются такие обстоятельства, которые привели к изменению условий на рынке настолько, что стороны никогда не заключили бы договор, если бы предвидели такое развитие событий. Однако такая неконкретность формулировки затрудняет применение данного положения в практическом использовании.
Обобщающая формулировка существенных нарушений и широкая трактовка термина дает возможности ответчику уклониться от своих обязательств, особенно, если стороны ведут деятельность в разных регионах. Поэтому в решении спорных вопросов такой сложности необходима не только консультация юриста-патентоведа, но и помощь в составлении документов и ведении дел в суде.
Нужно ли регистрировать расторжение договора в Роспатенте (ФИПС)
В случаях, если лицензионный договор зарегистрирован в Роспатенте, достигнутое соглашение о расторжении сделки по согласию сторон также регистрируется в ведомстве. Факт расторжения регистрируется после направления дополнительного соглашения или заявления с ходатайством о расторжении. Документы должны быть подписаны участниками соглашения с обеих сторон. В допсоглашениях стороны оговаривают дату прекращения договорных обязательств, порядок финальных взаиморасчетов, указывают на отсутствие взаимных претензий и т.д.
Расторжение договора по решению суда также регистрируется в Роспатенте, датой прекращения соглашения считается дата вступления в силу решения суда по данной спорной ситуации.
Как расторгнуть лицензионный договор на товарный знак?
Лицензионный договор по передаче прав на товарный знак может быть расторгнут по обоюдному согласию сторон или в соответствии с пунктами, прописанными в договоре при заключении сделки. Основаниями для прекращения договорных обязательств могут служить нарушения договора со стороны как правообладателя, так и правопреемника, например, нарушение обязательств по оплате, заключение сублицензионного договора без согласия лицензиара, выпуск продукции более низкого качества, чем у правообладателя и другие.
Лицензиар нарушает условия договора, если при выдаче исключительной лицензии продолжает передавать аналогичные права на данный товарный знак другим лицам. Решение о прекращение договора при нарушениях обязательств одной из сторон может быть достигнуто добровольно или в судебной инстанции. В обоих случаях расторжение подлежит регистрации в ФИПС (Роспатент).
Нам часто задают вопрос о порядке и последствиях расторжения лицензионного (сублицензионного) договора на программное обеспечение.
По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
Важно знать! На лицензионный договор распространяются положения общей части ГК РФ об обязательствах (ст.307 - 419) и договорах (ст.420 - 453). Соответственно, к отношениям сторон по лицензионному договору на программное обеспечение применяются нормы гл.29 ГК РФ «Изменение и расторжение договора».
С учетом положений гл.29 можно выделить 4 общих основания расторжения лицензионного договора:
- Соглашение сторон (п.1 ст.450 ГК РФ);
- Существенное нарушение договора (п.2 ст.450 ГК РФ);
- Отказ от исполнения договора (п.3 ст.450, п.4 ст.1237 ГК РФ); и
- Существенное изменение обстоятельств (ст.451 ГК РФ).
Соглашение о расторжении договора заключается в той же форме, что и лицензионный договор. Таким образом для расторжения лицензионного договора на ПО достаточно подписания соглашения обеими сторонами или обмена письмами, которые подтверждают намерение обеих сторон прекратить его действие. Там же стороны, обычно определяют дату и порядок вступления соглашения в силу и его последствия (взаиморасчеты, обязанность возвратить или уничтожить экземпляры программного обеспечения и документации и т.д.).
Во втором случае речь идет о судебном порядке расторжения договора в связи с его нарушением одной из сторон. Такое нарушение должно быть существенным. Законом прямо предусмотрено, что существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Например, для лицензиата поводом для расторжения лицензионного договора может послужить нарушение обязательства по предоставлению прав или экземпляров ПО и согласованной документации на него, предоставление некачественных программ, нарушение гарантий по договору, вт.ч. по принадлежности лицензиару необходимых прав на лицензируемое ПО. Для лицензиара основанием для расторжения лицензионного договора, например, может быть нарушение лицензиатом способов и территории использования лицензионных программ.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.252 ГК РФ).
Отказ от исполнения лицензионного договора может быть прямо предусмотрен соглашением сторон, в т.ч. в тексте самого договора, а также законом. Так на основании п.4 ст.1237 ГК РФ, при нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства (глава 70) либо объектов смежных прав (глава 71) лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора.
Обратите внимание! Необходимо отличать отказ от исполнения лицензионного договора от его расторжения в связи с существенным нарушением. Во-первых, основанием для отказа не обязательно должно быть нарушение. Договором может быть предусмотрено, что любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора без пояснения причин при условии уведомления об этом за определенный срок. Во-вторых, отказ от исполнения реализуется во внесудебном порядке. Поэтому следует уделять должное внимание формулировкам договора, т.к. от них зависит насколько просто будет при необходимости расторгнуть договор.
Последнее основание расторжения договора применяется в случае, когда не подходит ни одно из перечисленных выше. Т.е. стороны не могут достигнуть соглашения о расторжении лицензионного договора в добровольном порядке, существенное нарушение отсутствует, и договор или закон не предусматривает возможность одностороннего отказа от его исполнения.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В таком случае лицензионный договор может быть расторгнут по решению суда при одновременном наличии следующих условий:
- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
- исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
- из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
В качестве примера можно привести случай из судебной практики, когда лицензионный договор на программное обеспечение был расторгнут в связи с отказом от заключения смежного
Все люди ежедневно сталкиваются с различными товарными знаками. Их размещение тотально заполонило нашу жизнь. Мы видим их везде: на продуктах, бытовых предметах, даже в транспорте регулярно натыкаешься взглядом на какой-либо товарный знак. И каждый из них вызывает ассоциацию с определенным товаром или услугой. Торговую марку редко можно увидеть на нескольких товарах, принадлежащих разным сферам. Связано это с тем, что применение товарной марки имеет свою специфику. Товарные знаки подлежат государственной регистрации. Что такое лицензионный договор на товарный знак? Об этом далее.
Что все это значит?
То есть, если вы желаете использовать определенное изображение или слоган, вы должны закрепить это право за собой юридически, то есть получить права авторской собственности. Такой порядок необходим для того, чтобы не было путаницы, и ни один другой производитель не мог воспользоваться вашим знаком. Зарегистрировав свой торговый знак, владелец тем самым защищает себя и свои авторские права от возможных нарушений их другим лицом. Еще раз напоминаем, что никто не имеет права на применение товарного знака, принадлежащий другому предпринимателю без его согласия на это. Товарные знаки продают, но данная сделка обладает своими специфическими особенностями. Отчуждают лишь возможность его использования на возмездной основе. Такой лицензионный договор на товарный знак тоже проходит регистрацию. Обо всех нюансах заключения такого договора на применение товарного знака будет рассказано в этой статье.
Предмет договора
В первую очередь нужно определиться с границами предмета договора, здесь речь идет о товарном знаке. Но что это такое? Под данным обозначением имеется словесная, графическая или комбинированная индивидуализация товаров или услуг, предоставляемых каким-либо предприятием. То есть это такой отличительный признак, который позволяет отличить данный товар или услугу от других. Товарный знак проходит процесс государственной регистрации. Собственник торговой марки обладает по отношению к ней определенным комплексом возможностей:
- Он вправе применять товарный знак в своей деятельности.
- Имеет право на полное распоряжение им.
- Имеет право полностью или частично запретить другим субъектам его использовать.
Как именно можно заключить лицензионный договор на товарный знак?
Товарный знак - это интеллектуальная собственность. Для закрепления права на нее нужно обращаться в специальный государственный орган, занимающийся этими вопросами. Этот государственный орган называется Роспатент и является единственной инстанцией, которая рассматривает подобные вопросы. Заключение лицензионного договора на товарный знак (образец ниже) дает право его применения для какой-либо группы услуг или товаров.
Существенные условия
Составляя этот документ, необходимо помнить о том, что есть существенные условия, которые должны быть в договоре обязательно:
- Информация о лицензируемом товарном знаке (она должна быть предельно конкретной и содержать точные указания его вида, словесное отображение и вид в целом, а также регистрационный номер товарного знака).
- Указания на все товары или услуги, которые под этим товарным знаком будут производиться.
- Все разрешенные способы применения товарного знака.
- Размер лицензионного вознаграждения.
Как проходит государственная регистрация лицензионного договора на товарный знак? Расскажем подробнее об этом ниже.
О лицензионном договоре
У собственника может возникнуть желание или необходимость предоставить право пользования своей торговой маркой другим лицам, не относящимся к субъектам, имеющим право на распоряжение торговым знаком. В большинстве случаев такая необходимость появляется с расширением деятельности владельца торговой марки. Это позволяет развивать отношения с другими субъектами.
Что предусматривает лицензионный договор на право использования товарного знака?
С целью повышения экономического дохода право на использование товарного знака на основе договоренностей может быть передано другой стороне. Для этого существует специальная процедура, прохождение которой гарантирует участникам договора соблюдение их прав и обязанностей. Таким образом, лицензионный договор на товарный знак представляет собой документ, дающий право на его использование в своей деятельности, при этом он принадлежит другому субъекту рынка. Помимо этого, договор определяет основные положения, регламентирующие процесс использования торговой марки и другие аспекты данных договорных отношений.
Итак, организация-владелец товарного знака заключила лицензионный договор. Что дальше?
Особенности составления договора
Документ заключают две стороны: владелец ТЗ (лицензиар) и тот, кто собирается использовать права на него - лицензиат. Договор заключают в письменной форме и регистрируют в соответствии с законами Российской Федерации. Пошлина за регистрацию такого договора - 13 500 рублей, ее может уплатить любая из сторон. Про расторжение лицензионного договора на товарный знак поговорим позднее.
Право на ТЗ может быть использовано только юрлицами и ИП.
Исключительная и неисключительная лицензия
Лицензия, в соответствии с заключаемым договором может носить исключительный и неисключительный характер. При исключительном варианте лицензия может быть выдана только одному человеку, а неисключительная предполагает наличие лицензии у нескольких человек. По умолчанию, то есть если договор не содержит упоминаний о том, что лицензия исключительная, считается, что выданная лицензия неисключительная. Это предполагает лицензионный договор на передачу товарного знака.
В противном случае, лицензиар не может выдавать такие лицензии другим лицам. Договор можно заключить на срок, не превышающий действие ТЗ. Если такое условие в договоре не прописано, то автоматически считается, что договор заключен на пять лет. Право собственности сохраняет его владелец, а если гражданин, получивший лицензию, будет реализовывать некачественные товары или предоставлять неудовлетворительные услуги, то лицензионный договор на пользование товарным знаком расторгается в досрочном порядке.
Особые указания
Как мы уже говорили выше, необходимо, чтобы договор содержал всю информацию о товарном знаке, список товаров или услуг, нуждающихся в использовании товарного знака, а также нормативные способы его использования, как будет выплачиваться вознаграждение. Следует также обратить отдельное внимание на то, что лицензионный договор не должен содержать наименования товаров или услуг, для которых товарный знак не регистрировали. Если это было сделано лишь по классам товаров, то в договоре не упоминают об услугах и соответственно, наоборот. Возможны ограничения по использованию ТЗ по определенной группе товаров или по методам его применения. Он может быть применен по всей стране, но в определенных случаях могут быть и территориальные ограничения.
Регистрация лицензионного договора на использование товарного знака
Документ проходит государственную регистрацию в Роспатенте на основании поданного пакета документов на протяжении двух-трех месяцев, начиная с даты подачи. Передает документы для регистрации любая сторона. Обычно в договоре прописывают, кто занимается регистрацией и в каком порядке делятся расходы. В Роспатент подают документы в соответствии со следующим перечнем: заявление о регистрации, лицензионный договор на право использования товарного знака или выдержка из договора, которая содержит перечень основных условий данного договора, квитанция об оплате госпошлины, доверенность в случае привлечения представителя, копия документа или выдержки из договора (для хранения в Роспатенте). Аналогичный порядок представляет собой прохождение регистрации соглашений к лицензионному договору (об изменении условий или расторжении).
Если требования нарушены
В случае нарушений требований, которые обозначены для регистрации лицензионных договоров на использование ТЗ, будут направлены дополнительные запросы в адрес сторон или отказ от регистрации вообще. Документы на регистрацию могут быть предоставлены при личном посещении или с использованием услуг доверенного представителя. Регистратор проверяет документы по формальным признакам (наличие всех необходимых документов).
Затем заявки либо принимается для регистрации, либо возвращается для устранения ошибок. Существует также возможность подачи заявки в форме почтового отправления (отправление заказным письмом). Специалисты Роспатента анализируют договор на предмет его соответствия законодательству РФ, а также делают соответствующие записи в государственном реестре. Через нормативный промежуток времени заявитель должен прийти в Роспатент и получить заверенный договор.
Так и проводится регистрация лицензионного договора на использование товарного знака. Процедура эта несложная, просто может занимать длительное время.
Выплата лицензионного вознаграждения
Условия, определяющие размер вознаграждения не обязательно включаются в текст лицензионного договора, их можно установить в отдельном приложении, которое можно не предоставлять для регистрации в Роспатент. Практически, способ и размер вознаграждения определяются очень по-разному, все зависит от того, как стороны между собой договорятся. Соглашение сторон может предусматривать единовременную выплату суммы денег, которая будет являться фиксированной, так называемая паушальная выплата. Образец лицензионного договора на использование товарного знака представлен ниже.
График платежей
Но возможно и установление определенного графика платежей с регулярными выплатами денежных сумм - роялти. В данном случае размер выплат может зависеть от вырученных сумм и доходов, полученных от использования этого товарного знака, по поводу которого и заключен договор. Также размер роялти связывают с количественными показателями выпуска продукции: то есть сумма зависит от числа выпущенного или реализованного продукта. Для того чтобы была возможность осуществления таких расчетов сумм вознаграждения, лицензиат должен предоставлять подробные отчеты по интересующим лицензиара показателям.
Мы рассмотрели процедуру оформления лицензионного договора на товарный знак.
Depositphotos.com/dreamerve
Лицензионный договор.
Недавно мы анализировали арбитражную практику применительно к договору коммерческой концессии, теперь речь пойдет об еще одном «интеллектуальном» договоре, а именно о лицензионном.
1. Лицензиат обратился в суд с требованием о признании лицензионного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. Доводы истца основывались на следующем: ответчик имел право заключать только сублицензионный, а не лицензионный договор; в договоре отсутствует указание на результат интеллектуальной деятельности; отсутствуют номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на результат. Между тем кассация признала спорный договор заключенным и действительным: условия сформулированы таким образом, что позволяют с достаточной степенью определённости уяснить смысл условий договора о предмете и используемом результате интеллектуальной деятельности, договор фактически был исполнен. Кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 1238 ГК РФ к сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре. (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2013 г. по делу № А40-20795/2013)
2. Отказ лица от лицензионного договора не влечет расторжения заключенного между сторонами договора на поставку программного комплекса, как регулирующего иные отношения. Договор поставки программного комплекса (статья 506 ГК РФ) и лицензионный договор (статья 1235 ГК РФ) о порядке его использования, являясь взаимосвязанными, регулируют различные правоотношения и не могут рассматриваться как единый договор. (Постановление ФАС Западно-сибирского округа от 18.05.2011 г. по делу № А70-8898/2010)
3. Лицензиру отказали в удовлетворении требований о расторжении лицензионного договора и взыскании убытков. Довод истца о том, что он не может реализовать свое право, предоставленное лицензией на использование программного продукта в связи с наличием существенных недостатков в продукте был отклонен судом, в силу того, что договором не были предусмотрены услуги по внедрению и технической поддержке программного продукта. (Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2013 г. по делу № А40-111104/12-26-947)
4. После расторжения лицензионного договора, у лицензиата остался долг по лицензионным платежам, и ему была выдана банковская гарантия в обеспечение указанных обязательств. В дальнейшем, лицензиар предъявил требование о взыскании остатка суммы основного долга к принципалу. Суд отказал в удовлетворении требований, в связи с тем, что на момент выдачи банковской гарантии указанное в ней обязательство, в обеспечении которого она выдавалась, было прекращено. (Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2012 г. по делу № А40-108760/11-46-956)
5. Стороны заключили лицензионный договор, по условиям которого лицензиату предоставлено право на использование изобретения по патенту в предусмотренных договором пределах. При этом за лицензиаром сохранялось право заключать с другими лицами лицензионные договоры на использование изобретения в отношении способов, не предусмотренных в лицензионном договоре. Роспатент отказал в регистрации указанного договора как несоответствующего понятию лицензионного договора о предоставлении исключительной лицензии, определенному п.1 ст. 1236 ГК РФ. Суд не согласился с таким выводом, исходя из п. 3 ст 1236 ГК РФ, согласно которому в одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности могут содержаться условия для лицензионных договоров разных видов (исключительной и неисключительной лицензии). Следовательно, законодатель допускает дифференциацию лицензионных договоров в зависимости от способа использования результата интеллектуальной деятельности. (Постановление ВАС РФ от 12.03.2013 г. по делу № А40-106575/11-26-813).
6. ОАО «Воронежнефтепродукт» и ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» был заключен лицензионный договор на использование в предпринимательской деятельности товарных знаков последнего. Между тем, УФАС России по Воронежской области было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности указанных лиц за неисполнение предписания о необходимости согласования с УФАС условий договоров коммерческой концессии и агентских договоров, относящихся к розничной реализации нефтепродуктов в Воронежской области. В дальнейшем, суд удовлетворил требования компаний об отмене указанного постановления, указав, что в данном случае действительной волей сторон было заключение именно лицензионного договора. (Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2009 по делу N А14-14722/2008/492/10)
7. Обращение лицензиара в суд с требованием о признании нарушения лицензиатом существенных условий лицензионных договоров в части своевременности уплаты лицензионных платежей было расценено как избрание ненадлежащего способа защиты права с учетом положений ст.12 ГК РФ и того факта, что между сторонами спор о принадлежности интеллектуальных прав истцу отсутствует. (Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2013 г. по делу № А40-6521/12-19-56)
8. Суд признал лицензионный договор о предоставлении права использования произведений, входящих в репертуар ООО «Российское авторское общество», способом публичного исполнения, как в живом исполнении, так и с использованием технических средств незаключенным, ввиду несогласованности предмета договора - отсутствовал конкретный перечень музыкальных произведений. (Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2012 г. по делу № А40-61370/11, Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2012 г. по делу № А40-74258/11-51-639)
9. Компания попыталась оспорить заключенный лицензионный договор, по которому предоставлялось право использования произведения: нормативно-технической или технической документации, в отношении которой лицензиар имеет исключительные права как разработчик. Доводы истца об отсутствии признаков объектов авторского права у документации, а также о мнимости сделки не были восприняты судом. Более того, указание истца на то, что в результате заключения договора ограничена конкуренция на рынке предоставления информационных услуг, т.е. услуг по платному доступу к соответствующей информации, было истолковано судом как признание истцом охраноспособности объекта сделки. (Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2011 г. по делу № А40-7067/11-110-57)
