2. Криминологическая характеристика отдельных видов

корыстной преступности.

В зависимости от характера экономических отношений, на которые осуществляются посягательства, выделяются три группы корыстных преступлений: 1) корыстные преступления против собственности (кража; мошенничество; присвоение или растрата; грабеж; разбой; вымогательство; хищение предметов, представляющих особую ценность; причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; 2) корыстные преступления в сфере экономической деятельности (регистрация незаконных сделок с землей, незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, лжепредпринимательство и др.); 3) корыстные преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (злоупотребление полномочиями, злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами, превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб в случае совершения данного деяния из корыстных побуждений; коммерческий подкуп, за исключением ранее указанного случая).

Восемь видов корыстных преступлений одновременно характеризуются и как насильственные, имеющие в качестве второго типичного мотива их совершения осознанное противоправное воздействие на организм другого человека против его воли. К числу корыстно-насильственных относятся: 1) среди корыстных преступлений против собственности: грабеж с применением насилия, разбой, вымогательство с применением насилия или угрозой его применения; хищение предметов, имеющих особую ценность, путем насильственного грабежа или разбоя; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, сопряженное с применением насилия; 2) среди корыстных преступлений в сфере экономической деятельности: монополистические действия или ограничение конкуренции, совершенные с применением насилия или угрозы его применения; принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения; 3) среди корыстных преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях: превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб. На их долю приходится около 10% общего объема зарегистрированных корыстных преступлений.

Типичная характеристика ряда видов корыстных преступлений - профессионализм. К основным признакам криминального профессионализма применительно к корыстным преступлениям относятся: 1) наличие стабильного дохода от преступной деятельности, являющегося для виновного единственным, основным или существенным дополнительным (т.е. занятие преступной деятельностью в виде промысла); 2) систематическое совершение преступлений; 3) относительная специализация преступной активности (наиболее характерна для совершения карманных краж, карточного мошенничества, организованного вымогательства, фальшивомонетничества, контрабанды оружия, наркотических средств, антиквариата и некоторых иных преступлений); 4) относительная стабильность результатов преступной деятельности; 5) относительная неуязвимость от уголовного преследования; 6) наличие особого языка и традиций (характерно не только для традиционных, но и для новых форм корыстных преступлений, например мошенничества с использованием компьютеров, контрабанды алкогольных напитков и др.).

Кроме того, указанные виды преступлений в 67 – 70 % совершаются группой лиц по предварительному сговору или в составе организованных преступных групп.

Корыстная преступность, как уже отмечалось, - наиболее распространенный тип преступности. Удельный вес зарегистрированной его части в общем объеме зарегистрированной в России преступности составлял в 2004 г. - 62,1%, в 2005 г. - 61,4%. Это несколько ниже соответствующих средних показателей за предшествующие пять лет. Отметим, что конец 2005 г. и период 2006 г. по настоящее время, характеризуется устойчивым ростом количества зарегистрированных корыстных преступлений. В 2006 году органам внутренних дел области предстоит оценивать свою деятельность в соответствии с критериями, утвержденными приказом МВД России №650-2005 г. Это потребует ясной и четкой организации работы на приоритетных направлениях, определенных 24 октября 2005 г. Директивой Министра внутренних дел Российской Федерации №7.

Структура зарегистрированной корыстной преступности достаточно точно отражает ее неоднородность, хотя с высокой степенью вероятности представляет собой «перевернутую картину» структуры всей совокупности деяний, содержащих признаки преступлений в сфере экономики, включая ее латентную часть. Причина данного эффекта состоит в том, что средний уровень латентности преступлений в сфере экономической деятельности намного превышает уровень латентности корыстных преступлений против собственности,

В общем объеме зарегистрированной корыстной преступности на долю преступлений против собственности в 2004 г. приходилось 95,6%, или 1 382 610 преступлений в абсолютном исчислении (в том числе на долю краж - 72,9%; грабежей - 7,8%, разбоев - 2,4%; мошенничеств - 5,4%; присвоения или растраты - 3%); на долю преступлений в сфере экономической деятельности в целом - 4,3%, или 61 689 преступлений (в том числе на долю обмана потребителей - 1,8%; приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, - 0,9%; изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг - 0,5%); на долю преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях - 0,1%, или 1336 преступлений (в том числе на долю злоупотребления полномочиями 0,06%).

Абсолютное преобладание в структуре зарегистрированной корыстной преступности посягательств на собственность (прежде всего краж, на долю которых приходится 76,2% всех корыстных преступлений против собственности) в основе определяется объективными условиями: значительно лучшей по сравнению с иными видами корыстных преступлений выявляемостью первых, относительной простотой применения соответствующих уголовно-правовых норм.

Объем зарегистрированного числа сопоставимых видов корыстных преступлений (в основном преступлений против собственности) с 2003 по 2005 г. уменьшился почти на 20%. Это было обусловлено совокупностью факторов, наиболее значимыми из которых стали: 1) некоторая (как выяснилось позднее, преимущественно искусственная) стабилизация социально-экономического положения страны, приведшая к уменьшению «кризисной составляющей» быстрого роста объема зарегистрированной корыстной преступности в России в 1989-1993 гг.1; 2) снижение уровня профессионализма работников правоохранительных органов, в чью компетенцию входят раскрытие и расследование корыстных преступлений, обусловленное падением общего уровня юридического образования и переходом наиболее квалифицированной части этих сотрудников на службу в негосударственный сектор безопасности; 3) снижение так называемой заявительской активности граждан, порожденное прогрессирующим недоверием населения к правоохранительным органам.

Территориальное распределение («география») корыстной преступности по субъектам Российской Федерации (региональное распределение) отличается высоким уровнем неравномерности.

Характеристика регионального распределения числа зарегистрированных корыстных преступлений малоценна, поскольку сравниваемые регионы существенно различаются по численности населения. В этой связи целесообразно сравнивать лишь уровни (интенсивность) зарегистрированных на территории субъектов РФ корыстных преступлений.

К числу регионов с наиболее высоким уровнем корыстной преступности (коэффициент свыше 3 тыс. преступлений на каждые 100 тыс. чел. населения) в 2005 г. относились Республика Бурятия, Сахалинская обл., Еврейская автономная обл.; с наиболее низким (менее 1 тыс. преступлений на каждые 100 тыс. чел. населения) - Республика Ингушетия, Республика Дагестан, Москва.

Причины соответствующих различий носят комплексный характер и корректное сравнение может быть выполнено лишь внутри группы субъектов РФ, относящихся к единому в экономическом, культурном, этническом, религиозном и географическом отношении макрорегиону. Например, сравнивать уровни краж в Москве и Ингушетии некорректно, поскольку их определяют разные группы факторов, действующие к тому же с различной степенью интенсивности.

Крайне низкий уровень зарегистрированной корыстной преступности в Москве определяется, прежде всего: а) закономерностями мегаполиса (сверхвысокий уровень анонимности и взаимного безразличия населения, большие объемы ежедневной миграции); б) крайне низким уровнем заявительской активности потерпевших.

Для определения уровня латентности деяний, содержащих признаки корыстных преступлений (т.е. отношения числа незарегистрированных преступлений соответствующего рода к числу зарегистрированных преступлений того же рода) не может быть использован метод простой средней арифметической величины, поскольку удельные веса составляющих их подгрупп преступлений против собственности, с одной стороны, и преступлений в сфере экономической деятельности, а также, преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях - с другой, обратно пропорциональны уровням их латентности. В подобных случаях применяется взвешенная средняя арифметическая величина.

В отечественной криминологической литературе приводятся различные данные об уровнях латентности корыстных преступлений. Обобщение результатов этих исследований позволяет утверждать, что число совершенных в 2005 г. деяний, содержащих признаки корыстных преступлений, составило не менее 18 млн., т.е. превысило зарегистрированную их часть более чем в 11,5 раз.

Наибольшую сложность обычно представляет оценка общественной опасности корыстной преступности - основного качественного свойства последней. В практике уголовно-статистического анализа обычно используется прием косвенной оценки данного свойства по динамике показателя удельного веса тяжких преступлений среди всех зарегистрированных преступлений соответствующего рода.

Увеличение доли зарегистрированных тяжких корыстных преступлений ранее в общем объеме зарегистрированной преступности обычно интерпретировалось как нарастание общественной опасности данного рода преступности. В действительности это явление вероятнее всего отражало процесс уменьшения функционального потенциала правоохранительной системы, на фоне которого данная система вынужденно «выталкивала» (и продолжает «выталкивать») из сферы своего внимания корыстные преступления небольшой и средней тяжести.

Характеристика корыстной преступности против собственности.

Удельный вес зарегистрированной корыстной преступности против собственности в структуре корыстной преступности в 2005 г. составлял 95%, а в 1998 г. - 95,4%, что указывает на абсолютно доминирующее положение данной группы преступлений среди всех зарегистрированных преступлений рассматриваемого рода. Применительно ко всей совокупности деяний, содержащих признаки корыстных преступлений (включая ее латентную часть), это соотношение существенно изменяется.

Например, объем корыстной преступности против собственности в 2004 г., характеризуемый числом зарегистрированных преступлений, составил 1382 тыс., в 2005 - 1485 тыс. В структуре зарегистрированной в 2005 г. корыстной преступности против собственности абсолютно и относительно преобладали кражи - 1143,4 тыс. (77%), значительно меньший удельный весь составили грабежи- 122,4 тыс. (8,2%); мошенничества - 76,7 тыс. (5,2%); присвоения или растраты - 43,3 тыс. (2,9%); разбои - 38,5 тыс. (2,6%). Структура зарегистрированной корыстной преступности против собственности весьма существенно отличается от структуры всей совокупности деяний, содержащих признаки соответствующих преступлений, поскольку последние имеют на порядок отличающиеся уровни латентности.

Динамика зарегистрированной корыстной преступности против собственности несколько отличается от динамики корыстной преступности в целом. Темп прироста ее объема в 2005 г. по сравнению с 2004 г. составил + 7,5%.

Динамика зарегистрированных объемов отдельных видов корыстных преступлений против собственности отличается. За исключением объемов мошенничества и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием абсолютные объемы иных корыстных преступлений против собственности в 2005 г. по сравнению с 2004 г. значительно увеличились, в том числе: краж (+8,5%), присвоения или растраты (+2,8%), грабежей (+9,2%), разбоев (+12,2%), вымогательства (+11,4%), неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством (+7,4%).

Снижение зарегистрированного числа наиболее «интеллектуальных» посягательств на собственность обусловлено, с одной стороны, приобретением определенного социального опыта распознавания наиболее типичных способов обманного завладения чужим имуществом, а с другой - наибольшей сложностью расследования таких преступлений, значительная часть которых уже совершается с использованием современных информационных технологий. Для этих преступлений характерно совершение их организованными группами и преступными сообществами.

В России получили распространение такие новые формы мошенничества, как хищение чужого имущества с помощью создания лжепредприятий, фальсификации учредительных документов, регистрации организаций на вымышленные адреса.

Уровни латентности отдельных, видов деяний, содержащих признаки корыстных преступлений против собственности, с учетом обобщенных нами результатов различных исследований (которые упоминались ранее) оцениваются следующим образом: кражи - 6,1; мошенничества - 94,4; присвоение или растрата - 12,9; грабежи - 3,2; разбои - 2,2; вымогательства - 26,5; хищения предметов, имеющих особую ценность, - 14,9; причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием - 110,8; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения - 1,2.

Взвешенная средняя арифметическая величина уровня латентности преступлений против собственности в целом, рассчитанная с учетом удельного веса каждого вида преступлений в общей их совокупности, составляет 9,8 (или 980%). .

Крайне высокие уровни латентности мошенничеств и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием обусловлены, с одной стороны, большими трудностями выявления этих преступлении, нередко граничащих с гражданско-правовыми деликтами, с другой - часто встречающимися фактическим содействием потерпевшего в совершении преступления и, как следствие, его не заинтересованностью в обращении за помощью в правоохранительные органы. Напротив, весьма низкий уровень латентности неправомерного завладения автомобилем или иными транспортными средствами обусловлен очевидным характером данного деяния, стабильной и достаточно высокой степенью общественной опасности, а также заинтересованностью потерпевших в регистрации факта угона транспортного средства.

Общественная опасность корыстной преступности против собственности ранее была нами охарактеризована применительно к общественной опасности корыстной преступности в целом.

Характеристика корыстной преступности в сфере экономической деятельности. Удельный вес зарегистрированной преступности в сфере экономической деятельности в структуре преступности в сфере экономики в 2004 г. составил 4,3%, в 2005 г. - 4,4%. Как показывают криминологические исследования, данный показатель существенно отличается от показателя, характеризующего удельный весь всей совокупности деяний, содержащих признаки преступлений в сфере экономической деятельности, большая часть которых носит латентный характер. В последнем случае удельный вес соответствующей группы деяний составляет с высокой степенью вероятности не менее половины всех общественно опасных корыстных посягательств.

Структура зарегистрированной корыстной преступности в сфере экономической деятельности также отличается неоднородностью. В 2004 г. от общего объема рассматриваемой группы преступлений составлял 21% - приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (12,9 тыс.); 12,9% - изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг (7,9 тыс.); 6,3% - незаконное предпринимательство (3,9 тыс.); 5,5% - контрабанда (3,4 тыс.); 2,9% - незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (1,8 тыс.). Удельный вес остальных 26 видов преступлений (из которых 17 являются новыми) составлял в 1997 г. 8,1%. Зарегистрированные в 2004 г. объемы большинства новых видов преступлений в сфере экономической деятельности были незначительны: 19 фактов воспрепятствования законной предпринимательской деятельности, 10 фактов регистрации незаконных сделок с землей, 33 факта незаконной банковской деятельности, 60 фактов лжепредпринимательства, 1 факт подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. В 2004 г. не было зарегистрировано ни одного факта злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии.).

Несмотря на незначительные объемы выявления таких преступлений суммарный ущерб от них сопоставим с ущербом от всех преступлений против собственности. Например, ущерб от выявленных в 2004 г. 130 фактов использования поддельных кредитных карт составил 6 млрд руб.

Четвертая часть выявленных в 2004 г. преступлений в сфере экономической деятельности относится к категории тяжких.

Значительная часть преступлений в сфере экономической деятельности совершается организованными группами и преступными сообществами.

В 2005 г. структура корыстной преступности в сфере экономической деятельности несколько изменилась, преимущественно вследствие ускоренных темпов роста новых видов преступлений в сфере экономической деятельности.

Динамика зарегистрированных в 2005 г. в России корыстных преступлений в сфере экономической деятельности по отношению к аналогичному показателю за 2004 г. характеризовалась средним положительным темпом прироста (+10,2%).

Динамика зарегистрированного числа отдельных видов корыстных преступлений в сфере экономической деятельности в течение рассматриваемого двухлетнего периода существенно отличается от динамики общей совокупности зарегистрированных преступлений, принадлежащих к рассматриваемой группе. Наиболее высокие темпы прироста числа зарегистрированных (выявленных) в течение 2005 г. по сравнению с 2004 г. преступлений были характерны для легализации (отмывания) денежных средств и иного имущества, приобретенных незаконным путем (+316,2%), и незаконного получения кредита (+93,4%).

Кроме того, необходимо учитывать, что на динамику зарегистрированного числа преступлений особое влияние оказывает число зарегистрированных преступлений в первый год регистрации. Чем меньше это число, тем выше могут быть темпы прироста числа выявленных преступлений, если последние попадают в сферу уголовно-политической конъюнктуры и потенциально имеют высокую выявляемость.

Отрицательный темп прироста (темп спада) в указанный период характеризовал динамику числа выявленных фактов незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (-7,1% по отношению к 2004 г.).

Для совокупности деяний, содержащих признаки корыстных преступлений, в сфере экономической деятельности в целом характерна гиперлатентность, под которой в данном случае понимается превышение объема незарегистрированной ее части над зарегистрированной на несколько порядков (т.е. в 100 раз и более). Гиперлатентность помимо прочего указывает на то, что по зарегистрированной части общественно опасных деяний, как правило, нельзя судить о закономерностях развития феномена в целом.

Уровни латентности отдельных видов деяний, содержащих признаки преступлений в сфере экономической деятельности (по сопоставимой их группе), с учетом результатов ранее упоминавшихся исследований составили: незаконное предпринимательство - 620; невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте - 1680; уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды - 1380; обман потребителей - 70. Взвешенная среднеарифметическая величина уровня латентности всей совокупности названных видов деяний составила 126.

Различия в уровнях латентности отдельных видов общественно опасных деяний в сфере экономической деятельности преимущественно определяются различиями в предпосылках их выявляемое™, на которую, как уже отмечалось, влияют степень технического совершенства соответствующих уголовно-правовых норм; максимальный размер наказания; уровень квалификации сотрудников государственных органов, в компетенцию которых входит раскрытие и расследование (в том числе, судебное) соответствующих преступлений; уровень их коррупционной заинтересованности в уклонении от выявления соответствующих преступлений; уровень ресурсного обеспечения таких органов; степень заинтересованности потерпевших в официальной защите нарушенных прав.

Общественная опасность преступности в сфере экономической деятельности была ранее охарактеризована нами применительно к оценке данного свойства корыстной преступности в целом. Как показывает анализ, явная недооценка законодателем степени общественной опасности почти половины корыстных преступлений в сфере экономической деятельности не стимулирует быстрого восстановления основ честного предпринимательства в условиях экономического кризиса.

Объем зарегистрированного числа преступлений названной группы составил в 2004 г. 1336, в 2005 г. - 2817. Соответственно уровень (интенсивность) корыстных преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, характеризуемый коэффициентом, составлял в 1997 г. менее одного преступления на каждые 100 тыс. чел. населения; в 1998 г. - почти два преступления на каждые 100 тыс. чел. населения. Динамика общего числа зарегистрированных преступлений данной группы характеризовалась высоким темпом прироста (+111%), что обусловлено факторами, сходными по своей природе с факторами быстрого роста зарегистрированного числа новых видов преступлений в сфере экономической деятельности. В структуре преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях в 1997 г. абсолютно преобладали злоупотребление полномочиями - 62,2% (832) и коммерческий подкуп - 35,2% (470). На долю, злоупотреблений полномочиями частными нотариусами и аудиторами, а также превышения полномочий служащими частных детективных и охранных служб приходилось 2,6% от общего объема преступлений данной группы (соответственно 10 и 24 факта). В 2005 г. структура выявленной корыстной преступности против интересов службы в коммерческих и иных организациях практически не изменилась. Рассматриваемая группа общественно опасных деяний характеризуется наиболее высоким средним уровнем латентности по сравнению с уровнем латентности ранее рассмотренных групп корыстных общественно опасных деяний.

3.Характеристика личности корыстного преступника.

Криминологический портрет лиц, совершивших корыстные преступления, характеризуется четырьмя группами признаков: 1) демографическими, 2) социально-ролевыми, 3) психологическими и 4) уголовно правовыми.

Наиболее значимые среди них последние две группы признаков, в; совокупности определяющие специфику типа личности совершивших;! корыстные преступления.

К числу психологических признаков личности совершивших корыстные преступления относятся: 1) стойкость корыстной установки (направленности); 2) уровень готовности к насильственным способ, реализации корыстного мотива преступлений; 3) характер мотивации; стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализацию; 4) отношение к нравственно-правовым стандартам в области оборота имущественных благ и в том числе к уголовно-правовым запретам на совершение корыстных преступлений.

Первым психологическим признаком, с которым связаны наиболее значимые различия в личности совершивших корыстные преступления, можно назвать стойкость корыстной установки, т.е. степень устойчивости психологической готовности к совершению преступлений, сопряженных с противоправным обогащением. В качестве критерия стойкости корыстной установки традиционно рассматривается поведение лица, имеющее уголовно-правовое значение. В соответствии с данным признаком могут быть выделены четыре типа корыстных преступников: 1) ситуационный - впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести, вследствие стечения неблагоприятных жизненных обстоятельств, не совершавший ранее иных правонарушений и аморальных проступков, связанных с неприятием законного справедливого порядка распределения имущественных благ; 2) неустойчивый - совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести впервые, но ранее совершавший иные правонарушения и аморальные проступки, связанные с неприятием законного справедливого порядка распределения имущества, имущественных прав, услуг или льгот; 3) злостный - неоднократно совершавший средней тяжести или тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них уголовному наказанию; 4) особо злостный - неоднократно совершавший особо тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них наказанию в виде лишения свободы.

По уровню готовности к реализации корыстного мотива преступления с применением насилия выделяются шесть типов личности корыстных преступников: 1) потенциально неопасный - впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья; 2) потенциально опасный - впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия опасного для здоровья; 3) потенциально особо опасный - впервые совершивший корыстное преступление с угрозой применения насилия, опасного для жизни; 4) неопасный - совершивший преступление с применением насилия, не опасного для здоровья; 5) опасный - совершивший корыстное преступление с применением насилия, опасного для здоровья; 6) особо опасный - совершивший корыстные преступления с применением насилия, опасного для жизни.

Лиц, совершивших корыстные преступления, не подпадающих под признаки названных групп, следует относить к промежуточным (переходным) типам.

Особенно настораживает рост количества разбойных нападений с применением огнестрельного оружия.

Следует также отметить относительно высокий процент совершения разбойных нападений в группе - 36 %. Предметом этого вида преступлений чаще всего являются деньги, ювелирные изделия, предметы одежды и т. д. 38 % разбойных нападений совершаются в состоянии алкогольного опьянения.

В последнее время значительно увеличилось количество насильственных грабежей и разбоев, совершаемых на крупных магистралях, в том числе дорогах федерального значения. Часто объектом этих посягательств являются материальные ценности, перемещаемые на большегрузных автомобилях. Значительное количество подобных фактов не регистрируется и остается латентным, что свидетельствует о высоком уровне организованности и вооруженности группировок, их совершивших, участии в них ранее судимых лиц.

Вымогательство. В 2005 г. в стране было зарегистрировано 10715 вымогательств. Темп прироста по сравнению с 2004 г. составил 2 %. Следует учесть при этом высокую латентность данного вида преступлений. По некоторым оценкам она достигает 50 %, а организованных видов - 70 %.6

Вымогательством охватываются почти все виды торговли, бытового обслуживания, перевозки грузов автотранспортом, в значительном размере «челночный» бизнес, предпринимательство мелкое и среднее, жилищно-обменная сфера и др.

Преступления против собственности совершают в основном мужчины. Удельный вес женщин в кражах, мошенничествах, разбоях, грабежах, угонах, вымогательствах сравнительно невелик. Среди названных преступлений они составляют самый высокий процент в кражах чужого имущества (12 %), самый низкий - в разбойных нападениях (6,5 %). Не во всех видах краж и мошенничествах женщины являются непосредственными исполнителями. Чаще всего, особенно это характерно при совершении корыстно-насильственных преступлений, женщины выполняют роль лишь пособниц, находясь с исполнителем в близких отношениях.

Между тем в последнее время наблюдается устойчивая тенденция к увеличению доли женщин среди этой категории преступников. Рост женской преступности в последние годы связан с изменяющейся социальной ролью женщины, с изменением самого общества. Соразмерно инфляционным темпам уменьшается ее материнская роль, падает рождаемость. Уменьшается также роль женщины как хозяйки, хранительницы домашнего очага, поскольку из-за низкого заработка она нередко вынуждена работать в нескольких местах. При этом на бытовые заботы у нее не остается времени и физических сил. Кризис переживают и внутрисемейные отношения, являясь отражением общего дискомфорта и нарастающей тревожности в обществе. В то же время изменяется социальный статус женщины в позитивном смысле, она расширяет участие в деловой и общественной жизни, осваивает новые профессии, занимается бизнесом и политикой. Процесс гиперэмансипации постепенно приводит к тому, что женщина приближается к социальной роли представителей сильного пола, приобретая при этом как социально полезные формы поведения, так и социально негативные.

Среди участников имущественных преступлений преобладают лица в возрасте от 18 до 30 лет. В кражах чужого имущества и грабежах относительно высока доля участия несовершеннолетних: они составляют примерно 32 %. Общая же тенденция для возрастного состава расхитителей за последние пять лет - увеличение доли лиц старше 30 лет. По социальной принадлежности самый высокий процент составляют рабочие. Это характерно для всех видов рассматриваемых преступлений.

Другой по величине социальной группой являются учащиеся. Наибольший процент они составляют в грабежах (19 %). Особо следует отметить наметившуюся в последние пять лет тенденцию резкого возрастания числа лиц трудоспособных, но нигде не работающих и не учащихся. Данная тенденция наиболее характерна для грабежей и разбойных нападений.

Среди преступниц часто встречаются женщины, занимающиеся проституцией, сводничеством.

Выборочные исследования показывают, что среди лиц, совершающих имущественные преступления, высока доля лиц, не состоявших в браке, и лиц, чьи семьи распались. Можно обоснованно предположить, что последнее связано с наличием среди них значительного числа неоднократно судимых, а также лиц с постоянным ведением антиобщественного образа жизни.

В целом лицам, совершающим имущественные преступления, свойственны такие общие нравственно-психологические признаки, как односторонняя примитивно-потребительская ориентация, преувеличенное представление о роли материальных благ, негативное отношение к интересам общества и отдельных граждан, слабая адаптация к социальной среде, отрицание многих ее ценностей.

По сравнению с насильственными преступниками воры в своей массе являются более социально адаптированными, менее импульсивными, у них меньше выражены тревога и общая неудовлетворенность социальным положением. Агрессивность воров значительно ниже, чем у насильственных преступников, и они в большей степени могут контролировать свое поведение. Для воров, по сравнению с другими преступниками, характерна также относительно хорошая ориентация в социальных нормах и требованиях, сочетающаяся с их внутренним неприятием. Воры более общительны, в большей степени стремятся к установлению контактов, у них отсутствует чувство вины.

Лица, совершившие квартирные кражи, с большим пренебрежением относятся к социальным нормам и этическим ценностям, их социальная адаптация хуже, чем у других категорий воров. По психологической характеристике и степени выраженности личностных свойств они наиболее близки к лицам, совершившим насильственные преступления. Это объясняется в определенной степени тем, что в преступлениях квартирных воров есть элементы насилия, но это насилие применяется не к конкретному физическому лицу, а к тому, что мешает овладеть имуществом (замки, двери и т. д.). Очевидно поэтому некоторые квартирные кражи легко перерастают в грабеж, разбой, а иногда и в убийство, т. е. квартирный вор психологически готов к применению насилия в том случае, если это поможет ему захватить чужое имущество.

Что же касается корыстно-насильственных преступников, то наиболее характерной их чертой являются импульсивность поведения и низкий самоконтроль, которые могут приводить к внезапным агрессивным поступкам. Другими словами, корыстно-насильственные преступники - наиболее неуправляемые в силу своих психологических особенностей, выделяющих их из всех остальных преступников, что снижает эффективность любых корректирующих воздействий.

Особенностью личности рассматриваемых преступников (это характерно в основном для воров, а в последнее время и для лиц, совершивших грабеж) является то, что их преступная деятельность начинается раньше, чем у многих других правонарушителей. Следовательно, они уже в более молодом возрасте включаются в соответствующие отношения как с обществом в лице его правоохранительных органов, так и с теми, кто также нарушает уголовно-правовые запреты. У них рано накапливается значительный антиобщественный опыт, формируются соответствующие взгляды и представления, склонности и привычки к антиобщественному образу жизни, разрешению возникающих жизненных трудностей противоправным путем. Раннее включение в противоправную деятельность приводит к тому, что данная категория преступников, по сравнению с другими, находится в большей социально-психологической изоляции от микросреды, ее ценностей, позитивного общения.

Давая обобщенную характеристику личности преступников, совершающих рассматриваемые виды имущественных преступлений, следует иметь в виду, что в этот контингент входят лица, существенно различающиеся по возрасту, социальному статусу, развитости и стойкости нравственной деформации личности, ее антиобщественной ориентации и готовности к повторяющемуся выбору варианта преступного поведения. Исходя из этого различия, в юридической литературе выделяются следующие типы корыстных преступников.

Случайный тип. К нему относятся лица, не обладающие ярко выраженными корыстными устремлениями, стойкой антиобщественной ориентацией. Как правило, они сознают противоправность своих действий, раскаиваются в них. К этому типу относятся прежде всего начинающие преступники, в большинстве случаев несовершеннолетние. Поэтому наряду с корыстью, мотивом совершения рассматриваемых преступлений для данной категории лиц может быть ложная романтика, демонстрация ловкости перед сверстниками, удовлетворение сиюминутных желаний.

Ситуационный тип. К нему относятся лица, совершающие преступления, чаще всего кражи и грабежи, когда ситуация способствует этому, вследствие неспособности удержаться от соблазна, легкомыслия либо неумения противостоять давлению группы. Относительно большой процент среди преступников данного типа составляют также несовершеннолетние.

Злостный тип. К нему относятся лица, неоднократно совершающие преступления, судимые, а следовательно, «повысившие» свою квалификацию в исправительных учреждениях. Средства, получаемые от преступной деятельности, являются одним из основных источников существования. Преступники данного типа обладают определенными профессиональными навыками, однако стойкая криминальная специализация еще не завершена, поэтому они могут совершать и иные преступления. Их также отличает сформированность и яркая выраженность корыстной направленности.

Особо злостный тип. К нему относятся особо опасные рецидивисты, профессиональные преступники. Их отличительная черта - стойкая антисоциальная направленность; высокий уровень специального рецидива, преступная деятельность - основной источник их доходов. В нравственной характеристике рецидивистов решающую роль играют черты эгоцентризма, принципиальная ориентация на преступный образ жизни, противопоставление себя требованиям и нормам общества, соблюдение законов и правил преступной среды. Большую часть преступников данного типа отличает узкая и стойкая специализация в способах совершения преступлений (например среди воров наиболее распространены следующие специализации: карманники, домушники, магазинники, воры автомашин, похитители антиквариата).

Классификация мошенников еще более разнообразна, чем воровская. Самыми распространенными специальностями являются: шулера, наперсточники, кукольники и иные специалисты обмана. Среди преступников, специализирующихся на открытом хищении имущества, выделяются три основные категории:

Совершающие захват денежных средств на объектах финансовой системы;

Похищающие имущество граждан в их жилищах;

Завладевающие автомашинами путем нападения на их владельцев.

В криминологии разработана и иная классификация личности корыстных преступников: утверждающийся, дезадаптированный и алкогольный, игровой, семейный.

Преступные организации получают постоянную дань за обеспечение безопасности, находятся тем самым "на содержании" организаций и предприятий разных форм собственности. Общеуголовная корыстная преступность органически свя­зана с характеристикой социально-экономической системы (формации). Сущность любой формации составляют отноше­ния собственности. Таким образом, этот вид преступности ге­нетически...

Можно отнести к эко­номическим и социальным, часть - к мерам организационным, некоторые - к мерам общего характера, специальным. Стратегия предупреждения заключается в локализации явлений, образующих причинный комплекс общеуголовной корыстной преступности, а также в предотвращении или смяг­чении последствий действия этих явлений. В этих целях предусматривается осуществление (с исполь­зованием...

Принято считать тех, кто признан судом особо опасным рецидивистом. 2. Некоторые особенности личности женщины-преступницы Криминологическая характеристика личности преступницы специфична. Многочисленные исследования свидетельствуют, женщины чаще на­чинают свою преступную деятельность в более зрелом возрасте под воздейст­вием семейно-бытовых конфликтов, неблагоприятной ситуации в семье. Дан­ное...

Реформ и т.п.; 3. сезонных колебаний преступности, если в нём есть необходимость. Он бывает, актуален, например, для курортных мест, туристических центров. Динамика преступности как социально-правового явления испытывает на себе влияние двух групп факторов. Первая - это причины и условия преступности, демографическая структура населения и другие социальные процессы и явления, влияющие на...

Введение. 3

1. Криминологическая характеристика личности лица, совершившего преступление. Значение свойств личности преступника для профилактической деятельности 4

2. Криминологическая характеристика преступности в сфере экономической деятельности и ее профилактика. 14

3. Абсолютный прирост, темп роста и темп прироста зарегистрированных в России преступлений, совершенных группами несовершеннолетних. 34

Заключение. 36

Список литературы.. 37

Введение

Личность преступника является составным элементом предмета криминологии. Значимость исследования личности преступника состоит прежде всего в том, что преступление как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица в значительной степени производно от его сущностной характеристики и особенностей. Образно говоря, преступление и преступник являются теми клеточками своеобразного организма преступности, изучение и познание которых способны дать криминологический материал для последующей организации и осуществления предупреждения преступлений.

Преступления в сфере экономической деятельности являются той частью корыстной преступности, которая непосредственно связана с экономическими отношениями общества. Эти преступления, получившие в статистических материалах название "преступления экономической направленности", посягают на собственность и другие экономические интересы государства, отдельных групп граждан (потребителей, партнеров, конкурентов), а также на порядок управления экономической деятельностью в целях извлечения наживы, зачастую в рамках и под прикрытием законной экономической деятельности.

1. Криминологическая характеристика личности лица, совершившего преступление. Значение свойств личности преступника для профилактической деятельности

Личность преступника, с одной стороны, понятие общесоциологическое, с другой - юридическое. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является. Под их воздействием формируется не только его социальный облик как целостное единство конкретного лица, но и образующие его нравственно-психологические черты и свойства (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и волевые свойства). Это происходит независимо от того, воспринимает или осознает индивид данный процесс. Поэтому личность преступника следует воспринимать как продукт реальной действительности (хотя и нежелательный, и даже враждебный по отношению к обществу), имеющий свою социальную природу.

Таким образом, под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, выражающая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения.

В приведенном определении отражена взаимосвязь между общесоциологическим и уголовно-правовым содержанием понятия личности преступника. Включение в данное понятие слова "личность" несет общесоциологическую нагрузку в том смысле, что оно показывает производность рассматриваемого понятия от более общего определения личности и отражает, таким образом, меру социальности в преступнике.

Всякая личность представляет собой индивидуальное выражение социально значимых свойств, индивидуальную форму отражения бытия и духовных условий общества. Все это концентрируется в ее сознании, которое само становится активным цементирующим элементом формирования личности, опосредуя в соответствии с собственным содержанием действие на человека всех проявлений социальной действительности, определяя в конкретном случае выбор им той или иной социальной позиции и направленности поведения.

В определении личности преступника в качестве существенной характеристики выступает совокупность отрицательных черт и свойств. Именно эта совокупность социальных свойств и признаков личности, их содержание, соотношение социально-положительных и социально-отрицательных элементов дают наиболее полное представление о тех, кто совершает преступление, а также помогает понять, оценить как сам поступок, так и лицо, его совершившее.

Однако следует иметь в виду, что какие бы отрицательные черты и свойства ни были присущи человеку, они могут и не побудить его к преступным действиям в течение всей его жизни. Поэтому считать человека преступником можно только после совершения им преступного деяния.

Понятно, что совокупность личностных качеств, обусловливающих преступление, появляется не в момент его совершения, а складывается в процессе всей предшествующей жизнедеятельности индивида. Важно и то, что личностные свойства, обусловившие совершение преступления, не исчезают и после его совершения. В дальнейшем они претерпевают лишь изменения, но в любом случае представляют криминологический интерес.

С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчиваются с момента отбытия наказания и погашения судимости.

Общее же понятие личности преступника является достаточно абстрактной категорией и используется в основном в качестве рабочего инструментария в процессе научного анализа конкретных лиц.

Важным этапом познания личности преступника является изучение ее структуры. В ней отражается не только разнообразие образующих ее признаков, но и их различная роль в этиологии преступного поведения.

Структура личности преступника включает следующие составляющие ее подструктуры (признаки): биофизиологические, социально-демографические и социально-ролевые, нравственно-психологические, уголовно-правовые и криминологические.

Любая из названных подструктур не может быть автономной, т.к. все они находятся в определенных взаимоотношениях, образуя единое социально-биологическое содержание человека. Рассмотрение человека как организма и как личности позволяет соединить в нем природное и общественное.

Биофизиологические признаки - это состояние здоровья, особенности физической конституции, природные свойства нервной системы и т.д.

Биологическая природа человека - необходимое условие индивидуальности личности, определяющей ее самобытность и неповторимость. Известно, что некоторые существенные психологические характеристики людей имеют генетический характер. От генетически обусловленных свойств и особенностей, психофизиологических возможностей индивида зависит во многом то, что он берет из окружающей среды, конкретных условий жизни и воспитания и других обстоятельств, с которыми ему приходится сталкиваться на жизненном пути. Важное значение имеет также генетически обусловленная степень активного сопротивления негативным явлениям окружающей среды.

Подструктуры человека оказываются настолько органически соединены, что биологическое не выступает в чистом виде, оно испытывает прямое и обратное социальные воздействия, преобразуется под их влиянием.

В то же время выделение в структуре личности преступника биологических признаков вовсе не означает психологизации или биологизации причин совершения преступлений. Многие психические особенности и биологически обусловленные свойства человека находятся под определяющим влиянием социальных факторов. Причиной совершения преступлений являются, как известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты личности. Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.

Социально-демографическая подструктура включает такие характеристики, как пол, возраст, образование, социальное положение, род занятий, национальная и профессиональная принадлежность, семейное положение, уровень материальной обеспеченности, принадлежность к городскому или сельскому населению и т.п.

Так, данные о половом составе преступников показывают значительное преобладание мужчин над женщинами. Например, соотношение убийств, совершенных женщинами и мужчинами, составляет 1:11, причинивших тяжкий вред здоровью - 1:36. Однако по некоторым составам преступлений женщины относительно более активны, чем мужчины. Более 50% всех преступлений, совершаемых женщинами, носят корыстный характер. Особенно велик процент женщин, совершающих преступления в системе торговли и обслуживания населения. В целом же структура женской преступности отличается от структуры мужской преступности меньшим удельным весом тяжких насильственных преступлений.

Возрастная характеристика преступников позволяет судить о степени и интенсивности проявления криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. В частности, преступления, совершаемые молодыми людьми, чаще носят агрессивный, импульсивный характер, для лиц же старшего возраста, напротив, характерно более обдуманное совершение преступлений.

В целом же наиболее часто совершают преступления лица в возрасте 18-40 лет (до 70-75%). В этой группе наибольшая криминальная активность характерна для лиц 25-29 лет. Затем следуют 18-24-летние, 14-17-летние, 30-40-летние.

Образовательный и интеллектуальный уровни во многом определяют характер преступления. Это и понятно, поскольку данные качества в значительной мере влияют на круг интересов и потребностей, направленность общения и времяпрепровождения и, в конечном счете, на образ поведения лица. Как показывают криминологические исследования, лица с более высокой степенью образования совершают должностные и экономические преступления, лица же, совершающие хулиганство, посягательства на личность, кражи, грабежи и разбои, имеют, как правило, низкий уровень образования.

Анализ данных, характеризующих криминогенную ситуацию в Казахстане, позволяет сформулировать следующие два вывода:

Преступность, будучи негативным социальным явлением, отличается своей особой, вполне закономерной системностью, в итоге позволяющей оценивать ее как достаточно цельное и в то же время сложное социальное образование – социальную систему с совокупностью определенных связей, детерминантов и последствий, подчиненных конкретным социальным целям, вытекающим как из недостатков, так из достижений современного мира.

Эффективное противодействие преступности любым государством остается делом высокозатратным, хотя в то же время это следует признать неизбежным исходя из интересов развития общества. При этом добиться полного искоренения преступного поведения со стороны людей практически невозможно. Тем не менее движение к максимальной эффективности социального реагирования перспективно, поскольку находится в прямой зависимости от величины допустимых государством затрат в этой области.

В связи с тем, что в литературе высказаны различные взгляды на соотношение понятий «профилактика», «предупреждение», «предотвращение» преступлений, мы сочли необходимым, не вступая в полемику по данному вопросу, придерживаться точки зрения тех авторов, которые исходят из равнозначности названных понятий, поскольку их противопоставление, по нашему мнению, противоречило бы смысловому значению указанных терминов.

Предупреждение (профилактику) преступности в криминологии принято делить на два вида – общее и специально-криминологическое предупреждение. При этом меры как первого, так и второго вида могут осуществляться на нескольких уровнях профилактики преступлений. Нельзя не отметить, что отдельными авторами выделяется и третий вид предупреждения – индивидуальный5. Но мы в данном случае присоединяемся к позиции исследователей, считающих, что он может рассматриваться как составляющая специального вида профилактики. По нашему мнению, дабы избежать путаницы, необходимо четко отграничивать понятия «виды» и «уровни» профилактического воздействия. К примеру, рассматривая виктимологическую профилактику как подвид специально-криминологического предупреждения, мы одновременно можем учитывать ее действие как на общесоциальном, микросредовом, так и на индивидуальном уровне.

Таким образом, сфера действия первого макроуровня предусматривает решение крупных социальных, экономических и иных проблем жизни общества, усиление воспитательной и идеологической работы, совершенствование общественных отношений и т.п.

Меры второго уровня охватывают осуществление профилактического воздействия на конкретные социальные группы (микросреду), в которой складываются конфликтные ситуации и намечаются отрицательные явления.

Третий уровень предполагает проведение индивидуальной профилактической работы, направленной на позитивное изменение системы ценностных ориентаций лиц, попавших в неблагоприятные условия формирования личности или уже склонных к совершению преступлений, преодоление их антиобщественных взглядов и установок, формирование уважения к требованиям закона и общепринятым нормам поведения в обществе.

Эти общие положения в полной мере распространяются на профилактику женской преступности, которая также осуществляется мерами общего и специального предупреждения в соответствии с указанными уровнями. Вместе с тем, поскольку в генезисе противоправного поведения мужчин и женщин нередко лежат разные факторы (социального, социально-психологического, физиологического характера и т.д.), а также с учетом того, что одни и те же явления социальной жизни в разной степени влияют на поведение мужчин и женщин, предупреждение преступлений, совершаемых женщинами, должно быть ориентировано, в частности, на действие факторов не только общего характера, но и на те из них, которые выступают в виде детерминант противоправного поведения именно женщин. Поэтому и комплекс мер, направленных на предупреждение женской преступности, должен иметь определенную специфику, отличаться от общей системы профилактических мер, поскольку и объект воздействия – женская преступность – весьма специфичен.

Естественно, что успешная борьба с преступностью, как негативным социальным явлением, зависит от четкого и планомерного взаимодействия ее субъектов на всех уровнях профилактической деятельности, основанного на научно разработанной, программной политике государства. При этом мы считаем, что понятие «политика» здесь не может ограничиваться ни уголовной, ни криминологической стороной этого термина. Это может быть лишь глобальная, всеобъемлющая политика государства, включающая в себя широкий комплекс мер социального, экономического, международного, правового, идеологического и иного характера. Эти меры могут не иметь непосредственно криминологической направленности, не преследовать напрямую цели борьбы с преступностью, однако косвенно они должны отражаться и на процессах, происходящих в преступной среде. Чем масштабнее и объемнее принимаемые государством меры, тем ощутимее их влияние на общество в целом и закономерно – на преступность как социальное явление. В этой связи, как отмечает Е.И. Каиржанов, предметная, специальная профилактика может стать действенной, если ее будут проводить специальные субъекты предупреждения, хотя в целом, в системе субъектов профилактики еще нет в криминологической науке обобщенных теоретических работ. Еще более неблагополучно обстоит дело с правовой регламентацией профилактической деятельности различных социальных объектов.

Автор полностью солидарен также с Ю.М. Антоняном, утверж-дающим, что нельзя надеяться на снижение уровня преступности, если не будут решены вопросы снабжения населения необходимыми товарами и услугами, если не будет значительно улучшена воспитательная работа и не снижена социальная напряженность в обществе. Как раз эти обстоятельства, вызывающие преступность в целом и отдельные преступления, особенно болезненно сказываются на женщинах, которые более эмоционально реагируют на них. Нельзя забывать и о социальной защищенности женщин, их неравноправном, несмотря на все декларации, положении в обществе по сравнению с мужчинами.

В большинстве случаев, тяжкие насильственные преступления (убийства, причинение вреда здоровью, хулиганство и т.д.) женщинами совершаются в основном в семейно-бытовой среде. Общий подход к профилактике подобных проявлений на общесоциальном уровне известен – это укрепление семьи как ячейки общества, забота о ее сохранении и процветании. Избегая повторений в части оценки положительного (антикриминогенного) влияния позитивных семейных отношений на преступность, хотелось бы заметить, что на уровне рассмотрения конкретной ситуации, по нашему мнению, необходим строго дифференцированный подход. Здесь имеются в виду как раз те случаи, когда совместное проживание супругов неизбежно ведет к разрастанию уже возникшего бытового конфликта.

Так, подтверждением криминогенного значения совместного проживания членов семьи, в которой сложилась острая конфликтная ситуация, могут служить результаты специальных исследований, посвященных этой проблеме, по данным которых, около 70% супружеских пар, в которых были совершены насильственные посягательства на личность одного из супругов, продолжали совместную жизнь, несмотря на сложившуюся конфликтную ситуацию, причем четверть из них не прекратили совместного проживания после юридического оформления развода. Кроме того, практика показывает, что между фактическим разрывом отношений и обращением в суд, а тем более рассмотрением иска по существу, проходит довольно длительное время – от нескольких месяцев до нескольких лет, в течение которого, как правило, и совершаются преступления. В таких случаях налицо типичные последствия действия длительной психотравмирующей ситуации. Аффективные действия женщин в этих условиях весьма распространены. Более того, наши собственные наблюдения и эмпирические данные показывают, что в отличие от мужчин, совершение женщинами убийств и причинения вреда здоровью в состоянии аффекта (ст.ст. 98, 108 УК РК) происходит преимущественно в семейно-бытовой среде, что можно рассматривать, как уже отмечалось выше, в качестве еще одной особенности, проявляющейся в девиантном поведении женщин.

На практике возникает много тактических, психологических и правовых трудностей – от проникновения в квартиру, где происходит скандал, до принятия мер к правонарушителю и обеспечения дальнейшей безопасности жертвы. Правоохранительные органы не любят иметь дело с семейными скандалистами, в частности, из-за переменчивости их настроения: то просят привлечь супруга к ответственности, то требуют оставить его в покое. В этих условиях, от сотрудников, работающих с семьей, требуется умение в сложных условиях эмоционально окрашенной ситуации, выбрать оптимальную линию реагирования на конфликт и преступление.

В этой связи следует отметить, что в РК уже созданы и функционирует ряд кризисных центров. Причем, даже незначительный опыт их работы доказывает социальную востребованность этой деятельности в стране.

Преступное поведение женщин определяется взаимодействием объективных и субъективных факторов социальной действительности, в числе которых ведущую роль играют факторы социального порядка. Современная женская преступность имеет свои социально обусловленные особенности, которые находятся в прямой зависимости от исторических, геополитических, экономико-правовых, демографических и иных изменений, происходящих в обществе. Эти изменения наиболее ярко отражаются в микросоциальной атмосфере жизнедеятельности женщин.

Негативное влияние микросоциальной среды неодинаково на различных этапах жизненного пути женщин и обусловлено в том числе определенными социально-демографическими различиями, такими как возраст, трудовая деятельность, материальное положение, состояние семейных отношений и т.д.

Особенно остро ощущается негативное влияние микросоциальной среды в условиях мест лишения свободы, где отбывают наказание осужденные женщины, а сама среда этих мест имеет свои характерные, присущие только ей особенности и существенно отличается от среды общения в ИК для мужчин.

Обострение проблем, связанных с эффективностью применения и исполнения уголовного наказания в отношении женщин, создает условия для действия криминогенных факторов, определяющих формирование устойчивой антисоциальной направленности личности женщин, обнаруживающих признаки девиантного поведения.

Рассмотрение вопросов, связанных с противоправным поведением женщин, обусловлено, прежде всего, двумя аспектами: во-первых, необходимостью изучения женской преступности как самостоятельного структурного элемента преступности, во-вторых, исследованием данной проблематики в связи с общими криминологическими проблемами по борьбе с преступностью. Именно таким двуединым подходом определяется характер профилактической деятельности.

Совершаемым женщинами или с их участием преступлениям, как правило, присущ особый психологический «фон», особая психологическая характеристика, основанная, в том числе на физиологических и анатомических особенностях женского организма.

Усилия по координации профилактической деятельности правоохранительных органов не дают ощутимых результатов, несмотря на многочисленные совместные решения, комплексные программы, профилактические кампании, операции, рейды, месячники и т.д. Элементы данной системы зачастую дублируют друг друга по своим целям, задачам, формам работы. Многие органы и ведомства взяли не себя не свойственные им функции. Компетенция и полномочия четко не разграничены. Все это приводит к распылению сил и средств, материальных ресурсов, кадров, а, в конечном счете – к неэффективной профилактике преступлений.

Неблагополучие на ранних стадиях социализации личности, как мы уже отмечали, в первую очередь, разлагающе действует на женскую психику. Отрицательные социальные навыки и привычки, приобретенные женщиной, гораздо прочнее укореняются в сознании на фоне пристрастия личности к алкоголю, наркотикам, которое, как показывает практика, неизменно является признаком девиантного поведения.

На основе анализа данных, характеризующих личность женщин-алкоголичек и наркоманок, закономерен следующий вывод о том, что определенное сходство их жизненных установок, поведения, отношения к окружающим, обществу и т.д., предопределяет и сходство задач при осуществлении профилактики алкоголизма и наркомании среди женщин. Это становится очевидным на примере рассмотрения комплекса условий, который, по нашему мнению, сопровождает формирование личности наркоманок и алкоголичек.

К нему относятся: усвоенные с детства традиции ближайшего социального окружения, обусловленные пристрастием к наркотикам и алкоголю; формирование установок и ценностей, не противоречащих приему наркотиков и алкоголя, а равно – неизменно сопутствующих этому других форм антиобщественного поведения; воспитание, толкающее девушку в уличную кампанию (неформальную группу), повышающее вероятность встречи с алкоголем и наркотиками; социальная зависимость, включающая моду, подражание, стремление сохранить групповое членство либо отношение (в т.ч. интимного характера) с партнерами по группировке; формирование ценностных ориентаций, направленных на получение новых впечатлений под влиянием алкоголя и наркотиков, что в итоге ведет к установлению стойкой физиологической зависимости от их употребления.

Женщин-алкоголичек значительно больше, чем женщин-наркоманок. Соответственно этому складывается их влияние на состояние женской преступности. Женщины-наркоманки в основном совершают преступления, связанные с потреблением и незаконным оборотом наркотических средств, а также имущественные преступления, ради приобретения этих средств.

С учетом изложенных концептуальных позиций, по нашему мнению, необходимо принимать меры и по совершенствованию национального законодательства.

Социально-правовая реформа может стать эффективной не только при условии, что законодатель будет учитывать все национальные особенности и юридические традиции собственной страны, но и будет опираться на сравнительно-правовой метод. Без этого невозможно, на наш взгляд, проведение кардинальных правовых реформ. Такой подход в полной мере соответствовал бы и усилиям, принимаемым международным сообществом в рамках ряда правовых актов, направленных на борьбу с проституцией и проявлением всех форм дискриминации женщин3.

Разработка проблем исправления и перевоспитания, как одного из ключевых направлений профилактики в отношении осужденных женщин, в местах лишения свободы представляет немалую сложность в силу специфики самого объекта воздействия. При этом необходимо учитывать, что, во-первых, динамика женской преступности характеризуется не только (и не столько) увеличением объема, но в большей степени – расширением круга преступлений, совершаемых женщинами за счет включения в него деяний, которые до недавнего времени считались типичными только для мужчин. Эта тенденция сама по себе уже указывает на необходимость своевременной подготовки учреждений УИС к возможным изменениям в контингенте осужденных женщин. В первую очередь здесь имеется в виду соответствующая разработка и подготовка форм и методов работы с ними, в частности воспитательной профилактики антиобщественных действий с их стороны в период отбывания наказания. Нужно, в первую очередь, тщательно изучать их среду, отношения друг с другом и администраций.

Профилактика женской преступности, особенно в плане предупреждения повторных преступлений, связана с совершенствованием практики исполнения наказания, отвечающей принципам максимальной его индивидуализации.

Очевидно, что оценка негативных факторов криминогенного характера, влияющих на женскую преступность, неразрывно связана с анализом факторов различного порядка, детерминирующих преступность вообще. Поэтому, переходя к рассмотрению особенностей профилактики женского преступного профессионализма, прежде всего следует отметить, что они находятся в одной плоскости с общей политикой борьбы с преступностью и женской, в частности, а также тесно связаны с мерами предупреждения криминального профессионализма. В свою очередь, разработка типологической характеристики личности женщин-преступниц должна определять и принятие организационных мер, соответствующих созданию специальных криминалистических и оперативно-розыскных учетов баз данных на компьютерной основе и т.д.

Отмеченными выше особенностями отнюдь не ограничивается подход к совершенствованию профилактики женской преступности, следовательно, важны следующие принципиальные направления, совершенствование которых послужит основой для подъема на качественно новый уровень системы мер предупреждения современной женской преступности и позволит осуществить эффективную борьбу с этим явлением, не только усилиями правоохранительных органов, но прежде всего – посредством целенаправленной деятельности государства, основанной на четко разработанной программной политике.

Когда говорят о насильственной преступности, имеют в виду совокупность таких преступлений, при совершении кᴏᴛᴏᴩых насилие будет элементом мотивации, а не просто средством достижения цели.

На ϶ᴛᴏм основании в число таких преступлений не включаются разбой, грабеж, захват заложников, терроризм и ряд других деяний, где пробудет так называемое инструментальное насилие, т. е. используемое исключительно как средство достижения, например, политической, корыстной цели.. Круг насильственных преступлений разнообразен, обширен. В данной главе внимание акцентируется на наиболее опасных проявлениях насильственной преступности –насильственных преступлениях против личности. К таким преступлениям ᴏᴛʜᴏϲᴙтся преступные деяния, объектом кᴏᴛᴏᴩых будет именно и только человек.

Это преступления против жизни: умышленное убийство; убийство матерью новорожденного ребенка; убийство, совершенное в состоянии аффекта; убийство при превышении пределов необходимой обороны либо превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; причинение смерти по неосторожности; доведение до самоубийства (ст. 102–107 УК РСФСР; ст. 105–110 УК РФ)

К преступлениям против здоровья человека в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с новым Уголовным кодексом России ᴏᴛʜᴏϲᴙтся: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны; умышленное причинение легкого вреда здоровью; побои; истязания; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; принуждение к изъятию органов человека для трансплантации (ст. 111–120 УК РФ)

Исключая выше сказанное, к преступлениям против здоровья ᴏᴛʜᴏϲᴙтся такие, как заражение венерической болезнью; заражение ВИЧ-инфекцией; незаконное производство аборта; неоказание помощи больному; оставление в опасности; но они не носят насильственного характера.

Преступлениями против ϲʙᴏбоды, чести и достоинства личности будут: похищение человека; незаконное лишение ϲʙᴏбоды; незаконное помещение в психиатрический стационар. Их совершение соединено с насилием, нотрадиционно насилие здесь используется как средство достижения какой-то материальной цели (завладение собственностью и др.)

Насильственными преступлениями, посягающими на ϲʙᴏбоду личности, будут и преступления против половой неприкосновенности и половой ϲʙᴏбоды: изнасилование; насильственные действия сексуального характера; понуждение к действиям сексуального характера. К ним не ᴏᴛʜᴏϲᴙтся половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; развратные действия.

Наибольший удельный вес в преступность против личности вносят тяжкие преступления против жизни и здоровья. Начиная с середины 70-х годов отмечается интенсивный рост их числа, а в 1991–1995 годах происходили и существенные их качественные изменения.

Всегда прослеживается тесная связь между динамикой тяжких насильственных преступлений против жизни, здоровья человека и пьянством. Практически более половины всех регистрируемых и раскрываемых умышленных убийств и умышленных причинении тяжкого вреда здоровью совершаются в состоянии алкогольного опьянения. Некᴏᴛᴏᴩое снижение роста тяжкой насильственной преступности регистрировалось официальной статистикой только в 1986 году. Но уже в 1988 году вновь начался рост умышленных убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и других преступлений против жизни и здоровья человека. Это совпало с завершением антиалкогольной кампании, что показывает наличие тесной связи проблем защиты человека, его жизни и здоровья от преступных посягательств с решением проблемы пьянства и алкоголизма.

Наблюдавшееся в указанные годы снижение тяжкой насильственной преступности в значительной мере происходило за счет ситуативной бытовой преступности, когда преступления совершаются в состоянии алкогольного опьянения или ради получения средств для приобретения спиртного. Начавшийся вновь рост числа преступлений против жизни и здоровья происходил как за счет ситуативной преступности, так и за счет увеличения числа подготовленных преступлений. Это становится особенно характерным в 1991–1995 годах, когда побудут новые виды преступлений. Усиливается организованная преступность, в кᴏᴛᴏᴩую входят лица с определенными личностными качествами: те, кто выбрал преступную деятельность как средство существования, совершает тяжкие преступления за плату, профессиональные убийцы и др. Только с 1991 по 1995 год число выявленных организованных преступных формирований, совершающих наиболее опасные преступления, в т.ч. непосредственно против жизни и здоровья человека, выросло в 8,6 раза (с 952 до 8222), а бандитских формирований – в 4 раза (с 58 до 235)

За 1986–1995 годы число насильственных преступлений против человека, а также преступлений против его ϲʙᴏбоды, чести и достоинства, против половой неприкосновенности и половой ϲʙᴏбоды выросло в 2 раза: с 111 194 до 260 094, а число выявленных лиц, совершивших данные преступные деяния, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно с 104 001 до 206 925 человек.

При этом крайне важно также учитывать, что умышленные убийства и иные преступления, наносящие вред здоровью, имеют немалую латентную (скрытую) часть. Латентность преступлений зависит от многих факторов. Стоит сказать, для рассматриваемых преступных деяний большое значение имеет факт раскрытия преступления. От ϶ᴛᴏго зависит точная юридическая квалификация деяния: будет ли оно зарегистрировано как умышленное убийство или убийство по неосторожности; убийство, совершенное при превышении необходимой обороны, или убийство в состоянии аффекта.

В последние годы разные факторы латентности действовали применительно к преступности против личности все более интенсивно и концентрированно. В результате данные официальной уголовной статистики все меньше отражали реальное положение дел.

В девяностые годы увеличивалось число совершивших убийство лиц, оставшихся не выявленными и не наказанными, так как в течение ряда лет последовательно снижался процент раскрываемое™ тяжких насильственных преступлений. По умышленным убийствам он не превышал 75%, а по тяжким телесным повреждениям – 70%. При ϶ᴛᴏм чаще всего раскрывались бытовые преступления, совершенные в отношении лиц из ближайшего окружения (родственников, членов семьи, соседей, приятелей), причем среди виновных были почти исключительно лица, злоупотреблявшие алкоголем, характеризовавшиеся аморальным образом жизни итрадиционно известные правоохранительным органам.

Процент же раскрываемости умышленных убийств, совершенных наемными исполнителями (заказных убийств) в 1995 году не превышал 22%; нераскрытыми, оставались четыре из пяти подобных преступлений.

Ежегодно увеличивались темпы прироста числа лиц, пропавших без вести; возрастало число обнаруженных трупов с неустановленной причиной смерти. Довольно часто за данным стояли латентные убийства и другие преступления, связанные с лишением человека жизни.

В наибольшей степени тяжким преступлением против жизни будет убийство. За период с 1986 по 1995 годы число умышленных убийств увеличилось в 3 раза. Убийства по неосторожности характеризовались более стабильными показателями. Но до последнего времени постоянно росло число убийств, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, либо в состоянии аффекта, хотя в целом число таких преступлений среди всех умышленных убийств не очень велико. С 1986 по 1995 год они выросли более чем в 3 раза. Это служит определенной криминологической характеристикой преступности периода перестройки и реформ в России: увеличилось число преступлений против жизни, связанных с реакцией на противоправное или преступное поведение потерпевшего, когда лицо, совершившее убийство, было доведено жертвой до состояния аффекта, сильного душевного волнения, не могло в полной мере контролировать ϲʙᴏи действия. Статистические данные и криминологические исследования показывают, что при совершении преступлений на бытовой почве практически в каждом четвертом случае преступление было спровоцировано аморальным, а в 5% – прямо противоправным поведением потерпевшего.

В 90-е годы в России (1991–1995 гг.) число зарегистрированных умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, увеличилось на 97% и составляло в 1995 году вместе с покушениями 5760 фактов; умышленных убийств, совершенных в состоянии аффекта, – на 50%; убийств при превышении пределов необходимой обороны – на 14%; умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 50%; истязаний – на 34%.

Значительная часть умышленных убийств при отягчающих обстоятельствах остается нераскрытой и в уголовной статистике проходит с иной предварительной квалификацией (убийства без отягчающих обстоятельств; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего)

Существенно возросло число таких преступлений, как похищение человека, захват заложников, являющихся по сути преступлениями против человека.

С 1993 года, когда были введены ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующие статьи, до 1995 года число зарегистрированных фактов похищения человека выросло со 110 до 628, или в 5,7 раза; захвата заложников– в 2 раза.

В течение ряда лет официальная уголовная статистика реально не регистрировала такого рода преступления против ϲʙᴏбоды, чести и достоинства личности, как незаконное помещение в психиатрический стационар, хотя на практике такие преступления совершаются, но остаются латентными.

Насильственная преступность представляет собой определенного рода целостность. Борьба только с отдельными ее проявлениями, осуществляемая выборочно, оказывается неэффективной. Важно заметить, что одни проявления насильственной преступности могут исчезать или их число уменьшается, но одновременно способны увеличиваться масштабы других проявлений такой преступности. Примером могут служить данные по России.

В 1990–1992 годах в насильственной преступности увеличивался удельный вес умышленных убийств, совершенных на улицах, в парках, а также совершенных там же фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Усиление внешнего социального контроля, в частности, патрулирование общественных мест подразделениями органов внутренних дел совместно с представителями других структур в конце 1994–1995 годов повлекли заметное снижение уличной насильственной преступности (в 1993–1995 годах – на 19%) Удельный вес уличной преступности в структуре всей зарегистрированной постоянно сокращался: если в 1991 году он составлял 14%, то в 1995 году – 10%.

Но одновременно с данным, судя по данным о зарегистрированной тяжкой насильственной преступности, она все больше перемещалась в квартиры или иные помещения, в кᴏᴛᴏᴩых проводился досуг, внешне приобретая все отчетливее очертания бытовой и досуговой. В 1995 году на данном фоне резко увеличивалось число зарегистрированных фактов умышленного причинения легкого вреда здоровью, истязаний, оскорблений. Примерно в 30% жертвами умышленных убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью становились родственники преступника, его знакомые, соседи, члены его досуговой компании (в 8% – близкие родственники; в 9% – знакомые по досугу; в 5% – деловые партнеры; в 9% – соседи, недавние знакомые)

В совершение тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья в 1991–1995 годах все интенсивнее втягивались несовершеннолетние и молодежь, а также представители считавшихся ранее благополучными в криминологическом отношении слоев населения. В 1995 году среди всех выявленных лиц, совершивших умышленное убийство, каждый сороковой имел высшее и среднее специальное образование. Ранее таких лиц было меньше среди ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего контингента преступников.

В 1991–1995 годах в 2,6 раза выросло число несовершеннолетних, совершивших умышленное убийство. При ϶ᴛᴏм наблюдались все более частые факты полимотивации, когда насильственная преступность сочеталась с корыстной. К примеру, в случаях сильного избиения владельца особо престижных вещей с последующим их отобранием и использованием. Важно заметить, что одновременно насилие все чаще применялось в качестве средства решения имущественных и других важных для субъекта проблем. Число умышленных убийств по имущественным, корыстным мотивам, совершенных несовершеннолетними, резко увеличилось.

В 1993–1995 годах в 15 раз возросло число выявленных частных предпринимателей, совершивших умышленное убийство (с 15 человек в 1993 году до 219 – в 1995 году); на 45% – умышленно причинивших тяжкий вред здоровью. До 1993 года показатели преступлений, совершаемых частными предпринимателями, в статистике России не выделялись.

Период реформ характеризовался возникновением новых социальных групп и, к сожалению, некᴏᴛᴏᴩые из них могли оцениваться как криминогенные. Среди всех выявленных в 1995 году убийц 55% не имели постоянного источника дохода, 5% были официально зарегистрированы как безработные.

Общее увеличение организованных начал в преступности пробудет и в росте числа групповых тяжких насильственных преступлений: умышленных убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Значительно чаще при совершении подобных преступлений фиксируются полимотивация, использование инструментального насилия. Более чем вдвое в 90-е годы увеличилось число зарегистрированных умышленных убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия. Это прежде всего так называемые заказные убийства, убийства при вооруженных столкновениях между членами преступных группировок и т. п.

Особое место среди преступлений против личности занимают посягательства на половую неприкосновенность, наибольшую общественную опасность среди кᴏᴛᴏᴩых представляют изнасилование и другие насильственные действия сексуального характера. Преступления такого рода имеют существенную криминологическую специфику. На них оказывает влияние состояние алкоголизации прежде всего молодого населения. После того как антиалкогольная кампания в России стала сходить на нет, с 1988 года число изнасилований в целом по России интенсивно увеличивалось.

Изнасилования, как и другие половые насильственные преступления, будут высоколатентными. В уголовной статистике отражена только их небольшая часть. В случае если судить по статистическим данным, то в России в 1991–1992 годах число изнасилований стало последовательно снижаться (ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно на 6,3 и 3,5 % ежегодно), в 1993 году оно вновь выросло на 6%, а в 1994–1995 годах их число продолжало сокращаться (ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно на 3,3 и 10,3%) и достигло уровня 1986 года (свыше 12,5 тыс. преступлений) Латентность изнасилований настолько высока, что колебания зарегистрированной, видимой их части могут преимущественно определяться изменением практики реагирования на такие преступления их жертвами и правоохранительными органами. Следует учитывать процессуальные особенности возбуждения уголовных дел: преимущественно по жалобе потерпевшей (за исключением квалифицированных составов); психическое, физическое, материальное давление родственников насильников в отношении потерпевших и свидетелей.

В отличие от убийств, изнасилования чаще завершаются на стадии покушения (в убийствах доля покушений составляет 7–9%, в изнасилованиях – 16–18%); по изнасилованиям значительно выше удельный вес преступлений, совершенных группой лиц (по убийствам – 10–11%, по умышленным тяжким телесным повреждениям – 5–6%, по изнасилованиям – 27–28%) Чуть больше половины изнасилований регистрируется в городской местности, что в среднем на 10% ниже аналогичного показателя по убийствам и тяжким телесным повреждениям. Около 40% изнасилований приходится на лиц, ранее уже совершавших преступления. Аналогично другим насильственным преступлениям, две трети изнасилований совершается в состоянии опьянения; как правило, лицами из числа местных жителей, половина из кᴏᴛᴏᴩых не имеет постоянного источника дохода.

Определенное ϲʙᴏеобразие наблюдается и в возрастных характеристиках насильников. В наибольшей степени высока преступная активность лиц в возрасте от 18 до 24 лет (их около 40%);

22–23% составляют несовершеннолетние; почти столько же – лица в возрасте 30 лет и старше, 17% приходится на долю лиц 25–29 лет. Среди лиц, совершивших умышленные убийства и тяжкие телесные повреждения, доминируют преступники 30 лет и старше (60%), а процент несовершеннолетних не превышает 6%. Указанные показатели 1994–1995 годов заметно отличаются от ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих показателей 1984–1985 годов. Тогда лица в возрасте до 21 года составляли среди насильников две трети; наибольшая преступная активность наблюдалась у несовершеннолетних 16–17 лет. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что за десятилетний период насильник стал намного "старше".

По образовательному уровню преступники, совершившие изнасилования, в целом не отличаются от лиц, виновных в убийствах и нанесении тяжких телесных повреждений. Так, 70% из них имеет среднее общее и среднее основное образование, 15% – среднее профессиональное; 2% – высшее профессиональное образование. Заметим, что последний показатель в 2 раза ниже процента лиц, имеющих высшее профессиональное образование, в общей массе преступников.

Более зрелым возрастом по сравнению с насильниками, более высоким уровнем образования и социальным статусом характеризуются лица, совершившие развратные действия. Стоит сказать, для них, как и для лиц, совершивших акты мужеложства в отношении несовершеннолетних, характерны многоэпизодные дела. В отличие от насильников они совершают ϲʙᴏи противоправные действия исключительно в одиночку и чаще всего в трезвом состоянии.

Нужно помнить, такие лица стремятся трудоустраиваться в учреждения образования, медицины, культуры, спорта, работа в кᴏᴛᴏᴩых связана с детьми. Их трудовая деятельность нередко отмечена хорошими производственными показателями. В случае если же среди "развратников" встречаются ранее судимые, тотрадиционно их судимость связана с совершением аналогичных действий.

Количество регистрируемых преступлений, связанных с совершением развратных действий, ежегодно колеблется в пределах от 2,7 до 2,2 тыс. преступлений. Важно знать, что большая часть из них совершается в крупных городах; для данных целей избираются преимущественно нежилые помещения (подъезды, лестничные клетки, подвалы, чердаки, лифты), квартиры обвиняемого или потерпевшего, дворы. Местом совершения изнасилования, во многом зависящим от особенностей личности преступника, а нередко и потерпевшей, будут парки, лесные массивы или пустыри за чертой населенного пункта, квартиры, нежилые помещения.

Временем совершения подавляющего большинства развратных действий будет интервал от 12 до 20 часов. Случаи совершения изнасилований равномерно распределяются в течение всех суток, за исключением, пожалуй, интервала "затишья" от 4 до 12 часов.

Определенными особенностями характеризуется и личность потерпевших. Среди жертв изнасилований примерно в 3–4 раза чаще, чем в ситуациях совершения иных тяжких насильственных преступлений, встречаются лица незнакомые и малознакомые преступнику. При этом все же более половины жертв – лица, знакомые с преступником, причем в каждом втором случае к моменту совершения изнасилования они находились с ним в одной компании. Традиционно высока здесь и доля несовершеннолетних потерпевших: в ряде регионов она достигает 50%.

Жертвами развратных действий в 2 раза чаще становятся девочки, чем мальчики, преимущественно в возрасте 11–14 лет (затем 7–10 лет), причем на одно уголовное дело приходится в среднем 4 жертвы, иногда разного пола. Поведение последних в предкриминальной и криминальной ситуации отличается повышенной виктимностью, связанной главным образом с возрастными особенностями жертв, а также с отсутствием должного надзора за ребенком со стороны воспитателей.

Особенности детерминации и причинности

Насильственная преступность включает разнообразные и отличающиеся друг от друга деяния. Весьма специфичными бывают и их конкретная мотивация, и ситуация совершения, и стоящие за данным причинные комплексы, линии детерминации.

Известно, что имеются общие процессы детерминации и причинности, определяющие преступность в целом, ее характеристики в конкретных пространственно-временных границах. В том числе и рассматриваемой насильственной преступности.

В преступности России периода перестройки и реформ становилось все более явным влияние социально-экономических факторов, сказывалось обострение общей политической, экономической и социально-психологической обстановки.

Судя по данным криминологических исследований, на росте и повышении общественной опасности насильственной преступности отразились следующие факторы:

• коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов, все большее признание массовым сознанием власти денег, материального фактора как единственной ценности; обесценивание человеческой жизни, если она не подкреплена высокими материальными показателями;
• общее размывание границ нравственности, морального и аморального;
• усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с беспрецедентным ростом социально-экономической дифференциации населения, материального уровня граждан. В России к середине девяностых годов свыше трети людей находились за официальной чертой бедности, тогда как 4% имеют доходы, в 300 раз превышающие доходы наименее обеспеченных слоев населения. В 1995 году более половины опрощенных указали, что их материальное положение за последний год резко ухудшилось, и некᴏᴛᴏᴩые из них (у молодежи до 25%) проявляли агрессивное отношение к представителям полярной группы;
• существенное изменение образа жизни и социального статуса значительной части населения, связанные с данным ожесточение и переориентация на любые средства достижения целей. Свыше 60% официально зарегистрированных безработных в Москве в 1995 году – люди со средним специальным или высшим образованием, 62% – бывшие руководители, специалисты, служащие. Среди молодежи безработица достигла 2,3 млн. человек, они составляют 37% от всех безработных.

Все большая часть населения переходит в разряд не имеющих постоянных источников дохода (в результате увольнения по сокращению штатов, ликвидации учреждения и т. п.) Многие из них вынужденно занимаются мелкой коммерцией, работают "челноками", в частных коммерческих предприятиях, подчас контролируемых организованными преступными группировками, сталкиваются с вымогательством, угрозами, шантажом, с необходимостью приобретать для реализации полученный незаконным путем товар, т. е. тем или иным образом входить в сферу преступности, нарушать закон или быть жертвами преступных посягательств, в т.ч. на их жизнь и здоровье.

В обществе распространяется и закрепляется представление о бессилии закона, правовом беспределе, о бесполезности обращения за помощью в правоохранительные органы, что ориентирует на самостоятельные способы разрешения конфликтных ситуаций.

Все ϶ᴛᴏ создает определенный социально-психологический климат, атмосферу непрочности, неустойчивости и непредсказуемости бытия, незащищенности, ожесточенности и вседозволенности, причем практически в любых социальных слоях и группах общества независимо от их статуса и материального положения.

Все большее число людей выражало неуверенность в будущем; не имело возможности заниматься любимым делом, получить работы по специальности, вынуждено было ориентироваться на образ жизни лиц, нарушающих нормы морали и права. В 1995 году 26% молодых людей, подвергшихся социологическому опросу, ϲʙᴏей единственной реальной ценностью назвали деньги; 40% полагали, что готовы добиваться ϲʙᴏей цели, используя любые средства; примерно половина решительно оправдывает возможность получения незаконным путем материальных средств для занятия собственным делом, бизнесом.

Из 100 опрощенных 40 ответили, что способны убить человека ради удовлетворения ϲʙᴏих потребностей или защиты личных интересов; среди молодежи таких потенциальных убийц вдвое больше.

Многие преступления, даже если они выглядят чисто бытовыми, становятся более сложными по мотивации, поскольку она детерминируется многочисленными объективными социальными и психологическими факторами, ранее не приобретавшими такого значения в конкретном поведении индивида, действующими более опосредованно.

Криминологи полагают, как уже отмечалось, что область действия причин – ϶ᴛᴏ формирование мотивации поведения человека.

Все чаще тяжкие насильственные преступления против человека совершались со сложной мотивацией, все отчетливее проявляли себя и жестокость, и корысть. Возрастала легкость вступления в конфликты, резко увеличивалось число фактов проявления стремления разрешить возникающие затруднения, получить эмоциональную разрядку путем применения насилия.

Ранее в главе о преступнике, уже говорилось о многообразии мотивации. Профессор В. В. Лунеев, в частности, различает такие виды мотивации: 1) политическую; 2) корыстную; 3) насильственно-эгоистическую, охватывающую хулиганские побуждения, месть, ревность, личную неприязнь, недовольство, сексуальные стремления и другие; 4) анархистски-индивидуалистическую, заключающуюся в отрицании требований правопорядка, пренебрежении теми обязанностями, кᴏᴛᴏᴩые ограничивают личную ϲʙᴏбоду, как ее понимает преступник, мешают осуществлению им определенной деятельности; 5) легкомысленно-безотчетную, кᴏᴛᴏᴩая будет следствием поверхностного отражения человеком реальной действительности, искаженного предвосхищения будущих событий; 6) трусливо-малодушную, как следствие трусости, малодушия, страха, паники.

Мотивация преступления не всегда может быть определена достаточно четко. Порой за преступлением лежит целый комплекс мотивов. Стремление получить материальную выгоду (корыстная мотивация) может сочетаться с легкомысленно-безотчетной или анархистски-индивидуалистической (например, при заражении венерической болезнью, заражением ВИЧ-инфекцией), с политической и иной мотивацией.

Нередко отмечается сочетание корыстной и насильственно-эгоистической мотиваций при совершении умышленного убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, при похищении человека, неоказании помощи больному, доведении до самоубийства: преступником руководит чувство неприязни, мести, ревности, сочетающееся с желанием получить материальную выгоду путем последующего похищения имущества жертвы или получения его в дальнейшем по наследству и т. п.

В отдельных случаях политическая мотивация будет прослеживаться при похищении человека, незаконном лишении ϲʙᴏбоды, незаконном помещении в психиатрический стационар, клеветы и других преступлений против человека. При определении мотивации здесь, как и в других случаях, существенную роль играет ситуация, предшествующая совершению преступления, личностные особенности преступника, его образ жизни, социальный статус, осуществляемая им конкретная деятельность. При этом чаще всего, как показывает практика, за многими преступлениями стоит корыстная, насильственно-эгоистическая или иная, но не чисто политическая мотивация. В последние годы начинает приобретать значение так называемая национальная мотивация – совершение преступлений против жизни и здоровья человека, его ϲʙᴏбоды, чести и достоинства по национальному признаку, выборочное проявление жестокости и насилия только в отношении лиц иной национальности.
Это особенно характерно для зон национальных конфликтов.

В 1990–1995 годах почти половина всех умышленных убийств начинает совершаться или непосредственно с корыстной мотивацией, или сочетается с ней наряду с иной, чаще насильственно-эгоистической, сопровождается похищением личного имущества жертвы. Это в основном пробудет при совершении преступлений на бытовой почве, в сфере семьи, досуга. Именно корыстная мотивация определяет совершение умышленных убийств, особенно заказных, а также иных тяжких насильственных преступлений против человека, выполняемых за плату.

Стоит сказать, что каждое третье умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью было связано, как показывали криминологические исследования, с желанием преступника как можно более унизить ϲʙᴏю жертву, с издевательством над потерпевшим, а в каждом пятом тяжком преступлении против жизни и здоровья пробудет стремление к самоутверждению, к поддержанию ϲʙᴏего "Я", самооценки, уменьшению чувства неуверенности, нестабильности бытия, приобретению потерянной опоры в жизни, хотя бы путем насилия над другим человеком.

Характерно, что и в преступлениях против половой ϲʙᴏбоды и неприкосновенности, особенно изнасилованиях, нередко преобладает не сексуальный мотив, не желание удовлетворить возникшие сексуальные потребности, а именно насильственно-эгоистическая мотивация, непосредственно связанная со стремлением к самоутверждению, повышению собственной значимости путем предельного унижения другого человека и причинения ему страданий. Многие насильственные половые преступления в местах лишения ϲʙᴏбоды характеризуются именно данным моментом, символизируя факт "опускания" неугодного лица.

При совершении тяжких насильственных преступлений против личности в 1991–1995 годах усиливалась жестокость, все более незначительным становился повод, снижался самоконтроль, возрастало желание разрешить переживаемые трудности путем насилия. Проявлялась ϲʙᴏеобразная социальная болезнь, кᴏᴛᴏᴩая все чаще дает себя знать в нашем обществе, причем в самых разных его слоях – от профессоров до сантехников. Кстати, эта болезнь – жажда скорых и простых решений ϲʙᴏих проблем, использования любых средства без осмысления последствий задуманного. Самым действенным из доступных средств для части населения становилось насилие: умышленное убийство, причинение вреда здоровью и т. п.

Возникает как бы особая мотивация поведения, ориентирующая человека на самостоятельное разрешение конфликтов и затруднительных положений, причем исходя преимущественно из сугубо личных интересов и допустимости использования любых способов. Среди них предпочтение отдается тому, кᴏᴛᴏᴩый кажется наиболее легким и действенным. Жестокость начинает восприниматься как определенная норма взаимоотношений; человеческая жизнь теряет ϲʙᴏю ценность. Человек, ощущая действительное или мнимое безразличие общества к ϲʙᴏим проблемам, ϲʙᴏю незащищенность, формирует готовность отстаивать собственные интересы любым путем.

Увеличивается ситуативность тяжких насильственных преступлений, но эта ситуативность во многих случаях была кажущейся: просто человек "раскручивался", как пружина, в определенной ситуации. Более чем в 55% случаев насильственные преступления совершались без заранее принятого решения и обдуманного плана; решение принималось как бы импульсивно под влиянием самой ситуации из-за искаженных „нравственно-правовых взглядов и представлений преступника.

Примерно в 9% умышленные убийства и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью совершались с отчетливо выраженной корыстной целью из-за желания получить спиртное или средства для его приобретения.

В последние годы проявилась определенная система характеристик: а) людей, совершающих тяжкие насильственные преступления против жизни и здоровья; б) их взаимодействия с окружающей социальной средой.

В первую очередь, тяжкие насильственные преступления совершаются людьми с достаточно сформированными взглядами, установками, ценностными ориентациями. Важно знать, что большей частью ϶ᴛᴏ молодые люди, прошедшие военную службу, нередко участвовавшие в военных конфликтах, имеющие специальную подготовку, хорошо владеющие оружием и использующие его при совершении преступлений. В основе их преступлений, преимущественно умышленных убийств, лежит корыстная мотивация. Стоит заметить, что они совершают умышленные убийства, выполняя заказ, сделав ϶ᴛᴏ ϲʙᴏей профессией, сознательно избрав преступную деятельность средством обеспечения высокого материального уровня и желаемого образа жизни. Ситуация преступления тщательно подготавливается, планируются пути отхода, время, прикрытие.

Только-в 1994 году жертвами наемных убийц, по данным МВД РФ, стало 562 человека. Это говорит о том, что реальность и численность преступников – профессиональных убийц достаточно велика, особенно учитывая высокую ла-тентность их преступлений. Своеобразны характеристики потерпевших. Из 562 человек 177 входили в сферу частного предпринимательства; 185 – в организованные преступные группировки, став жертвами конфликтов за зоны влияния между отдельными преступными группами или конфликтов между членами одной преступной группы.

Во-вторых, преступления против жизни и здоровья человека все чаще совершаются лицами, утратившими ϲʙᴏй прежний социальный статус, перешедшими в результате объективных обстоятельств или из личных пристрастий в категорию не имеющих постоянного источника дохода, безработных.

В 1995 году среди всех выявленных умышленных убийц такие лица составляли 55%; среди умышленно причинивших тяжкий вред здоровью – около 49%. Более трети из них находились без постоянного места работы и фиксированных источников доходов до 3 лет. С 1991 по 1995 годы почти вдвое возросло число несовершеннолетних преступников, не учившихся и не работавших на момент совершения преступления против жизни и здоровья. Около половины всех преступников, не имеющих постоянного источника доходов, – лица в возрасте 18–29 лет. Только за первое полугодие 1996 года число преступников без постоянного источника дохода возросло на 16,4%.

Ими совершаются как особо опасные преступления (в 1995 году 74% всех выявленных преступников, совершивших бандитизм, не имели постоянного источника дохода), так и чисто бытовые. При совершении преступлений на бытовой почве преобладает насильственно-эгоистичная мотивация, кᴏᴛᴏᴩая может сочетаться с корыстной. В 17% жертвами преступлений были родственники и члены семьи, а в основе преступлений – неприязненные личные отношения или злоупотребление спиртным. Более половины преступников при совершении преступлений находились в состоянии алкогольного, а 2% – наркотического опьянения.

Основная мотивация связана с искаженным стремлением к самоутверждению, к снятию чувства нестабильности жизни, неуверенности. Примерно в 5% – месть в связи с аморальным или противоправным поведением потерпевшего. Практически каждое третье преступление совершается по месту жительства преступника, потерпевшего или их знакомых.

Контингент преступников без постоянного источника дохода очень неоднороден. Около 16% составляют деморализованные лица, систематически злоупотребляющие алкоголем, нередко ранее судимые, причем неоднократно. Как правило, по возрасту они старше 40 лет, характеризуются таким поведением уже в течение длительного времени. В основном ϶ᴛᴏ те лица, для кᴏᴛᴏᴩых было характерно совершение преступлений и ранее. В последние годы в связи с практически полным отсутствием какой-либо профилактической работы и надзора правоохранительных органов их поведение стало более общественно опасным, что и способствует совершению ими тяжких преступлений.

Чаще всего они совершают тяжкие преступления против жизни и здоровья в состоянии алкогольного опьянения. Поводом служат неприязненные личные отношения, пьяные ссоры по.самым порой незначительным основаниям, а также.корыстные мотивы. Во многих случаях потерпевшими будут лица с аналогичным поведением, ранее судимые, занижающиеся бродяжничеством, родственники или соседи.

Значительную часть лиц без постоянного источника дохода, совершающих насильственные преступления против жизни и здоровья, составляют те, кто ранее относился к благополучным в криминологическом отношении социальным слоям и группам населения (служащие, руководители; имеющие высшее образование) К ним ᴏᴛʜᴏϲᴙтся и вынужденные мигранты, беженцы. Утратив в силу происходящих в стране изменений прежний социальный статус, они существуют на случайные заработки, нередко испытывают сильное разочарование в жизни, ее ценностях, экзистенциальную фрустра-цию, т. е. потерю смысла жизни, что вызывает ожесточенность, озлобленность, распад нравственных принципов, обращение к алкоголю, наркотикам.

Совершаемые ими насильственные преступления против жизни и здоровья– умышленные убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязания и другие – в большей степени ситуативны и в основе ϲʙᴏей связаны со стремлением к самоутверждению. Потерпевшими выступают как лица из ближайшего окружения, так и малознакомые и посторонние (случайная ссора, разрешившаяся с применением насилия)

Примерно 5% лиц молодого возраста, не имеющих постоянного источника дохода, активно занимаются преступной деятельностью, существуя на получаемые от нее средства. В основном ϶ᴛᴏ вымогательство, рэкет. Совершение ими умышленных убийств, причинения тяжкого вреда здоровью непосредственно связано с такой преступной деятельностью. Потерпевшие – объекты прежних преступных посягательств, отказавшиеся выплатить требуемую сумму денег, партнеры или конкуренты по преступной деятельности. Материал опубликован на http://сайт

Частично в категорию преступников без постоянных источников дохода входят и преступники-мигранты, приезжие, длительное время находящиеся не по месту ϲʙᴏего проживания, граждане стран СНГ. Только за первое полугодие 1996 года число преступников – жителей СНГ увеличилось на 23%.

Важно знать, что большинство таких лиц более ориентированы на совершение преступлений против собственности, мошенничество. Тяжкие насильственные преступления совершаются ими нередко по бытовым мотивам либо как эксцесс при совершении другого преступления, например, разбойного нападения. Потерпевшие – часто посторонние или малознакомые лица.

В-третьих, в последние годы среди лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления против жизни и здоровья, все большее место занимают представители внешне благополучных социальных групп и слоев населения. В частности, возрастает криминогенность такой активно воспринявшей новые экономические отношения группы, как частные предприниматели. Хотя их доля среди всех выявленных преступников, учитывая численность самой социальной группы, пока невелика (в 1995 г. она составляла 2,3%), за 1993– 1995 годы число совершивших умышленное убийство частных предпринимателей увеличилось в 15 раз; причинивших тяжкий вред здоровью – в 1,5 раза; совершивших изнасилование– на 18,6%. Практически каждый сотый, совершивший в 1995 году умышленное убийство, был частным предпринимателем.

Важно знать, что большинство из них совершают указанные преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Стоит отметить, что основной мотив – проявление ϲʙᴏего "Я", самоутверждение. Последнее базируется на наличии у них материального достатка – денег. Именно деньги будут для таких лиц главной ценностью, они полагают, что наличие денег выделяет их среди остальных, гарантируя безнаказанность и бесконтрольность поведения.

Примерно в 5% случаев имеет место корыстная мотивация: преступления совершались ради получения дополнительных средств для укрепления финансового положения фирмы, расширения собственного дела. К примеру, группа молодых бизнесменов из Волгоградской области совершила целый ряд умышленных убийств одиноких престарелых собственников квартир с целью перепродажи их жилья и получения материальной выгоды. В таких случаях ситуация.совершения преступления тщательно подготавливается, планируется, изыскиваются средства защиты, возможные покровители и т. п.

В-четвертых, нельзя отрицать, что определенную роль в совершении тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья, половой ϲʙᴏбоды и половой неприкосновенности играют и психофизиологические особенности преступников, не исключающие их вменяемости.

У 62% лиц, совершивших умышленное убийство, причинивших тяжкий вред здоровью, совершивших преступления сексуального характера, отмечаются определенные аномалии в психике: в 14% – психопатия, в 24% – психопатические черты характера, в 16% – хронический алкоголизм.

К подобным данным надо относиться достаточно осторожно, поскольку они основываются на экспертных оценках и зависят от приверженности эксперта той или иной психиатрической доктрине, концепции. При этом непрерывно изменяющиеся условия жизни, дестабилизация способны оказать влияние на рост подобных отклонений, особенно у лиц, переменивших ϲʙᴏй социальный статус на более низкий, чем ранее; среди молодежи; лиц, сознательно избравших преступную деятельность, совершение тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья как средство получения материального обеспечения.

Помимо общих причин и условий, характерных для насильственных преступлений, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующие деяния, посягающие на половую неприкосновенность, совершаются под воздействием и ряда иных факторов.

Не все преступления данной категории объединены сексуальной мотивацией. Побудителем совершения изнасилований может стать не только желание удовлетворить обострившуюся половую потребность, но и стремление самоутвердиться, отомстить (жене, потерпевшей) за причиненную обиду. Преступление нередко совершается в подражание ровеснику или старшему в группе; из чувства любопытства. Часто мотивообразующий комплекс изнасилований имеет в ϲʙᴏей основе алкогольный импульс, сочетающийся с примитивными нормами сексуального поведения, при ϶ᴛᴏм утрачивается эстетический интерес к сексуальному объекту (партнеру), побудет безразличие к его переживаниям.

Выбор насильственных средств удовлетворения половой потребности диктуется зачастую невозможностью оказаться в данный момент вместе с обычным ϲʙᴏим сексуальным партнером или найти нового без применения насилия. В ряде случаев совершению таких нападений способствуют ненормальные семейные отношения, кᴏᴛᴏᴩые часто превращают супругу в непривлекательного сексуального партнера. В силу ϶ᴛᴏго обстоятельства среди преступников, совершающих нападения, значительно число лиц, состоящих в браке.

В немалой степени совершению изнасилований благоприятствует поведение потерпевших. В каждом третьем случае поведение потерпевшей носило социально нежелательные формы и могло в определенной степени способствовать возникновению у будущего преступника намерения вступить с ней в половую связь. При всем этом свыше 80% насильников признают, что поведение потерпевших до преступного посягательства носило приемлемый характер.

Многообразие характеристик личности насильника, а также причин конкретных преступлений делает весьма затруднительным составление портрета насильника в целом в отличие от лиц, совершающих иные посягательства на половую неприкосновенность.

Нарушения сексуального поведения, приводящие к противоправным действиям, могут быть детерминированы не только аморальными, антисоциальными установками, но и различными видами расстройств психики, сексуальной сферы.

Значительное число лиц, привлекаемых к ответственности за совершение развратных действий и мужеложства, обнаруживают нарушения психосексуальной ориентации (гомосексуализм, педофилия) Среди преступников, совершающих жестокие преступления на сексуальной почве, в т.ч. заканчивающиеся убийствами, немало лиц с нарушениями способа удовлетворения полового влечения, явными садистскими наклонностями. Отметим, что каждый из таких преступников имеет ϲʙᴏй "ритуал" преступных действий.

Лица с данными формами патологии проявляют большую криминальную активность с направленностью агрессивных действий зачастую на детей, что обусловливает и значительную социальную значимость ϶ᴛᴏй проблемы.

За множеством ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих случаев стоят просчеты в организации медицинской, психологической, психиатрической помощи лицам с различными аномалиями, иного позитивного корректирующего воздействия.

Надо также отметить увлечение средств массовой информации темой, кᴏᴛᴏᴩую они именуют эротикой, но кᴏᴛᴏᴩая нередко фактически подается в порнографическом или почти порнографическом варианте. На лиц с аномалиями, впечатлительных несовершеннолетних ϶ᴛᴏ оказывает провоцирующее в криминологическом отношении влияние.

Борьба с насильственной преступностью

Важно заметить, что одним из основных направлений в борьбе с данной преступностью будет общее предупреждение, о кᴏᴛᴏᴩом уже говорилось в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих главах учебника.

Разработка и провозглашение государством ϲʙᴏих основных моральных принципов, ценностей и правовых норм, активное внедрение их в сознание населения средствами массовой информации, произведениями литературы и искусства будет оказывать влияние на оздоровление нравственно-психологического климата, способствовать формированию общественного мнения, действенно осуждающего негативные и противоправные способы достижения жизненного успеха, высокой материальной обеспеченности лиц, нарушающих предписания морали и права.

Разумеется, люди руководствуются нормами высокой морали только если они находятся в человеческих условиях. Обеспечение таких условий – залог снижения конфликтности в обществе и преступлений как средств разрешения конфликтов.

Усугубление насильственной преступности отмечается на фоне расширения профессиональными и организованными преступниками ϲʙᴏих взглядов и психологии: в средствах массовой информации, в литературе постоянно обсуждается мысль о "благородстве" воров в законе, моральных принципов и норм поведения, действующих в их среде, их бескорыстии и даже человеколюбии (помощь неимущим, престарелым, молодежи) Это несомненно внесло ϲʙᴏю лепту в становление ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующих представлений у части населения, особенно среди молодежи.

Стоит сказать - положительно сказывается на правовом сознании населения усиление правового обучения и правового воспитания. Нельзя серьезно говорить о борьбе с преступностью против жизни и здоровья, чести, ϲʙᴏбоды и достоинства, половой неприкосновенности, когда уровень правового сознания большинства граждан трудно считать приемлемым.

Граждане должны уметь правильно в правовом отношении оценивать наиболее распространенные преступления, находить законные средства решения конфликтов, у них должна быть сформирована установка именно на данные средства.

Не стоит забывать, что важно обеспечение ϲʙᴏевременного раскрытия преступлений и применения к виновным установленных законом мер. Широкое распространение представлений о безнаказанности, возможности откупиться, о всесилии преступности (64% опрошенных указали на коррупцию в правоохранительных органах) ведет к росту насильственных преступлений неустойчивых лиц, кᴏᴛᴏᴩые принимают решения в зависимости от состояния внешнего социального контроля за их поведением.

В случае если к началу реформ из 100 опрошенных 65 полагали, что ни при каких обстоятельствах не нарушат закон, то на сегодняшний день таких стало в 3 раза меньше, причем только один из них способен сформулировать, что, например, можно считать кражей, хищением.

Создание на государственном уровне системы психолого-психиатрической помощи, раннего выявления и диагностирования отклонений в психическом развитии личности (в учебных заведениях) способно положительно сказаться на насильственной преступности.

Предупреждению бытовой ситуативной преступности могли бы способствовать разного рода консультации, центры, в кᴏᴛᴏᴩых психологи, социологи, юристы могли бы оказывать необходимую помощь супругам, детям. Причем не только назидательного плана, но и по организации обмена жилой площади, что бывает важно для разведенных конфликтующих супругов.

Значимы также меры по уменьшению безработицы и снижению эффекта ее негативных психологических последствий. Предупредительное значение имеет существование пунктов психологической помощи при Центрах занятости населения, ориентированных не только на официально зарегистрированных безработных, но и тех, кто в силу различных обстоятельств остался без постоянного источника дохода.

Разработка правовых основ для осуществления контроля за поведением тех категорий населения, кᴏᴛᴏᴩые так или иначе оказались в группе риска, профилактической работы с ними -– достаточно действенная мера борьбы с тяжкими насильственными преступлениями против жизни и здоровья в настоящих условиях (особенно с бытовой преступностью) К группе риска ᴏᴛʜᴏϲᴙтся:

• лица, длительное время не имеющие постоянных источников дохода. Прежде всего нужны правовые основания для выяснения того, на какие конкретно средства они существуют, для оказания им помощи в трудоустройстве, получении другой специальности и т. п.;
• безработные;
• систематически злоупотребляющие алкоголем;
• ранее судимые, ведущие аморальный или противоправный образ жизни (совершающие мелкое хулиганство, злоупотребляющие алкоголем);
• лица без постоянного места жительства, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством;
• несовершеннолетние и молодежь 18–24 лет, не учащиеся и не работающие. В качестве определенных предупредительных мер может выступать предупреждение аморального поведения, противоправной деятельности; организация действенного контроля за получением обязательного образования. В 1994–1995 годах примерно 1 млн. подростков не были охвачены обучением; нередки случаи, когда они официально не оставляют учебу, но на деле не посещают учебное заведение.

Именно такая профилактическая деятельность положительно отразится на виктимологическом аспекте проблемы борьбы с преступлениями против личности. При совершении тяжких насильственных преступлений на бытовой основе с насильственно-эгоистической или корыстной мотивацией чаще всего жертвами выступают знакомые, соседи, приятели по проведению досуга, сами порой характеризующиеся достаточно негативно как злоупотребляющие алкоголем, ведущие аморальный образ жизни, а также родственники и члены семьи.

Повышенной виктимностью в последние годы начинают характеризоваться и представители весьма преуспевающих, благополучных слоев населения (предприниматели, политики)
Стоит отметить, что осуществление предпринимательской деятельности становится небезопасным, повышается риск оказаться жертвой преступных посягательств на жизнь, здоровье, ϲʙᴏбоду, честь и достоинство.

В ϶ᴛᴏм плане существенны две стороны проблемы: с одной стороны – сокращение, если невозможно полное исключение, криминальных начал в самом предпринимательстве; с другой стороны – создание надежной защиты безопасности предпринимателей. Актуальны усиление борьбы с организованной преступностью, повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов, ужесточение борьбы с коррупцией в их среде; развертывание работы по информированию населения о легальных формах и методах самозащиты от преступных посягательств, по сотрудничеству населения с правоохранительными органами. Уместно отметить, что определенный эффект даст расширение сотрудничества правоохранительных органов с частными охранными службами. При этом здесь нужны более четкие и жесткие правовые критерии регламентации их деятельности, оценки лиц, обращающихся за получением разрешения на ведение такой деятельности; пока отмечаются случаи, когда в частных охранных службах работают лица, уволенные из правоохранительных органов по дисквалифицирующим обстоятельствам, ранее судимые. Такой подход позволит избежать превращения отдельных частных охранных служб в организации, балансирующие на грани закона, а иногда и прямо нарушающие его, принимая заказ не только на обеспечение охраны клиента, но и выполнение любых его желаний, в т.ч. предоставляющие услуги по получению долга путем устрашения или физического насилия, причинения вреда здоровью должника, побоев, истязаний, угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

В плане предупреждения преступлений против половой неприкосновенности личности важное значение принадлежит совершенствованию нравственно-полового воспитания, и прежде всего в семье. Предрассудки, ханжество, перестраховка заведомо отдают важную сферу воспитания и жизни человека в чужие руки.

Социальный аспект профилактики предполагает правильное поло-ролевое воспитание, кᴏᴛᴏᴩое должно быть направлено на ознакомление детей с половыми различиями, а не асексуальность (одергивание, запугивание и наказание при первых же намеках на сексуальные проявления) Как правило, в дошкольных учреждениях основные коллективные игры (в космонавтов, машинистов, строителей и т. д.) проводятся без учета пола детей. В школах иногда предпочитают фемининное поведение у мальчиков и маскулинное – у девочек. Маскулинное поведение у мальчиков подавляют, а компенсаторное гипермаскулинное поведение служит основанием для отнесения подростка в разряд трудновоспитуемых. Необходимо также привитие ребенку навыков общения со сверстниками в т.ч. и гетеросексуального. Очень важно исключить доступ детей и подростков к порнографическим изданиям.

Адекватные социально-педагогические мероприятия, предусматривающие формирование высоких морально-нравственных качеств, будут важнейшей предпосылкой как сексуально правильного, так и социально приемлемого поведения лиц в т.ч. с сексуальной и психической патологией. В ϶ᴛᴏм плане оздоровление микросоциальной среды остается исходным этапом профилактики.

Другим направлением борьбы с преступлениями данной категории будет комплексная профилактика общественно опасных действий и реабилитация лиц с психическими расстройствами, в т.ч. нарушениями сексуального поведения, имеющих социально опасные установки.

Что же касается борьбы с заказными убийствами, то здесь актуальны специальные меры борьбы с организованной и профессиональной преступностью, о кᴏᴛᴏᴩых говорится в последующих главах.

Введение

1. Криминологическая характеристика групповой преступности

2. Детерминанты групповой преступности

3. Профилактика групповой преступности

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что преступная активность населения в значительной части выражается в групповых посягательствах. Очевидно, что предупреждение групповой преступности должно соответствовать происходящим в ней изменениям. Среди мер предупреждения этого вида преступности основная роль принадлежит мерам уголовно-правового воздействия.

Анализ судебной и следственной практики показывает, что действующий уголовный закон в определенной мере активизировал предупредительное воздействие на групповую преступность. Однако в практике применения уголовного закона имеются недостатки. Кроме того, политика предупреждения групповой преступности, основанная только на уголовно-правовых средствах, как показывает действительность последних лет, заметных успехов не принесла. Данное обстоятельство во многом обусловлено ограниченными возможностями уголовно-правового воздействия на преступность, его отставанием от происходящих в ней динамичных процессов. В частности, многие важнейшие виды общественно опасной деятельности преступных групп, направленные на создание необходимых условий их эффективного функционирования, находятся вне сферы действия уголовного закона. Поэтому возникает необходимость узость и недостатки уголовно-правовой политики компенсировать усилением криминологического воздействия на групповую преступность, способного снизить активность криминалитета в сферах, недоступных для уголовного закона.

Степень научной разработанности проблемы. О сновные теоретические разработки, посвященные социально-правовой характеристике и предупреждению групповой преступности нашли свое отражение в работах Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, З.А. Астемирова, В.В. Вандышева, Долговой А.И., Гриб В.Г., Гурова А.И., Кулик В.Б., Овчинского В.С., Репецкой А.Л.

Цели исследования состоят в криминологической характеристике, раскрытии основных причин и условий групповой преступности, а также в анализе существующих научно-практических рекомендаций, направленных на противодействие преступности данного вида.

Основными задачами работы являются:

1) рассмотрение понятия групповой преступности;

2) анализ детерминантов групповой преступности;

3) рассмотрение основных направлений профилактики групповой преступности.

Методологическую основу работы составил диалектический метод познания. Методику исследования составили общенаучные и частнонаучные методы: анализа документов, статистический, логико-языковой и метод сравнительного правоведения.

Структура работы состоит из введения, трех параграфов, списка использованных источников и литературы. В первом параграфе рассматриваются понятие, основные признаки групповой преступности. Второй параграф работы посвящен рассмотрению детерминантов групповой преступности. В третьем параграфе анализируются направления профилактики групповых преступлений.

1. Криминологическая характеристика групповой преступности

Групповая преступность, как и всякий вид преступности, нуждается в четком определении. Основным видом явного определения, которое способствует достижению этой цели, является определение через ближайший род и видовое отличие. Рассмотрение родовых и видовых признаков групповой преступности предназначено для раскрытия ее сущности, то есть такого основного свойства, которое лежит в основании всех ее других свойств и обуславливает отношения с другими явлениями. Сущностью групповой преступности, как и преступности в целом, является ее общественная опасность, так как именно она определяет все иные свойства преступности, обуславливает отторгаемость последней обществом и необходимость предупредительного воздействия на нее. При этом родовые признаки групповой преступности служат для обоснования ее общественной опасности и необходимости ее предупреждения, видовой признак – для отражения специфики характера и степени общественной опасности групповой преступности, а также для определения специфики ее предупреждения. Таким образом, в определение преступности должны войти те признаки преступности, которые раскрывают ее общественную опасность. Эта задача может быть решена на основе системного подхода, предполагающего рассмотрение групповой преступности как системы.

Первым элементом преступности как системы, безусловно, является преступление, которое в одних случаях представляет лишь какую-то часть преступной деятельности, складывающейся из нескольких преступлений. В других случаях преступление совпадает с каким-либо видом преступной деятельности, потому что это преступление существует не иначе как совокупность преступных действий, образующих в своем единстве деятельность, например, незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ). Само преступление неотделимо от субъективного источника активности, то есть лица, совершившего преступление, которое является вторым элементом групповой преступности. Особенностью групповой преступности, как уже отмечалось, является совместная преступная деятельность, объединяющая нескольких лиц в преступную группу, которая представляет собой коллективного носителя этой деятельности и выступает в качестве третьего элемента групповой преступности.

Структура элементов групповой преступности должна отражать закономерные связи между ними. Наиболее значимой из этих связей является интегрирующая связь, имеющаяся в тех случаях, когда один из элементов системы играет интегрирующую роль. Интегрирующая связь преступлений, лиц, их совершающих, и преступных групп состоит в их принадлежности к сфере преступного. Законодательное признание общественной опасности групповой социальной активности и ее носителей определяет их включение в систему групповой преступности, а этой преступности в целом придает уголовно-правовой характер, являющийся одним из ее родовых признаков. Интегрирующую роль всех элементов системы, безусловно, играет преступление. Это объясняется, во-первых, тем что преступление входит в системообразующий признак – преступную деятельность. Во-вторых, без совершения преступления не существует преступника и преступной группы. До совершения преступления лицами, объединенными в какую-то группу, эти явления существуют в ином социальном качестве, не обладающем свойством преступного. В-третьих, именно на основе преступлений или их совокупности, образующей преступную деятельность, несколько лиц объединяются в преступные группы. Эти лица представляют субъектный состав этой общности или ее количественный признак, совместная деятельность, включающая конкретные преступления, ее качественный признак. В-четвертых, общественная опасность совершенного преступления является основным объективным критерием, определяющим общественную опасность его субъекта – конкретного лица или преступной группы. Однако преступление, как интегрирующий элемент, зависит от других элементов системы – лиц и преступных групп, так как без их существования не возможно бытие самих преступлений. Кроме того, как это будет показано в дальнейшем, свойства преступных групп и лиц, совершивших групповые преступления, могут в определенной мере влиять на степень общественной опасности самих групповых посягательств.

Групповая преступность как система придает ее элементам как целостности новое качество, отличное от качества каждого из них. Причем новое качество возникает не на пустом месте, а представляет собой преобразование тех качественных признаков, которые есть у элементов системы. Все элементы групповой преступности как системы обладают сущностным свойством, характерным для интегрирующего их элемента – преступления. Таким свойством является общественная опасность. Это означает, что количественная интеграция этого признака сохраняет его, но переводит данный признак в новое качество – общественную опасность групповой преступности, которая уже не тождественна общественной опасности входящих в нее элементов.

Общественная опасность преступления состоит в его способности порождать негативные для общества последствия. Как отмечено выше, человеческая деятельность и ее отдельный элемент – действие имеют как приспособительный, так и преобразовательный аспекты. Это означает, что человеческая деятельность порождает два рода последствий. Во-первых, человек адаптирует природную и социальную среду к своим потребностям. Во-вторых, человеческая деятельность производит изменения в природе, обществе, а также в физическом и духовном бытии самого человека . Такие последствия влечет и преступная деятельность. В первом случае лица, совершающие преступления, никаких реальных изменений в социальной жизни не производят. Однако негативные последствия от действий этих лиц состоят в том, что они адаптируются к социуму через преступную деятельность, приспосабливая свойства социальной среды для этой деятельности (технологию производства, жилье, связи с другими людьми и т. д.). Преобразовательный аспект преступления состоит в негативных изменениях основных сфер человеческого бытия и выражается в различных видах вреда (физическом, личном неимущественном, управленческом, политическом, экономическом и т. д.).

Негативные последствия преступления являются основным, но не единственным компонентом его общественной опасности. Общественная опасность преступления состоит в возможности его повторяемости, а следовательно, в возможности наступления негативных для общества последствий в результате совершения новых преступлений. Дело в том, что преступлением признаются не единичные общественно опасные эксцессы, а такие деяния, которые обладают прецедентным характером, несут в себе свойства человеческой практики .