Определения обжалуются юристами наравне с решениями суда. В отличие от решений судов, не все определения могут быть обжалованы в апелляционном порядке. В основном определениями суда разрешаются процессуальные вопросы судебного разбирательства, но правовые последствия данного вида судебного акта могут затрагивать права и законные интересы участников судебного производства и третьих лиц.
Рассмотрим реальный пример, когда Арбитражный суд определением об исправлении описки удалил целый абзац из решения суда, которым были установлены значимые для ответчика обстоятельства. Нами была подана апелляционная жалоба и в последствии апелляционный суд признал ее обоснованной и отменил определение об исправлении описки. Решение мы отстояли в прежнем виде и до сих о на него ссылаемся в этом серийном деле.
Ниже публикую апелляционную жалобу, практически в неизменном виде.
Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд
344002, Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А
через Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6
Истец: ОАО «Центр «Омега»
350063, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Кирова, 3
Ответчик: ООО «Стройпожкомплекс»
Почтовый адрес представителя С.
г. Липецк,
С ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
Дело №А32-4795/2014
апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2014 г. по делу №А32-4795/2014
Арбитражный суд Краснодарского края определением от 11.08.2014 г. по делу №А32-4795/2014 исправил, допущенную в мотивировочной части решения от 23.05.2014 г. по делу №А32-4795/2014 абзац 7 страница 3 следующего содержания «Факт производства ответчиком работ по договору № 5/МА от 01.08.2013, подтверждается подписанной сторонами справкой о стоимости выполненных работ № 5 от 23.01.2014 на сумму 1 011 415 600 рублей 46 копеек».
Считаем определение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом допущено неправильное применение норм процессуального права – применение закона, не подлежащего применению, неправильное истолкование закона (п.2-3 ч.2 ст.270 АПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 170 АПК РФ, Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В данном определении суд «выкинул» целый абзац из решения – изменив его содержание кардинально.
Решением с ответчика была взыскана неустойка за просрочку выполнения работ по договору №5/МА уступки части прав и обязательств от 01.08.2013 в сумме 60 000 000 руб. В ходе судебного разбирательства от ответчика было направлено ходатайство о снижении неустойки, которое суд оставил без удовлетворения.
Так же в решении судом было указано: «Факт производства ответчиком работ по договору № 5/МА от 01.08.2013, подтверждается подписанной сторонами справкой о стоимости выполненных работ № 5 от 23.01.2014 на сумму 1 011 415 600 рублей 46 копеек».
Соответственно, ни ответчик, ни истец апелляционные жалобы не подавали, так как решение стороны полностью устраивало.
Факт выполнения работ подтверждался справкой № 5 от 23.01.2014 на сумму 1 011 415 600 рублей 46 копеек, соответственно судом дана оценка данному доказательству, на основании которого были установлены фактические обстоятельства спорных гражданско-правовых отношений между истцом и ответчиком.
Позднее истцом было направлено первое заявление об исправлении описки, в котором он, злоупотребляя своими правами (ст. 10 ГК РФ), просил указать суд, в описательной части решения страница 3 абзац 7 сверху: «Факт производства ответчиком работ по договору № 5/МА от 01.08.2013, подтверждается подписанной сторонами справкой о стоимости выполненных работ № 5 от 23.01.2014 на сумму 64 860 029 рублей 00 копеек».
Кроме того, по мнению заявителя, на 1 станице во 2 абзаце (после слов УСТАНОВИЛ:) и на 3 странице в 15 абзаце описательной части решения следовало указать: «истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 60 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика».
Определением суда от 23.07.2014 по делу № А32-4795/2014, арбитражный суд истцу отказал в исправлении описки и снова установил, что: Факт производства ответчиком работ по договору № 5/МА от 01.08.2013, подтверждается подписанной сторонами справкой о стоимости выполненных работ № 10 от 10.03.2014 на сумму 1 011 415 600 рублей 46 копеек.
Справка о стоимости выполненных работ № 5 от 23.01.2014 на сумму 64 860 029 рублей 00 копеек в материалы дела сторонами не представлялась, следовательно, судом не исследовалась.
То есть в двух судебных актах решении от 23.05.2014 г. по делу №А32-4795/2014 и определении от 23.07.2014 по делу № А32-4795/2014 суд установил фактически обстоятельства, а в спорном определении удалил целый абзац, фактически пересмотрев дело заново без вызова сторон.
Согласно п. 3 ст. 2 АПК РФ, задачами судопроизводства в арбитражных судах являются справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
Исходя из ч.2 ст. 7 и ч.1 ст.8 АПК РФ, Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.
По ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Судья О. нарушил основополагающие принципы арбитражного процесса: равенство всех перед законом и судом, равноправия сторон, состязательности сторон, не обеспечив справедливое публичное судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом.
Спорное определение было принято в интересах одной стороны – истца, при этом суд не предоставил ни одного шанса ответчику для защиты его интересов.
Судом нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Определением ВАС РФ от 04.09.2009 N ВАС-11486/09 по делу N А32-33024/2005-5/431 установлено, При рассмотрении спора суды, исследовав и оценив представленные доказательства, установили, что из текста решения суда от 31.05.2007 не усматривается, что при его изготовлении была, или могла быть допущена опечатка либо арифметическая ошибка. Под видом исправления ошибки инспекция по существу ставит вопрос о внесении изменений в содержание судебного акта, что в силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является недопустимым.
Так же и в спорном определении не усматривается, что судом допущена опечатка либо арифметическая ошибка, так как целый абзац текста решения, устанавливающий обстоятельства спорных правоотношений не может быть опиской или ошибкой.
Под видом исправления ошибки ОАО «Центр «Омега» ставит вопрос о внесении изменений в содержание судебного акта, что недопустимо. Доводы заявления об исправления описки ОАО «Центр «Омега» направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.
Из изложенного следует, что суд превысил свои полномочия, нарушил принципы арбитражного процесса, что привело к нарушению единообразия судебной практики и принятию неправосудного определения.
Руководствуясь ст. 170, ст. 260, ст. 270 АПК РФ, ст. 10 ГК РФ, прошу суд
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2014 г. по делу №А32-4795/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в исправлении описки ОАО «Центр «Омега» отказать полностью.
Приложение:
Доверенность;
Копия определения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2014 г. по делу №А32-4795/2014;
Копия документа об отправке копии жалобы в адрес истца;
Копия определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2014 по делу № А32-4795/2014.
Подпись представителя
Пользуйтесь данным образцом апелляционной жалобы и “побеждайте как мы и лучше нас!” (с) Юристы Гризли
В __________(номер суда) арбитражный апелляционный суд.
Адрес: (указать адрес суда)
Истец: (наименование организации или
Ответчик: (наименование организации или
Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, адрес)
Дело N ___________________________________
на определение Арбитражного суда _________
о _________________ от «___» _________ _________ г.
Истцом предъявлен иск к Ответчику о (указать предмет спора) «___» ___________года, (наименование суда) было вынесено определение о (указать, о чем вынесено определение) (наименование лица, подающего жалобу) не согласен с вынесенным определением, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: (указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с вынесенным определением со ссылками на законы и иные правовые акты)
На основании изложенного, в соответствии со ст. (указать статьи законов и иных правовых актов, на которых лицо, подающее жалобу, основывает свои требования), а также ст. 257, 259, 260 АПК РФ
Определение Арбитражного суда (наименование суда) от «___»____________ г. о (указать о чем вынесено решение) по делу N _____________________ отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (или отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу).
Приложение:
1. Квитанция об отправке копии (копий) апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
2. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).
3. Копия оспариваемого определения.
4. или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
«___» ____________ __________ г.
Руководитель (представитель) ____________________________
(должность, Ф.И.О., подпись)
Арбитражный суд. Судебная практика: Видео
Куда и когда подается апелляционная жалоба на решение арбитражного суда?
Содержание гл. 34 АПК РФ регламентирует вопросы рассмотрения дела в апелляции. Согласно данной норме, жалобу можно подавать в срок не позже 30 дней с момента принятия судом решения. При этом Пленум ВАС РФ в п. 12 постановления «О применении…» от 28.05.2009 № 36 подчеркивает, что срок подачи жалобы должен отсчитываться не с того дня, когда до участников дела дошли копии акта либо были ему отправлены, а с того, когда решение было принято в окончательном варианте.
Для справки: если судом был нарушен порядок направления копии решения гражданам, этот факт не увеличивает срок обращения в апелляционную инстанцию, но может послужить причиной для подачи заявления о восстановлении этого срока.
Жалоба может быть передана только через арбитраж первой инстанции, который рассматривал дело. Отправить ее можно несколькими способами:
- через канцелярию суда;
- почтой;
- с использованием интернета — через систему «Мой Арбитр».
Порядок подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд
Заявителями могут быть:
- участники процесса;
- лица, которые в процессе участия не принимали, если решением суда были затронуты их права (правопреемники);
- представители сторон или третьих лиц.
Требования к содержанию жалобы установлены в ст. 260 АПК РФ. Так, документ подается только в письменном виде с приложением всех необходимых бумаг по количеству участников процесса. В жалобе должна стоять подпись заявителя или его представителя при наличии у последнего полномочий на ее подачу.
После того как суд первой инстанции получит жалобу, в течение не более 3 рабочих дней он обязан перенаправить ее в апелляцию. Та, в свою очередь, проверив документы, выносит судебный акт о принятии дела к рассмотрению или возврате жалобы с указанием причин отказа. Кроме того, жалоба может быть оставлена без движения.
Так как в апелляции дело рассматривается повторно, вопрос о представлении новых доказательств будет решаться судьей с учетом того, какие причины не позволили это сделать ранее и была ли вообще у гражданина возможность передать сведения в арбитраж первой инстанции. Если причина уважительная (например, суд отклонил ходатайство об их приобщении к делу без имеющихся на то оснований), то доказательства могут быть приобщены. Впрочем, как показывает практика, делается это очень редко. Свое решение суд облекает в форму определения.
Срок рассмотрения поданной жалобы — не более 2 месяцев. Сюда же включается время подготовки дела к разбирательству и принятия решения. Данный срок может продлеваться председателем суда по заявлению судьи, рассматривающего дело (максимум на 6 месяцев).
Не знаете свои права?
Содержание апелляционной жалобы в арбитражный суд, образец
Жалоба должна содержать:
- название суда, его адрес;
- Ф. И. О. и место регистрации/проживания истца, его контактный телефон;
- аналогичные данные об иных участниках дела;
- название суда первой инстанции;
- номер дела;
- дата принятия судебного акта, который обжалуется;
- предмет спора;
- требования заявителя с приведением выдержек из решения и ссылок на нормативные акты;
- перечень бумаг, прилагаемых к жалобе.
Как документы должны быть в приложениях:
- доверенность на представителя, если он участвует в деле;
- копия обжалуемого акта;
- бумаги о направлении копии иска всем участникам процесса;
- документ об уплате пошлины.
Для справки: если жалоба не была принята судом с первого раза и оставлена без движения, возвращенные документы и бумаги должны быть приложены повторно.
Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда можно скачать на нашем сайте.
Содержание апелляционной жалобы на определение арбитражного суда, образец
Стороны процесса вправе обжаловать определения суда, которые были вынесены в процессе разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 272 АПК РФ.
Жалоба включает в себя следующую информацию:
- указание на детали рассматриваемого дела в первой инстанции;
- сведения о вынесенном определении;
- основания для несогласия с документом;
- ссылки на правовые акты;
- требования заявителя;
- перечень прилагаемых бумаг.
Для справки: гражданин может потребовать от апелляционного суда как отменить акт полностью или в части, так и направить на новое рассмотрение.
Составить жалобу на определение можно по уже представленному выше примеру жалобы на решение, подставив необходимые сведения, касающиеся указания на обжалуемый акт, основания для подачи жалобы, требования, изменения перечня прилагаемых документов. Образец ее вы также можете скачать на нашем сайте.
Итак, апелляционную жалобу на решение арбитражного суда нужно направлять в арбитраж первой инстанции с соблюдением сроков и порядка, установленных законодательством. В документе не должны быть заявлены новые требования, т. к. оспариваться могут только те обстоятельства, которые изложены в судебном акте.
Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда - образец данного документа вы найдете в настоящей статье. Ниже вы также узнаете, в какие сроки, куда и как подать апелляционную жалобу в арбитражный суд и каков порядок ее рассмотрения судом второй инстанции.
Апелляция в арбитражный суд
В том случае, если лицо, принимающее участие в деле, или другое заинтересованное в споре лицо по каким-то законным причинам не согласно с вынесенным судебным актом в суде 1 инстанции, оно может выразить свои возражения в письменной форме — составить и подать в арбитражный суд (далее — АС) апелляционную жалобу (далее — апелляция, жалоба, АЖ) (ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК).
Так, апелляция в арбитражный суд может быть подана на такие документы, как:
- решение, принятое по сути спора (об удовлетворении требований или об отказе в них и т. д.), которое еще не вступило в правовую силу;
- определение, которое завершило рассмотрение дела по сути (об отказе в принятии иска, прекращении процесса и т. д.);
- определение, которое мешает последующему производству (об обеспечении иска и т. д.).
Вместе с тем существует ряд определений, которые после их принятия сразу вступают в правовую силу и не подлежат оспариванию в апелляционном порядке. АЖ в таком случае направляется в кассационную инстанцию.
Примерами таких определений являются определения:
- о принятии мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК);
- обжаловании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК) и др.
Как правило, при представлении АЖ заявитель обязан оплатить сбор — государственную пошлину — в размере 50% от сбора, уплачиваемого при направлении иска неимущественного типа (ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).
ВАЖНО! Жалоба, поданная на определение, препятствующее производству (например, об отказе в обеспечении иска), не облагается госпошлиной (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ «О применении…» от 11.07.2014 № 46).
Апелляционная жалоба в арбитраж: образец
Порядок составления апелляции в арбитраж регламентируется ст. 260 АПК. Обязательным требованием является ее письменный вид и наличие собственноручной подписи заявителя или его представителя. АЖ может быть подана непосредственно в канцелярию суда, направлена через почтовую службу или официальный сайт АС в интернете.
АЖ, так же как и исковое заявление, как правило, имеет следующие блоки:
- вводный;
- описательный;
- мотивировочный;
- резолютивный.
Исходя из этого, в апелляционной жалобе в арбитраж обычно предусматриваются следующие сведения:
- название АС, куда направляется жалоба, реквизиты дела, контактные данные заявителя, информация об оплаченной госпошлине;
- название АС, который вынес обжалуемый акт, реквизиты оспариваемого акта, суть спора;
- обстоятельства, в связи с которыми оспаривается акт (с отсылкой на законодательство);
- притязания лица, изложенные, например, так: «Прошу отменить…» и т. д., список приложений (оспариваемый акт, доверенность и т. д.).
Если заявитель считает, что какая-то дополнительная информация имеет значение в рамках апелляции, он также может отразить ее в жалобе.
ВАЖНО! При оспаривании определения о возвращении иска необходимо обязательно приложить отклоненное исковое заявление и приложения к нему.
Подробнее о том, в каких случаях возвращают иск, рассказывается в статье Возвращение искового заявления в арбитражном процессе .
АЖ и приложенные к ней бумаги должны быть вручены или направлены по почте заказным письмом с уведомлением всем участникам спора (ч. 3 ст. 125 АПК).
Образец жалобы на определение АС можно скачать по ссылке: Апелляционная жалоба арбитраж - образец .
Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на решение и определение суда
АЖ на определение, так же как и на решение суда, рассматривается арбитражным апелляционным судом (далее — ААС), однако направляется в суд 1 инстанции, который первоначально разрешает или разрешал спор по сути (ст. 258 АПК). В последующем документы по делу вместе с жалобой передаются судом в ААС.
Производство в ААС осуществляется в том же порядке, что и в АС 1 инстанции, за исключением некоторых правил (ст. 266 АПК). Так, ААС заседает в коллегиальном составе, без арбитражных заседателей.
Также в ААС нельзя заявить:
- об объединении или разделении нескольких требований;
- перемене основания иска;
- увеличении или уменьшении финансового выражения требований и т. д.
Кроме того, некоторые жалобы рассматриваются ААС без вызова участников спора. Примерами таких жалоб являются АЖ на определение о передаче дела из одного АС в другой или апелляция на решение арбитражного суда по спору, рассматриваемому в упрощенном порядке (ст. 272.1 АПК).
По итогам изучения жалобы ААС может прийти к следующему выводу:
- оставить судебный акт без изменения, жалобу — без удовлетворения;
- отменить акт АС 1 инстанции и поручить ему заново разрешить спор, кроме жалоб на определение о принятии обеспечительных мер, наложении штрафа и некоторых др. (п. 10 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении…» от 28.05.2009 № 36);
- отменить акт целиком или частично и принять решение по сути спора.
Срок рассмотрения апелляционной жалобы
По общему правилу срок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде составляет 2 месяца (ст. 267 АПК). В данный период засчитываются сроки подготовки дела к разбирательству и вынесения окончательного судебного документа.
Началом срока является дата получения ААС жалобы и остальных документов по делу. При этом в случае представления нескольких АЖ на один судебный документ данный срок начинается с момента получения последней АЖ (п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).
ВАЖНО! При наличии исключительных обстоятельств (например, при сложности дела и др.), изложенных в заявлении судьи, разрешающего дело, рассмотрение АЖ может быть продлено председателем АС до полугода.
- о возвращении искового заявления;
- вступлении в дело соистца или третьего лица, заявляющего или не заявляющего отдельные требования;
- объединении дел в одно производство и т. д.
В 5-дневный срок изучается АЖ на определение о передаче спора из одного АС в другой (ст. 39 АПК).
Дополнительно о сроках в арбитражном делопроизводстве рассказывается в статье Процессуальные сроки в арбитражном процессе - нюансы .
Сроки подачи апелляции на определение арбитражного суда
Сроки представления АЖ на определение АС регламентируются ст. 188 АПК. Общим сроком является период в 1 месяц с даты принятия определения в окончательном виде.
Кроме того, выделяется ряд жалоб, имеющих другие сроки подачи. Так, в течение 10 дней может быть подана АЖ:
- на определение о передаче дела из одного АС в другой;
- об отказе в привлечении соответчика;
- вступлении в спор третьего лица, имеющего самостоятельные требования, и др.
Некоторые определения могут быть оспорены исключительно вместе с оспариванием документа, который завершил процесс по делу, т. е. излагаются в АЖ на решение АС (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).
К ним относятся следующие определения:
- об отложении процесса;
- привлечении второго ответчика;
- объединении дел;
- проведении экспертизы и т. д.
Жалоба, представленная после окончания установленного АПК периода, возвращается заявителю, если он не просил о восстановлении пропущенного срока на основании уважительных причин пропуска (ст. 264 АПК).
ВАЖНО! Не считаются важными такие причины пропуска, как длительность процедуры согласования представления жалобы, отпуск представителя, изменения в кадровом составе и др. сложности внутри организации, являющейся заявителем жалобы (п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).
Таким образом, правила подачи и рассмотрения АС апелляционной жалобы на определение арбитражного суда - образец которой можно скачать выше по ссылке - идентичны порядку обжалования и рассмотрения жалобы на решение суда 1 инстанции, за исключением некоторых особенностей.
