Хранение и сбыт статья 228 часть 1. Хранение в особо крупном размере. Определение размера хранимых веществ

Хранение в особо крупном размере

Это может привести к возможному аресту или, что гораздо чаще, к применению административного кодекса, для которого иногда применяются мелкие штрафы и официальная регистрация в качестве наркомана. Большинство опрошенных знали о проекте распределения игл и шприцев, который действовал в двух из трех районов Тольятти.

Есть точки вокруг города, где шприцы обмениваются на них, им выдают презервативы, раздают листовки о том, как делать все это правильно, как ухаживать за венами, избегать заражения или абсцесса. Чувства об этом двустороны. С одной стороны, это очень необходимо. Возможно, кто-то подумает о своем будущем.

Если это болезнь, мы должны как-то бороться с ней. Если они употребляют наркотики, пусть они по крайней мере используют чистые шприцы. Важно отметить, что аптеки и обмен шприцев были описаны как идеальные возможности для полицейского надзора за потребителями наркотиков.

Виды и способы

Места, где им выдают шприцы, химики, это самое лучшее место для поиска наркоманов. Это случается очень много. Аптеки могут представлять более эффективную с точки зрения затрат точку наблюдения, чем улицу, что особенно важно, учитывая давление, оказываемое на некоторые подразделения в отношении целей преступления, и относительные трудности, связанные с формальной регистрацией квартир в качестве мест употребления наркотиков. Ориентация на аптеки была необходимостью.

У нас есть люди в аптеках, которые передают нам информацию о людях, которые покупают шприцы, потому что наркопотребители часто участвуют в преступлении. Полиция уже ищет некоторые из них. Легче проследить их, когда они приходят в аптеки, а не искать их на улице или в чьей-то квартире.

Потенциальная напряженность между возможностями, обеспечиваемыми проведением полицейского надзора в аптеках и обмена шприцев, и это ограничение успеха таких вмешательств было признано некоторыми: Он знает, что он будет замечен нами. Несмотря на признание того, что потребители наркотиков в городе ссылаются на присутствие полиции в аптеках и обмен шприцев в качестве сдерживающего фактора для их использования, было предложено, чтобы присутствие полиции в аптеках предназначалось для наблюдения, а не для ареста: Мы не арестовали никого, кто просто мы задерживаем людей за хранение наркотиков, а не за то, что они наркопотребители.

Перечень запрещенных для хранения средств

Как еще один рассказывал об обмене шприцев. Мы не ходим в центры обмена шприцев, чтобы останавливать и искать людей. Мы идем туда, чтобы поговорить с потребителями наркотиков. Если человек милый, они расскажут нам, где и в какое время продаются лекарства. Мы идем в центры шприцев чтобы получить эту информацию. Мы не против людей, обменивающихся шприцами. Однако нам часто приходится работать в аптеках.

Выводы указывают на готовность сотрудников полиции работать совместно с мероприятиями по распространению шприцев, хотя и демонстрируют такую ​​озвученную поддержку, которая потенциально подрывается повседневной стратегией и практикой в ​​области полицейской деятельности.

В России существуют тесные исторические связи между правоохранительными и лечебными службами, в которых практика обмена регистрационными списками потребителей наркотиков между полицией и службами лечения наркозависимости была обычным явлением. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что регистры полиции и лекарственного средства имеют близкое совпадение.

В-третьих, наши выводы свидетельствуют о стратегиях полицейской деятельности, пересекающихся с общим изображением потребителя наркотиков в качестве источника риска. В этом отношении некоторые изображали потребителей наркотиков в качестве потенциально агрессивных или насильственных, особенно когда они были в отставке, и это дало некоторое обоснование для принятия в качестве допустимой физической агрессии при полицейских наркопотребителях. Другие качественные исследования перспектив полицейских обнаружили, что отношения между сотрудниками полиции и потребителями наркотиков формируются путем «дезинформации» в отношении употребления наркотиков, а также с учетом профессионального риска.

Колебание шприца, в том числе, если оно было чистым или неиспользованным, было сказано некоторыми, чтобы представлять достаточное подозрение, что лицо может быть потребителем наркотиков, открывая тем самым возможности для дополнительного опроса и официальной регистрации в качестве наркомана. Было сказано, что перевозка ранее использованных шприцев представляла собой потенциальные доказательства владения, за которые была предусмотрена возможность тюремного заключения.

Другими примерами являются акцент на направление в службы лечения наркозависимости в качестве альтернативы тюремному заключению и сдвиги от вертикали к консультативному принятию решений в стратегии полицейской деятельности. Но такие сдвиги трудно реализовать без обобщенного молчаливого одобрения на уровне сообщества. Сдвиги в стратегии полицейской деятельности в направлении более общественного здравоохранения и консультативных подходов предполагают структурные изменения, и важно признать, что они относятся к более широким структурным проблемам, связанным с реформой полиции и правоохранительных органов в России, в том числе в отношении коррупции.

Стратегии борьбы с коррупцией и снижения вреда можно охарактеризовать как «две культуры, проходящие в ночное время». Сила только научных доказательств и повторные призывы к смещению в сторону полицейской деятельности, ориентированной на общественное здравоохранение, не обязательно достаточна для достижения длительных или структурных изменений.

Мы также благодарим Александра Корниенко за ее помощь во время полевых работ. Тольятти, Координационную группу проекта по снижению вреда Тольятти и следующие лица: Эльвира Жукова; Вероника Петрова; Юрий Певзнер; Александр Шахов; и Адриан Рентон. Структурные вмешательства в общественное здравоохранение.

Структурные вмешательства: концепции, проблемы и возможности для исследований. Социальная эпидемиология употребления наркотиков. Общественное здравоохранение и социальные последствия применения наркоторговцев: обзор доказательств. Обращение к «среде риска» для потребителей инъекционных наркотиков: таинственный случай пропавшего полицейского.

Взаимоотношения сдерживания и правоохранительной деятельности в отношении вреда, связанного с наркотиками, среди наркозависимых в США. Копирование, управление и атрибуты законов: контекстуальные переменные и поведение риска игл среди потребителей инъекционных наркотиков в Денвере.

Результаты в отношении здоровья и квазиуправляемые настройки для использования уличных инъекционных наркотиков. Правоприменение и минимизация вреда на рынке наркотиков на улицах. Ситуационные факторы, влияющие на наркопотребление, снижение риска и обмен шприцев в Тольятти, Российская Федерация.

Влияние присутствия полиции на доступ к программам обмена игл. Оценка сосредоточенной громкой полицейской операции: никакого заметного влияния на доступность или чистоту лекарств. Оценка эффективности программ обмена шприцев. Лондон: Международное семейное здоровье.

Снижение вреда: что делать адвокату? Распространенность употребления инъекционных наркотиков в российском городе: последствия для снижения вреда и охвата. Социальная и моральная стоимость массового лишения свободы в афроамериканских общинах. С. городская беднота: перспектива критической медицинской антропологии.

Наркомания и ответные меры уголовного правосудия: перспективы практиков. Отношение полицейских к доступу к шприцу, профессиональным иглам и использованию наркотиков: качественное исследование одного отдела городской полиции в Соединенных Штатах. Барьеры доступа к лечению наркомании в России: качественное исследование среди наркозависимых в двух городах. Программа снижения вреда на Сахалине, Россия. Двенадцатая Международная конференция по снижению вреда, связанного с наркотиками, Нью-Дели, Индия.

Проблема, забрать и удержать вещи

Сифилис среди потребителей инъекционных наркотиков в трех городах России: влияние секс-бизнеса. Многоэмиссионные целевые группы по наркотикам: анализ воздействий. Две культуры проходят ночью. Вещи, которые могли бы представлять доказательства по делу или подлежать изъятию для обеспечения взыскания в отношении имущества, карательных меры материальной конфискации компенсации или убытков должны быть выданы по требованию суда или прокурора, в экстренных случаях - по просьбе полиции или другой уполномоченной власть. § Лицо с выпуском вопроса просят выдать его добровольно. § В случае прекращения действия положений ст. 228, касающийся элементов, найденных во время поиска.

Протокол не может быть составлен, если элемент прилагается к файлу. § Если запрос подан полицией или другим компетентным органом саморегулирования, лицо, которое выдает вопрос, имеет право незамедлительно подать заявку на подготовку и вынесение решения суда или прокурора об утверждении содержания под стражей, как указано. Доставка должна произойти в течение 14 дней с момента остановки. § Если вы отказываетесь добровольно выдать вещь, вы можете ее убрать. Положения статьи. 220 правил проведения поиска § 3 и ст. 229 Соответственно используются дополнительные элементы протокола поиска.

Обязательство выдавать корреспонденцию, отгрузки и данные

Только суд или прокурор имеет право открыть или заказать их. § Положение, упомянутое в § 1, должно быть подано на корреспондентов и абонента телефона или вещателя, чей список звонков или других сообщений был выпущен. Поставка заказа может быть отложена на неопределенный срок, что необходимо на благо дела, но не позднее окончания разбирательства. § Неважно для уголовного судопроизводства, корреспонденции и отправления должны быть незамедлительно возвращены компетентным органам, учреждениям или предприятиям, перечисленным в §.

Обязательство по защите данных ИТ

Офисы, учреждения и организации, занимающиеся телекоммуникационной деятельностью, обязаны немедленно обеспечить по просьбе суда или прокурора, включенного в распоряжение, на определенный период, не превышающий 90 дней, компьютерные данные, хранящиеся в устройствах, содержащих эти данные на перевозчике или в ИТ-системе. Положение статьи. 218, § 2, соответственно применяется второе предложение. § Независимо от уголовного судопроизводства информационные данные, указанные в § 1, немедленно освобождаются от обеспечения.